Damayanti, saj v osnovi se strinjam, kot vedno
in kot sem napisala, je to itak stvar povsem druge debate, a česar se jaz bojim pri vsem tem je točno to, kar sem izpostavila, namreč da bi določene pasme izumrle, če se jih ne bi malenkost prilagodilo povpraševanju na trgu (seveda ne v škodo negativnih deformacij - psihično nestabilnih psov, ali fizično deformiranih tako, da težko normalno živijo).
Je pa tudi res, da sem na drugi strani mogoče stvari gledala malo preveč z vidika moje pasme, ki samega nagona plena, z vidika dela (če ne govorimo o športni kinologiji), mislim da niti ne potrebuje. Z vidika tega, za kar je bila ustvarjena (zganjanje večje živine in čuvanje..), mora imet stabilen (to naj bi imel pes vsake pasme) in "neustrašen" karakter, to dvoje se pa itak še vedno preverja na vzrejnih.
Davor, zaradi mene se jim komot dodeli nov smisel, če to ne gre v škodo psu ali ljudem. Stvari se nenehno spreminjajo, v končni fazi se je tudi standard spreminjal do pasem, ki jih poznamo danes (ne pri vseh pasmah samo v negativnem smislu) in kje pa piše, da moramo ostat na eni točki?
Mogoče psi že kje pazijo velike površine,... ampak kaj se pa zgodi, ko (če) dejansko tudi opravijo svojo nalogo? Kdo lahko dejansko še danes nudi čuvajem to, za kar so bili narejeni, brez posledic?
Torej čemu izbrati psa čuvaja, če te danes že lahko vsak toži, ko tvoj pes zgolj opravlja svojo nalogo? Torej pustimo da taki psi izumrejo?
Pa da ne bo pomote, sama se trudim vsaj v enem pogledu in določeni meri prav tako z mojo psico delat to, za kar je bila narejena, čeprav res da v športni različici, ki se je za moje pojme niti ne da enačiti z resnim delom in zato že prej nisem želela, da se to primerja. Da bi jo uporabila za tapravega čuvaja doma pa "ne hvala", dokler me lahko stoži vsak nepovabljen gost, ki bi ga psica opraskala s kremplji, kaj šele ugriznila.
Enako me pri lovskih psih zanima (tole sprašujem, ker resnično ne vem) koliko od teh, ki dejansko opravijo PNZ, opravi PNZ z nekimi rekviziti in koliko dejansko z živimi živalmi. Koliko psov tistih lovskih pasem, ki so bile narejene za vlečt žive lisice in jazbece iz jazbin, ali se soočit z živim merjascem, se dejansko na PNZju sooči s temi živimi živalmi? Koliko teh pasem bi danes še obstajalo in kako širok bi bil njihov genetski bazen, če bi bil pogoj za vzrejno da dobro opravijo to soočenje?
Davor, če obstaja en sam vzreditelj določene pasme (pa tudi če ne pri nas v Sloveniji), ki ti lahko proda rodovniškega mladiča ki je plod resnega in odgovornega dela vzreditelja, potem razlika med rodovniško in nerodovniško vzrejo še kako obstaja.
Pes z rodovnikom nima kaj imet nepravilen ugriz in če ga ima, nima kaj iskat v rodovniški vzreji - seveda pa še vedno obdrži rodovnik.
Pa saj to smo itak že predebatiral in smo se strinjal
