Meni se zdi omejevanje tudi čisto mimo (sploh zato, ker smo zaenkrat edini, ki bi to izvedli; drugo je Avstrija z več tekmovanji in izpiti...) in pričakujem, da - v kolikor nam bodo izpiti odobreni -, da se to skensla ali postavi pač visoka cifra, recimo okrog 100
.
Sploh ni potrebno komplicirati: izpiti so izpiti in namenjeni tečajnikom (bodočim tekmovalcem, zato opozorilo in priporočilo: naročite si delovne knjižice pravi čas!) ter tekmovalcem, ki nabirajo pogoje za prestop v višji nivo. Zato je jumping brezveze; prav tako ne pričakujte nagrad ali pokalov
, ker šteje le vpis (nula
) v knjižici.
Ko že govorimo o tujini: Avstrija - do lani so imeli povprečno klubi 2 x na leto izpite pod točno takimi pogoji kot bi jih želeli mi/jaz. Letos pa so menda malo spremenili; če tečejo dve nuli, se jim "prizna" le ena v istem nivoju.
Madžarska: vsaj enkrat na leto imajo izpit, sestavljen iz 3 agility tekov
. Posledično imajo tudi dva sodnika, če se komu vse*je vse tri naredit
.
Zato smo mi predlagali "samo" dva, da je en sodnik dovolj.
Za A1 ne bi smel biti problem. A2 pa bi v taki obliki vsekakor bil problem, ker je pogoj za trojko poleg čistega teka tudi uvrstitev. Če je število tekmovalcev omejeno in imajo člani kluba prednost, potem taka uvrstitev na stopničke ne more biti regularna.
Pri Avstrijcih je tako, za nas pa nisem prepričana, če še velja. Dvomim, da v pogojih to še piše (nisem pa pogledala). Žal je pač tako, da so eni nivoji in kategorije (npr M2) obupno slabo zastopane; mnogokrat jih ni niti pet.... zdaj, mnenja o tem so deljena.. se mi pa zdi, da bi morala "krovna" organizacija vseeno poskrbet, da imajo tudi ti tekmovalci enake možnosti kot vsi ostali (ČEPRAV pa spet konkurence nimajo take). Skratka, začaran krog.
In še enkrat: še vedno se samo mi pogovarjamo o tem
. Od odgovornih ne bev ne mev.
Lp, Mateja