PeSjanar.Si Forum
O Pesjanarjih => Zabava => Ustvarjalni kotiček => Temo začel/a: Mucika na 30 Avgust 2007, 18:47:36
-
Je pa treba v photoshopu znati delati, da ne pride namesto povodca potem en zmazek. Pa tadobre slike so, vsaj zame, tiste, ki ti vzamejo sapo brez popravljanja v photoshopu.
Se bojim, da boš bolj malo takih našla. :)
-
Se bojim, da boš bolj malo takih našla. :)
Zakaj ??? Moje so vse take :P ;)
-
nobene nisi popravila..recimo kontrasta, brightness ali kaj takega? Zakaj? Ker narava ne da vedno najboljših možnosti za slikanje. ;D Ali pa si videa, da kdaj profesionalni fotografi dajo v kakšne revije slike, ki so dirket iz fotoaparata? Hmm.. ::)
-
Tudi moje so 100% "naravne". In z dvema sem res zadovoljna :-[. Saj nismo profesionalni fotografi, ki svoje fotke objavljajo. Meni je to v veselje. Sodelovati namreč.
Lp
-
Mi govorimo o tadobrih fotkah..in tiste so po mojem mnenju delo profesionalnih fotografov ali ne..
Aja pa verjamem, da si z dvema zadovoljna..samo ko ju boš dala pa na ogled kakšnemu profesionalnemu fotografu, ti ju bo pa tako skritiziral, da boš samo gledala..pa to naredi dobronamerno. ;)
-
Pa zakaj bi dala moje fotke na ogled profesionalnemu fotografu ???? Jaz v tem natečaju sodelujem izključno zaradi zabave. Saj smo na pasjem forumu, ne na fotografskem.
Se kdo strinja z mano, ali sem si preveč dovolila, ko sem se odločila sodelovati z amaterskimi, neobdelanimi fotkami :-\?
lp
-
Zakaj ??? Moje so vse take :P ;)
Tudi moje niso photoshopane... :P
In seveda da se da narediti odlično fotko brez Photoshop obdelave! 8) :D
-
NO, moje so tudi naravne. Bi potrebovale kašno korekcijo samo sem preštorasta na računalniku in tega neznam narest :-[ . Kaj hočemo, smo pač amaterji, morda z malo slabšimi slikami ampak vsi na tem natečaju s krasnimi modeli , ki jih mnogo profijev nima :D :D
-
Moje so tudi naravne... 8) Še ena taka, ki nima kaj dosti pojma o Photoshopu :P.
-
Pa zakaj bi dala moje fotke na ogled profesionalnemu fotografu ???? Jaz v tem natečaju sodelujem izključno zaradi zabave. Saj smo na pasjem forumu, ne na fotografskem.
Se kdo strinja z mano, ali sem si preveč dovolila, ko sem se odločila sodelovati z amaterskimi, neobdelanimi fotkami :-\?
lp
Za to da bi se poboljšala pri fotografiranju :)...če se gre za fotke, ki bodo v koledarju...jaz od sebe (in ostalih) zahtevam zares dobro tako kompozicijo, kot tehnično izdelavo +da se barve lepo ujemajo in da je primeren kontarst,ostrina tam kjer mora bit, zamegljeno kjer kaj moti (kako drevo v ozadju). ne maram polovičarstva in hočem kvaliteten izdelek. zato pa nisem našla kaj primernega pri sebi, je nastalo prepozno.
Tud js sem 1x poslala dve fotki Oskarju Karlu Dolencu eno je lepo pohvalil, drugo pa predlagal popravke...je pa tak DSLR rabi obvezno popravke..Ja postavitev in vse ostalo mora biti že prej, ampak včasih je svetlobe bedasta in je treba odtenke popravit, pa če je kaj motečega izbrisat.
-
Pa zakaj bi dala moje fotke na ogled profesionalnemu fotografu ???? Jaz v tem natečaju sodelujem izključno zaradi zabave. Saj smo na pasjem forumu, ne na fotografskem.
Se kdo strinja z mano, ali sem si preveč dovolila, ko sem se odločila sodelovati z amaterskimi, neobdelanimi fotkami :-\?
lp
A pa si ti prebrala o čem smo se mi pogovarjali? Meni se zdi da ne..
jaz sem rekla, da so skoraj vse tadobre fotke obdelane, zoe je rekla da so njen tadobre take, ki nos v fotošopu popravljene, jaz sem rekla da težko najde tako, pa da je še dobra povrhu..kje je tukaj govora o tem tečaju? ja, vem da je tema o natečaju samo pogovr je pa stekel v popolnoma drugo smer..
Ostalo ti je pa itak čara povedala..
-
Tudi moje niso photoshopane... :P
In seveda da se da narediti odlično fotko brez Photoshop obdelave! 8) :D
Odvisno kaj je zate odlična fotka. ;) Sicer se s tem strinjam samo moraš že res imeti kar precej pojma o fotografiranju, poleg tega moraš imeti še srečo s svetlobo, drugimi dejavniki okrog itd., zato so tudi precej redke.
-
Aja pa jaz bolj cenim tiste, ki so tudi kaj popravljenje v fotošopu..je s tako fotko kar precej več dela, kakor če samo slikaš in vržeš na komp. ;) Pa tudi precej lepše so od naravnih..in za moje pojme fotka mora biti popravljena sicer ne more bit tako lepa. :) In ob vseh tistih fotkah narave, ob katerih vzdihujete, ko gledate kašne lepe fotografije se človek valda ne vpraša koliko je tu obdelave. :)
-
Moje so vse "naravne", nekatere sem samo obrezala, da sem odstranila moteče elemente ;) O photoshopu pojma nimam, ta brightness in to ... :-[
lp
T.
-
Sej tut jaz zaenkrat še nimam pojma o fotošopu, ker ga še nisem uspela dobit. delam v enem drugem programu od fotoaparata..ki ima seveda precej manjši spekter za popravljat kot ps. ;)
-
Mucika: Saj mogoče imaš prav; moškim so tudi bolj všeč ženske, ki so "obdelane" pri plastičnem kirurgu >:D.
-
Mucika: Saj mogoče imaš prav; moškim so tudi bolj všeč ženske, ki so "obdelane" pri plastičnem kirurgu >:D.
Nevem, če bo to držalo..jih poznam kar dost, ki jim niso. ::) ;)
-
Je treba odprt novo temo "dobra - slaba fotka". Ne vem koliko profi fotografov sodeluje na natečaju, a predvidevam, da zelo malo oz. nobeden, tako da je večini dobra fotka tudi tista, ki ni popravljena.
Mislim, da so merila večine nas precej nižja glede kvalitete od profijev! Taka debata bi bolj pašala na kak forum fotografov.. ;)
-
Nevem, če bo to držalo..jih poznam kar dost, ki jim niso. ::) ;)
Hvala bogu :).
lp
-
Saj bomo videli, no. ::)
-
Odvisno kaj je zate odlična fotka. ;) Sicer se s tem strinjam samo moraš že res imeti kar precej pojma o fotografiranju, poleg tega moraš imeti še srečo s svetlobo, drugimi dejavniki okrog itd., zato so tudi precej redke.
Študiram grafično tehnologijo, kar vključuje tudi predmetnik fotografije in digitalne priprave (photoshop), tako da mislim da vsaj približno vem kaj je dobra fotografija. ::)
Za dobro fotografijo je pomembnih veliko faktorjev, če ujameš vse si na konju in fotografija uspe. Ampak mogoče je za nastanek takšne fotke potrebno prej narediti veliko veliko fotografij.
Če fotografija že v osnovi ni dobra, iz nje ne moreš narediti profesionalne fotografije v Photoshopu. To je dejstvo. Mogoče jo lahko obrežeš, nastaviš kontrast, osvetljenost, mogoče popraviš rdeče oči, malce izostriš, itd. Ampak to so malenkosti, ki jih narediš naknadno, da dodaš fotki piko na i!
Dobra fotografija še vedno ostaja slika, ki je v trenutku ujeta v fotoaparat. ;) Kajti dogajanje je mogoče posneti takšno kakršno je v resnici. Samo znati moraš.
Toliko o tem. Na ''našem'' fotonatečaju pa še vedno sodelujemo samo forumaši, kjer pa niso vsi profesionalni fotografi. ;)
Mislim da večina sodeluje zaradi zabave in želje po lepem koledarju in ne zaradi ''profesionalnih'' ambicij. ;D
Komaj čakam, glasovanje in da vidim prijavljene fotke. :P
-
Saj s tem, ko jim dodajaš piko na i, je že obdelana, tako da.. ;)
Drugače pa kot sem že prej napisala nima veze s tem natečajem ta debata, ampak je debata o tadobih fotografijah..
-
Aja pa jaz bolj cenim tiste, ki so tudi kaj popravljenje v fotošopu..je s tako fotko kar precej več dela, kakor če samo slikaš in vržeš na komp. ;) Pa tudi precej lepše so od naravnih..in za moje pojme fotka mora biti popravljena sicer ne more bit tako lepa. :) In ob vseh tistih fotkah narave, ob katerih vzdihujete, ko gledate kašne lepe fotografije se človek valda ne vpraša koliko je tu obdelave. :)
heh jaz imam pa popolnoma drugačno mnenje - je veliko več dela s fotko, ki se zanjo tako potrudiš, da ne rabi popravkov v photoshopu ;) da se potrudiš in spreminjaš zunanje dejavnike (postaviš več luči itd.).. to je zame 'da se potrudiš', ne da pritisneš na eno tipko.. sicer pa - vsak ma svoje mnenje. Svojih slik ne obdelujem v kakšnem takem programu, če mi ni všeč, poskusim narediti novo..
zame so najboljše fotografije tiste - za katere se vprašaš če so slučajno obdelane, pa niso ;)
ok dost off-topic...
veselim se vaših slikic ki bodo izbrane :)
lp, Jana
-
Tiste pravljično lepe fotografije so vse popravljene. :)
-
Ali pa tudi ne. :P Kaj pa včasih ko ni bilo digitalne fotografije? Pa ni bilo popravljanja v Photoshopu? A takrat so bile pa same ''amaterske'' fotke? Nobene profesionalne? ::) :D
-
se strinjam z majchy.. niso vse pravljično lepe fotke obdelane.. sicer mi pa ni nujno to da stvar zgleda popolna kot v pravljici ;) bolj to da znaš s fotoaparatom in svojo iznajdljivostjo naredit dovolj dobre fotke, da ne potrebujejo obdelave, do so še vseeno fantastične ;)
-
oops.
-
Ce sem prav razumela, pa naj bi bila "moja" pod imenom Blumina, ki je avtorica fotke. Psica v sliki pa je moja, ja.
Ja kot avtor fotke je Blumina, ti si jo pa prijavila na natečaj.
Lp nina
-
Ja kot avtor fotke je Blumina, ti si jo pa prijavila na natečaj.
Lp nina
Joj, kako si hitra--jaz zem zbrisala mojo sporocilo takoj, ko sem opazila da naj bi bile fotke anonimne, zaradi glasovanja...Teme nisem prej sledila, in sem objavila svoj post preden sem prebrala ostalih sporocil. :-[
-
Sej je še velik drugih programov za popravljat. :) pa te fotogafi imajo itak največkrat zrcalno refleksne fotoaparate, ker digitalni še niso tok napredni za njih. :D
-
se strinjam z majchy.. niso vse pravljično lepe fotke obdelane.. sicer mi pa ni nujno to da stvar zgleda popolna kot v pravljici ;) bolj to da znaš s fotoaparatom in svojo iznajdljivostjo naredit dovolj dobre fotke, da ne potrebujejo obdelave, do so še vseeno fantastične ;)
Ja samo si je treba priznat, da so tiste lepše. ;)
-
Ja samo si je treba priznat, da so tiste lepše. ;)
Odvisno za koga.Zame so natur ''the best''.
Vendar(moram priznati) so tudi s fotošopom zelo lepe.
-
Joj, kako si hitra--jaz zem zbrisala mojo sporocilo takoj, ko sem opazila da naj bi bile fotke anonimne, zaradi glasovanja...Teme nisem prej sledila, in sem objavila svoj post preden sem prebrala ostalih sporocil. :-[
Ni panike saj ne vejo katera je tvoja :P :D
Lp nina
-
Odvisno za koga.Zame so natur ''the best''.
Vendar(moram priznati) so tudi s fotošopom zelo lepe.
Ja samo a ni lepše, če je vse perfect kokr pa da je nevem v enem kotu nekaj črnega, pa barve nežive al pa kej..
človek je itak tako bitje, da mu je vse kar je perfect pač zeloo všeč. ;D vsi strmijo po perfect, povsod. :)
-
vsi strmijo po perfect, povsod.
Misliš?Imam občutek da od teh ki tukaj debatirajo še najbol ti...meni je tudi naravno bolj všeč.Pač različni okusi in ne moreš nekomu visljevat "da je najbolša fotka tista,ki je v photoshopu zrihtana".Če mu ni včem,mu ni.Če je tebi,ni nujno da je vsem...tako to je ;)
-
Punce zdaj pa prosim napišite a imate kompakta ali DSLR in ali slikate "manual" ali prepustite apratu, da nastavi hitrost zaklopa, odprtost zaslonke, moč fleša in ostale funkcije in dopišite ali fotko kako popravite-sem sodi tudi izrez.
-
Misliš?Imam občutek da od teh ki tukaj debatirajo še najbol ti...meni je tudi naravno bolj všeč.Pač različni okusi in ne moreš nekomu visljevat "da je najbolša fotka tista,ki je v photoshopu zrihtana".Če mu ni včem,mu ni.Če je tebi,ni nujno da je vsem...tako to je ;)
in kdo komu kaj vsiljuje? A sem ti rekla, da ti more bit všeč, če ne te ubijem al kaj? ::)
Pa, ti ne strmiš h poplnosti...hmm..ti bi raje živela v baraki kot v eni popolno lepi hiški ob morju..ti rajši gledaš enega tipa, ki ti ni všeč kot nevem kakšnega super lepega igralca(primer)..ti si rajši v lj kot na kakšnem popolnem otočku s palmami.. ::)se mi zdi. 8)..aja tole zadnje je letelo na tisto kar je s črno označeno v citatu.
-
Ja samo si je treba priznat, da so tiste lepše. ;)
izraz 'lepo' je zelo relativno..... vsak po svoje pojmuje pomene 'lepega'.. je 'lepo' popolna usklajenost, popolne barva, popolna popolnost? Ali je 'lepo' nekaj tudi kar ustvariš sam in si ponosen ker ni treba popravljat da je vseeno čudovito ;) tako kot ima vsak svoje poimenovanje 'lepega' (jaz imam raje naravne fotke, tudi borderji so mi lepši od kitajskih golih psov,... nekdo drug pa bo rekel ah kaj js bluzim - ti psi so lepi, itd...)
-
in kdo komu kaj vsiljuje? A sem ti rekla, da ti more bit všeč, če ne te ubijem al kaj? ::)
Pa, ti ne strmiš h poplnosti...hmm..ti bi raje živela v baraki kot v eni popolno lepi hiški ob morju..ti rajši gledaš enega tipa, ki ti ni všeč kot nevem kakšnega super lepega igralca(primer)..ti si rajši v lj kot na kakšnem popolnem otočku s palmami.. ::)se mi zdi. 8)..aja tole zadnje je letelo na tisto kar je s črno označeno v citatu.
popolno hiško ob morju ti lahko tsunami zruši, super igralci(primer) imajo v večini primerov pokvarjeno psiho, , na otočku s palmami pa je popolna samota s pajki in strupenimi rečmi. Tako 8) dost off-topic, samo primerjava pojmovanja 'lepega'.. saj pa ni popolnost vedno lepa
-
Pa, ti ne strmiš h poplnosti...hmm..ti bi raje živela v baraki kot v eni popolno lepi hiški ob morju..ti rajši gledaš enega tipa, ki ti ni všeč kot nevem kakšnega super lepega igralca(primer)..ti si rajši v lj kot na kakšnem popolnem otočku s palmami.. ::)se mi zdi. 8)..
Ne maram morja,čeprav je vsem tako popoln,izberem gor ;).Super lep igralec?Pa je popolen?Čisto,čisto?Karakterno,vizualno,vse?Ne verjamem...oteček s palmami...spet morje.Vidš,tebi je popolno,meni pa ni.In se popolnoma podpišem pod post Jane*.
In ne strmim vedno in povod h popolnosti.Saj tiste male napakice delajo stvari edinstvene.Mogče tista ne čisto prava svetloba naredi sliko edinstveno,popolno.Točno take ne bo naredil nihče!In to je zame tista popolnost-edinstvenost...
-
Ne maram morja,čeprav je vsem tako popoln,izberem gor ;).Super lep igralec?Pa je popolen?Čisto,čisto?Karakterno,vizualno,vse?Ne verjamem...oteček s palmami...spet morje.Vidš,tebi je popolno,meni pa ni.In se popolnoma podpišem pod post Jane*.
In ne strmim vedno in povod h popolnosti.Saj tiste male napakice delajo stvari edinstvene.Mogče tista ne čisto prava svetloba naredi sliko edinstveno,popolno.Točno take ne bo naredil nihče!In to je zame tista popolnost-edinstvenost...
Đizs a se morš lih na vsako besedo obest..kokr vidš sem napisala v oklepajo primer..se pravi je lahko hiška v gorah, zarad mene lahko tut na antarktiki, kaj jaz vem kje je tebi popolno..hotela sem samo povedat, da bo vsak izbral tisto varjanto, ki je tebi popolna..al boš zbrala kolibo namestu lepe hiške bilo kje že..
-
In ne strmim vedno in povod h popolnosti.Saj tiste male napakice delajo stvari edinstvene.Mogče tista ne čisto prava svetloba naredi sliko edinstveno,popolno.Točno take ne bo naredil nihče!In to je zame tista popolnost-edinstvenost...
Se podpišem 8) .
-
Ne maram morja,čeprav je vsem tako popoln,izberem gor ;).Super lep igralec?Pa je popolen?Čisto,čisto?Karakterno,vizualno,vse?Ne verjamem...oteček s palmami...spet morje.Vidš,tebi je popolno,meni pa ni.In se popolnoma podpišem pod post Jane*.
In ne strmim vedno in povod h popolnosti.Saj tiste male napakice delajo stvari edinstvene.Mogče tista ne čisto prava svetloba naredi sliko edinstveno,popolno.Točno take ne bo naredil nihče!In to je zame tista popolnost-edinstvenost...
Take, ki jo ti v fotošopu potem popraviš tut ne. ::)
-
Ej punce...tole ne spada več v tole temo.
-
"Malo" ste zašle ;)
-
Se podpišem 8) .
A pa dej, narediš zabavo za sorodnikovo 50 letnico naprimer in vse ful lepo pripraviš in hočeš, da bo vse popolno kot si si zamislila in potem se zgodi napakica (zlomiš si nogo recimo) in to bo superr ane. valda, da potem ko ti kaj ne rata rečeš nobody´s perfect..
-
"Malo" ste zašle ;)
Ja vem, kar krepko..pa sej se lahko zbirše al pa kaj, tole itak ne pelje nikamor. :)
-
Take, ki jo ti v fotošopu potem popraviš tut ne. ::)
Pa ti in tvoj photoshop.Bi človek pomislil,da is ga ti ustvarila ;).Slika,ki je poravljena ni več edinstvena,je kopija edinstvene.Vsaj zame.
Ninci,čisto smo zabluzili.Nas lahko prestaviš bilokam? :-[
-
Pa ti in tvoj photoshop.Bi človek pomislil,da is ga ti ustvarila ;).Slika,ki je poravljena ni več edinstvena,je kopija edinstvene.Vsaj zame.
Ninci,čisto smo zabluzili.Nas lahko prestaviš bilokam? :-[
Kopija je enaka originalu..obdelana fotka pa ni.
-
A pa dej, narediš zabavo za sorodnikovo 50 letnico naprimer in vse ful lepo pripraviš in hočeš, da bo vse popolno kot si si zamislila in potem se zgodi napakica (zlomiš si nogo recimo) in to bo superr ane. valda, da potem ko ti kaj ne rata rečeš nobody´s perfect..
pa ne smeš vedno stremet za popolnim.. potem so manjša razočaranja...
-
A pa dej, narediš zabavo za sorodnikovo 50 letnico naprimer in vse ful lepo pripraviš in hočeš, da bo vse popolno kot si si zamislila in potem se zgodi napakica (zlomiš si nogo recimo) in to bo superr ane. valda, da potem ko ti kaj ne rata rečeš nobody´s perfect..
Ja,pa kaj potem.Skoraj nobena zabava ni popolna...
-
Ja,pa kaj potem.Skoraj nobena zabava ni popolna...
Ja predvidevam, da ti ne bo všeč, da ni tako kot si si predstavljala..vsveda preživiš in rečeš, da bo boljše drugič samo všeč ti pa še vseeno ne bo.
-
Kopija je enaka originalu..obdelana fotka pa ni.
mhm ko sam narediš fotko bo samo ena sama edinstvena, pa če se 100000000x poskušaš narest enako.. če pa tale original popravljaš s photoshopom bojo pa tudi nastale neštete variante originala.. ampak v tem svetu številk lahko točno izdelaš še eno tako enako obdelano fotko že to je dovolj da zadeva ne spada več pod unikat.
-
Ja predvidevam, da ti ne bo všeč, da ni tako kot si si predstavljala..vsveda preživiš in rečeš, da bo boljše drugič samo všeč ti pa še vseeno ne bo.
emm moraš vključit svojo domišljijo in iz raznih situacij potegnit najboljše.. pač obrneš zabavo npr. tako da bo ustrezala razmeram. Kje pa piše da se potem vseeno ne moreš fajn met? Always look on the bright side of life... :)
-
Mogoče mi res ne bo zelo zelo všeč,vendar všeč mi pa bo.Že to,da vložiš trud in na koncu še kar u redu izpade je zame zelo dobro.Če pa je popolno je sploh super,vendar poplno ni zmeraj in nikoli ne veš kdaj se bo kje zalomilo(tam kjer si najmanj pričakoval),vendar včasih prav te napakice zaznamujejo zabavo.Recimo če bi si polomila nogo,je že res da ne bi mogla plesat,vendar bi bilo zelo zanimivo in vsi bi se spominjali zabave na kateri sem imela zlomljeno nogo ali pa se je kaj drugega zalomilo...
Ponavadi so ravno majhne zabave brez pompoma najbolj uspešne...
-
Mogoče mi res ne bo zelo zelo všeč,vendar všeč mi pa bo.Že to,da vložiš trud in na koncu še kar u redu izpade je zame zelo dobro.Če pa je popolno je sploh super,vendar poplno ni zmeraj in nikoli ne veš kdaj se bo kje zalomilo(tam kjer si najmanj pričakoval),vendar včasih prav te napakice zaznamujejo zabavo.Recimo če bi si polomila nogo,je že res da ne bi mogla plesat,vendar bi bilo zelo zanimivo in vsi bi se spominjali zabave na kateri sem imela zlomljeno nogo ali pa se je kaj drugega zalomilo...
Ponavadi so ravno majhne zabave brez pompoma najbolj uspešne...
That`s what i`m talking about. 8)
jana* si prepričana, da lahko ravno tako obdelavo nardiš? Ker Ps ima čez miljardo funkcij in mogoče ti ne bo uspelo spet tapravih nastavitev naštimat..
-
That`s what i`m talking about. 8)
jana* si prepričana, da lahko ravno tako obdelavo nardiš? Ker Ps ima čez miljardo funkcij in mogoče ti ne bo uspelo spet tapravih nastavitev naštimat..
mhm vse te funkcije imajo neke številke in je nek procent možnosti narediš enako ;) pri naravnem pa niti tistega enega procenta ne more bit ker tam ni številk - da ko boš rek osvetlitev za 5% višja.. heh. Ne bo. Številke so pa številke a ne, na njih lahko vplivamo in jih spreminjamo po dolgem in počez, lahko tudi enako.
ps. - mogoče ni nemogoče ;)
-
mhm vse te funkcije imajo neke številke in je nek procent možnosti narediš enako ;) pri naravnem pa niti tistega enega procenta ne more bit ker tam ni številk - da ko boš rek osvetlitev za 5% višja.. heh. Ne bo. Številke so pa številke a ne, na njih lahko vplivamo in jih spreminjamo po dolgem in počez, lahko tudi enako.
ps. - mogoče ni nemogoče ;)
Sicer nevem po kakšnih številkah je ps narejen, ker ga nimam doma samo vem pa da si boš morala kar dost zapomnit kaj si vse spremenila, da bo isto ratalo.
Vglavnem obdelana fotka še vedno ni kopija originala. ;)
-
En primer:
če si na listek napišeš kaj si naredil pri eni sliki(s fotošopom) boš to seveda lahko naredil še 1ooox.
če si pa na listek napišeš kdaj si to slikala kateri dan,točno,minuta,sekunda,itd. in naslednje leto to ponoviš ne bo enako.
Narava se ne ponavlja.Vsaka sekunda je edinstvena.
Fotošop pa lahko ponavljaš,če le imaš določene podatke.Že mogoče,da je tista slika,ki jo narediš s fotošopom edinstvena,vendar lahko nekdo s pravimi podatki naredi isto(če ima isto začetno sliko).
-
Začetna slika je še vedno tvoje delo, in to da jo nekdo drug obdela tega dejstva ne spremeni.
-
Zanimiva debata
Stremenje k popolnosti - ja po eni strani. Ampak kaj je popolno in lepo? Vsak ima svoje. Ena redkih stvari ki se jih iz sociologije še spomnim je ta, da je lepota relativen pojem in da njeno nasprotje ni "grdo", ampak da nima nasprotja - ker e bo vsak odločil zase
Mene spomni na reklamo za dove.
Pege - nekaterim so všeč, drugi bi jih najraje izbrisali iz fotografije. Kaj je zdaj bolje - naravno ali umetno?
Nekaterim je všeč, da ima pes na fotki med tekom zamegljene noge - drugi bi raje videli čistost slike.
Velikih popravkov tudi s photoshopom ne moreš delat, oz. ostanejo očitne sledi. Če so popravki mali, jih pa neprofesionalno oko ponavadi ne opazi.
Jaz delam popravke na fotkah. Ponavadi tiste ta velike ala odstranitev motečega elementa iz ozadja. Ampak pogosteje pa tako fotko zavržem in ni objavljena nikjer. Ker zame fotka izgubi svoj čar. Recimo moja fotka ledenega kristala na pajčevini. Lepa pozicija kristalčka, dobro zamegljeno ozadje, lep kontrast - ampak ups pajčevina se zelo zelo slabo vidi. Če bi jo dorisala bi zame fotka izgubila čar. Ker nikoli in nikdar nebi zadela tiste pretanjenosti pajčevine kot jo vidimo v naravi
sto ljudi sto čudi (za razliko od Tosy so meni kitajci bolj všeč kot večina borderjev :P ;))
Če se moram odločit za kaj sem - natur ali popravljene - bom rekla odvisno od primera, marsikdo bi se odločil isto ampak ne za iste fotke ;)
A in profi fotografi - poznam enega, ki svojih fotk ne obdeluje - zgubi na kvaliteti ;)
-
Zanimiva debata
Stremenje k popolnosti - ja po eni strani. Ampak kaj je popolno in lepo? Vsak ima svoje. Ena redkih stvari ki se jih iz sociologije še spomnim je ta, da je lepota relativen pojem in da njeno nasprotje ni "grdo", ampak da nima nasprotja - ker e bo vsak odločil zase
Mene spomni na reklamo za dove.
Pege - nekaterim so všeč, drugi bi jih najraje izbrisali iz fotografije. Kaj je zdaj bolje - naravno ali umetno?
Nekaterim je všeč, da ima pes na fotki med tekom zamegljene noge - drugi bi raje videli čistost slike.
Velikih popravkov tudi s photoshopom ne moreš delat, oz. ostanejo očitne sledi. Če so popravki mali, jih pa neprofesionalno oko ponavadi ne opazi.
Jaz delam popravke na fotkah. Ponavadi tiste ta velike ala odstranitev motečega elementa iz ozadja. Ampak pogosteje pa tako fotko zavržem in ni objavljena nikjer. Ker zame fotka izgubi svoj čar. Recimo moja fotka ledenega kristala na pajčevini. Lepa pozicija kristalčka, dobro zamegljeno ozadje, lep kontrast - ampak ups pajčevina se zelo zelo slabo vidi. Če bi jo dorisala bi zame fotka izgubila čar. Ker nikoli in nikdar nebi zadela tiste pretanjenosti pajčevine kot jo vidimo v naravi
sto ljudi sto čudi (za razliko od Tosy so meni kitajci bolj všeč kot večina borderjev :P ;))
Če se moram odločit za kaj sem - natur ali popravljene - bom rekla odvisno od primera, marsikdo bi se odločil isto ampak ne za iste fotke ;)
A in profi fotografi - poznam enega, ki svojih fotk ne obdeluje - zgubi na kvaliteti ;)
Ja vem, samo sem prepričana, da bi vsak raje živel recimo v lepi družinski hiški, ki na slikcah izgleda popolno kot pa v eni kolibi, ki na slikcah izgleda kot da se bo lihkar podrla. ;)
-
Ja vem, samo sem prepričana, da bi vsak raje živel recimo v lepi družinski hiški, ki na slikcah izgleda popolno kot pa v eni kolibi, ki na slikcah izgleda kot da se bo lihkar podrla. ;)
Samo tale primer ni ravno dober primer.Ker pri fotošopu se gre,da ti nekaj kar je naravno spremeniš oz.polepšaš,vendar pa v resnici je še vedno podobno naravni sliki ne pa fotošopu(no to sem zdaj povedala če res zelo pretiravaš s fotošopom).
Pa itak če bi na slikcah izbiral in bi videl lepo hiško pa kolibo in bi se odločil za lepo hiško,potem bi pa tja prišel pa bi bil kar pred eno kolibo.
Torej je bolje,da ti slike prikažejo resničnost ne pa eno popolnost,saj je brezveze,da nasedeš na to lepoto,ki je v resnici sploh ni.
Nobody's perfect.
-
Zakaj bi bila pa kar ena koliba? Saj ne moreš s fotošopom iz slona, muhe narest. :D (iz kolibe, vilo lol)
Drugač pa v mojem primeru itak ni bilo nič mišljeno, da je tista hiška obelana(slikca) to sta 2 različni hiši btw in tista je resnično taka..hehe smo se mal narobe razumel..moj primer nima veze s fotošopom ampak je življenski in se nanaša na popolnost. ;)
-
Popolnosti ni ;)
-
Popolnosti ni ;)
Bravo!!!!
Ko si omenjala popolno zabavo.Pa veš koliko časa,denarja in živcev bi namenil tisti popolni zabavi?Ko bi lahko užival v eni povprečni in ne samo gledal kje se bo kaj zalomilo na popolni zabavi.
Zakaj bi si želela,da šolanje izveden popolno?Važno mi je,da lepo zvozim in vse dokončam...
Zakaj bi želela popolno ljubezen?Si predstavljata kakšen dolgčas bi bil to...nobenih zapletov,nobenih presenečenj,nobenih prepirov.Važno da nama je skupaj lepo pa čeprav nisva popolna
Zakaj bi želel popolno družino?Pa saj ravno tista nepopolnost popestri dneve
Zakaj bi želel popolne prijatelje?Potem bi bilo vseeno,če jih ne bi imela saj bi jih do pikice natančno poznala.Tako pa jih spoznavam vsak dan,vsako sekundo mojega življenja...
Poznate pesem Adija Smolarja "živele razlike"?V refrenu poje
Bi taka veza bla idealna,
originalna pa več ne bi bla
oba popolna in preudarna
nikol se ne bi več odkrivala...
-
Popolnosti ni ;)
Jo pa še vedno vsi iščejo. ;)
-
Jo pa še vedno vsi iščejo. ;)
Mislim da jo od tukaj iščeš samo ti ;)
-
Jaz sem govorila o fotografijah..za druge stvari pa ti neveš, če jo jaz iščem ali pa ne. ;)
-
Sej ni rekla da ve,rekla je da misli.
-
Ja, samo nevem na podlagi česa bi to lahko sklepala.(sebe namreč nikjer nikol nisem omenjala ::)) ;)
-
Mucika, pri tvojih letih marsikdo išče popolnost.... z leti pa ugotoviš, da v vsakdanjem življenju je ni, ne obstaja in da te lahko osrečuje mala malenkost, ki lahko pomeni tudi popolnost.
-
sto ljudi sto čudi (za razliko od Tosy so meni kitajci bolj všeč kot večina borderjev :P ;))
Če se moram odločit za kaj sem - natur ali popravljene - bom rekla odvisno od primera, marsikdo bi se odločil isto ampak ne za iste fotke ;)
A in profi fotografi - poznam enega, ki svojih fotk ne obdeluje - zgubi na kvaliteti ;)
popravek - za razliko od Jane* ;) sem tale primer jaz dala ko sem razlagala o relativnosti 'lepega' ::) pa ok ni panike.
Res se pridružujem tistim, ki pravijo da bi bilo življenje v popolnosti nezanimivo, bedno, monotono, itd... ravno tista nepričakovana naključja, ki jih ne predvidevaš ti popestrijo dan. Neumnost bi bilo vse do potankosti splanirat (namreč popolno itq nikoli ne bo, sploh pa ne za vse, in če stremiš samo k popolnosti, so potem razočaranja toliko večja ko priletiš nazaj na trdna tla in ti nekdo drug pač pove svoje mnenje - npr. na 'popolni zabavi' sem se počutil bedno ker se nisem mogel dovolj sprostiti bilo je preveč folka, alpa kaj js vem, pač primer)
Bravo!!!!
Ko si omenjala popolno zabavo.Pa veš koliko časa,denarja in živcev bi namenil tisti popolni zabavi?Ko bi lahko užival v eni povprečni in ne samo gledal kje se bo kaj zalomilo na popolni zabavi.
Zakaj bi si želela,da šolanje izveden popolno?Važno mi je,da lepo zvozim in vse dokončam...
Zakaj bi želela popolno ljubezen?Si predstavljata kakšen dolgčas bi bil to...nobenih zapletov,nobenih presenečenj,nobenih prepirov.Važno da nama je skupaj lepo pa čeprav nisva popolna
Zakaj bi želel popolno družino?Pa saj ravno tista nepopolnost popestri dneve
Zakaj bi želel popolne prijatelje?Potem bi bilo vseeno,če jih ne bi imela saj bi jih do pikice natančno poznala.Tako pa jih spoznavam vsak dan,vsako sekundo mojega življenja...
Poznate pesem Adija Smolarja "živele razlike"?V refrenu poje
Bi taka veza bla idealna,
originalna pa več ne bi bla
oba popolna in preudarna
nikol se ne bi več odkrivala...
in T.M.T, popolnoma se podpišem se pod tvoj prispevek ;)
-
Mucika, pri tvojih letih marsikdo išče popolnost.... z leti pa ugotoviš, da v vsakdanjem življenju je ni, ne obstaja in da te lahko osrečuje mala malenkost, ki lahko pomeni tudi popolnost.
Mene bo popolnost na fotografijah vedno očarala..za ostalo pa itak nevem kje sem kaj omenila.(kar se mene tiče)
Sicer pa..ljudje so pač taka bitja, ki težijo k popolnosti, čeprav vedo, da je nikoli ne bodo našli..pisat je lahko,to tudi upoštevat pa nekaj drugega.
-
Mene bo popolnost na fotografijah vedno očarala..za ostalo pa itak nevem kje sem kaj omenila.(kar se mene tiče)
Sicer pa..ljudje so pač taka bitja, ki težijo k popolnosti, čeprav vedo, da je nikoli ne bodo našli..pisat je lahko,to tudi upoštevat pa nekaj drugega.
pa ne vsi ;)
-
Ja no, vsak zase ve kdo..jih je pa kar precej. ;)
-
če vsak zase ve kaj in kako.. kako potem ti veš da ostali stremijo k popolnosti? Potemtakem lahko govoriš le za sebe...
-
Ker na tem svetu ne poznam samo sebe?
-
Ja no, vsak zase ve kdo..jih je pa kar precej. ;)
sj si sama rekla ;)
-
Ja, vsak zase ve..če pa tudi tebi kdo pove potem tudi ti veš..vsak zase pa najbolje ve.
-
Popolnosti ni ;)
Jo pa še vedno vsi iščejo. ;)
Nekateri ljudje so zadovolni če ni vse popolno. Nič ni popolno. Najlepše so tiste slike, ki niso obdelane. Vsaj meni so. Če ti sliko obdelaš [Photoshop, PhotoFiltre, Picassa, ACD Photo Editor itd..] je mogoče res lepša.
Ampak to ni več kako dobro znaš fotografirati ker vse napake odstraniš ampak že kako dobro znaš sliko obdelati. [Vsaj zame]
Ko je obdelana je čisto drugačna od originala. Če znaš lepo fotografirati že sam veš katere nastavitve moraš uporabiti, kakšna osvetlitev bo najboljša itd. in to narediš pred fotografiranjem ne pa da potem sliko ful obdelaš in jo razkazuješ kako profesionalno znaš fotografirati.
ljudje so pač taka bitja, ki težijo k popolnosti, čeprav vedo, da je nikoli ne bodo našli..pisat je lahko,to tudi upoštevat pa nekaj drugega.
pa ne vsi ;)
Vsi res ne, ampak glede na ta način kako pišeš bi rekla da ravno ti iščeš popolnost. A misliš da tvoje slike pa so popolne? Če tako iščeš popolnost dvomim da jo boš našla. Tudi igralke niso popolne. Ko nimajo ličil na sebi se na cesti še obrnil nebi za njo, ko pa je namazana je pa čisto drugačna ampak še vedno ne popolna. Vsaka ima kako napako [mozolji, celulit, brazgotina itd.] Če bi bil vsak dan popolen in nebi bilo nobenih presenečenj bi bilo dolgočasno. Vsi bi bili enaki. Spet dolgočasno. Vsak ima svoj stil fotografiranja in vsakemu so všeč druge stvari. Tudi tiste slike ki se tebi zdijo popolne, nekomu niso niti malo všeč. Kako pa je bilo takrat ko niso imeli vseh teh programov za obdelavo slik? Vseeno so jih objavili in te slike so vsi občudovali. Tudi življenje ni popolno in nekatrim je tako všeč. In nikjer ni pisalo da bi morali za natečaj poslati obdelane fotografije. Velika večina nas sodeluje zato ker mu je to všeč, ker rad fotografira in ne zato da bi razkazoval svoje fotografije češ kako so pa moje dobre [ps.: obdelane so.].
Vsak lahko sliko obdela, da je lepša. Ne more pa je tako, da je popolna. Tudi najbolj priznanim fotografom ne rata vedno narediti lepo sliko. Nekaterim pa je lepša, če je naravna brez da bi jo obdelal in take fotografije so saj meni najlepše. In nerečem da so moje slike popolne. Niso, vem da ne. Ampak všeč so mi take kot so.
Lp. Tea
-
Jo pa še vedno vsi iščejo. ;)
Nekateri ljudje so zadovolni če ni vse popolno. Nič ni popolno. Najlepše so tiste slike, ki niso obdelane. Vsaj meni so. Če ti sliko obdelaš [Photoshop, PhotoFiltre, Picassa, ACD Photo Editor itd..] je mogoče res lepša.
Ampak to ni več kako dobro znaš fotografirati ker vse napake odstraniš ampak že kako dobro znaš sliko obdelati. [Vsaj zame]
Ko je obdelana je čisto drugačna od originala. Če znaš lepo fotografirati že sam veš katere nastavitve moraš uporabiti, kakšna osvetlitev bo najboljša itd. in to narediš pred fotografiranjem ne pa da potem sliko ful obdelaš in jo razkazuješ kako profesionalno znaš fotografirati.
pa ne vsi ;)
Vsi res ne, ampak glede na ta način kako pišeš bi rekla da ravno ti iščeš popolnost. A misliš da tvoje slike pa so popolne? Če tako iščeš popolnost dvomim da jo boš našla. Tudi igralke niso popolne. Ko nimajo ličil na sebi se na cesti še obrnil nebi za njo, ko pa je namazana je pa čisto drugačna ampak še vedno ne popolna. Vsaka ima kako napako [mozolji, celulit, brazgotina itd.] Če bi bil vsak dan popolen in nebi bilo nobenih presenečenj bi bilo dolgočasno. Vsi bi bili enaki. Spet dolgočasno. Vsak ima svoj stil fotografiranja in vsakemu so všeč druge stvari. Tudi tiste slike ki se tebi zdijo popolne, nekomu niso niti malo všeč. Kako pa je bilo takrat ko niso imeli vseh teh programov za obdelavo slik? Vseeno so jih objavili in te slike so vsi občudovali. Tudi življenje ni popolno in nekatrim je tako všeč. In nikjer ni pisalo da bi morali za natečaj poslati obdelane fotografije. Velika večina nas sodeluje zato ker mu je to všeč, ker rad fotografira in ne zato da bi razkazoval svoje fotografije češ kako so pa moje dobre [ps.: obdelane so.].
Vsak lahko sliko obdela, da je lepša. Ne more pa je tako, da je popolna. Tudi najbolj priznanim fotografom ne rata vedno narediti lepo sliko. Nekaterim pa je lepša, če je naravna brez da bi jo obdelal in take fotografije so saj meni najlepše.
Lp. Tea
Se popolnoma podpišem pod tale komentar!
Lp
-
Chanel na zunanje dejanike ti ne moreš vplivat in posledično ne na to, da bo vse vredu na fotki, zato obstajajo programi za obdelavo, ki to odpravijo in potem je slikca sploh super..nima pa en, ki nima pojma o fotografiji kej delat v ps-ju s svojo fotko, ker jo lahko obdela tako ali drugače pa ne bo super.
Vsi res ne, ampak glede na ta način kako pišeš bi rekla da ravno ti iščeš popolnost. A misliš da tvoje slike pa so popolne?
predvidevam, da je to letelo name, čeprav jaz ni sem tistega napisala..sicer nevem kako lahko predvidevaš, da jaz iščem popolnost ker kolikor vem se ne poznava ::), pa tudi kot sem že stokrat napisala (samo smola, če prebereš samo zadnji post, ker se ti ostalih ne da) nisem nikjer o sebi govorla, razen ko sem rekla da so mi lepše obdelane slikce..
Aja pa drugo..če mislim da so moje slike popolne..spet nevem od kje ti ta ideja, ker spet nevem kje sem to napisala?(sama sebe namreč nimam za profesionalnega fotografa) A mogoče meni računalnik sam piše poste, ki jih jaz ne vidim? ::)
-
Na veliko večino stvari lahko vplivaš, če znaš. Tudi tist ki nima pojma lahko kaj naredi. Najbrš na samem začetku dela v ps-ju tudi ti nisi imela veliko pojma. Pa prebrala sem vse poste v tejle temi. Od kje mi ideja? V skoraj vsakem postu če ne dobesedno pa med vrsticami napišeš kako mora biti fotografija obdelana. Ali pa to kako si se odzvala na post od Kast-a kot da bi mogli vsi slike obdelat preden jih sploh kam pošlemo.
Lp.
-
Na vse ne moreš vedno.
Jaz ne delam v ps-ju.(čeprav spet ne razumem zakaj spet mene not tlačiš).
Iz slabe fotke tut ps ne more narest dobre. ne dela čudežev ampak samo popravlja.
Napisala sem, da je zame boljša obdelana ( lahko mi kopiraš kje vse piše da fotka mora bit obdelana, ker me zanima, če bo iz skoraj vsakega posta to). Pa tudi, če bi to napisala bi to letelo na fotografije, še vedno pa nevem od kod ti ideja, da iščem popolnost povsod..
Kast-a sem vprašala nekaj, nisem pa rekla da mora.
-
Men pa je všeč če je obdelana slika. ;D Ker pač zunaj ni vedno lepo vreme, ni vedno primerno svetlo. Jaz skor vedno dodam kontrast, da je vse bolj barvno. :)
Na seb pa si recimo pege prikrijem (z vsemi mogočimi funkcijami) itd.
Mucika ne bi smela reči da stremijo k popolnosti (ker je res ni, oziroma je za vsakega drugačna) ampak da vsak - čisto vsak - ni izjeme stremi k nečemu boljšemu. Pa ne tiče se to samo slik. Nekdo bi rad bil bolj suh, nekdo bi rad imel lepše pobarvano fasado, nekdo bi rad bil brez peg, da ne omenjam avtov, las, celo oči in še polno drugih reči. 8) Zdaj pa se naj javi nekdo ki si ne želi boljšega. Ki ne želi, da bi njegov pes vsaj na sliki zgledam lepši. Da bi mu dlaka zgledala bolj gosta. Da bi zgledala bolj črni in ne scufana. :P
p.s. to so bli sam primeri. ne pravim da ma kdo scufanega psa.