PeSjanar.Si Forum
Za pesjanarje => Pasji športi in reševanje => Vzgoja in šolanje => Rally Obedience => Temo začel/a: Rinchy na 25 Maj 2008, 10:50:03
-
Kdaj: v nedeljo, 8. junija 2008
Kje: vadbeni prostor Kinološkega društva Domžale
Organizator: Kinološko društvo Domžale
Informacije: Meta Maček ([email protected]) tel: 041 713 545
ONLINE prijavnica (http://www.solanje-kzs.com/Aktualno/Prijava.aspx). Prijavite se lahko do 30. maja 2008.
Spletna stran KD Domžale (http://www.kd-domzale.com/)
-
Prosim, ce lahko kdo sporoci uro, ko tekma zacne (za gledalce).
Hvala :)
-
Če prideš okoli 10 mislim da bo se veliko za videt
-
Takole izgleda urnik prireditve:
9.15 žrebanje štartnih številk, prevzem kataloga
9.25 otvoritev prireditve
9.30 ogled proge RO I
9.40 začetek tekmovanja
13.00 podelitev pokalov in priznanj, zaključek uradnega dela prireditve
Seveda po zaključenem ROI programu sledijo še ostali trije programi.
-
Jaz bom tokrat tudi (žal) prišla samo gledat :-[... Po pretirano kondicijsko naravnanem vikendu :-\ Nuba že od nedelje šepa :'(. Tale njen zlomljen in nepravilno zaceljen prst nama ne da miru :-\.
Veliko sreče vsem! Vse kaže, da bo vreme super (beri neprevroče za pse :P)... Meni je pa tako hudooo ker ne morem tekmovat :'( :-[ :'(...
Lp
-
Nas pa ne bo. Gremo malček kampirat. :)
Tako, da lepo delajte in se vidimo.
LP, T
-
RO I
(http://i4.photobucket.com/albums/y124/rincy/RO%20tekma%20KD%20Domzale/ResizeofSlika104.jpg)
RO II
(http://i4.photobucket.com/albums/y124/rincy/RO%20tekma%20KD%20Domzale/ResizeofSlika111.jpg)
RO III
Zmagala je Tjaša Gregorič s Fito Nebeško - slike pa žal nimam, ker se mi je en gospod fino nastavil pred objektiv.
RO IV
(http://i4.photobucket.com/albums/y124/rincy/RO%20tekma%20KD%20Domzale/ResizeofSlika123.jpg)
Midve sva bili danes disk. Sva že delali slabo, ampak tole danes je bila pa čista nula :-[ ::)
Pa še nekaj ostalih slik:
(http://i4.photobucket.com/albums/y124/rincy/RO%20tekma%20KD%20Domzale/ResizeofSlika003.jpg)
(http://i4.photobucket.com/albums/y124/rincy/RO%20tekma%20KD%20Domzale/ResizeofSlika010.jpg)
(http://i4.photobucket.com/albums/y124/rincy/RO%20tekma%20KD%20Domzale/ResizeofSlika020.jpg)
(http://i4.photobucket.com/albums/y124/rincy/RO%20tekma%20KD%20Domzale/ResizeofSlika027.jpg)
(http://i4.photobucket.com/albums/y124/rincy/RO%20tekma%20KD%20Domzale/ResizeofSlika044.jpg)
Več slik je v albumu. (http://s4.photobucket.com/albums/y124/rincy/RO%20tekma%20KD%20Domzale/?start=0)
Čestitke vsem tekmovalcem!
-
Rezultati:
http://www.solanje-kzs.com/Dokumenti.aspx
-
Uuuu, čestitke naši Maji za prvo mesto z Nelom. Glede na to, kako mlada je ta disciplina v našem klubu, je to fantastičen rezultat.
-
Čestitke vsem :)! Ker sem bila danes brez dela sem posnela kar nekaj filmčkov (dokler ni bila kartica polna :-[). Zdele se imam full za učit ampak obljubim, da jih bom vsak večer ene par gor nalodala pa da bodo kmalu na voljo :P.
Nina ti se pa ne sekiraj... Kaj češ-psi imajo tudi včasih slab dan 8). Jurriiiišššš novim tekmam nasproti :o!
Lp
-
Čestitke vsem!!! :o
-
Hvala za čestitke :) VČeraj sem res zadovoljna z rezultatom, čeprav vem, da Aska zna še mnogokrat bolje izvesti vse vaje kot je bilo včeraj. Bi morale tudi RO tekme potekati tudi čez zimo kot npr. agi :P :o
lp
-
Čestitke vsem, še posebej naši Maji in njenem Nelu za odlično delo :o ter pohvala organizatorjem :)
Imela sem se prav faj in sem kljub neuvrščenosti zadovoljna z delom mojega psa 8) Kot idejo za naprej bi mogoče dodala le to, da bi postavitev prog ob takšnih bolj vlažnih dnevih malo premislili, še posebej kam postaviti tiso najbolj obiskano progo RO1. Se mi zdi da je ravno Ro1 stala na bolj razmočenem območju, lahko se pa seveda tudi motim ;)
Obenem bi še povzela spodnje komentarje iz 2. tekme na sojenje v tej disciplini, katerim se pridružujem. Mislim, da napisanemu ni kaj veliko več za dodati, kot to da se resno prečisti pravila in pojme. Mogoče ima saxana idejo, kako to doseči/ kaj je treba storiti :)
Se mi je pa ob ogledu tekme in pogovoru z ostalimi nastopajočimi spet porodilo nekaj vprašanj na katere mi odgovor ni čisto jasen...
Eno izmed njih je npr. ocenjevanje določenih vaj-imamo lestvico od 1-10, vendar se določene vaje avtomatsko ocenijo z 0, čeprav je vaja v bistvu (izrazito slabo) izvedena. Strinjam se, da bi morala biti taka vaja ocenjena kot negativna, vendar če dejansko je izvedena, bi moral tekmovalec za to še vedno prejeti 1 ali 2 piki in ne avtomatsko 0. Za to pa imamo 10-stopenjsko lestvico.
Še vedno me moti sistem žrebanja oz. razvrščanje tekmovalcv po velikosti psov. To ni agility, kjer je ogromno preskokov in mislim, da bi tehnično osebje brez problema premaknilo tisto prečko pri preskoku gor ali dol-kamor bi bilo pač že treba... Mislim, da bi bilo to precej bolj fer... Ker nekaterim tudi ni všeč, da morajo vedno nastopati kot prvi...
Potem pa še zaplet pri nagrajevanju (nanaša se na RO 3 in 4)... Po odlaganju (ko se sprehodiš za štartno črto) se torej psa ne sme sprostit v smislu se pred začetkom izvajanja vaj z njim na hiro poigrat ali mu dat kak pribljšek... Če se odlaganje smatra kot začetek izvajanja vaj, potem bi moral tekmovalec pobrati psa in z njim v poleg poziciji preiti direktno na štart. Brez kakšne dodatne motivacije (razen glasovne seveda) ali dotikov z rokami. In tudi tekmovalec, ki dela prvi, bi moral po zaključenem nastopu na progi v (perfektnem) poleg do odlaganja in odložiti psa... Se pravi, da mora pes v pozornosti ostati precej dolgo časa in ne samo tiste 3 minute... Še eno pravilo, ki otežuje delo tistemu, ki kot prvi odlaga. Ker potem praktično težko zmotiviraš psa, če ni glih ohinsploh naspidiranec...
Upam, da bo še kdo napisal svoje mnenje ali pa pokomentiral zgornje zadeve...
Po včerajšnji tekmi sem se tudi jaz spraševala isto kot Apollo in si vzela čas in šla brat ''Navodila za prganizacijo in potek prideditev RO'', ki so izšla v zadnjem Kinologu. Tam piše:
''Z oceno nezadovoljivo (0 točk) sodnik oceni vajo v naslednjih primerih: pri nepopolni oz. pomankljivi izvedbi vaje, kadar je pes med vajo v izrazito napačnem položaju, kadar vodnik ali pes podreta ali prestopita stožec, kadar pes z gobcem zgrabi rekvizite na progi, odrivanje od ovire ali podrta prečka pri skakalni oviri. Za 3 nezadovoljivo ocenjene vaje se udeleženec v končni razvrstitvi razporedi v kategorijo neuvrščenih tekmovalcev.''
Mislim, da bi tu morali malo specificirati pravila oz. jasno določiti, kaj to pomeni, konkretno v mojem primeru je npr. z 0 bila ocenjena vaja št. 31, vijuganje v osmicah navzkrižno, ki sem jo pač izvajala prvič v življenju in falila izhod, kar zame ni niti približno enako, kot če bi npr samo šla v ravni črti med 4 posodicami s hrano, ne da bi naredila en sam zavoj. Vaja je torej bila 'pomankljivo' izvedena v SSKJ smislu, zato bi mi čisto pošteno morali odbiti nekaj točk, a za moje pojme vaja ni bila kompletno zgrešena, da bi morala dobiti 0 točk. Kaj pomeni nepopolna oz. pomankljiva izvedba? Nepopolna se lahko razume kot ne-idealna (npr. pes nima 100% pozornosti, ne hodi v popolni poleg poziciji) ali pa kot da vaja sploh ni bila pravilno izvedena - je par delal nekaj drugega kot to, kar se je od njega pričakovalo, ne glede na samo izvedbo.
Kakorkoli, Pumi in ostalim iz KD Ljubljana ponovno čestitke za dobro in prijetno organizirano prireditev, že lani ste nas pridno razvajali, letos pa tudi (sploh z darilci ste vsaj mene prijetno presenetili :o ), glede ostalega pa... komaj čakam, da bo tistih nekaj navdušencev in navdušenk šlo na izpite za sodnike in bomo imeli tudi ekstra kvalificirane sodnike za to panogo. Jasno je, da si trenutno pomagajo, s čimer si lahko, in da se sodniki lovijo, a toliko diskov kot včeraj sem redkokdaj doživela tudi v 6ih letih agi tekmovanj.
...Pa semi zdi ,da bi moral bit razlika med tistim,ki spusti zadnji stožec in tistim,ki gre naravnost mimo - če ne zaradi drugega je t , ki je res izpustl celo vajo prišparal na času in je potem lahko celo višje uvrščen- nekako ni logike :-\.
Al pa pes , ki proba skočit pa poruši prečko napram enemu, ki gre mimo (predvsem npr pri odpoklicu s stransko oviro je drastično različno, če pes pride naravnost ali čez oviro in jo pač podre) ???
ampak se bojim,da so eni precej zabetonirani s svojimi stališči :-\...
In tako bomo pač imeli tudi v RO lahko precej diskov za zelo kvaliteno delo s eno večjo neumnostjo nekje in uvrščene višje pse s povprečno slabšim delom :P ...kaj čmo ::).
Bo treba očitno delat čist popolno al kaj pričakujejo od nas "kravatarji" >:D
Pozdravček vsem, se vidimo v nedeljo !!! 8)
-
Še skupni seštevek po tekmi:
http://www.kd-krim.si/ro_tekme.htm (http://www.kd-krim.si/ro_tekme.htm)
Lp, Ana
-
Živjo, sem nova na forumu ::) in prihajam in KD Domžale.
Hvala za pohvalo :). Upam, da ste se imeli prijetno kljub našim napakam, ki smo jih storili kot popolni začetniki na rally-o področju.
Veliko veselja in uspešnih trenutkov pri učenju novega in nadgrajevanju že znanega
m :)
-
marjetica kakor koli je bila luštna tekma, ne glede na to, če so bile kakšne začetniške napakice ;) Upam, da drugo leto spet organizorate to :o Z mojo trmico bova sigurno prišli ::) Edino travico drugo leto pokosite ;)
lp
-
Živjo, sem nova na forumu ::) in prihajam in KD Domžale.
Hvala za pohvalo :). Upam, da ste se imeli prijetno kljub našim napakam, ki smo jih storili kot popolni začetniki na rally-o področju.
Veliko veselja in uspešnih trenutkov pri učenju novega in nadgrajevanju že znanega
m :)
Bilo je prav prijetno , sproščeno- kot pri agilityu. Končno se atmosfera "taja" in so psi on gledalci lahko povsod :).
jaz nisem opazila nobenih napak- razen če mislite agility blende pri skokih?
mene ne moti. Se pa tud ne spomnim ali piše v pravilniku striktno, da jih ne sme bit?
Kar se tiče opreme na splošno se da vedno mal progo spremenit al pa skoz prste pogledat, pa je.
Priporočam pa komisji ,da organzira vsako leto seminar za organizatorje pred sezono in bo vse pravočasno jasno in sprotno dogovorjeno 8)
-
Kje so pa tisti obljubljeni filmčki ???
Zdej bi bil pa že čas >:(
Sej menda nimate samih šusov za poravljat pred zaključkom leta, da se je tolk za učit :D
-
Filmčki se že 2 dni nalagajo (no sej ves čas poskušam noložiti šele prvi filmček ::)), naložen pa ni niti eden >:(!!! Zgleda so eni problemi z youtube, ker najprej 1 uro melje pol pa kr vrže v iz programa... :-[ A ima še kdo take probleme a samo mene nekaj j... >:(?
Takoj ko bodo naloženi sporočim... Men je zlo žal samo če ne gre ne gre... :-[ Če ima kdo kako idejo kaj je narobe bi bila pa zelo hvaležna...
Na faksu pa šusov več ne talajo :P. Izpiti pa so v takem obsega, da brez celodnevnega sedenja za knjigami ne prideš nikamor... ::). No ampak sej med pavzami pridno loadam filmčke, samo kaj ko se nič ne naloda... >:(
-
Ojla,
evo danes imam malo več časa in bom poskusila razložiti nekaj nejasnosti. Ocenjevanja sodnikov in kako so kakšno napako ocenili oz točkovali ne bom komentirala, bom pa odgovorila na nekaj splošno postavljenih vprašanj... upam, da bom s tem kaj razjasnila.
CITAT: Eno izmed njih je npr. ocenjevanje določenih vaj-imamo lestvico od 1-10, vendar se določene vaje avtomatsko ocenijo z 0, čeprav je vaja v bistvu (izrazito slabo) izvedena. Strinjam se, da bi morala biti taka vaja ocenjena kot negativna, vendar če dejansko je izvedena, bi moral tekmovalec za to še vedno prejeti 1 ali 2 piki in ne avtomatsko 0. Za to pa imamo 10-stopenjsko lestvico.
in
CITAT: Po včerajšnji tekmi sem se tudi jaz spraševala isto kot Apollo in si vzela čas in šla brat ''Navodila za prganizacijo in potek prideditev RO'', ki so izšla v zadnjem Kinologu. Tam piše:
''Z oceno nezadovoljivo (0 točk) sodnik oceni vajo v naslednjih primerih: pri nepopolni oz. pomankljivi izvedbi vaje, kadar je pes med vajo v izrazito napačnem položaju, kadar vodnik ali pes podreta ali prestopita stožec, kadar pes z gobcem zgrabi rekvizite na progi, odrivanje od ovire ali podrta prečka pri skakalni oviri. Za 3 nezadovoljivo ocenjene vaje se udeleženec v končni razvrstitvi razporedi v kategorijo neuvrščenih tekmovalcev.''Mislim, da bi tu morali malo specificirati pravila oz. jasno določiti, kaj to pomeni, konkretno v mojem primeru je npr. z 0 bila ocenjena vaja št. 31, vijuganje v osmicah navzkrižno, ki sem jo pač izvajala prvič v življenju in falila izhod, kar zame ni niti približno enako, kot če bi npr samo šla v ravni črti med 4 posodicami s hrano, ne da bi naredila en sam zavoj. Vaja je torej bila 'pomankljivo' izvedena v SSKJ smislu, zato bi mi čisto pošteno morali odbiti nekaj točk, a za moje pojme vaja ni bila kompletno zgrešena, da bi morala dobiti 0 točk. Kaj pomeni nepopolna oz. pomankljiva izvedba? Nepopolna se lahko razume kot ne-idealna (npr. pes nima 100% pozornosti, ne hodi v popolni poleg poziciji) ali pa kot da vaja sploh ni bila pravilno izvedena - je par delal nekaj drugega kot to, kar se je od njega pričakovalo, ne glede na samo izvedbo.
Odgovor:
Naj dam primer za nepopolno oz pomanjkljivo izvedeno vajo in kako se jo oceni, npr vaja prostor med odpoklicem: Vaja je sestavljena in sicer psa pustiš na sedi, se umakneš 15 korakov stran, se obrneš in psa pokličeš, na sredini ga daš na prostor, nato ga ponovno pokličeš, pes se vsede pred teboj in s tem je vaja zaključena. Z lestvico od 1-10 se bo ocenjevalo ali bo pes ostal sedeti ali bo šel za teboj in ga boš morala popraviti, ali bo prišel na prvi klic, ali se bo ulegel hitro in takoj po izreenem povelju, kje na črti se bo ulegel, ali bo potem prišel do tebe v ravni liniji in ali se bo in kako hitro se bo usedel pred tebe. Se pravi vaja je narejena kompletno, odbijajo se točke za slabše izvedeno vajo. Nulo v tem primeru dobi pes, ki recimo kljub povelju ne naredi prostora ampak pride direktno pred vodnika, čeprav je naredil vse ostale sekvence, je cilj te vaje vmesni prostor... saj je drugače naredil le klasičen odpoklic in si ne zasluži niti ene točke. S tem ko je spustil ključen del vaje je tudi ogromno pridobil na času. Nulo si v tej vaji zasluži tudi pes, ki se bo za več kot dolžino telesa ulegel stran od črte. Če npr. veš da ti pes po povelju prostor naredi še 5 korakov naprej in se nato uleže, boš psu dosti pred črto poveljevala prostor in če se pes uleže direktno na črto in vse ostale sekvence vaje naredi perfektno še vedno ne bo dobil vseh točk, saj se na povelje ni odzval takoj in ga ni takoj upošteval, zato bo dobil točko manj. Tisti, ki se bo ulegel takoj in se bo ulegel z ritjo na črti in bodo vse ostale sekvence perfektne bo v tem primeru dobil boljšo oceno.
Nepopolno ocenjena vaja se torej ne razume kot ne-idealna in tudi 100% poleg se pri RO ne zahteva ... upam, da sem tole dovolj razumljivo pojasnila.
2) CITAT: Še vedno me moti sistem žrebanja oz. razvrščanje tekmovalcv po velikosti psov. To ni agility, kjer je ogromno preskokov in mislim, da bi tehnično osebje brez problema premaknilo tisto prečko pri preskoku gor ali dol-kamor bi bilo pač že treba... Mislim, da bi bilo to precej bolj fer... Ker nekaterim tudi ni všeč, da morajo vedno nastopati kot prvi...
Odgovor: to je popolnoma odvisno od organizatorja, ta ima tu proste roke.
3) CITAT: Potem pa še zaplet pri nagrajevanju (nanaša se na RO 3 in 4)... Po odlaganju (ko se sprehodiš za štartno črto) se torej psa ne sme sprostit v smislu se pred začetkom izvajanja vaj z njim na hiro poigrat ali mu dat kak pribljšek... Če se odlaganje smatra kot začetek izvajanja vaj, potem bi moral tekmovalec pobrati psa in z njim v poleg poziciji preiti direktno na štart. Brez kakšne dodatne motivacije (razen glasovne seveda) ali dotikov z rokami. In tudi tekmovalec, ki dela prvi, bi moral po zaključenem nastopu na progi v (perfektnem) poleg do odlaganja in odložiti psa... Se pravi, da mora pes v pozornosti ostati precej dolgo časa in ne samo tiste 3 minute... Še eno pravilo, ki otežuje delo tistemu, ki kot prvi odlaga. Ker potem praktično težko zmotiviraš psa, če ni glih ohinsploh naspidiranec...
Odgovor: to je treba s sodniki še točno dorečt, ampak pravilno bi bilo da psa po odlaganju pohvališ kakor želiš (hrana, dotik itd).
5) CITAT: ...Pa semi zdi ,da bi moral bit razlika med tistim,ki spusti zadnji stožec in tistim,ki gre naravnost mimo - če ne zaradi drugega je t , ki je res izpustl celo vajo prišparal na času in je potem lahko celo višje uvrščen- nekako ni logike .
Odgovor: Tisti ki bo šel le mimo stožca ne samo da dobi nulo ampak je takoj disk, ker je izpustil vajo (nepravilno zaporedje izjavanja vaj).
CITAT: Al pa pes , ki proba skočit pa poruši prečko napram enemu, ki gre mimo (predvsem npr pri odpoklicu s stransko oviro je drastično različno, če pes pride naravnost ali čez oviro in jo pač podre).
Odgovor: glede na to da je cilj naloge prav v stranskem preskoku, se podrta ovira žal zelo strogo sankcionira. Glede na to da v RO ni veliko skokov to ne bi smel biti tak problem.
Upam, da je zdej kaj bolj jasno in da sem kaj pomagala :o
Lp, A
-
No končno imamo prve filmčke... Sem že skoraj obupala s temle nalaganjem >:( pa je Nina malo priskočila na pomoč (Hvala! :-*) - filmčke je bilo namreč potrebno en malček pomanjšat, zato se niso hoteli naložit. Zdej pa gre tole uplodanje kot po maslu :P. Maja končno imam tudi tvoj filmček (pa sem te skoraj spet zgrešila-zato ga na začetku ena malenkost manjka :-[).
Ana in Iza, RO I, 4. mesto
http://www.youtube.com/watch?v=MnJHKbauSqQ
Maja in Aska, RO I, 7. mesto
http://www.youtube.com/watch?v=fp7S8Ue9nyQ
Nada in Gorki, RO I, 10. mesto
http://www.youtube.com/watch?v=z8RnOq4Ja2M
Jutri pa še RO II in RO III :).
Lp
-
Apollo res ti hvala za filmček :o Sem šele preko filmčka videla, da sem res hodila kot ena najpočasnejša kača :-[ :-[ :-[ Bo res treba tempo povečati za drugič ;) V nedeljo imam glede tega že popravca ;) :P
-
Ni zakaj... 8)
Pa dajmo še RO II...
Jelka in Zala, 1. mesto
http://www.youtube.com/watch?v=X8Nz0ZYTgC0
Urška in Sambo, 2. mesto (se bo sama prilimala, ker vem da ima posnetek :P)
Kaja in Hera, 4. mesto
http://www.youtube.com/watch?v=6ymLvBODpKY
Jože in Zojs, 5. mesto
(posnetek se še nlaga in bo zato jutri... :))
-
Neca, kakšna si, niti posnetka mi ne privoščiš... :'( Vseeno bi prosila, če se ti da, da naložiš na net še svojega (ali mi ga pošlješ po mailu), ker je fokus na najinem bolj švoh, pa imam občutek, da so tvoji malo boljši. Drugače pa sva tokrat res dosti bolje delala kot v Ljubljani (hvala Thoru ::), za slabše bi se morala kar potruditi) in celo prvič bila tudi na stopničkah ;D. Tole je najin RO II - http://www.youtube.com/watch?v=POZydYpWpQI , tole pa najin še lepši RO III kot statista - http://www.youtube.com/watch?v=k7-f5uZZ0aI ;).
-
Škoda, da ni še kužija, ki je bil v ROII tretji ::). Filmček je dobro učno sredstvo, da se vidiš, kje si zamočil z vodenjem. Je pa res ravno takrat padal dež.
-
baliza res je, filmčki so dobro učno gradivo, kjer se lepo vidi kje ga mi vodniki biksamo :-[ Apollo zato ti še enkrat tisočkrat hvala, da si naju posnela :)
-
Eto!
RO II
Jože in Zojs, 5. mesto
http://www.youtube.com/watch?v=46XE2VJkfow
RO III
Tjaša in Fita, 1. mesto
http://www.youtube.com/watch?v=NYE8S_JQ52M
Še enkrat čestitke vsem :P!
Saxana imela bi še repliko na tvoj odgovor. Nanaša se na odpoklic z vmesnim prostorom...
Če prav razumem to vajo, mora pes na odpoklic štartati v galopu (drugače so avtomatsko pike dol). Zdaj, rada bi videla psa velike pasme (tud Nube si ne predstavljam, kaj šele kake doge ali bernardinca), ki se bo po ukazu prostor iz galopa brez nekaj vmesnih korakov počil v prostor. Torej velike pasme-zopet na izgubi... :-[ Ali je dovoljeno, da pes do prostora teče v kasu :-\?
Sicer pa smo se zmenili, da ti pošljemo svoje pripombe... Ker smo ugotovili, da je kar nekaj stvari, ki pravzaprav motijo vse tekmovalce, vključno s samo proceduro tekem. Tako da tudi moje dobiš v kratkem :P.
Baliza vajinga filmčka nimam :-[. Preveč se je uscal med vajinim nastopom :).
-
Saxana imela bi še repliko na tvoj odgovor. Nanaša se na odpoklic z vmesnim prostorom...
Če prav razumem to vajo, mora pes na odpoklic štartati v galopu (drugače so avtomatsko pike dol). Zdaj, rada bi videla psa velike pasme (tud Nube si ne predstavljam, kaj šele kake doge ali bernardinca), ki se bo po ukazu prostor iz galopa brez nekaj vmesnih korakov počil v prostor. Torej velike pasme-zopet na izgubi... :-[ Ali je dovoljeno, da pes do prostora teče v kasu :-\?
Ojla,
nikjer ne piše, da mora pes priteči v galopu, najbolj idealno je če pes takoj po ukazu pride do vodnika v ravni črti in v pozornosti in brez vmestnega ustavljanja ali vlečenja ... tako, da je za vse pse ne glede na velikost enako. :P
Sicer pa smo se zmenili, da ti pošljemo svoje pripombe... Ker smo ugotovili, da je kar nekaj stvari, ki pravzaprav motijo vse tekmovalce, vključno s samo proceduro tekem. Tako da tudi moje dobiš v kratkem :P.
Ja, kar pošlji, nekaj pripomb oz ugotovitev že imam ... vsaka opazka, ,ki bo pripomogla k boljši organizaciji ali izboljšanju našega rally-ja je več kot dobrodošla. ;D
Lp, A
-
Čestitke vsem :D
-
zoe hvala :)
-
Slike s tekme sedaj tudi na spletni strani KD Domžale: http://www.kd-domzale.com/FotoVideo.aspx.
Marjetica, upam, da ne zameriš, ker se ti mešam v biznis :-[.
-
Upam, da je zdej kaj bolj jasno in da sem kaj pomagala :o
Lp, A
Sxsana- seveda si pomagala razjasniti načine sojenja :).
Ampak jaz se pač z nekaterimi stvarmi ne strinjam, niti z obrazložitvami ;) in se pač nikoli ne bom :D.
Da bi utemeljila svoje mnenje bi porabila nekaj strani - pa se mi ne da doktoratov pisat na forum.( Od "višjih sfer kinologije" pa itak dvomim, da bi kdo kaj razumel, čepr v je srednja šola predpisana za sodniško funkcijo :-X (mal štosa ;)) :P)
Je pa to čist moja osebna zadeva in ne pomeni nič , ampak če pa me že glih kdo kdaj vpraša za moje mnenje ga pa povem :P.
Tudi pri drugih športih in programih so stvari, ki se meni zdijo butaste in napačne- pa kaj češ ??? (npr vstopna cona na gredi pri agilityu nima noben funkcije, ne pri šolanju ne pri varnosti in je tam samoda zajebava pse velikih pasem in take s prirojeno dolgim korakom, pa polna palisada v IPO I je mega neumnost, pa da o več točkah BBH programa ne govorim ::) pa še in še bi se našlo)
Pravilniki so pač tak in to je to >:D.
-
Tudi pri drugih športih in programih so stvari, ki se meni zdijo butaste in napačne- pa kaj češ ??? (npr vstopna cona na gredi pri agilityu nima noben funkcije, ne pri šolanju ne pri varnosti in je tam samoda zajebava pse velikih pasem in take s prirojeno dolgim korakom, pa polna palisada v IPO I je mega neumnost, pa da o več točkah BBH programa ne govorim ::) pa še in še bi se našlo)
Kakšno cono to misliš? :-[ :-[
-
Sxsana- seveda si pomagala razjasniti načine sojenja :).
Ampak jaz se pač z nekaterimi stvarmi ne strinjam, niti z obrazložitvami ;) in se pač nikoli ne bom :D.
Da bi utemeljila svoje mnenje bi porabila nekaj strani - pa se mi ne da doktoratov pisat na forum.( Od "višjih sfer kinologije" pa itak dvomim, da bi kdo kaj razumel, čepr v je srednja šola predpisana za sodniško funkcijo :-X (mal štosa ;)) :P)
Je pa to čist moja osebna zadeva in ne pomeni nič , ampak če pa me že glih kdo kdaj vpraša za moje mnenje ga pa povem :P.
Tudi pri drugih športih in programih so stvari, ki se meni zdijo butaste in napačne- pa kaj češ ??? (npr vstopna cona na gredi pri agilityu nima noben funkcije, ne pri šolanju ne pri varnosti in je tam samoda zajebava pse velikih pasem in take s prirojeno dolgim korakom, pa polna palisada v IPO I je mega neumnost, pa da o več točkah BBH programa ne govorim ::) pa še in še bi se našlo)
Pravilniki so pač tak in to je to >:D.
Ja, ja štekam ... tako je pač tvoje mnenje :). Bi bilo pa vseeno fino, da se spraviš in vse kar te moti oz kar smatraš, da je brezveze spraviš na papir in mi pošlješ na mail (zdej se še zadnjič zbirajo komentarji in pripombe, saj bomo konec leta pravilnik RO postal dokončen in ga več ne bom mogoče spreminjati ... vsaj nekaj časa ne). Je pa dobro, da napišeš svoja opažanja in ugotovitve, ker če nas ima več enake poglede na kakšno zadevo, se potem da tudi tiste, ki odločajo prepričat za kakšne spremembe. ;D
Lp, A
-
Je pa dobro, da napišeš svoja opažanja in ugotovitve,
sej to delam :)
žal mnoge ugotovitve niso skladne niti z najvišjimi instancami FCI ja :D
vcečina drugačnega pojmovanja pa izhaj iz drugačnega osnovnega koncepta oz pojmovanja kaj je bistvo sojenja oz dajanja poudarka pri ocenjevanju posameznim vajam.
V grobem:
Moje stališče do sojenaja na splošno je,da se naj bi bolj milo sodilo zadeve, ki nakazujejo pravilen osnoven koncept šolanja in rzumevanje psa določene vaje. Se pravi višje vrednotenje dela , ki sicer ima napako a ta izvira iz dejstva daje pač to faza v razvoju v pravo smer, ali pa napako ,kjer je vidno, da pes pozna vajo a se je pač mal uštel pri izvajanju.
Bolj strogo pa bilo treba oceniti vaje ,kjer je napak sicer manjša a kaže na napačen pristop k šolanju, na dejstvo ,da pes sploh ne razume navodila (bodisi zaradi slabega šolanj ali slabega vodenja) ter vs enapake ki niso zgolj stopničk av pravlnem trendu pač pa napačno ali nepopolno naučena vaja.
Je pa tako, da za tako sojenje bi morali sodniki imeti več znanja o šolanju , ne samo o sojenju, kar se bojim da je utopično ::).
Lahko pa bi pravliniki jim pomagali razjasniti kakšno misterijo ;)
Potem pa so tu organizacijeske zadeve, kjer spet gre za konceptualno razhanje:
ali so kinološka tekmovanja uradna, resna slovenost kjer je bistvo v formalizmu in pošlihtanosti kot pri uradnih postopkih,
ali so kinološka tekmovanja nemenjena spodbujanju aktivnosti, vselja in druženja s psi, ki naj bi potekala na sproščeni, manj formalizirani ravni?
Višje ko greš v kinološki hiearhiji, večj eso ambicije za formalizem, strogost in prikaz pomembnosti dogodka.
To izhaja iz teg a,ker predvsemnajvišji funkcionarji ( v mednarodnem smisli še toliko bolj) bi se radi videli tako pomembne kot so veliki politični funfcionarji - npr sekretar FCI se počuti kot sekretar OZN :D in potem hoče, da pasji dogodki zgledajo enako pombno in uradno kot zasedanje predsednikov držav.