PeSjanar.Si Forum
Za pesjanarje => Razno => Temo začel/a: Weaver na 20 Julij 2013, 15:30:29
-
evo, malo pasje statistike
http://www.siol.net/novice/slovenija/2013/07/v_sloveniji_zivi_skoraj_cetrt_milijona_psov.aspx (http://www.siol.net/novice/slovenija/2013/07/v_sloveniji_zivi_skoraj_cetrt_milijona_psov.aspx)
-
Najbolj priljubljeni so mešanci, bigli so tudi visoko, briardi niti ne...
http://www.siol.net/novice/slovenija/2013/08/najbolj_priljubljeni_psi.aspx (http://www.siol.net/novice/slovenija/2013/08/najbolj_priljubljeni_psi.aspx)
-
hahaha, kakšna statistika....samojedov toliko kot jih je napisanih ni bilo v rodovno knjigo vpisanih odkar je pasma prisotna pri nas, torej cca 25 let....
pekinčani so pri nas zelo redki, če jih je nekaj 10 jih je veliko, podobno velja za maltežane...da o prinašalcih, NO in podobnih priljubljenih ne govotim. Vse ostalo so mešanci bolj ali manj podobni pasmi. Škoda, ker se na podlagi podobno netočnih podatkov vodijo tudi statistike ugrizov.
-
Vse ostalo so mešanci bolj ali manj podobni pasmi
po domače, brez rodovnika
Meni osebno se zdijo številke čisto možne, bi sicer bilo zanimivo vedeti na kakšni podlagi so prišli do njih; tle imamo kar porast huskijev in samojedov, so takšna fency šmensy pasma pa folk ne ve v kaj se spušča potem pa moram jaz jim psa domov pripeljat, ali pa dela sranje ker vidi v drugih pseh plen; me pa čudi da ni več colijev
-
po domače, brez rodovnika
Mešanc mešanc. Zlatko do kolen in labradorc kot doga, ličnost po dlaki in če je velik sreče še mal po karakterju.
Si pa pri nas nemci res v porastu, sam ne una dvoriščna sorta za čuvat, ampak tapravi kot družinski člani. In marsikater ima z njimi resne probleme, ki jih s prejšnjimi (ne/rodovniškimi, mešanci..) niso imeli.
-
Zakaj probleme?
-
Kadar je število registriranih psov večje od števila vpisanih v rodovno knjigo nekaj ne štima....ker zaporedna številka letošnjih mladičev v rodovni knjigi pomeni, da je bilo pred njimi vpisanih toliko in toliko psov, tudi tistih, ki so že davno mrtvi. Pasemskih psov, uvoženih in nevpisanih v slovensko rodovno knjigo pa je zelo majhno.
Torej..če je pri neki pasmi v zadnjih 22 letih vpisanih cca 1000 psov, v registru jih je pa 1500 pomeni da je vpisanih v register pod to pasmo cca 1000 psov, ki niso pasemski.
"Huskijev" je res zadnje čase precej, a dejansko je huskijev pri nas zelo malo, povprečno eno do dve legli letno. Če imamo 300 huskijev, je to že veliko.
Pri pekinezih je zadeva še veliko slabša, saj jih skorajda lahko preštejemo na prste. Pa ne vem če je eno leglo letno.
Z nemci zna bit problem, ker je to deloven high drive pes, ki rabi redno zaposlitev (sprehodi ne zadostujejo). Velja tudi za lepotne linije, delovne so pa itak odtrgane in za ljudi, ki z njimi ne mislijo zelo resno delat niskakor niso primerni.
Če psu ne nudiš tistega, kar najbolj potrebuje (pri NO je to zaposlitev) potem imaš problem.
-
Jaz sem pričakovala da bo večje št. bokserjev glede na oglase za legla na tem forumu. Pekinezerjev (nerodovniških) se pa najde kar nekaj. Sosedi imajo letos spet leglo.
-
Pekinezom podobnih je ogromno. Pekinezov je mogoče nekaj 10. Če sploh.
-
Hm, zanimivo potem vedeti, kje so vsi ti samojedi... ;D Jaz jih izredno redko vidim, huskyev vidim neprimerno več. Tale statistika očitno res malo mimo...glede rotvajlerjev bi se pa strinjal pa staffordov, jih je polno...
samo zanimivo, saj tudi nikjer ne piše, da mešanec z NO oziroma NO podoben mešanec ne more biti poln energije...saj nič ne rečem, verjamem da nekateri psi potrebujejo redno telesno vadbo pa mentalno zaposlitev, dejansko stanje je pa tako, da če bi jih en moj znanec maratonec vzel s sabo na tek, bi jih polovica poginila še preden bi se tip resno utrudil...da o sodelavcu ultra tekaču ne govorimo, pa baje je malinois še večji problem ne vem al zaradi karakterja ali 'kondicije'
-
Zanimivo, ko sem se pogovarjala z lastnico rodovniškega pekinezerja nisem dobila občutka, da je imela težave pri nakupu (če je jih je res tako malo v SLO). Ja no jaz kakšne razlike med rodovniškim in nerodovniškimi nisem opazila. If it talks like a duck, quacks like a duck and walks like a duck.... So pa (nerodovniškega) samca morali dat operirat, ker je bilo nekaj narobe z očmi.
-
Pri nas imamo eno vzrediteljico pekinezov. Pa nima ravno ne vem koliko legel. Jih je pa moč dobiti v sosednjih državah.
Z malinovci ni veliko problemov samo zato, ker si jih načelima ne omislijo za na kavč ali za na ketno ampak so več ali manj v lasti ljudi, ki z njimi delajo. Brez dela je enaka nadloga kot NO delovne linije
-
hahaha, kakšna statistika....samojedov toliko kot jih je napisanih ni bilo v rodovno knjigo vpisanih odkar je pasma prisotna pri nas, torej cca 25 let....
Skratka, zdrava pamet vas ne jemlje resno! :P
-
Bom čist vesela ko bodo v telele statiskike začeli vpisovati tako kot je realno npr.:
piki-nez
šit-cu
maltiižan
samo-jed
huski
maljemut
nemši vovčjak
Skratka podoben pasmi ;)
To, da je podoben pasmi še pač ni pasma. Ker po tem takem imam jaz težavo. Psica (velika kot mačka) zna tko zelo specifično med komunikacijo ''izjavit'' - ''mnjau'':If it talks like a cat, meows like a cat and walks like a cat... :P
In, če je že toliko iz pod časti za ponaredek napisat v CRP da je ponaredek (čeravno dober) -mešanec. Se bi morda vsaj splačalo vpisat X-samojed ali x-pekinežan...pač oznaka za dokaj podobnega temu ali temu. Hecno je, da se vsi z nerodovniškimi psi toliko usajajo v nepomembnost sledljivosti (torej rodovnika) a skočijo vsi užaljeni v zrak, ko se predlaga, da se jim naj reče mešanec ali vsaj x-tapata. V ostalo se ne bom spuščala. ;)
-
Odvisno kaj smatraš pod zdrava pamet. Ker med registriranimi samojedi recimo (kjer situacijo najbolje poznam) niso samo rodovniški samojedi in nerodovniški kolikor toliko še podobni samojedom, niti ne zraven še tisti mešanci s samojedom, ki so bele barve, ampak je vmes cel kup mešancev s švicarskim belim ovčarjem, pa raznorazni mešanci belih pastirskih pasem, beli mešanci s huskijem ali malamutom in beli mešanci takih ali drugačnih špicev. Skratka vse, kar je belo in ima pokonci ušesa in/ali malo daljšo dlako, ki samojeda med predniki nikoli niti niso imeli..
Kar sicer niti ne bi bilo pomembno, kot že rečeno je psom vseeno v kateri predalček se jih da, a če se vodi neko statistiko, potem je ta ob napačnem inputu neuporabna in nesmiselna.
-
Lejta punci moji, ko sem kupil nerodovniškega psa, sem mislil, da sem se odločil pravilno, sedaj po skoraj dveh letih sem o tem prepričan. Takrat sem vas malce podražil, malce "bevskal" z vami, danes pa se mi ne ljubi več. Saj veste kako pravijo, pes in gospodar si postaneta sčasoma podobna. No naša mrcina ni nič huda in ne laja brez razloga. ;)
Ste pa še vedno posrečene žverce, tako da ob nekaterih vaših strokovnih ugotovitvah še vedno nasmejim! :P
-
A maš bandoga?
-
Ah ne, on ima nerodovniško labradorko od rodovniških staršev. Ki bi bila lahko rodovniška menda, če njen "vzreditelj" ne bi bilo tako len in/ali požrešen.
-
me pa čudi da ni več colijev
Po mojem se ni 1000 borderjev v Sloveniji. Bodo pa kmalu, ce gre tako naprej. Zna bit, da kaksen tudi pristane v kategoriji skotski ovcar (ker je kao mejni skotski ovcar).
-
vzrejna prepoved? ???
-
Meni se zdi za nemške ovčarje čist realno, pa zlate prinašalce, labradorce, bernije in maltežane tudi. Tukaj naokoli jih je polno, in po moje tudi v ostalih vaseh (v mestih verjamem da jih ni veliko).
Pa a kdo ve koliko je kraških ovčarjev v Sloveniji?
-
Maltezanov sploh na seznamu ni, kar ni prevec realno. Ziher ni vec pekincanov kot maltezanov.
-
Bom čist vesela ko bodo v telele statiskike začeli vpisovati tako kot je realno npr.:
piki-nez
šit-cu
maltiižan
samo-jed
huski
maljemut
nemši vovčjak
Skratka podoben pasmi ;)
To, da je podoben pasmi še pač ni pasma. Ker po tem takem imam jaz težavo. Psica (velika kot mačka) zna tko zelo specifično med komunikacijo ''izjavit'' - ''mnjau'':If it talks like a cat, meows like a cat and walks like a cat... :P
In, če je že toliko iz pod časti za ponaredek napisat v CRP da je ponaredek (čeravno dober) -mešanec. Se bi morda vsaj splačalo vpisat X-samojed ali x-pekinežan...pač oznaka za dokaj podobnega temu ali temu. Hecno je, da se vsi z nerodovniškimi psi toliko usajajo v nepomembnost sledljivosti (torej rodovnika) a skočijo vsi užaljeni v zrak, ko se predlaga, da se jim naj reče mešanec ali vsaj x-tapata. V ostalo se ne bom spuščala. ;)
Lunetta bi prodajala pasemske značilnosti ;D ;D ;D
.....sreča, da imamo vsaj kaj napisano v rodovnikih ala "sledljivost" in zdravstvene teste pa na lepotne titule ne pozabit; ti so pravi :o
Tako kat pravi: If it talks like a cat, meows like a cat and walks like a cat ; vzemi rodovnik (večino njih) pa si verz prepevaj zraven, ko boš delala domačo nalogo ;) :o ......... tisti pravi NO....... ;D ;D ;D
-
Bom čist vesela ko bodo v telele statiskike začeli vpisovati tako kot je realno npr.:
piki-nez
šit-cu
maltiižan
samo-jed
huski
maljemut
nemši vovčjak
Skratka podoben pasmi ;)
Jaz močno dvomim da so vsi "čistokrvni brez rodovnika" mešanci. Verjamem da bi DNK testi to tudi potrdili. Tole raziskavo bi po mojem lahko veliko boljše opravili. Jasno pa je da ne bo nihče želel priznat da njegov pes mogoče ni tisto za kar je plačal.
-
Jaz močno dvomim da so vsi "čistokrvni brez rodovnika" mešanci. Verjamem da bi DNK testi to tudi potrdili.
Niso. Sploh tisti iz prve generacije po rodovniških. Vendar je nekje treba postaviti mejo in najbolj enostavno je, če se pod pasemske šteje samo tiste, ki imajo znan izvor. DNA testi so zelo zanesljivi za dokazovanje starševstva (torej lahko določiš, ali je pes res potomec staršev, ki so navedeni v rodovniku ali pač tega in tega psa in te in te psice tudi pri mešancih), so pa dokaj nezanesljivi za dokazovanje kateri pasmi pripada pes, niti ni markerjev za vse pasme (med njimi je nekaj pri nas močno razširjenih). Torej bi bilo teoretično mogoče potrditi, da nerodovniški mladiči dejansko pripadajo rodovniškima staršema in bi v primeru, da imata oba opravljen vzrejni pregled lahko dobili rodovnik. V praksi se to dogaja izredno redko (čeprav ni nemogoče, ponekod vsaj), ker je precej komplikacij in je zelo drago in tisti, ki so si nabavili nerodovniškega psa zaradi cene, tega niti pod razno ne bi plačali.
-
tudi rodovnik ne zahteva dnk testa, torej razložite meni to logiko: vzrejni pregledi temeljijo na FCI standardu oz telesni oceni; torej če nerodovniški pes izpolnjuje vse telesne , karakterne in delovne značilnosti pasme ,ki jih postavlja FCI po kakšni logiki to ni pasemski pes ? če od hudme pes zgleda kot labradorec, se obnaša kot labroderec Je labradorec, namreč vrste so se pred sodobno genetiko definirale po izgledu oz telesnih značilnosti,
ni izvora ? tudi rodovnik ni zanesljiv podatek gleda na vse človeške faktorje (mislim da veste o čem tule govorim), zanesljiv je le dnk test
-
tudi rodovnik ne zahteva dnk testa, torej razložite meni to logiko: vzrejni pregledi temeljijo na FCI standardu oz telesni oceni; torej če nerodovniški pes izpolnjuje vse telesne , karakterne in delovne značilnosti pasme ,ki jih postavlja FCI po kakšni logiki to ni pasemski pes ? če od hudme pes zgleda kot labradorec, se obnaša kot labroderec Je labradorec, namreč vrste so se pred sodobno genetiko definirale po izgledu oz telesnih značilnosti,
ni izvora ? tudi rodovnik ni zanesljiv podatek gleda na vse človeške faktorje (mislim da veste o čem tule govorim), zanesljiv je le dnk test
očitno res... >:D
http://www.dpbo-klub.si/ (http://www.dpbo-klub.si/)
aja drugače sem pa danes v kamniku spoznal zelo kul Samo Jeda. Žal nisem vprašal za ime, zdel se mi je pristen
-
Ja in? Pri rodovniških je te zadeve moč razjasniti in goljufijo/pomoto je moč odkriti tudi po več generacijah. Glede na to, da so začeli pri večini pasem že deponirati DNA vzorce plamenskih živali pa sploh kadarkoli.
-
He, he, še vedno vas muči, da mi niste uspele podtakniti odličnega labija za 1.200 EUR? :)
-
Ja in? Pri rodovniških je te zadeve moč razjasniti in goljufijo/pomoto je moč odkriti tudi po več generacijah. Glede na to, da so začeli pri večini pasem že deponirati DNA vzorce plamenskih živali pa sploh kadarkoli.
hotel sem povedati to, da ima davor pač prav, ko pravi, da je dnk test edini 'zanesljiv'. rodovnik je pač list papirja
-
He, he, še vedno vas muči, da mi niste uspele podtakniti odličnega labija za 1.200 EUR? :)
spet kakšna zgodbica izpred 10 let kot npr. pretepaški ipo3 ovćar?
-
evo mladi Samo Jediji...a so pravi in rodovniški pa ne vem...bolha pač
http://www.bolha.com/zivali/male-zivali/psi/mesanci/samojed-mladicki-1288570952.html?aclct=1376086541 (http://www.bolha.com/zivali/male-zivali/psi/mesanci/samojed-mladicki-1288570952.html?aclct=1376086541)
-
Kolikor vem trnutno ni nobenega rodovniškega legla SamoJedijev, je pa ene pet nerodovniških. Tile na prvi uč zgledajo ok, drugi niti ne tako zelo.
Rodovnik je list papirja, ki pa to DNA analizo (in vse ostale preverbe) omogoča. Brez pildka to ni mogoče.
-
:) Lej men je res čist useen kak kdo pravi svojemu psu. Kot sem že večkrat povedala pa bom še zdaj - Ko bodo tudi pri mešancih, čistokrvnih brez rodovnika, 6.vleglu, žnj kombinaciji...zraven dodali SLEDLJIVOST za par kolen nazaj pa ajd bo to čist ok. ;) Ko mi bodo lahko zraven priložili komplet zdravstevno stanje, dolgoživost (predvsem to), specifike... prednikov :-* Pa ko bodo potem mati psice en mal počitka imele.
Pa še naša državna blagajna bi se morda lahko en mal nafilala. >:D Mladič čipiran iz legla (sledljivost vsaj po mami). Nečipiran mladič pa ali dokazat poreklo ali pa nekaj pavšala na takega mladiča plačat. (ok to bo potem, ko bodo vsi mladiči videli veterinarsko oskrbo) Preračunljivi kupci bi kaj hitro zahtevali čipiranega-sledljivega mladiča. Evrotov lačni ljubiteljski rejci pa bi morda celo en mal poštudirali, da bo treba mladiče en mal bolj oskrbet.
Sej nč ne rečem, da so ljubiteljska legla tu pa tam. Sej super za ljubljene mladičke. Samo kaj je tok težko mladičom dat eno sledljivost zraven ??? Zakaj pa, če so tok ljubljeni?
-
zato ker si potem v istem k...kot če imaš rodovniške mladiče. (ne moreš parit dvakrat letno, ne moreš prodajati premladih, ne moreš...)oh ja lahko, seveda, ampak te lahko začopati vsak, ki ima 5 minut cajta. Samo se bojim, da ta sledljivost po mami ne bo delovala, čeprav je zamisel odlična.
-
Tako kot je bilo čipiranje odlična zamisel...pa po toliko letih kar ne kaže učinkov. Ko pa ''ljubitelji'' tud osnove ne poštimajo.
Edin učinek bi mogoče bil, če bi se ene par delovnih mest preselilo na teren. ;) V vsaki vasi po en primer, pa v vsakem mestu po ene par pa bi morda en mal začeli migat tudi ''ljubiteljski rejci''. >:D