PeSjanar.Si Forum
Za pesjanarje => Razno => Temo začel/a: Jolly na 15 April 2006, 08:30:56
-
Ali mi kdo lahko pove ali kje v zakonu piše, da mora pes nositi nagobčnik? Kdaj, kje in kateri psi? Mam enega paranoičnega soseda, ki pravi, da bi moral pes, ko se sprehajava po bloku nositi nagobčnik, ker se on pac boji psov, ce ne naju bo prijavil drustvu za mucenje zivali ??? >:( (ne vem kaka logika je to....) ...ampak.... Ali to lahko zahtevajo od mene???
LP
-
Kot sem jaz slišala morajo imeti nagobčnik nevarni psi, ki so že napadli psa ali človeka. Inštruktor nam je tudi rekel, da mora pes nositi nagobčnik v mestu, kjer je veliko ljudi oz. gneča. Ostalo pa mislim, da je samo paranoja ljudi in vsepovprek zahtevajo nagobčnik, za kar pa sploh nimajo pravice.
Lp
-
Kot sem jaz slišala morajo imeti nagobčnik nevarni psi, ki so že napadli psa ali človeka. Inštruktor nam je tudi rekel, da mora pes nositi nagobčnik v mestu, kjer je veliko ljudi oz. gneča. Ostalo pa mislim, da je samo paranoja ljudi in vsepovprek zahtevajo nagobčnik, za kar pa sploh nimajo pravice.
Lp
V mestu v gneči ljudi, da naj bi pes moral imeti pes nujno nagobčnik, tega pa še nisem zasledila. Res, če je pes napadalen, sem vsekakor zato, da ga ima, če pa ni, pa ga pač nima. Grem z mojo večkrat tudi, če je gneča po mestu. Me zanima v katerem zakonu piše, da mora imeti nagobčnik v takem primeru....lp
-
Saj jaz tudi nisem tega nikjer zasledila, nam je pa inštruktor zadnjič to rekel, če kje piše pa ne vem. Midve s Kano nimave nagobčnika, tako da greva v mesto brez.
Lp
-
Bolha daj vprašaj tega inštruktorja, ker meni ni tega še noben povedal tega in nikjer nisem zasledila kakega zakonoa, da bi o tem pisal, tako pač hodiva brez nagobčnika. Potem tvoj ištruktor je mnenja, da morajo vsi psi imeti v mestu nagobčnik ali samo v gneč? Res to prvč slišim in se mi ne zdi čisto vredu to, razen, če je pes napadalen tako do ljudi(do teh še sploh) kot do psov. Itak, pa po mestu tak v gneči naj psi ne bi bili prosto spučeni, samo sem to tudi to že videla, moja je vedno lepo na vrvici...lp
-
Bom vprašala v torek, ko imamo tečaj.
Lp
-
Pravilnik o zaščiti hišnih živali v svojem 28. členu pravi:
(1) Za nevarne pse se štejejo psi, ki so neizzvano enkrat ali večkrat ugriznili, napadli ali se napadalno vedejo do človeka ali drugih živali.
(2) Nevarni psi morajo na javnih površinah obvezno biti na povodcu in nositi nagobčnik.
Obstaja pa možnost, da je drugače urejeno z mestnimi odloki, če je tako, potem gre za občinsko zakonodajo.
-
Bom vprašala v torek, ko imamo tečaj.
Lp
Bolha daj ga prosim še vprašaj kako je z nagobčniki v bloku ali lahko od tebe sosedje zahtevajo da ga pes nosi?
-
Natakni mu halti, pa bo mir v hiši.
Sicer pa je takrat, ko je bil kontumac (zapora psov in mačk zaradi stekline) veljalo, da so lahko zunaj samo psi na povodcih in z nagobčnikom. Držal se tega sicer ni nihče, vendar uradno kontumac tudi preklican ni bil.
-
Malo sem pozabila na to temo :-[, ampak vprašala sem pa. Inštruktorica je povedala, da je z odlokom mestne občine Ljubljane predpisano, da mora vsak pes nositi nagobčnik v centru mesta.
Glede nagobčnika v bloku sem pozabila vprašati, ampak mislim da tega ne morejo zahtevati od tebe, še posebej, če pes ne kaže očitnih znakov agresije do ljudi, kar bi ga označilo za nevarnega psa.
Lp
-
Malo sem pozabila na to temo :-[, ampak vprašala sem pa. Inštruktorica je povedala, da je z odlokom mestne občine Ljubljane predpisano, da mora vsak pes nositi nagobčnik v centru mesta.
Hm zanimivo, pa srečujem kar dosti psov po centru Lj in noben ni imel nagobčnika, mrbit kakšna res velika izjema, še spuščenih je cel kup. Me prav zanima v katerem členu to piše. Hm potem bi morala jst z mojo z nagobčnikom okol hoditi, hm res prvič slišim za ta odlok...lp
-
Ko gres s psom na vlak ali avtobus (ne glede na to ali je LPP ali mestni oz primestni), mora pes imeti nagobcnik...ne glede na velikost in pasmo... (za psa se placa polovicna cena vozovnice)
Od voznika oz. sprevodnika pa je odvisno ali te bo spustil na avtobus/vlak ali ne...
Jaz grem na vsake toliko casa z Ganyem ali Olijem (nikoli z obema naenkrat) na avtobus in se mi je ze zgodilo (sicer samo 1x), da me je voznik ni spustil na bus, ker nisem imela nagobcnika za Ganya (psa sem imela v narocju, ko sem stopila na bus, star je bil cca 4 mesece)...se ni pustil nic motiti...njegova razlaga...pes je nevaren, pa bo koga ugriznil, jaz ze ne bom nosil odgovornosti...pa sva se obrnila na prvi stopnicki in pocakala na naslednji bus...
-
Ninca10 hvala. Za javne prevoze vem, da mora obvezno imeti nagobčnik, samo tak sam sprehod po mestu je pa neki drugega.
-
Tole velja za Ljubljano:
Odlok o cestnoprometni ureditvi v Mestni občini Ljubljana
6. Udeležba živali v prometu
36. člen
(1) Domače živali (psi, mačke, perjad, drobnica in večje živali) so lahko na javnih prometnih površinah le v spremstvu osebe, ki jih varno vodi.
(2) Pse in druge živali, ki lahko ogrožajo promet ali pešce se sme voditi po javnih prometnih površinah le na vrvici.
(3) Gonjenje, vodenje in počitek živali na kolesarskih stezah in poteh je prepovedano.
(4) Živali ob cestah in drugih javnih prometnih površinah morajo biti pod nadzorstvom ali zavarovane tako, da ne morejo priti na cesto ali na drugo javno prometno površino.
(5) Z denarno kaznijo 5.000 tolarjev se kaznuje za prekršek posameznik, ki ravna v nasprotju s prvim, drugim, tretjim ali četrtim odstavkom tega člena.
Številka: 3421-12/99-7
Ljubljana, 27. 11. 2000
(vir: http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=433)
-
maja01 hvala za posredovani link in kar si napisala. lp
-
V bistvu je bil le copy-paste, ker nisem nasla nic drugega. Odlokov MOL na netu namrec ne najdem.
-
(1) Domače živali (psi, mačke, perjad, drobnica in večje živali) so lahko na javnih prometnih površinah le v spremstvu osebe, ki jih varno vodi.
Joj a si predstavljate enga ki s kokoško po mestu šeta :D
-
Hehe, bolj težko :P
Lp
-
So pa včasih zlasti pred Martinom tako vodili po naseljih jate gosi in rac. Pa še prav lepo so hodile.
Lansko leto sem pa večkratsrečala enega starejšega gospoda, ki je na povodcu vodil na sprehode ovčko.
Najbolj smešen je bil pa fant, ki je svojo kobilico haflingerko peljal k žrebcu tako, da jo je vodil ob kolesu.
-
Meni je pa tole nošenje nagobčnikov bolj tako-tako všeč. No, saj je ok če je pes nevaren pa to ali pa če ga ima na sebi iz razlogov, da se ga na daleč na izogibajo in ne vem kaj. Ampak kaj narediti če na sprehodu srečamo drugega nevarnega psa (ne vemo, da je nevaren in se ga zato ne izogibamo preveč)? In ta potem skoči v našega, ki nosi nagobčnik. Res, da lahko mi tožimo lastnika za napad in dobimo veliko denarja, ampak vendar imamo doma hudo ali manj hudo poškodovanega psa, ki bo lahko nosil posledice še vse življenje, ter morda postal le še bolj napadalen in nezaupljiv oziroma bo čisto po novem postal agresivnejši, če prej ni bil in je imel nagobčnik le iz določenih razlogov.
:-\
Kaj pa vem...
-
Tozimo in dobimo veliko denarja??? Kje si pa to pobrala...se zdalec ne bos zasluzila, se manj dobro zivela...ce bi imela gromozansko sreco, bi mogoce lahko pokrila veterinarske stroske...
Pri nas najvecja odskodnina zato, ker je pes napadel CLOVEKA (ne psa) je bila 1x in edinkrat 3.000.000 sit, drugace pa so povprecne odskodnine okrog 800.000 sit...
Se pravi, glede na to, da bi ga ti tozila, ker je njegov pes napadel tvojega, bi se ti v tej drzavi po moje prej smejali kot pa kaj placali...kruta resnica... :-\ katastrofa, se strinjam...
-
Meni se te odškodnine ne zdijo tako majhne...
V zakonu pa piše:
(1) Za nevarne pse se štejejo psi, ki so neizzvano enkrat ali večkrat ugriznili, napadli ali se napadalno vedejo do človeka ali drugih živali.
Tako, da če imamo dobrega odvetnika, bi verjetno tudi pokasirali tiste vet. stroške pa mogoče kaki prestani strah ali kaj je vse še zraven... ::)
Seveda, če je bil naš na vrvici...
Sigurno pa bi šlo veliko naših živcev pri izpeljavi potopka in končna vsota bi bila sigurno manjša ;)
Sicer pa meni bi bilo dovolj, da bi tistega psa, ki malo grizlja na okrog meli na vrvici in mu zaračunali mastno kazen, če nebi bilo tako in denar namenli zavetiščem...
Upam, da bom kdaj dočakala.
V katerem primeru pa je bilo podeljeno 3 mio odškodnine?
-
Sigurno pa bi šlo veliko naših živcev pri izpeljavi potopka in končna vsota bi bila sigurno manjša ;)
Bi vam pobralo toliko zivcev in energije (zraven verjetno tudi denarja, za placilo odvetnika), da verjetno na koncu itaq ne bi bilo vredno...da ne omenjamo tega koliko casa bi se vse skupaj vleklo... :(
Zadnjic, ko so bila Trenja, na temo ugrizi psov, je bilo v enem prispevku povedano, za to odskodnino, ter koliko so povprecne...vec si pa na zalost nisem zapomnila...
-
Tozimo in dobimo veliko denarja??? Kje si pa to pobrala...se zdalec ne bos zasluzila, se manj dobro zivela...ce bi imela gromozansko sreco, bi mogoce lahko pokrila veterinarske stroske...
Ne, saj nisem mislila ne vem kako visok znesek denarja in da bi dobro živela. Uf, nikakor - niti ne pričakujem tega. Ampak ravno toliko da imam vsaj malo za veterinarja (kot si tudi ti napisala), samo pač nisem točno spravila to v post. Drugače vem, da se veliko ne da dobiti. Sicer pa je vseeno ... kaj mi bo denar, ko je poškodovan najboljši prijatelj, ki ima lahko kakršne koli notranje posledice (poleg zunanjih).
-
Sicer pa je vseeno ... kaj mi bo denar, ko je poškodovan najboljši prijatelj, ki ima lahko kakršne koli notranje posledice (poleg zunanjih).
Se popolnoma strinjam...
-
Se strinjam ja da bi požrlo veliko živcev in denarja...
Je pa tudi res, da bi mogoče ljudje malo bolj cvikenli, če bi slišali, da se plačujejo odškodnine tudi za pasji ugriz psa.
Ampak... z našim sodstvom bo to možno šele čez 10 let ::)
-
Tozimo in dobimo veliko denarja??? Kje si pa to pobrala...se zdalec ne bos zasluzila, se manj dobro zivela...ce bi imela gromozansko sreco, bi mogoce lahko pokrila veterinarske stroske...
Pri nas najvecja odskodnina zato, ker je pes napadel CLOVEKA (ne psa) je bila 1x in edinkrat 3.000.000 sit, drugace pa so povprecne odskodnine okrog 800.000 sit...
Se pravi, glede na to, da bi ga ti tozila, ker je njegov pes napadel tvojega, bi se ti v tej drzavi po moje prej smejali kot pa kaj placali...kruta resnica... :-\ katastrofa, se strinjam...
Odškodnine so zelo odvisne od kvalitete odvetnika.
-
a je res,da pes ki nosi nagobčnik ni zanimiv za druge pse oz. ga drugi pod nobenim pogojem nebi napadli,ker je pač pes z nagobčnikom neenakovreden nasprotnik?nekje sem to prebrala pa me zanima,če je res.ker meni tudi težijo sosedi,da bi moral naš pes nositi nagobčnik,ker je pač mešanec med rotvajlerjem.me je pa strah iz istega razloga,da mi ga nebi drugi agresivnejši pes brez nagobčnika napadel in moj bi bil brez moči,da bi se branil.
lp
mateja
-
Ko smo z našim prvim psom okrog hodili in je imel skoraj vedno nagobčnik, ker ga nismo znali odučiti (prvi pes mojim staršem) čuvanja in je obstajala možnost, da bi ugriznil kakega otroka ali odraslega, ki bi ga zamenjal za kup prijazne dlake... Ni bilo nikakršne razlike v obnašanju drugih psov.
Enkrat ga je sicer en dvakrat večji kuža (se mi zdi da je bil bokser) napadel, ampak je sam po dveh sekundah zbežal stran tako da se je kar kadilo.
Mel je 16 kil!
Tako, da se mi zdi popolnoma odveč strah sploh za velike pse, da jih bo drugi "napadalnejši" pes ugriznil ali zelooooo hudo poškodoval. Če se zna postavit zase se bo z nagobčnikom ali brez.
-
hvala za nasvet.ker jaz bom povsej verjetnosti poskusila to z nagobčnikom,ker naš je tudi zagrizen čuvaj pa še divjad in vaške ovce podi.upam,da bo vse vredu čeprav me je zelo strah,da mi ga nebi kateri ranil.v vasi ima soseda nemškega ovčarja,ki je zelo napadalen do drugih psov.že velikokrat je napadel pa ga ima še vedno spuščenega pa vedno on prvi izzove prepir.hvala vam za nasvete.res ste zlati.
kaj bi človek brez tega foruma ;D
lp
mateja
-
Ma kja na večini vaseh se mora vedno najti kakšen vaški pretepač? :-\
-
Vidim, da je to kr primerna tema za mojo zgodbo. No v bistvu mi jo je kolegica povedala, pa me zanima vaše mnenje, kaj storiti v takšnem primeru, ker je ona ful besna in ne ve kaj naj naredi >:(
Torej od kolegice oče je šel s psom (labradorcem) na sprehod izven naselja, med polji. Od daleč je videl, da prihaja pes, lastniki pa so bili kr precej oddaljeni od njega. Svojega psa je pripel in poskušal lastnikom drugega psa, ki je že tekel v njegovo smer, dopovedat, naj psa poklicejo nazaj in ga pripnejo. Baje sploh niso reagirali, kot da ni nič. :o Pes je bil baje bolj srednje rase in se je zagnal v njega in njegovega psa. Njega je dvakrat vgrizni, psa pa tud. Lasniki še vedno niso pokazali zaskrbljenosti ??? Na koncu so seveda psa pripeli in dali podatke, ampak on je moral k zdravniku po injekcijo proti tetanusu, pes pa tud k veterinarju na pregled.
In tu se zgodba konča. Kako naprej? Je možno takšen primer prijaviti policiji, redarstvu? (zgodilo se je Mariboru, pa še nisem uspela najti kakšnega odloka v tej zvezi) Glede tožbe sem že brala vaše pripombe in glede na sodstvo v naši državi res izgubiš preveč živcev, časa in denarja.
Me zanimajo vaša mnenja, predlogi... :-\
-
Jaz bi jih prijavla in to čimprej. Pa še eno lepo tožbico bi dobili. Točno kako in kaj bi se pa pozanimala pri odvetniku, ker sama nimam izkušenj s tem.
Zaradi ugriza naj bi dobili od policije račun za 50.000 kazni, pol jih pa lahko še civilno tožiš ali kako... A ni že neka tema o tem odprta?
Neki se mi malo sanja...
-
jaz tudi mislim,da jih bi morala tožit..čeprav jaz svoje sosede ne morem kar tako tožit,ker drugače smo v vredu odnosih,samo glede njenega psa...res pa je,da še ni ugriznil človeka...vendar v psa se pa vsakega zažene in tudi v psičke...tako,da me je strah,da bi se kdaj zagnal v mojo maliko,ki je 10x manjša od njega in bi jo takoj z lahkoto pokončal.rex je večji pes tako,da z njim ne bi mogle tako hitro poračunati,vedar so vseeno tu poškodbe...in tako si sploh ne upam mimo njihove hiše na sprehod,hodim zmeraj v drugo smer...samo,da ubranim moja 2 kosmatinca,ki mi res pomenita največ...
lp
mateja
p.s. tisto pa obvezno tožit!!!!upam samo,da že ni prepozno,ko to bi se moralo takoj nardit
-
no zdaj naj pa še kdo reče, da spuščeni psi ne morajo biti nikoli problematični ::) tukaj je šlo celo za napad na človeka in ne samo na drugega psa... tako, kot sem povedala... potrebnih bo še nekaj napadov, mogoče še kakšna smrtna žrtev in situacija se bo pri nas morala korenito spremeniti...
jaz bi to že na kraju dokodka prijavila policiji. in tudi v civilno tožbo bi se spustila, če bi pes napadel mene v prisotnosti lastnikov. naj pa plačujejo če ne znajo imeti svojega agresivnega psa na povodcu ::)
-
jaz mislim,da bi kar vsi psi mogli bit na povodcih.vsaj na cestah in pločnikih.naj bodo spuščeni na travnikih pa to le v primeru,da res oubogajo gospodarja in ne delajo problemov.še jaz rexa ne spuščam s povodca in to le zaradi sosedov,da ne bi bilo kakih pritožb.tamala pa je veliko bol poslušna tako,da si je priborila prosto tekanje po tarvnikih :) za agresivne pse pa obvezno nagobčnik,tako,kot ga bom jaz nabavila za rexa...samo on je sam zavzet čuvaj,ne napadaln pes.
lp
mateja
p.s. upam,da se je glede tistega pripetljaja vse uredilo
-
Zaenkrat hvala za vaša mnenja in predloge. Jih bom posredovala naprej! ::)
Bom poskusila čez vikend izvedeti, kako se je zadeva uredila, razpletla,...
-
naj povem,da sm jaz nabavila nagobčnik za našega žlehtuna :) ampak se ga nikakor noče navadit.vedno ko mu ga nadenem začne z glavo riti po tleh in se zvijati.kako ga naj navadim na nagobčnik?ko nočem,da se poškoduje (mal si je smrček odrgnil)
lp
mateja
-
Živjo!
Tudi jaz imam svojo Brino spuščeno na polju, Runota pa na povodcu. Ampak ko vidim sprehajalce in kolesarje, jo obvezno pokličem k sebi in jo primem, čeprav ni potrebe, pa vendar. Nikoli ne vem kakšen odnos imajo ljudje do psov. :-\ Morda se jih bojijo-tudi na take sem že naletela in so bili zelo hvaležni, da je bil pes pod kontrolo. :)
Bom morala pa za Brino kupiti nagobčnik. Kadar greva k veterinarju zelo renči nanj in se bojim da bi ga šavsnila. ??? Odkar je dobila čip (jo je zelo zabolelo), ne mara več strica v belem. ;D
Kako vi rešujete te probleme pri veterinarju?
Lp, Irma
-
Indi pa sovraži veterinarja ki je prišel k nam na dom. Bil je star 6 mesecev in bolan. Je prišel veterinar mu zapiknil termometer v rito .. ker je hotel izmeriti temperaturo. Indi pa začel lajat in ne vem kaj še. Tako da .. zdaj v drugo mu ni mogel niti temperature izmeriti :P Do veterinarjev v belem je pa dokaj prijazen. Ne tako kot bi moral biti ampak zadovoljivo. Danes pa gremo k vetu in bo moral imeti nagobčnik ::)
-
in kako ste vaše pse navadili na nagobčnik? jaz mu ga zdaj sploh ne nadevam več...ko tako divja,kadar ga ma gor...
-
Psa se na nagobčnik navaja postopoma. Ne mu ga kar nataknit gor, ker ga seveda ne bo prenesel in se bo začel upirati.
Na nagobčnik ga navajaš tako, da mu ga najprej daš samo za povohat, in ga nagradiš. Potem mu pribolšek kažeš na drugem koncu nagobčnika, tako da mora dati gobček v nagobčnik - ko ta gobček noter, takoj sledi nagrada in nagobčnik umakneš. To nekaj časa vadiš in ko bo ta stopnja brez problemov, začneš z zapenjanjem nagobčnika. Najprej nagobčnik samo zapneš in ga taokj snameš, psa pa nagradiš. Potem postopoma podaljšuješ čas, ko ima nagobčnik na sebi.
Treba je nekoliko potrpežljivosti. Nikakor pa ne na silo dajati gor nagobčnika, razen če ni res nujno.
-
Kot je že *LuNa* napisala in tudi potem samo za kako minuto ima gor nagobčnmik in potem koj dol in nagrada in počasi podaljšuješ cajt, ko ima pes nagobčik gor. Vsekakor zmeraj potem sledi nagrada....lp
-
če delaš z klikerjem vama bo šlo lažje pa tudi hitreje. Ko boš prišla do tega, da bo imela lahko že nekaj časa nagobčnik gor recimo par minutk naj se takrat kaj dobrega dogaja, da ji ne bo dolgčas ker bo vseeno ga začela dol rinit.
lp
-
auč..jaz sm mu ga pa kar takoj zapela :( samo sm mu ga tut takoj snela...pol pa sm vsakdan dlje mu ga puščala gor...sam očitno bom mogla it od začetka,ko se ful ful ful upera...sej upam,da bo ratalo.bošček bogi :(
-
Pri Aski sem tudi zelo popčasi napredovala s tem navajanjem na nagobčnik in še sedaj rajši vidi, da ga nima. Za razliko od irenchy sem jaz za potrditev uporabljala besedo skoči, kar v bistvu pomeni isto kot, če bi kliknila in potem nagrada. Postopoma sem tako podaljševala čas, ko je imela gor nagobčnik..Sicer ga drugače ne uporabljam, samo za vsak slučaj, če bi ga bilo kje potrebno, da ga pač mora imeti..Vsekakor pandy vama bo uspelo...lp
-
Ja sej itak, ko z klikerjem odklikaš je potem igra oz razvedrilo kar je ponavadi skoči :)
lp
-
mejčen sem zamešala vse skupi....sori aska!
lp
-
no irenchy se zgodi ;) ;D Itak obe veva, kak je bistvo obeh načinov ( je popolnoma enak), ti pač s klikerjem, jaz pa pač z eno besedo skoči (pomen je popolnoma isti), kar bi lahko bila tudi katerekoli druga beseda, pomen je pa isti, da pes zastopi, da nekaj je prav naredili...lp
-
upam,da bo res funcioniralo in da nisn naredila napake s tem,ko sm mu ga takoj nadela.itak mu samo dobro hočem in tut jaz verjamem,da nama bo uspelo..vsak dan minutka več...pol pa bo vse kul...mam pa tistega iz najlona-se mi je zdel bolj prijazen za psa.
hvala aska ;)
-
Tudi moj nagobčnik je iz najlona, ker se mi zdi tudi men ta bolj prijazen, no boljši kot oni drugi. Ne glede prvotne napake, bosta pa malce več rabila. Sej ni rečeno, da bi v drugem primeru tudi hitro napredovala, no da bi se ga navadil. Sej moji nikoli ni rada videla,da ga ima gor, samo dolg ga pa ni več dajala. Sicer pa ji ga sedaj res že zelo dolgo nisem dala gor. Tako,d a bo verjetno spet malo vaje potrebno ;) :) Ga drugače ne uporabljam, samo tak, da se ga navadi..lp.
-
jaz pa ga hočem navaditi samo zato,da ne bom imela problemov,ker podi divjad...sej pride nazaj,ko kaj zavoha,samo strah me je,da bi ubil kako srnico ali pa kako drugo živalco :(...če pa bo imel nagobčnik mu bo pa to onemogočeno.tamala je pa itak premala,da bi naredila kako tako škodo(je manjša kot zajec :)) sej verjame,da bo ratalo,pol bom pa ful bol brez skrbi,ko bo spuščen.
-
moj je že enih parkrat imel nagobčnik gor cev sprehod in si je zdaj nazadnje tako odrgnil gobček (ker si je hotel sneti nagobčnik) da se mu je naredila prava bulica in me je ful strah postalo,da bi blo kaj narobe in zdaj ga že en lep čas ni imev gor...čakam,da se tista ranica popolnoma zaceli...ne vem zaka je tak bučman,ko sem ga lepo počasi navajala pa ne deluje... :(
mateja
-
Vsem sodelujočim v debati predlagam vsaj uporabo "haltija" (stane cca 2000 SIT), ki se ga namesti na glavo, da drži gobec skupaj in zapne za ušesi okoli glave, ima pa pes še toliko prostora, da normalno diha. Uprabljam ga za argentinskega psa in je preizkušena zadeva. Naš je vsekakor dominanten pes in se mi zdi prav, da se ga uporablja, mi gredo pa na jetra psi, ki niso privezani, kljub temu, da lastnik lahko vidi mojega na kratki vrvici, z vsaj haltijem. Ali pa oni, ki pravijo, da jim pes kdaj uide in, da se bojijo, da ga bo povozil avto, jaz imam pa štalo, ko se potem nekje dopoldne zaganja v mojega, npr. kokeršpanjel ali celo tečen škotski ovčar. Menim, da bi morali imeti psi, ki so srednje rasti (tipa prinašalec, ovčarji - vse pasme nad 20kg), sploh pa veliki, vsaj nekakšno vrsto nagobčnika. Naš se je nanj navadil takoj - ni blo druge, sicer verjetno ni navdušen, ko ga mora nosit, vendar mora končno vodnik odločiti kaj bo delal njegov pes in ne da je obratno. Svetujejo ga tudi pasji psihologi, če pobrskate malo po netu. Itak bomo morali kmalu vsi uporabljati nekakšne nagobčnike-glede na zakon, ki se nam obeta, najboljš, da se kar sprijaznimo z usodo.
LP ;)
-
Halti ni nagobčnik. Je pripomoček za lažje vodenje in za to, da psu zapreš gobec, kar je kazen.
Super za psa, ki ga težko vodiš. Zna pomagat.
Nagobčnik pa vsekakor ni.
-
Pozdravljeni! :) Sicer nisem čisto nova na tem forumu a sem izgubila prejšnje geslo :-[
Stvar je taka, zanima kaj lahko naredim v mojem primeru ozrioma problemu.
Živim na hribu na samem (no ne čisto, ampak recimo da bolj na samem), v neposredni bližini je zgolj en sosed - ki ima nemškega ovčarja. V preteklosti se je že zgodilo da je ta pes napadel mojo čivavo, tako na našem teritoriju kot na "nikogaršnjem" - a se to šteje pod javno, ne vem? Ko je njegov pes prosto spuščen se jaz enostavno bojim zunaj imeti mojo. Skušali smo se že dostikrat pogovoriti, skušala sem doseči da bi psu dal nagobčnik, a ni zaleglo. Ko jo je prvič napadel ni bilo nič ker mi je uspelo takoj priteči tja in jo je spustil iz gobca, ko se je zgodilo drugič pa je imela dva ugriza (dve luknjici) na vsaki strani zadnje cate. Peljali smo jo veterinarju, a prijavili nismo.
A jaz lahko sploh kaj v tem primeru naredim? Na podlagi česa ga lahko prijavim? Ni v kategoriji napadalnih pasem (nemški ovčar) niti ni v registru pod takimi.
Za vsako pomoč bi bila ful hvaležna! :)
-
Pri nas ni seznama nevarnih pasem, tako da to nima nobene veze. Edino, kar lahko ukreneš in kar bi morala ukreniti je, da prijaviš napad. Na podlagi dveh takšnih prijav se pes potem znajde na seznamu nevarnih psov in mora lastnik sprejeti določene ukrepe, da pes ne more več nikogar ogrožati.
Skratka, napad je treba prijaviti.
Drugi ukrep je ograja okrog lastne hiše, kar prepreči približevanje tujim živalim in osebam.
-
Ja saj vem, to da nisem prijavila ko je bil čas je moja napaka, zdaj žal ne morem storiti nič več očitno. Saj problem je ta da on misli da je njegov pes zlati "in itak nobenmu nikoli ne bi nič zares naredil". ::)
Pogosto se tudi zgodi, da ko ga ima prosto spuščenega okrog hiše (drugače je v boxu) mu "po nesreči" zbeži in potem ga išče okoli, nemalokrat se je zgodilo da je tudi prišel vprašat če smo ga kje videli tod okrog.
Torej če prav razumem glede dejstva da je ta pes konstantno brez nagobčnika pa jaz ne morem ničesar storiti, saj ga po zakonu ni dožan imeti, ane?
-
Ne, mora pa vsak pes biti pod kontrolo. Kadar se okoli sprehaja sam, brez povodca pa lahko prijaviš.
-
zdravo mene pa zanima..kdaj more pes po slovenskem zakonu nosit nagobčnik?? kakšni pogoji morejo bit..ker sem bil s punco v parku in sma sedela...na kaj je priletel gospod kriminalist...seveda se ga je pes vstrašo in se začel dret na policaja,ker naju je branoo...gospod policaj pa v dretje in zahteval da ima moi pese nagobčnik...tak da me zanima kdaj morejo psi nosit nagobčnike...ker če je tak kot škif reko bi vsi psi mogli bit na nagobčniku..tak da prosim če kdo ve naj mi prosim odpiše
-
- če je na seznamu nevarnih psov
- če tako določeno z občinskim odlokom (stara Ljubljana recimo)
Ni obvezno, ampak je pa definitivno prav, če se ve, da obstaja nevarnost, da bi v kaki situaciji pes lahko ugriznil. Naš prvi pes ga je imel vedno v javnosti, čeprav ni nikogar ugriznu, ampak sta se starša zavedala, da bi če bi prišlo do take situace.
-
Zakonsko je že Andreja napisala. Po logiki, pa kadar se lastnik zaveda, da psa nima pod kontrolo, pes pa ni stabilen in kaže znake agresije, nervoze.
En okoliški lastnik ZP, ga je nekaj časa sprehajal na nagobčniku, ker mu je pes skakal v druge pse ( k sreči do ugriza nikoli ni prišlo). Potem se je gospod orng podal v šolanje ( k sreči je naletel tudi na zavzetega inštruktorja z glavo na mestu) in sedaj nagobčnika ne potrebuje, ker psa obvlada z besedo.
point-s trudom in pravilnim načinom je možno psa uštimat, da v takih situacijah upošteva lastnika.
Sicer pa, pes nima kaj "branit" če človek dejansko ni napaden. Iz napisanega, vaju pes sploh ni branil, ker nista bila napadena, niti ogrožena. In ti kot lastnik, bi moral psa v tej situaciji obvladat in umirit, da se ne bi zaganjal oz. nadiral človeka. Za kaj takega, pa moraš biti v prvi vrsti sam umirjen in dovolj samozavesten, pa z nekaj osnovne kulture. Pa prosim lepo policaj, policist je boljši izraz kot škif. ::)
-
- če tako določeno z občinskim odlokom (stara Ljubljana recimo)
Kje so pa te lokacije zbrane in kaj to tocno pomeni? Ali to pomeni za sprehajanje s psom v teh predelih ali kaj? Ali so kje kaksne table? Se da priti mimo teh lokacij pes? Jaz to namrec prvic slisim in bi sigurno sla brez nagobcnikov na te lokacije, ker tega nisem vedela. Pa mi ta izgovor sigurno ne bi prinesel "bonusa" pri policistih?
Vem za vlake, avtobuse, gondole... za predele mest pa res nisem vedela.
-
Občinski odloki so objavljeni navadno na spletnih straneh. Samo koliko so jih pa zalovili ker se po centru lj. srehajali psa brez nagobčnika...
-
Kje so pa te lokacije zbrane in kaj to tocno pomeni? Ali to pomeni za sprehajanje s psom v teh predelih ali kaj? Ali so kje kaksne table? Se da priti mimo teh lokacij pes? Jaz to namrec prvic slisim in bi sigurno sla brez nagobcnikov na te lokacije, ker tega nisem vedela. Pa mi ta izgovor sigurno ne bi prinesel "bonusa" pri policistih?
Vem za vlake, avtobuse, gondole... za predele mest pa res nisem vedela.
Tudi policisti so ljudje. In velika večina jih pri takih zadevah ne bo komplicirala, če boš ti vljudna in pes normalen, se pravi ne bo skakal in lajal v ljudi ipd. Ti bodo le prijazno povedali kako je na stvari, večina pa se sploh ne bo obregnila ob to. Seveda, imaš pa tudi take, ki ti bodo takoj pristopili in opozorili, ampak načeloma se da lepo zmenit. Potem imaš pa take, ki bodo kar pristopili in vprašali kake pasme je ipd.
-
Prav zato jaz vedno v trobici nosim nagobčnike, če grem kam kjer ne vem točno kako je v odloku napisano. Če že pride kak redar/policist, ki da opozorilo spoštujemo zakon in pse ''ogobčimo''.
Lepa beseda lepo mesto najde ;) Ker tako pokažemo da računamo na to da morda kje za pse zahtevajo posebne pogoje so tudi redarji/policisti prijazni do nas.
Nisem pa prav dostikrat naletela na tak ''problem''.
Tudi ni mi znano da bi pes kar moral met nagobčnik če laja. Vem pa, da če s svojim vedenjem vidno ogroža okolico je opozorilo/kazen prav na mestu. Pri čemer pa mislim da je merilo tudi to da pes morda ni na povodcu ali pa vodnik ne daje dovolj jasnih signalov da bo razjarjenega psa sploh obdržal.
-
Dvomim, da policisti v Ljubljani vedo za ta odlok, ker se po stari Ljubljani prav gotovo noben pes ne sprehaja z nagobčnikom pa jih ni malo. Nekateri še na povodcu niso... Prav tako ni nikjer nobene table ali obvestila... Bi bilo zanimivo zvedeti od katere do katere ulice mora pes nositi nagobčnik... ::)
-
Eno je papir in drugo je praksa ;)