V mojem kraju in tudi okrog po svetu so ti sicer lepi psi zakrivili precej napadov na živali in ljudi. Če dodamo izgled, se ne smete čuditi, da se jih ljudje bojijo, pa čeprav ima verjetno večina vas čisto prijazne živali.No na našem koncu je pa kar nekaj ZP in NO (in mešancem z njimi) ugriznilo kar nekaj ljudi, pa to še ne pomeni da krivim pse za to, NE krivim lastnike ki jih niso znali pravilno vzgojiti.
Če je kuža privezan, kljub dobri vzgoji, je manj možnosti da se komurkoli kaj pripeti. lp
Bila je npr. odvezana ko je morala opraviti svojo potrebo pa še to sva se umaknili stran; na območju, kjer smo se kopali;ko je spala pred šotorom, in ko sva se malo igrali... toliko svobode pa je le morala imeti.....
Živjo.
Sam imam psico Rottweilerko lepo vzgojeno in prijazno do drugih ljudi in psov:Doma sem iz Novega mesta,in imam v vasi polno ljudi ki so vsi istega mnenja,TVOJ PES JE PA NEVAREN ZA OKOLICO.PROSIMO ČE SE Z NJIM SPREHAJAŠ PO GOZDU??
Jaz bi pa v to temo dodal samo to, da se mi zdi neodgovorno in nezrelo če si rečeš jah drugi psi so spuščeni, bo pa moj tudi. Tako vedemje in mišlenje ni na nivoju pravega pesjanarja.
Maša and Jona mislim, da bi morali biti vi pametnejši od vseh tistih lastnikov odvezanih cuckov. Bodite drugačni ter bodite zgled drugim, ki jim je pravo obnašanje španska vas. In četudi menite, da imate najprijaznejšega psa, ki ima rad otroke in nikomur ne bi storil nič žalega.
Glede nagobčnika pa mislim, da ste lahko upravičeno jezna. Sam bi bil tudi.
In še to v kampih je obvezno imeti vse pse na vrvici. Tega pravila se moramo držati. Imamo pa pravico, do pritožbe na lastnika, ki teh pravil ne spoštuje.
Mediji vse predstavnike neke domnevno nevarne pasme mečejo v en koš in tudi po tem kopitu so potem ratali vsi rottweilerji "nevarni", vsi pitbuli "nevarni", vsi mastifi "nevarni" itd itd....
Sama pa poznam od vseh zgoraj naštetih pasem več predstavnikov, ki so izredno prijazni in le redko kdaj slišim, da je kakšen predstavnik zgoraj naštetih pasem agresiven (govorim o našem koncu). Agresivni so lahko vsi psi in vsi psi so lahko prijazni in v večini tudi so. Nikakor pa ni pošteno do teh pasem in lastnikov pripadnikov teh pasem, da se jih vse meče v en koš.
In res je, da za take stvari, kot so označevanje določenih pasem kot nevarnih, so dosti krivi mediji, saj ko napade pitbul vsi na ves glas poročajo, da je pitbul napadel tega in tega... po mojem če bi napadel pa na primer kakšen zlati prinašalec ali berni, bi pa napisali pes napadel tega in taga... ::) ... če razumete kaj hočem povedati... :-[
Daj beno, ne bluzi. Mediji napihnejo stvari do take skrajnosti, da postane zadeva že čisto nekaj drugega kot je v resnici (zadnjič sem Tednik gledala pa je ena novinarka tako govorila, kot da smo sredi vojne ::) ). Večina medijev ni tukaj zato, da nas informira (torej prikaže vse strani), ampak da se prodajajo. In šokantne stvari se prodajajo.
Saj, sem jaz kaj drugega rekla? Ja, mediji vse napihnejo, zato pa imamo vojne in terorizem.
Informacije medijem daje policija.
A saj se strinjava, da so mediji krivi za pse. Seveda tudi za nasilje v šolah, za vojno v Iraku ..........
jaz mam tudi rotija pa vam povem da je to super pes.Lastniki bi morali osveščati ljudi da to ni agresivna pasma.Najvažnejša je vzgoja.Naš je nežno vzgojen in ima karakter muce.Na hribu kjer se sprehajamo ga imajo vsi radi in nam čestitajo glede vzgoje.Fajn bi bilo da si lastniki dalimo nasvete.Naš pogosto bruha, kaj je vzrok?Ali je normalno da roti pogosto prdi?S čim ga hranite?Poskušajmo nekaj narediti za to pasmo
res je tako 8) mediji so tega krivi >:D. Pa ne sami po sebi, ampak ker so v rokah kapitala,ki manevrira z javnim mnenjem.
Za vojno v Iraku-seveda , saj skozi medije ZDA ustvarjajo namenoma doma histerijo med narodom in ta narod mirno "voli " lutko-predsednika,ki je na štrikcih naftnega lobija ravno zato ker so jih tako napeljali ti isti mediji. In vse v zvezi z Irakom se je začelo zaradi nafte na kateri sedijo....in laži o skritem orožju so verjeli tudi zaradi medijev in tako je mašinerija prišla s pomočjo medijev prišla do oblasti in denarja za to vojno.
Za nasilje v šolah- seveda so krivi , čez medije si mladinci ogledujejo vse oglaševane materialne "dobrine" in lažni holiwoodski stil življenja in hočejo to imet. Potem pa si še na izobraževalnih programih nasilnih filmov ogledjo ,kako se do tega pride in kako pravi "jack" rešuje medsebojne spore.... pa imaš nasilje za katerega so krivi (tudi ) mediji.
Da pa rumeni tisk kar množično zniuje IQ bralcev ( volilcev) pa sploh ne bi izgubljali besed in vse to očasi najeda ves zdrav razum planeta.
Mah... Nima smisla. ::) ::) ::)
Mediji so najboljši... Vsi po vrsti se trudijo, da bi predstavili dejansko sliko dogajanja. Noben ni podkupljen. Noben ni cenzuriran... Super ste... ::)
Informacije medijem daje policija.
A saj se strinjava, da so mediji krivi za pse. Seveda tudi za nasilje v šolah, za vojno v Iraku in za klimatske spremembe.
Obstajajo pravi mediji in obstajajo trobila oblasti. Se pa strinjam, da je teh drugih pri nas vedno več. A ne po krivdi novinarjev.
To, kdo je bolj neumen, tisti, ki kupuje rumeni tisk, ali tisti, ki ga prodaja in si na ta način ustvarja dobiček, je pa že drugo vprašanje. :)
končno se o nečem v zvezi z mediji strnjava ;)
mogoče celo z večino :o
npr vse začne s tem, da so mediji predvsem trobila- oblasti in kapitala oz samo kapitala, ker ta določa tudi oblast ::) in ker za večino novinarjev (seveda tudi ostalih) velja, da hodijo v službo po denar in ne narod prosvetljevat se s svojo vlogo tudi strinjajo