PeSjanar.Si Forum
Za pesjanarje => Zdravje => Okostje in kremplji => Temo začel/a: leonora na 07 December 2009, 15:25:09
-
Nisem zasledila podobne teme,zato odpiram novo.Prijateljev psiček je šepal na sprednjo tačko.Slikanje obeh tačk,diagnoza-ena tačka popolnoma zdrava,druga potrebna operacije.Po končani operaciji jima sestra prinese omotičnega psa.s tistim ogromnim satelitom,v skrbi niti dobro ne pogledata ampak ga zavijeta v odejico,z njim v avto in domov.Po poti ju prešine,da nima povite prave tačke.Operiral je zdravo taco!!!Kaj storiti?Je kdo že imel podoben primer?
-
Naj ga odpelje nazaj, da mu operirajo postopoma še vsaj tri, dokler ne pridejo do prave :'(.
-
groza ::)
kje pa se je zgodilo?
-
Naj ga odpelje nazaj, da mu operirajo postopoma še vsaj tri, dokler ne pridejo do prave :'(.
Saj bi bilo smešno,če bi se to zgodilo plišasti igrači ne pa živemu bitju :'( .Pa če bi se to zgodilo pri mesarju,ne pa pri enem najbolj znanih naših veterinarjev.Pa,ko bi napako takoj priznali in se vsaj opravičili,pa je bil odgovor samo,naj ga pripeljejo,pa se bodo pri bolani tački zmenili za eno pametno ceno >:(.Mislim,ni mi jasno,kako ni opazil,da tački,ki jo operira nič ne manjka!
-
leonora kje se je to zgodilo? (lahko tudi na ZS, če ne želiš javno omenjati ime veterinarja)
Ce bi se to zgodilo meni, bi čisto ven padla. Zahtevala bi vračilo denarja in operacijo druge (pravilne) tace na njihove stroške.
-
Osebno bi psa peljala nazaj, zahtevala uradni zapisnik, vso dokumentacijo, pa seveda bi pravo nogo operirali zastonj. A so padli na glavo ali kaj, da mislijo, da jim bodo za operacijo prave noge še kaj plačali!
-
Se strinjam z napisanim ... Ne razumem, kako lahko zahteva se enkratno placilo op., ce so zafrknili ... To, da se to lahko zgodi, razumem (kar ne pomeni, da odobravam), cloveski faktor pac. Tako kot se dogaja, da kdaj sterilizirajo kaksnega macjega samca (ne kriptorhida), tudi v humani medicni se to dogaja.
Ko je meni enkrat en veterinar zafrknil in posega ni opravil tako kot bi moral, je popravljal na svoje stroske, pa se opravicil se mi je, seveda.
-
Katastrofa. Mi bo še žal ratalo, da sem tega veta osebno hvalila in govorila o njem v samih superlativih.. se lahko zgodi, čeprav se nebi smelo oz. bi vsaj za napako moral nekdo odgovarjati.
Najbol fer bi bilo opravičilo, povračilo denarja ter operacija na njihove stroške. Ampak očitno je nekaterim ime tako zrastlo da se sedaj lahko obnašajo tako ignoratnsko. Verjetno morajo naleteti samo na tapravega, ki ne bo vse mirno požrl, mogoče jim bo potem greben malo padel... >:( >:(
-
Zadeva je res tragikomična :o . Edino kar deleno (ne ::)) obrazloži zdevo je, da se popolnoma enake stvari dogajajo tudi pri ljudeh :-X. Npr., da komu odrežejo levo nogo namesto gangrenaste desne, pa odstranijo napačno ledvico ipd :'(.
Mislim, da bi bilo za tako napako potrebno iztožit odškodnino (kar čim bolj mastno) + zastonj operacija prave noge >:D- , če ima seveda stranka sploh še zaupanje v tako kliniko (sicer pa še povračilo stroškov za operacijo drugje). Komur se take napake ponovijo, si zasluži odvzem licence. Zato tudi prijava na veterinarsko zbornico ni odveč.
Se pa obenem vprašam, kaj neki so operirali , če ni bilo nič narobe ? O tem bi se zagotovo dala detaljno poučit ;)
-
Preprosto, obrnejo RTG sliko narobe - se dogaja tudi pri ljudeh in sploh ne tako redko. Osebno bi v takem primeru poleg opravičila pričakovala tudi brezplačno oskrbo po nepotrebnem operirane noge in brezplačno operacijo prave. Če bi bil pa veterinar pri tem še nesramen, bi pa zahtevala krepko odškodnino.
-
Ja sej ne morem verjet :( >:( Leonora, mene tudi zanima, za koga gre. Lahko na ZS.
Lp, Urša
-
Preprosto, obrnejo RTG sliko narobe - se dogaja tudi pri ljudeh in sploh ne tako redko.
res se na žalost ne dogaja redko :'( . Pri humani medicini celo mnogo pogostje kot pri veterini - ker kirurgi so specialisti,ki navadno sploh ne poznajo pacientov. Zato se tudi zamenjave pacientov dogajajo kar pogosto, zato svetujejo, še preden ti dajo narkozo, povedati ime in za kaj greš pod nož. Najbolj odgovorni kirurgi kar sami vprašajo- bolje petkrat preveč kot enkrat premalo.
Ampak vseeno meni ne bo nikoli jasno, če ne prej ko odpre zadevo bi moral vsak normalen videt, da ni slike kot bi morala bit glede na diagnozo ,a ne ::)?
Če npr pričakuje na nogi zlom, okrušek, pretrgano tetivo, ali pa na celo od zunaj kaj vidnega npr. gangrena , ali kaj vem kaj pač je razlog za operacijo in tega ni, potem bi vsak normalen človek pomisli na napako in mal pogledal po pacientu, a ne? Mislim, da so eni res zreli za krepko lekcijo >:D.
-
Joj :(
Napis na zdravi nogi "Ne te noge, idiot" glede na to kaj berem sploh ni tako napačen.
Lahko pa da napako stori že tehnik, ki pobrije napačno nogo.
-
Joj :(
Napis na zdravi nogi "Ne te noge, idiot" glede na to kaj berem sploh ni tako napačen.
Lahko pa da napako stori že tehnik, ki pobrije napačno nogo.
No, ko so mi operirali koleno, so debesno napisali na nogo, pri moji polni zaveti : ta noga.
Najprej se mi je zdelo smešno, da mi piše gor, saj bo ja imel sliko, potem sem pa pomislila ravno na to - lahko jo narobe obrne in ne bo ta.
-
Ojej, definitvno zahtevati brezplačno oskrbo zdrave noge in gratis operacijo poškodovane. Drugače bi zahtevala odškodnino in ga prijavila. Bi pa tudi mene zanimalo, kateri je to operiral. Lahko na ZS.
-
Mene tudi zanima kdo je to bil. Če ne bi rada napisala javno, lahko na zs. Ampak mislim, da če napišeš javno, ne bi zaradi tega smela imeti problemov.
-
Mene tudi zanima kdo je to bil. Če ne bi rada napisala javno, lahko na zs. Ampak mislim, da če napišeš javno, ne bi zaradi tega smela imeti problemov.
Po kakšnem ključu bi lahko imel problem nekdo, ki javno napiše nič drugega, kot resničen podatek?
-
Ne vem, ampak ker vsi pišejo za podatek na zs, je očitno problem napisati javno.
-
Glede na to, da je Nelly v svojih nedavnih postih hvalila nasega najbolj znanega ortopeda, bi mogoce lahko slo za njega..
-
Vsak se lahko zmoti. Vse je odvisno od njegove reakcije, ko ga soočiš z "reklamacijo".
-
Glede na to, da je Nelly v svojih nedavnih postih hvalila nasega najbolj znanega ortopeda, bi mogoce lahko slo za njega..
To me ne bi presenetilo, ker sem pri njem tudi sama naletela na zelo slab odnos pred in po operaciji. Ta je bil nekoliko boljši šele, ko smo se čez slabo leto spet narisali tam, ker se je pojavila težava. Zdaj grem raje drugam, kjer smo mogoče nekoliko manj strokovni, ampak vsaj ne grem čisto živčna, zmedena in prestrašena iz ordinacije. :-\
-
Lanabela ja se lahko zmotis, ampak tudi ce odpres napacno taco in vidis, da ji nic ne manjka, jo zapres nazaj. Lastnikom takoj poves, da si se zmotil in jim sam ponudis brezplacno operacijo naslednje, ter se jim opravicis za napako.
Ne pa da lastniki sami potem pogruntajo, da ima pes operirano napacno taco ::)
gulu tudi sama sem slisala ze veliko kritik, zato pa je se vedno moja prva izbira dr. Miklavzin ;)
-
Nisem zasledila podobne teme,zato odpiram novo.Prijateljev psiček je šepal na sprednjo tačko.Slikanje obeh tačk,diagnoza-ena tačka popolnoma zdrava,druga potrebna operacije.Po končani operaciji jima sestra prinese omotičnega psa.s tistim ogromnim satelitom,v skrbi niti dobro ne pogledata ampak ga zavijeta v odejico,z njim v avto in domov.Po poti ju prešine,da nima povite prave tačke.Operiral je zdravo taco!!!Kaj storiti?Je kdo že imel podoben primer?
Ker ne navajate imena veterinarja, lahko samo poveste iz katerega mesta je oz kje ma kliniko? Ljubljana, Maribor, Novo mesto...
-
Glede na to, da je Nelly v svojih nedavnih postih hvalila nasega najbolj znanega ortopeda, bi mogoce lahko slo za njega..
Saj lahko glede na tale post sama preveriš, o kom govorimo ;)
-
Najbrž bo tole ;):
Upam, da bo vse vredu. Jaz sem bila z "uslugami" dr. Matka nadvse zadovoljna. Vse mi je povedal, razložil, mene miril, da zanj so take operacije rutina .si skeptičen in paničen in razmišljaš o najslabšem sploh ko slišiš povezavo njuf - problemi z kostmi. Ko je videl da sem malo panična so mi šli tako na roko, da so me takoj ko se je pesjan zbudil iz narkoze poklicali in poročali kaj je bilo, čeprav je bilo potrebno počakati še par ur (opazovanje) da sem lahko prišla ponj. Jaz sem bila zadovoljna, kljub temu da takrat ni ravno lepo kazalo, da sem že videla najbolj črne scenarije danes pes normalno hodi, teče, skače in se mu nikjer ne vidi, da je bil v mladosti malo štorast :) Tako da je bil v dobrih rokah in svoje delo vsaj v našem primeru opravil več kot odlično in vem, če bo še kdaj imel probleme z kostmi bo dr. Matko tisti na katerega se bom najprej obrnila, čeprav pri nas je šlo za ramo ne komolec.
-
Jaz bi pa to storila.Šla nazaj,morali bi mi vrniti denar,operacija prave noge (zastonj) in zamenjava veterinarja :P
-
Normalno, da greš nazaj. In pričakuješ povračilo stroškov. Veterinarja pa jaz ne bi menjala, ker imam preveč dobre izkušnje z njim. :)
-
To se je včeraj zgodilo?
Jp, tud jaz ne bi menjala, če bi se mi to naredilo. Je naš veterinar že ene 20 let, še preden je sploh privat odprl, pa se še do zdaj niti enkrat ni zmotil. Se pa zgodi tudi najboljšim, in dvomim da se z njim ne bi dalo lepo pogovoriti glede tega.
-
Vem, da ima marsikdo zelo dobre izkušnje z njim, naša pa je katastrofalna. Gospod doktor še zdaleč ni zmotljiv, temveč je tudi on krvav pod kožo kot vsi drugi. V našem primeru je bila posledica malomarne diagnostike in nekorektnega odnosa smrt našega psa.
-
Ja jaz pa bi zamenjala veterinarja,saj mu ne bi več zaupala naša pesjanrčka :-\Ne morem verjeti kako so eni veterinarji neumni.Mi mamo z naši veterinarjem zelo dober odnos (prijatelski :P),ampak psa mu ne bi še enkrat zaupala
-
Tudi mene bi odvrnil malomaren in nekorekten odnos, sploh če bi imel za rezultat smrt ... Me ne bi samo odvrnil, ampak še kaj drugega.
Ampak srčno upam, da bodo moje izkušnje še v naprej pozitivne, ker se je do zdaj edini dobro znašel s Thorom, ki je res problematičen v odnosu do tujcev in še bolj do veterinarjev. :-[
-
J saj tud jaz upam le n najboljše.Pr veterinarju smo tud več kot 2-krat na mesec,tako da se veliko krat videmo.Drugači pa mu ne gre samo za dnar,saj so pri njemu stvari dosti cenejše,bolj majnhe stvari pa naredi zastonji in zelo dobro priporoča.Gre pa za veterinarsko kliniko Vipava.Veterinar ki ga imamo mi (ne vem kako mu je točno ime ::)) je vvečkrat v časopisih (v Primorskih novicah zmeraj) in po televiziji.Se bom pozanimala za njegovo ime ;).Je pa nekako povedano 'znan''
-
Mislim,da res ni problem pisati o imenih,če lahko pišemo takrat ko hvalimo,lahko tudi takrat,ko grajamo.Operiral ga je dr.Matko,pa še jaz sem jima priporočila,da naj gresta tja,ker sem do sedaj slišala o njem samo hvalo.Seveda se napake dogajajo,njemu,meni in vsem,samo prav je,da jih priznamo in se prizadetim opravičimo.Prav bi bilo,da bi takoj povedali,da so "zaj....",ne pa da jima je na poti domov predelalo,da pes nima povite prave tačke >:(.Hvala bogu,sta oba strašno prijetna in umirjena,ker meni bi film sigurno počil,če že ne zaradi noge,zaradi odnosa sigurno.Sedaj so se sicer dogovorili,da bodo operirali drugo tačko na njihove stroške,opravičila pa ni bilo,samo to,da se je že zgodilo,da so obrili napačno nogo.Halo!!!!Jaz bi raje imela obritega celega psa,kot operiranega po nepotrebnem >:(.Zdaj pa revček še bolj obremenjuje bolano tačko!Dobro,da je majhen,si ne predstavljam,kako bi jaz naše nosila ;) .
-
ja saj vem da se napake dogajejo vsem,ampak ne glede operacij.To je kod da bi tebi amputirali napčno nogi (no skoraj tako ::))
-
Kot sem že rekla..takemu strokovnjaku se ne bi smelo zgodit, da operira napačno nogo. Ja, lahko odpre napačno nogo, vendar jo potem, ko vidi, da z njo ni nič narobe, tudi zapre nazaj. Kaj za vraga je pa gledal??
-
sasha se popolnoma strinjam z tabo :P
To ni samo napaka,ampak je več kot napaka
-
Mene bi zanimalo kaj je naredil na zdravi! nogi.
-
Ja tudi mene bi to zanimalo.Pa je zdaj vse v redu še mimogrede.
-
Mene bi zanimalo kaj je naredil na zdravi! nogi.
Tudi meni se to zdi najbolj zaskrbljajoce. :( Sploh pa si ne predstavljam kako bi sama reagirala, ker mi je ze zdajle ko sem celo stvar prebrala kar megla pred oci padla. Napaka je napaka in priznavanje lete je znak odrasle, samozavestne in predvsem profesionalne osebe. Ocitno tukaj nekaj ne stima. :-X
lp
-
Leonora, samo da so vsaj delno uredili...
Me ja pa zmotilo nekaj drugega. Očitno z razliko od mene ki redko najdem dovolj časa za forum ga imajo nekaterii preveč in jim lastna radovednost ne da spati in je treba brskati po zgodovini postov. Vse lepo in prav, zato ta opcija obstaja.. zmotilo me je pa neko sklepanje in citiranje postov (ki z to temo praktično nimajo nobene veze) in kazanje s prstom na prvega veta, ki sem ga vsaj v našem primeru pohvalila (sem marsikoga s katerim sem imela opravka, marsikoga pa tudi spljuvala, tako da je bilo možnih kandidatov več) in to predvidevanje označiti kot za sveto resnico. Ok, sklepanje se je v tem primeru izkazalo za pravilno..kaj pa če ne? Nekomu bi naredili zelo "lepo" reklamo in to čisto po krivici. Včasih ni ravno šale če so v igri imena in priimki, sploh če so uporabljeni po krivem.
-
Nisem zasledila podobne teme,zato odpiram novo.Prijateljev psiček je šepal na sprednjo tačko.Slikanje obeh tačk,diagnoza-ena tačka popolnoma zdrava,druga potrebna operacije.Po končani operaciji jima sestra prinese omotičnega psa.s tistim ogromnim satelitom,v skrbi niti dobro ne pogledata ampak ga zavijeta v odejico,z njim v avto in domov.Po poti ju prešine,da nima povite prave tačke.Operiral je zdravo taco!!!Kaj storiti?Je kdo že imel podoben primer?
Leonora, kdaj je bil psiček operiran?
-
J saj tud jaz upam le n najboljše.Pr veterinarju smo tud več kot 2-krat na mesec,tako da se veliko krat videmo.Drugači pa mu ne gre samo za dnar,saj so pri njemu stvari dosti cenejše,bolj majnhe stvari pa naredi zastonji in zelo dobro priporoča.Gre pa za veterinarsko kliniko Vipava.Veterinar ki ga imamo mi (ne vem kako mu je točno ime ::)) je vvečkrat v časopisih (v Primorskih novicah zmeraj) in po televiziji.Se bom pozanimala za njegovo ime ;).Je pa nekako povedano 'znan''
mag. Anton Lavrenčič, dr.vet.med :)
se popolnoma strinjam z napisanim. no, če si 2x na mesec pri njem, mu prineseš toliko zaslužka, da to lahko kaj da zastonj :P sej se hecam. jaz sem zelo redko pri njemu (hvala bogu), in mi naredi marsikaj zastonj oz zelo poceni. predvsem mi je všeč, da te ne bo naj****, in ti podtaknil vse možne vitamie in dodatke, ampak če je mogoče,t i bo povedal, kaj lahko storiš sam, oz kupiš ceneje v lekarni. tudi glede stekline ni bilo nobenega problema, ker 1.leto nisem hotela cepit. nikoli ne vsiljuje nekih dodatni cepljenj "za vsak slučaj", cepila sem edino leptospirozo, za katero je rekel, da je pri nas vse pogostejša. nobenih klopov, nič.
-
glede napake. vsak se moti, to je človeško, tudi veterinarji niso bogovi. ampak po storjeni napaki se zahteva primeren odnos. sama bi se 100x opravičila, ponudila vračilo denarja za operacijo zdrave noge, in zastonj operacijo poškodovane noge. ignoranca bi si pri meni, kot lastniku, zaslužila tožbo in nič drugega
-
zaradi ene napake sama nikakor ne bi menjala veterinarje, s katerinm bi bila sicer zadovoljna - tudi če bi šlo za hudo napako.
kar se pa tiče brskanja po starih postih - če že greš brskat OK, ampak da pa greš citirat staro sporočilo zato, da bi obelodanil konkrenega veterinarja brez vednosti avtorja, pa ne sodi prav nikamor.
-
Danes sem nekaj brskala po časopisu in videla našega veterinarja.Veterianrju je ime mag. Anton Lavrenčič dr. vet. med.
-
Ja šla sem brskat (in še po zadnjih parih postih, kot si sama rekla, si ga hvalila v zadnjem času ;)), ker me je zanimalo, če imam v mislih ta pravega veterinarja. Zakaj se je sploh ta tema odprla, če ne zato, da se ve kateri veterinar se je zmotil, da smo še drugi bolj pozorni. In seveda me je ime zanimalo, ampak sem videla, da ga nihče noče omenit z imenom. Zakaj? Ko si ga hvalila, si večkrat omenila njegovo ime, ko pa gre kaj narobe, pa ime kar izgine al kako? ::)
Hodimo kot mačke okoli vrele kaše, nihče pa ne pove bistva in ne vidim problema, da sem izpostavila ime (brez skrbi, sem se prej prepričala, da je ta pravo).
-
Lej nihče se noče kregat. ::) Prepričala za ziher si se bolj težko in to je to. Nima veze, hotela sem samo to, da z nekim sklepanjem, ki ni treba da je pravilno lahko narediš več škode kot koristi, nasploh. To je vse. Kot dobronamerno opozorilo, na tak sistem so padale tudi že tožbe...
Mogoče sem jaz narobe razumela, ampak meni se odprta tema ni brala v stilu "xy je zašuštral", mi pomagate pljuvati po njem? Ampak bolj kot pomoč kaj ti kot lastniku psa v takem primeru preostane in kakšne so možnosti za vse vpletene. Vsaka stvar ima pa svoj začetek in svoj zaključek in verjemi, da nakoncu se zve vse, tudi ime in priimek za opozorilo drugim. Zakaj nisem sama operirala z imeni in priimki? Zato, ker pes ni moj, ker psa ne poznam, ker nisem bila zraven.. in naj z takimi podrobnostmi razpolagajo tisti, ki jim je vsa stvar bližje. Informacij rekla-kazala pa ponavadi ne širim okoli...
Lej, kdo je hotel je razumel ;)
Lp, Lili
-
Lej nihče se noče kregat. ::)
Sej se jaz tudi nočem. :) ::)
Glede na to, da si komentirala že takoj na začetku, si takoj dala vedeti, da veš kater veterinar je, pa čeprav pes ni tvoja, torej bi lahko povedala tudi ime veterinarja. ;)
Mogoče sem jaz narobe razumela, ampak meni se odprta tema ni brala v stilu "xy je zašuštral", mi pomagate pljuvati po njem?
Verjamem, da nisi narobe razumela, ker je bila tema s tem namenom odprta; ''Kaj bi vi storili?'', ampak je za pričakova, da bodo ljudje želeli zvedeti, kdo je to storil, ker previdnost ni nikoli odveč. Sama si omenila, da si veterinarja hvalila in da ti je žal. Teme se 'žal' včasih ne razvijajo tako, kot je bilo na začetku namenjeno, ampak se razvija po svoje in še vedno ne vem v čem je problem, če se izpostavi veterinarja.
Nima veze, hotela sem samo to, da z nekim sklepanjem, ki ni treba da je pravilno lahko narediš več škode kot koristi, nasploh. To je vse. Kot dobronamerno opozorilo, na tak sistem so padale tudi že tožbe...
Kot že rečeno, ne bi nikoli šla 'brskat', če bi se ga imenovalo, glede na to, da je več ljudi vprašalo, kdo je. Dobronamerno z ::)? OK, če je to zate dobrnomaerno, meni je bolj sarkastično. Če te tako zelo moti tvoj navedek, kontaktiraj moderatorja, pa naj ga izbriše. ;)
-
:) sm že rekla, kdor je hotel je razumel...
-
Objavljati konkretno ime veterinarje v rekla kazala primeru je dokaj kočljiva zadeva. Še sploh, če podatek izbrska ena tretja oseba in ne tisti, ki je problem načel.
Tako se je ravno ta veterinar enkrat (pa se ne spomnim na katerem forumu) že znašel na ražnju, ker naj bi postavil napačno diagnozo - operirati je hotel kolenske vezi, spregledal pa je, da ima pes erlihijo (takrat je bila ta bolezen pri nas še zelo redka). No lastnica je "bruhala ogenj in žveplo". No v končni fazi je bila erlihija pozdravljena. Ko je pes kasneje vseeno moral na operacijo kolenskih vezi je bilo pa vse tiho.
-
Samo mene res zanima, če lahko kdo pove, kaj je delal na zdravi nogi, ker sem iz opisa razumela, da tudi sami niso ugotovili, da delajo na napačni nogi?
-
Samo mene res zanima, če lahko kdo pove, kaj je delal na zdravi nogi, ker sem iz opisa razumela, da tudi sami niso ugotovili, da delajo na napačni nogi?
mene tudi...pa lastnike bi tudi moralo..
-
Samo mene res zanima, če lahko kdo pove, kaj je delal na zdravi nogi, ker sem iz opisa razumela, da tudi sami niso ugotovili, da delajo na napačni nogi?
Sicer ne poznam primera, niti ni nobeden napisal za kakšno diagnozo je šlo in zakaj je bila ena tačka "zdrava" in druga "ne", vendar vseeno toliko zaupam dotičnemu veterinarju in njegovim izkušnjam, da če med samo operacijo ni opazil, da operira napačno nogo, je verjetno imel kaj delati tudi na "zdravi" nogi. Ne vem, no.. :'(
Sploh je pa tale debata čisto mimo in že skoraj na nivoju obrekovanja. Naj se javi lastnik psa, naj napiše za kakšno okvaro je šlo in kateri veterinar je to zamočil.
-
Sicer ne poznam primera, niti ni nobeden napisal za kakšno diagnozo je šlo in zakaj je bila ena tačka "zdrava" in druga "ne", vendar vseeno toliko zaupam dotičnemu veterinarju in njegovim izkušnjam, da če med samo operacijo ni opazil, da operira napačno nogo, je verjetno imel kaj delati tudi na "zdravi" nogi. Ne vem, no.. :'(
Sploh je pa tale debata čisto mimo in že skoraj na nivoju obrekovanja. Naj se javi lastnik psa, naj napiše za kakšno okvaro je šlo in kateri veterinar je to zamočil.
Se strinjam!
-
Oprosti, ampak, če nekdo izpostavi problem, pričakujem, da bo napisal tudi pri kom se mu je to zgodilo. Čemu potem sploh pišete "zgodbice" (v narekovaju zato, ker se meni osebno zdi to katastrofa, kar se je pripetilo), potem pa ne premorete toliko poguma, da napišete še ime veterinarja?! A se to po novem ne sme? Lastnik prosim!!!
Kako naj boš potem previden?. Svašta ::)...
In ja, napake se dogajajo, žal, samo priznati jih je treba. Če ta veterinar ni toliko, da bi psa vsaj zastonj operiral in porihtal, potem si res ne zasluži nobene stranke več, razen korajžnih lanabel mogoče ;). Eh ja, utopija, kot v našem zdravstvu, vem :'(.
Lp, Mateja
Malo črnega humorja: očitno ta zelo rad operira, kaj?
-
Korajžna lanabela je že prej enkrat napisala, kaj v podobnem primeru pričakuje od veterinarja.
Ker lanabela sama ni nezmotljiva ve, da se lahko zmotijo tudi drugi. Hudič pa nastane takrat, ko nekdo svoje napake noče priznati in se ne potrudi popraviti jo kolikor je mogoče. Prav tako nastane hudič, če se napake začnejo ponavljati.
-
Halo!!! >:( Pa kaj vam je?Moj prvi prvi post je bil vprašanje,kaj storiti v takem primeru,če ima kdo izkušnje?
Pa pojdimo od začetka:
-operirana je bila napačna tačka(leva,namesto desna)
-pes je bil slikan na tristo kosmatih,in tam so tudi povedali,da je desna zdrava,levo pa je potrebno operirati
-veterinarja sem jima priporočila jaz,ker še vedno verjamem,da je na svojem področju stokovnjak,ki jih je malo
-ime vetrinarja je napisano v enem mojih prejšnih postov
Jaz osebno bi jih tožila sigurno!Da,sprejmem to,da se je zgodila napaka!Ne sprejmem pa tega,da me ne bi veterinar pričakal,ko bi prišla po psa,povedal,kaj se je zgodilo in se opravičil.Niti kasneje po telefonu!Niti do danes.Ne pa,da mi izjavi,da je tudi leva noga bila za operiret.A kar naenkrat'Pa tudi,če bi bila!Dogovorjeni smo bili za desno!Ja,desno nogo bodo operirali zastonj?Zakaj že?
Nič od tega ni rekla-kazala ampak se je dejansko zgodilo.
Lastniki psa na tem forumu ne sodelujejo,pa tudi mene zelo hitro mineva.Včasih imam občutek,da je forum namenjen kreganju in ne izmenjavanju mnenj pametnih odraslih ljudi.
-
Korajžna lanabela je že prej enkrat napisala, kaj v podobnem primeru pričakuje od veterinarja.
Ker lanabela sama ni nezmotljiva ve, da se lahko zmotijo tudi drugi. Hudič pa nastane takrat, ko nekdo svoje napake noče priznati in se ne potrudi popraviti jo kolikor je mogoče. Prav tako nastane hudič, če se napake začnejo ponavljati.
pa ona ve da ni nezmotljiva?
-
Ok Leonora, ne razburjaj se! Nihče se ne krega in še vedno izmenjujemo mnenja.
Probaj pa razumeti tudi drugo stran, se pravi vse tiste, ki temu veterinarju zaupamo in mu zaupamo tudi življenja in zdravje svojih psov! To zaupanje bi bilo zelo šibko, če bi ga že samo ena objava "neznanke" na javnem forumu uspela zamajat, se ti ne zdi? Zato, preden nekoga konkretnega obsodim, želim čimbolj verodostojne informacije o razlogih.
To kar se je zgodilo tvojim prijateljem je grozljivo in iskreno sočustvujem z njimi, še najbolj pa se mi smili pes. In zanj bom držala pesti, da se vse tole srečno konča... in da ne ena ne druga operacija ni bila/bo po nepotrebnem.
-
leonora, škoda da psička niste operirali kar na 300 kosmatih pri dr. Miklavžinu :(
Se strinjam s tabo..problem tu je, da veterinar ni pricakal lastnikov in se opravicil za svojo napako, ampak sta lastnika morala sama doma ugotoviti, da nekaj ne štima ::)
-
Halo!!! >:( Pa kaj vam je?Moj prvi prvi post je bil vprašanje,kaj storiti v takem primeru,če ima kdo izkušnje?
Pa pojdimo od začetka:
-operirana je bila napačna tačka(leva,namesto desna)
-pes je bil slikan na tristo kosmatih,in tam so tudi povedali,da je desna zdrava,levo pa je potrebno operirati
-veterinarja sem jima priporočila jaz,ker še vedno verjamem,da je na svojem področju stokovnjak,ki jih je malo
-ime vetrinarja je napisano v enem mojih prejšnih postov
Jaz osebno bi jih tožila sigurno!Da,sprejmem to,da se je zgodila napaka!Ne sprejmem pa tega,da me ne bi veterinar pričakal,ko bi prišla po psa,povedal,kaj se je zgodilo in se opravičil.Niti kasneje po telefonu!Niti do danes.Ne pa,da mi izjavi,da je tudi leva noga bila za operiret.A kar naenkrat'Pa tudi,če bi bila!Dogovorjeni smo bili za desno!
a nista ta dva stavka malo v nasporotju? Motiti se je torej človeško ;) Se pa strinjam, da bi bilo opravičilo na mestu.
-
Mene sedaj zanima če je bila v resnici operirana napačna tačka.
-
Mene sedaj zanima če je bila v resnici operirana napačna tačka.
Naj odgovorim namesto Leonore, da se ne bo po nepotrebnem še enkrat razburjala ;) : JA, operirana je bila napačna taca!!
(Res pa je, da se sedaj točno ne ve, ali je bila napačna desna ali leva :D )
-
a nista ta dva stavka malo v nasporotju? Motiti se je torej človeško ;) Se pa strinjam, da bi bilo opravičilo na mestu.
Priznam napako in se prizadetim opravičujem ::)
-
Naj odgovorim namesto Leonore, da se ne bo po nepotrebnem še enkrat razburjala ;) : JA, operirana je bila napačna taca!!
(Res pa je, da se sedaj točno ne ve, ali je bila napačna desna ali leva :D )
Operirana je bila leva tačka,morala pa bi biti desna.
-
Živijo. Sem prebirala o operaciji napačne tačke. Jaz vem, da v kolikor bi to naredili mojemu psu bi sigurno ali tožila veterinarja ali pa bi ga prijavila na veterinarsko zbornico. Res je težko razumeti kaj je sploh operiral in kako je sploh računal. Potem pa je še njegov odnos. Ne razumem kako lahko še pomisli, da bi za drugo operacijo sploh lahko še kaj računal.
Sami se morate odločiti kako boste reagirali, je pa tukaj ubogi kuža, ki bo moral zaradi njegove napake preživeti še eno operacijo.
Pozdrave vsem
-
twinssy tebe pa poznamo :)
-
Sicer ne poznam primera, niti ni nobeden napisal za kakšno diagnozo je šlo in zakaj je bila ena tačka "zdrava" in druga "ne", vendar vseeno toliko zaupam dotičnemu veterinarju in njegovim izkušnjam, da če med samo operacijo ni opazil, da operira napačno nogo, je verjetno imel kaj delati tudi na "zdravi" nogi. Ne vem, no.. :'(
Sploh je pa tale debata čisto mimo in že skoraj na nivoju obrekovanja. Naj se javi lastnik psa, naj napiše za kakšno okvaro je šlo in kateri veterinar je to zamočil.
To sem tudi jaz pomislila. Na sliki se ne vidi vsega. Lahko da je šele ob odprtju napačne tačke videl, da "zdrava" noga v bistvu sploh ni zdrava in jo je zato operiral?
Meni je ta isti veterinar - ko sem ga spraševala glede izvidov sester naše bolne psice - rekel, da lahko na podlagi slike potrdi obstoj nepravilnost, ne more pa le na osnovi slike (dobrih izvidov) s 100% gotovostjo potrditi, da je vse v redu. Vsaj tako sem razumela in se mi zdi smiselno. Pa od slikanja do operacije je verjetno minilo nekaj časa in v tem času se je lahko stanje "zdrave" noge spremenilo, poslabšalo. To bi pojasnilo tudi zakaj druge operacije ni opravil zastonj.
Mi imamo s to kliniko dobro izkušnjo in le s težavo verjamem, da so imeli tak odnos ... Delno tudi zato, ker o tem ne pišejo direktno oškodovanci, ampak posrednica in s posredovanjem se lahko del informacije izgubi. Leonora, ne očitam, da lažete ali kaj podobnega ... samo sprašujem se, če je možno, da ste napačno razumeli. Pa brez zamere. Upam, da je s psičkom vse v redu in da dobro okreva po operaciji.
Tisti, ki priliko izkoriščate, da ga kritizirate in priporočate nekega drugega ortopeda ... A ta drugi je pa nezmotljiv? Če bi morali biti kirurgi 100% nezmotljivi, potem se nihče ne bi odločil za ta poklic.
P.S. Se opravičujem,, ker se vmešavam tako pozno.. sem bila nekaj dni odsotna in sem videla šele zdaj.
-
Ob prvi priliki bom kar Matka vprašala kaj se gre pri tem primeru in kaj je videl na taci, pa še link mu bom posredovala, da bo vedel od kod meni te informacije.
Samo za primer. Isti zdravnik je govoril z babi in dedanom. Obema smo povedli, da je zdravnik naglušen in glasno govori. Deda je rekel, da je bil OK, babi pa vsa živčna, jezna in užaljena trdila, da jo je nadiral. Komu verjeti? ;D
Nekako takole mi ta zgodba deluje.
Kaj narediti? V prvi vrsti se pozanimat kaj je delal na "zdravi" taci in se domenit za brezplačno operacijo, če na tisti taci dejansko ni imel kaj delati, sicer pa plačati tako, da bosta pokriti obe operaciji po njegovem ceniku. Tako bi storila jaz. In psa bi že pri Matku slikala.
-
Jaz pa mu ne bi verjela niti besedice o tem, kaj si bo izmislil, da je bilo narobe na zdravi taci. Ker en specialist ti lahko vedno naloži kar hoče in te prepriča o čemer hoče. Dejstvo je, da je bil dogovor za operacijo druge noge. In torej naj operira tisto. Če opazi, da je kakšna težava tudi na nasprotni nogi se je dolžan pred kakršnim koli posegon pogovoriti z lastnikom, mu razložiti opcije in dobiti njegovo soglasje za poseg. Potem pa nerediti terminski plan sosledja operacij. Ker popolnoma nestrokovno je operirati dve nogi eno za drugo, ne da bi prvo operirano prej usposobil. In vedno se začne z bolj poškodovano.
Poseg , ki ga je opravil samovoljno, brez soglasja lastnika je v vsakem primeru njegov strošek, ne glede na to ali je ali ni potreben.
Škoda,da od te predvidoma zdrave noge nima nobene slike ali diagnoze. Ker če jo ima in je bila noga pred posegom dokazljivo v redu, bi jaz iztožila še odškodniko zaradi nepotrebnega pohabljenja psa.