Za Zoro se strinjam, da ni obvladala svoje pse, niti enega kaj šele vse 4. Jaz sem izpostavila "fizično" obvladljivost psa proti "psihični"(ne najdem drugega izraza, zato upam, da me razumete, kaj mislim). Najučinkovitejše bi bilo trenutno OBVEZNO šolanje VSEH psov in njihovih lastnikov.
Se strinjam, da bi nekateri lastniki padli na celi črti, če bi jim dali kakšen psihotest, ampak na žalost dvomim, da bo kdaj prišlo do tega. Pa mislim, da bi mene tudi močno motilo, da bi mi nekdo na podlagi nekega testa prepovedal lastništvo psa. Tako s stališča, če ga še ne bi imela, pri tem se smatra, da bom vzgojila problematičnega psa na podlagi teorije, torej bi bila "kaznovana" za dejanje, ki ga še nisem storila, kot s stališča lastništva psa, ki ne kaže nobene agresivnosti, si "kaznovan" na podlagi testa, da sem sposobna ga naučiti agresije in se predvideva, da ga tudi bom, čeprav ga do sedaj nisem. To je po moje sporno.
Pa še ena izjava na
http://24ur.com/bin/etconf.php?conf_id=409&page=3&start_page=1#posts , ki je vredna objave.
MOJCA SAJOVIC | 18.5.2006 22:15 |
VSEM DOBRO MISLEČIM, KI SI BOSTE OGLEDALI DANAŠNJA »Trenja« IN VAM NI VSEENO, KJE ŽIVIMO S SVOJIMI PSI:
Državi je treba povedati:
Þ da je po njeni volji pes še vedno stvar in tako trgovci in preprodajalci, pa tudi marsikateri skrbniki z njo tudi ravnajo, iz »črne - nerodovniške« vzreje, ki ni načrtovana in hlepi le po dobičku, pa dobivamo ne le bolne, ampak tudi značajsko nestabilne in netipične pse
Þ da imamo množico strokovnjakov in izkušenih kinologov po kinoloških društvih, ki znajo šolati pse in odpravljati neželeno vedenje, pa jih »bistra« država ne vpraša za mnenje ali celo predpiše obveznega šolanja za pse v urbanem okolju
Þ da imamo množico »strokovnjakov«, ki tudi šolajo pse in jih pokvarijo za celo življenje, ker nimajo pojma o pasmah, o psihologiji psa niti skrbnika, ker ni standardiziranih programov niti standardiziranega usposabljanja inštruktorjev ter preverjanja njihovega znanja na državni ravni – ŠOLA LAHKO VSAK, KI IMA 5 MINUT ČASA!
Þ da se v zavetiščih pretakajo ogromna sredstva, ne preprečuje pa se, da bi do pojava zapuščenih psov sploh prihajalo (obvezna sterilizacija / kastracija živali, ki niso namenjene za vzrejo)
Þ da ima država v rokah vse mehanizme, pa so leta 1999 komaj spackali skupaj Zakon o zaščiti živali, ki je kriminalen, lanskoletni pravilnik o reji hišnih živali je prvovrstni nateg, pol lukenj in nesmislov, pišejo se novi pravilniki in kinologi so zraven le toliko, da lahko rečejo, da so bili zraven in se nato pljuva po njih, namesto po avtorjih pravilnikov
Þ da se uradniki izgovarjajo drug na drugega, od leta 2004 je na Ministrstvu za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano dopis (in kopica drugih dokumentov) z nakazanimi rešitvami za kinološko problematiko in prošnja za sestanek pri ministru, »minister (Gregor) pa nič«…..
Þ da se na taistem ministrstvu kinologije otepajo kot hudič križa, ker se nihče noče petljati s tem (ali pa so lobiji, ki jim ustreza anarhija na področju šolanja in vzreje, tako glasni in uspešni…)
Þ da centralni register psov dela le na papirju in so vse ideje, da bi se VURS in KZS pobratila vsaj na tem področju, padle v vodo
Þ da moramo skrbniki pasemskih psov pse še vedno dvojno označevati (s čipom in tetovažo), pa tukaj ni glavni krivec le toga in zaostala KZS
Þ da bodo zdaj uradniki s pomočjo javnosti udarili po vseh psih in njihovih lastnikih ne glede na grehe, pasmo, poreklo….
Þ da je lahko na papirju tisoče zakonov in pravilnikov, pa le 10 veterinarskih inšpektorjev za celo državo – če ga pokličeš, ti bo tako dokazal, da je sosedov pes dobro preskrbljen, čeprav ima 3 m dolgo verigo in nič vode….
Þ da se na javnih tribunah pogovarjajo o sankcioniranju nepobiranja pasjih kakcev, kdor ga pa pobere, lahko vrečko vrže kar v grm, ker ob sprehajalnih poteh smetnjakov tako ni…je pa množica plastičnih steklenic in pločevink, ki jih narava ne bo prebavila 100 let za razliko od pasjega kakca
Þ da še nihče, ki je kruto poškodoval psa (ali mačko ali katero koli drugo žival) za to še ni šel sedet, nič se ne zgodi s tistimi, ki polne vrečke in kartonske škatle z mladiči puščajo v smetnjakih in na parkirnih prostorih
Þ DA SMO SKRBNIKI PSOV TUDI VOLILCI, da nas je preko 160.000 in da lahko skupaj s svojimi družinskimi člani ZMAGAMO NA VOLITVAH
Študentje poslušajo o obdavčitvi študentskega dela in bodočih šolninah in se ozirajo čez mejo, kamor bodo šli v prijaznejšo prihodnost. Bomo šli tudi skrbniki psov v pasom bolj prijazne in kinološko urejene države … ali nam bo država omogočila, da bomo:
Þ V kvalitetnih šolah z licenciranimi inštruktorji vzgajali in socializirali svoje pse
Þ Da bomo lahko začeli z vzgojo otrok v vrtcu in osnovni šoli, kaj je pes in kako se do njega obnaša
Þ Da bomo preprečevali množične reje psov
Þ Da bomo dali KZS možnost in javno podporo, da bo lahko (tudi s pomočjo medijev, ki pišejo le o incidentih, o tem, da imamo ponovno svetovnega prvaka v sledenju pa niti besede…) osveščala bodoče skrbnike psov, kako in kje kupiti mladiča
Þ Da bomo uzakonili odgovornost skrbnikov psov in obvezno temeljno izobrazbo, pa tudi inštruktorjev v šolah, vzrediteljev, …
Þ Sprehajali svoje pse na varnih zelenih površinah, opremljenih s smetnjaki – za vse ostalo bomo poskrbeli sami!
Ko se bomo naučili spoštovati drug drugega in tudi naše živo in neživo okolje, javne tribune in trenja ne bodo več potrebna.
Lep dan!