Tema: Bullmastifi napadli človeka!

[Beka]

Kakšno vezo pa ima število psov??? Moj kolega ima 17 mastiffov doma, sicer je vzreditelj, ampak vseeno. Čisto vsi so pridni, prijazni, ubogljivi...

No ja, bomo videli...

[Beka]

sicer pa ne razumem zakaj tak odpor pri nekaterih , da bi bili preiskusi ljudi in psov obvezni in obenem za različne pasme ali pasemske skupine ali kdo ve na kakšen način določene  kategorije pač, različni. Navsezadnje to ni nek bav bav, kdo r je primeren bi preiskuse opravil, kdor pa ni pa itak točno tem psamam samo škodo dela in bolje da nima takega psa - ali pa da nima sploh nobenega psa.
Navsezadnje, če bi ljudje vodili pse , ki so za njih primerni in z več znanja in vloženega truda že do sedaj bi bilo javno mnenje o psih bolj strpno in zahteve po drugih omejitvah manjše.

Se popolnoma strinjam! Edino...kako bi se preiskusilo psa? Najbrž mladička, ker pri odraslem je tako ali tako že posledica vzgoje tukaj.

[Lanabela]

Nič ne bi bilo narobe, samo težko si predstavljam, kako bi to za vse obvezno izpeljali, še sploh če računaš, da v 7 letih še niso uspeli počipirati niti polovice psov.

Število psov je zelo subjektivna zadeva, nekdo ne obvlada niti enega, drug jih lahko ima 17 doma, ampak večja kot bo omejitev, več političnih točk bo predlagatelj oz njegova stranka pobral. dejstvo pa je, da kolikor je meni znano, pri nas še ni bilo nobenega prijavljenega množičnega napada psov - razen seveda vedno izjemnih neslavnih bulmastifov. Ampak tisti, ki psov nimajo, bodo z omejitvami potolaženi. Tisti, ki pse imajo, pa bodo zelo zadovoljni za vsako prepoved, ki bo prepovedovala več psov, kot jih imajo sami. Itak je bilo napisano, da imajo več psov samo psihopati in tisti, ki jih imajo za boje.

Preizkusi za pse se seveda delajo z odraslimi psi, tu genetika ni pomembna ampak samo vzgoja in šolanje in to, koliko kdo psa obvlada. Dedne zasnove so pomembne samo za zrejo. V bistvu bi bili preizkusi vsaj za zahtevnejše pasme smiselni samo, če bi jih morali delati bodoči lastniki kot dovoljenje, da si psa sploh lahko nabavijo.

[saba]

Lanabbela, katere pasme pa so po tvoje zahtevnejše?

[Lanabela]

Odvisno od tega, katero lastnost gledaš. Itak mene ne bo noben nič vprašal - vsak tak seznam se vedno začne raznimi buli in rotiji. Mogoče bi bilo najbolj pravično narediti kategorije po teži ali plečni višini, če bi jih že šli delat.

[pidog]

Lanabela, če vzrejaš, s svojim pisanjem mečeš slabo luč na vzreditelje še bolj pa na sebe..............moje mnenje.
Se boš morala še kdaj vgrizniti v jezik; preberi si še enkrat, kar si napisala o genetiki.

[isla]

Morebitne zlorabe psov, kot kaže, sploh niso ugotavljali: http://www.rtvslo.si/slovenija/morebitne-zlorabe-psov-kot-kaze-sploh-niso-ugotavljali/223278

[anas]

Ubogi psi, poglejte si slike s prizorišča:

Adiminstratorja prosim, da odstrani te linke. To presega že vse meje... Ne vem kako lahko kdo kaj takega naloži na splet?? 

[anas]

Glede zoofilije ...

Če je, pa se take spletne vsebine lahko prijavi spletnemu očesu: http://spletno-oko.si/
Oni sicer zbirajo prijave proti otroški pornografiji in sovražnemu govoru, za ostale zadeve pa verjetno le odgovorijo, na koga se obrniti.
Delam v organizaciji, ki koordinira ta projekt, tako da lahko v torek vprašam sodelavko, kaj se da narediti v primeru takih spletnih strani.

Sem se pozanimala. Prijav za strani o zoofiliji dobijo precej, ampak niso v njihovi pristojnosti, tako da ne morejo ukrepati. Za to se je treba obrniti direktno na policijo in jim podati prijavo.

Ravno zato je prav, da resnica pride čim prej na dan - v vsej svoji izpirjenosti. Čeprav že ves čas zagovarjam stališče, da bi morali biti psi evtanizirani že ob prvem napadu, je prav, da se ve, kaj je dejansko spodbudilo njihovo početje.

Jaz zaradi te resnice ne bom nič bolj srečna in moje življenje s psom ne bo nič lažje. Še najraje bi videla, da ta resnica sploh ne bi obstajala!

Brez zamere, ampak to je malce egoistično... Če so bili tej psi zlorabljeni, je nujno, da pride resnica na dan. Ne pa da se stvari pometajo pod preprogo in si zatiskamo oči, ker ne moremo prenesti resnice. Saj nismo otroci...
Dejstvo je, da se take stvari dogajajo. In če želimo tistim, ki to prakticirajo stopiti na prste, je treba razkriti kakšne posledice ima lahko zloraba (čeprav se strinjam, da še zdaleč ni bila edini vzrok). To kar počnejo zoofili je bolno, se mi pa tudi malo smilijo, saj so bili verjetno tudi sami žrtve zlorab... in potem to kompenzirajo, da se spustijo na tako nizek nivo izkoriščanja drugega bitja.

[wayra]

Glej Anas, če ne bi nekdo tega slikal in dal na net ter povedal, v kakšnem stanju je bil gospod ob smrti, bi se vse lepo pometlo pod preprogo kot praviš in se bo itak, ker psov niso pregledali za zlorabo.

[Felina]

http://www.infotv.si/?p=novica&id=4566      bravo Meglič, mi pa je zelo grozno, kako se izgovarja Vidic, meni je zelo žal, ampak z zadnjimi nastopi na televiziji je v mojih očeh poteptal vso strokovnost, ki jo je gradil 40 let, kar tako rad velikokrat poudari

Zelo, zelo žalostno, kje živimo 


http://24ur.com/novice/slovenija/zloraba-psov-ni-bila-predmet-preiskave.html

[chezo]

http://www.pozareport.si/?Id=mediji&View=novica&novicaID=14678

[isla]

Glej Anas, če ne bi nekdo tega slikal in dal na net ter povedal, v kakšnem stanju je bil gospod ob smrti, bi se vse lepo pometlo pod preprogo kot praviš in se bo itak, ker psov niso pregledali za zlorabo.

Kaj točno pa naj bi ta fotka dokazovala?? Razen tega, da so ga psi rastrgali?  Jaz na fotki ne vidim nobenega psa amapk razmesarjeno truplo, ki ne dokazuje prav nič, razen tega, da pol slovenije teši svoje mrhovinarske potrebe!

[Šapa]

Ko so se pojavile slike ustreljenih psov se ni nihče pritoževal, zdaj je pa cela drama okoli fotke Baričeviča  Kaj dokazuje? Trditev, da je bil Baričevič popolnoma nag, ko so ga našli. In ne, to sigurno ne pomeni, da so psi strgali obleko z njega, tip ni imel niti nogavic na sebi.   Menda ne pelješ ti svojega psa na sprehod naga s strap-on dildom za pasom? Torej je to utemeljen sum na zlorabo teh psov. Zdaj, ko se zgovarjajo, da pri obdukciji niso preverjali zlorabe, ker tega ni nihče naročil bo to še kako prav prišlo.

[KARMEN]

Glej, gre za svobodo govora in ozveščenost ljudi. Državljani imajo pravico izvedeti, kaj se je zgodilo, novinarji pa imajo pravico pisati o dogodku. Obdukcija bi morala biti opravljena temeljito na VSEH truplih, kar je zagotovo bilo storjeno, ker gre v tem primeru lahko tudi za umor, ki ga je načrtovala tretja oseba. Psi so lahko bili pod vplivom psihosubstanc, ki jih je injiciral on, ali pa tretja oseba.
Ne razumem, zakaj se do sedaj še ni oglasil nihče iz društev za zaščito živali!!!!!

[Felina]

Jaz ne razumem, zakaj se ni oglasil sploh nihče iz malo višjih nivojev naše kinologije   Ni uradnega odziva KZS, ni odziva od društev proti mučenju živali, ni odziva od kinoloških društev, nič od ni. Kako pričakujemo, da se bo politika obnašala do nas korektno, če niti bev ne znamo reči in samo molčimo in čakamo na kaj? Je bilo kje kakšno pismo bralcev iz strani v Sloveniji ,baje, edine  strokovno usposobljene organizacije na področju psov, KZS? Jaz nisem zasledila.  Samo posamezniki nekaj v medijih opletajo, ne rečejo bobu bob, ampak samo varujejo svoje interese in svoj hrbet. Kje so zahteve od strani kinologov (in ne kinofilov, mi je bilo razloženo, da eni so kinofili in eni kinologi, zdaj pa bi rada videla naše kinologe) da zavarujejo interese lastnikov psov, da nas ne bo novi zakon potisnil v čisto ozadje, ki bo ratal iz vročih strasti obdržati volivce, zakaj ne zahtevajo korektne obdukcije psov, da se dokaže ali ovrže dejanski vzrok za njihovo divje obnašanje itd.

Nekateri nekaj poskušajo povedat, nimajo konkretnih dokazov, mislim, občutek imam, da je tega Baričeviča poznala cela Slovenija razen mene. 

[isla]

Ko so se pojavile slike ustreljenih psov se ni nihče pritoževal, zdaj je pa cela drama okoli fotke Baričeviča  Kaj dokazuje? Trditev, da je bil Baričevič popolnoma nag, ko so ga našli. In ne, to sigurno ne pomeni, da so psi strgali obleko z njega, tip ni imel niti nogavic na sebi.   Menda ne pelješ ti svojega psa na sprehod naga s strap-on dildom za pasom? Torej je to utemeljen sum na zlorabo teh psov. Zdaj, ko se zgovarjajo, da pri obdukciji niso preverjali zlorabe, ker tega ni nihče naročil bo to še kako prav prišlo.

p!"%a eni ste pa res mrhovinarji, najboljš, da se da fotka mrtvega človeka na jumbo plakate, tako, da ga bojo vidli še tisti, ki ga slučajno niso dobil na mail! Kako pa veš v katerm trenutku je bil slikan Beričevič, a si bla tam al kaj? Najbrž tudi tiste deke in vse ostalo ni že prej ležalo tam in vse tiste gaze in ostalo sranje. Fuj fuj na kozlanje mi gre, kako se naslajate. BRUH

[deteljica]

Jaz ne razumem, zakaj se ni oglasil sploh nihče iz malo višjih nivojev naše kinologije   Ni uradnega odziva KZS, ni odziva od društev proti mučenju živali, ni odziva od kinoloških društev, nič od ni. Kako pričakujemo, da se bo politika obnašala do nas korektno, če niti bev ne znamo reči in samo molčimo in čakamo na kaj? Je bilo kje kakšno pismo bralcev iz strani v Sloveniji ,baje, edine  strokovno usposobljene organizacije na področju psov, KZS? Jaz nisem zasledila. 

V sosednji Avstriji so imeli skoraj istočasno pasji ugriz s smrtnim izidom. In kaj je naredila avstrijska kinološka zveza? Takoj je zavzela jasno stališče in ga objavila na prvi strani svoje spletne strani!

Povezava na spletno stran avstrijske kinološke zveze: http://www.oekv.at/

in povezava direktno na uradno stališče ÖKV: http://www.oekv.at/downloads/Pressetext.pdf

[Šapa]

p!"%a eni ste pa res mrhovinarji, najboljš, da se da fotka mrtvega človeka na jumbo plakate, tako, da ga bojo vidli še tisti, ki ga slučajno niso dobil na mail! Kako pa veš v katerm trenutku je bil slikan Beričevič, a si bla tam al kaj? Najbrž tudi tiste deke in vse ostalo ni že prej ležalo tam in vse tiste gaze in ostalo sranje. Fuj fuj na kozlanje mi gre, kako se naslajate. BRUH

Kaj pa tebi ni jasno?! Kaj ima pa veze v katerem trenutku je bil slikan? Na kraju zločina se ne sme nihče dotikat trupla, verjetno ga niso policaji slekli, a ne? Prav zaradi takih, kot si ti se bo vse tole pometlo pod preprogo. Bravo, ni kej. Dejmo si zatiskat oči pred resnico. BRUH!

[anas]

Glej Anas, če ne bi nekdo tega slikal in dal na net ter povedal, v kakšnem stanju je bil gospod ob smrti, bi se vse lepo pometlo pod preprogo kot praviš in se bo itak, ker psov niso pregledali za zlorabo.

Saj ne morem verjeti kaj berem   Gre za vprašanje človekovih pravic. A bi ti, če bi umrla na tak način, želela, da tvoje slike tako krožijo po spletu? Kljub vsemu gre za človeka in ima določene pravice, tudi po smrti. Hvala adminu za odstranitev.

In kot je vidno iz današnje novice na pozareport.si, bo tisti, ki je to uploadal tudi kaznovan.

Ko so se pojavile slike ustreljenih psov se ni nihče pritoževal, zdaj je pa cela drama okoli fotke Baričeviča   Kaj dokazuje? Trditev, da je bil Baričevič popolnoma nag, ko so ga našli. In ne, to sigurno ne pomeni, da so psi strgali obleko z njega, tip ni imel niti nogavic na sebi.  Menda ne pelješ ti svojega psa na sprehod naga s strap-on dildom za pasom? Torej je to utemeljen sum na zlorabo teh psov. Zdaj, ko se zgovarjajo, da pri obdukciji niso preverjali zlorabe, ker tega ni nihče naročil bo to še kako prav prišlo.

Ne vem o katerih slikah psov je govora? In če so, sem tudi proti temu proti.

Z dokazi naj se ukvarjajo kriminalisti, ne pa cela javnost... Saj nismo v srednjem veku. Dokler se mu ne dokaže krivda, je nedolžen. Tudi zato je nujno, da se zadevi pride do dna. Tiste slike pa pri tem ne koristijo prav nič.

Glej, gre za svobodo govora in ozveščenost ljudi. Državljani imajo pravico izvedeti, kaj se je zgodilo, novinarji pa imajo pravico pisati o dogodku. Obdukcija bi morala biti opravljena temeljito na VSEH truplih, kar je zagotovo bilo storjeno, ker gre v tem primeru lahko tudi za umor, ki ga je načrtovala tretja oseba. Psi so lahko bili pod vplivom psihosubstanc, ki jih je injiciral on, ali pa tretja oseba.
Ne razumem, zakaj se do sedaj še ni oglasil nihče iz društev za zaščito živali!!!!!

Se strinjam. Gre v bistvu za trk dveh pravic, pravi informacijska pooblaščenka, ampak ker so zaradi dogodka na udaru lastniki "nevarnih pasem", bodo morale določene informacije priti v javnost: http://www.siol.net/slovenija/aktualno/2010/02/intervju_z_informacijsko_pooblascenko_nataso_pirc_musar.aspx

[isla]

Kaj pa tebi ni jasno?! Kaj ima pa veze v katerem trenutku je bil slikan? Na kraju zločina se ne sme nihče dotikat trupla, verjetno ga niso policaji slekli, a ne? Prav zaradi takih, kot si ti se bo vse tole pometlo pod preprogo. Bravo, ni kej. Dejmo si zatiskat oči pred resnico. BRUH!

Ko je tja prišla policija al reševalci je bil Baričevič še živ!

[Lanabela]

Pidog - ne razumem kaj te muči,če želiš odgovor, potem bodi jasnejši.

Kar pa se tiče objavljanja slik pokojnega - to je res podn brez primere. Link je treba odstraniti s foruma, če to že ni narejeno. Naslajanje ob tragediji ni prav nič manj perverzno od tistega, kar se je v garaži dogajalo.

[deteljica]

seveda, tako gre to v naši državi. Tisti, ki je posnel sliko bo kaznovan, tisti, ki jo uploada bo kaznovan, tisti,ki jo po mailu pošlje bo kaznovan, tisti, ki pa so krivi, da je do primera trupla na sliki sploh prišlo, pa bodo še naprej greli svoje stolčke in si izplačali kakšno povišico za odlično (ne) vodenje) postopkov.
Policija vlaga več energije v odkrivanje kdo je poslikal sliko kot v razlog zakaj je prišlo do trupla in ima začuda v enem dnevu enormno veliko podatkov in jasno sled. Ista policija bo pola leta zaman brskala in iskala sledi do tega, kaj in zakaj se je res zgodilo.

Prepričujejo nas, da je proti človeškemu dostojanstvu, da se objavlja sliko trupla. Ampak človek, ki natepava živali (in ignorira žrtve svojih psov ) je brez vsakega dostojanstva torej ne more bit nič proti nečemu, česar ni imel.

Če te slike ne bi blodile naokoli bi v zapisniku polivcije nedvomno pisalo,da je g B umrl spodobno oblečen vremenu primerno v več plasti oblačil, medtem ko je ravno molil za lačne po svetu, pod kapelico, ki jo je dal prav za ta namen postaviti v garaži, kjer ga je kap od same dobrote, njegovi psi pa so ob tem dobili živčni zlom in so jih moralo postreliti, da so prišli do umrlega.

[isla]

Prepričujejo nas, da je proti človeškemu dostojanstvu, da se objavlja sliko trupla. Ampak človek, ki natepa živali (in igorira žrtve svojih psov ) je brez vsakega dostojanstva torej ne more bit nič proti nečemu, česar ni imel.

Truplo je bil slikano za dokaz, nikakor pa ni potrebno, da se nad njim naslaja cela slovenija in še kdo! Najboljš da uvedemo javni linč in slike vseh kriminalcev živih in mrtvih obesimo na jambo plakate, še posebno pa je treba povečati razno razna trupla!
Prav je da se o tem govori in prav je da se razišče ozadje dogajanja in zakaj je do tega prišlo, prav nobene potebe pa ni za tem, da se javno objavlja slike iznakaženih trupel!

[KARMEN]

V vednost: slika je še vedno na spletu!

[ninci]

Slika ni na forumu, slika je na spletu In bo najbrž tam tudi večno ostala. Na to ne administrator tega foruma, ne moderatorji pač nimamo vpliva, ne glede na vse zgražanje

[Felina]

Mene pa zanima, če jekkašno društvo poslalo kakšno pobudo glede odgovorov o njihovem delu tako od VURSA, KZS, ministrstva in še bi lahko naštevali. Od KZS mogoče tudi kakšne direktive kako se bodo odzvali na to gonjo po novem, ostrejšem zakonu, s predpostavko, da se niti aktualen ne izvaja....

[botticelli]

Ja saj kroži po netu mail, sem ga glihkar prejela... no še sreča da ne spadam med ljudi ki bi se zgražali nad takimi slikami. Mah če je pol res od tega kar poslušam že dva dni po radiu... bolano do dna in oprosti, taki človek za mene nima nobene pravice, pa naj je živ ali mrtev. Moje mnenje. Sory ampak še pomisliti ne morem kaj vse se je lahko tam dogajalo...

[Šapa]

Z dokazi naj se ukvarjajo kriminalisti, ne pa cela javnost... Saj nismo v srednjem veku. Dokler se mu ne dokaže krivda, je nedolžen. Tudi zato je nujno, da se zadevi pride do dna. Tiste slike pa pri tem ne koristijo prav nič.

Če še niste opazili se vsi na visokih položajih z vso močjo trudijo na vse možne načine, da bi tole pometli pod preprogo. Če se javnost ne bo ukvarjala s tem, jim bo to tudi uspelo    Dokazali krivde mu pa javno ne bodo, saj vidiš kakšen izgovor so pri obdukciji izjavili   Vsaj ne, če javnost ne bo konkretno pritisnila na njih.

Evo deteljica, se strinjam.  

Tisti, ki je slikal truplo ga je slikal z namenom objave, slika je nastala z mobitelom. Verjetno policaji ne slikajo prizorišč zločina z mobiteli, pač pa imajo profesionalno fotografsko opremo. Če slika ne bi prišla v javnost bi lahko podatek, da je bil Baričevič najden gol brez problema zanikali. Tako pa ne morajo. Bistvo je samo v temu, da so imeli utemeljen sum na spolno zlorabo psov! Ne pa da se kdorkoli naslaja ob tej sliki  

[kcmb]

Tudi meni se zdi skrajno neokusno kazati takšne fotke na netu. Ne spet zastopiti narobe - prav je, da se stvari razišče in da na kancu tudi pride v javnost. V končni fazi bodo morda tudi stvari bolj razumljive, predvsem, zakaj so bili psi takšni, kot so bili (vsaj delni razlog). To je pa edina stvar, ki me pri tem zanima in res samo zato, da se ne opleta z nevarnimi pasmami in agresijo kar tako iz nule. Osebno življenje lastnika pa me ne zanima in bi moralo biti med normalnimi ljudmi izklično pomembno le v namen preiskave. Poleg tega pa, kako ste lahko tako zelo prepričani, da je za tem kaj resnice? Očitno imate nekateri druge vire, ki jih sama nimam. Jaz imam lahko le svoje mnenje, ampak z obtožbami ljudi pa ne razmetavam, dokler nisem popolnoma prepričana, kakšna je resnica.