Tema: Opozorilo - traktoristi v Sneberjah

[Davor]

Če veš - za kar pa bi moral najprej pogledati v ZK

tega torej nisi ti zapisala? zate je torej kršenje zakona le če se zavedaš da si ga kršil ? In ker traktorist ni dobil kazni torej tudi ni kriv ?
sporna mi je predvsem to, da ne zmorete prevzeti vsaj te odgovornostim ki je očitna. Veste da gre za javno mesto, veste da  pes ne bi smel biti spuščen, pa vendar se v nedogled spet izgovarja na druge

Vsaj enkrat bi tule rad prebral, "ajd se zgodi, naredila sem napako ker pes ni bil na povodcu, kljub temu je  voznik traktorja za v cuza ker je naklepno želel umoriti psa" to bi bilo zame kredibilno, ampak za nekaj takega človek mora biti očitno zrel  , sedaj pa smo spet začeli z zaščitniškim tonom in osebno-Žal.

[idefix]

Traktorska pot ni niti malo podobna javni cesti . Preberi še 1x njen opis.

Torej se je pes po dotlej poznani uporabnosti in značilnostih te poti sprehajal po zelo redko kdaj uporabljani poti med dvema njivama, in dlje časa lulal na istem mestu ob poti. Na istem mestu je bil od trenutka, ko se je traktor pripeljal po glavni cesti ob poligonu izza gozdička na začetku poligona, do poti ob zadnjem delu poligona, zavil na to pot in pripeljal do psa, ki je stal kakšnih 70 m od začetka traktorske poti, na približno četrtini njene dolžine

Pa pogovor v živo in sprehod po teh poteh bi ti prav gotovo koristil
Pa ajd, saj ti ni treba na glas priznati vzroka za svoje virtualno življenje, da ne bomo osebni

[Davor]

"obe poti od ŠKD Krim proti hišam, ki sta sicer neprevozni za avtomobile, sta javni cesti."

potem pa pišemo eno, govorimo pa drugo, skratka iz moje strani je zadeva zaključena in še ena demonstracija , da so takšne izjave na ljubiteljskih forumih pol groša vredne

Pa ajd, saj ti ni treba na glas priznati vzroka za svoje virtualno življenje, da ne bomo osebni 

 

[idefix]

Ja, tole kar citiraš, je opozorilo, da bodo tudi drugi izvedeli, da sta ti dve traktorski poti javni cesti, kar se vidi, če si greš situacijo pogledat na google, v naravi pa tega ne pričakuješ.
Sama sem pogledala na google po incidentu, ker me je zanimal traktoristov naslov, odkrila sem pa informacijo o cestah, ki to v naravi niso
Pa saj tak mladec bi si pa še lahko zapomnil, kaj je kje pisalo in v kakšnih okvirjih oz. kontekstu

[barbara10]

Davor: se eno zadevo si postavil kot resnicno trditev in tj. da je traktorist peljal po svoji zemlji. Od kot tebi to vedenje, ce niti ne ves, kje to je oz. ti je predalec priti pogledati v zivo, ko te ze toliko zanima, ce ne poznas traktorista (ali pac oz. se vec, ali si bil ta voznik celo ti in ko ze tako "odobravas" kar je naredil traktorist, ali take zadeve potem tudi sam pocnes, ce ti niso sporne - malo sem res obrnila besede... poanta je, da vmes tudi ti, ki ravno tako kot jaz, ne poznas zadec, te ni bilo tam, postavljas trditve, ki niso preverjene!).

[Lanabela]

Pes ne sme biti spuščen na javnih površinah, razen tam kjer ni oziroma ni pričakovati večjega števila ljudi. Kaj tu ni jasno? In Davor. Če ne upoštevaš tega zgoraj, potem psa ne smeš imeti spuščenega nikjer. Ker po zasebnih obdelovalnih površinah ne smeš hoditi - verjetno ti kmet ne da dovoljenja za hojo po njivi im travniku ampak po poti, poti so pa skoraj vse javne. Po gozdu pa...s spuščenim goničem, ki se ne uporablja za lov.....Tako da kakorkoli obrneš.....

[Davor]

ali si bil ta voznik celo ti in ko ze tako "odobravas"

pove marsikaj o kredibilnosti oz. zrelosti te debate...

verjetno ti kmet ne da dovoljenja za hojo po njivi im travniku

tle se pak motiš, vse se da z prijazno besedo

[vesna-skway]

Res je, ni vam lagodno, ker to pomeni da moraš mal dlje izven mesta ter se po možnosti celo pozanimat kje in kam z psom, in vprašati lastnika za dovoljenje.  Ali ste se z tistim traktoristom kdaj pogovorili ? ali pa ste zgolj vzeli kot samoumevno  da je tamle peš park za pse?

In začuda nas večino ne preganjajo traktorji in avtomobil, sumim da glede na odnos tule so stvari povezane. In mi ni presenetljivo da folk včasih pop!"%i
, saj je odnos lastnikov psov pri nas na podnu, žal  frustracije potem nesejo nič krive živali

A zdaj naj bi pa moral na javni površini, poti ob reki spraševati vse najemnike njiv, če greš lahko sam ali s psom mimo po poti? ..aha to je najbrž oni klic k večji razsodnosti 

To da "nas večino ne preganjajo traktorji in avtomobili" še ne pomeni, da ne boš nikoli naletel na pacienta, ki bi iz lastnega veselja želel kaj povzročiti tebi ali psu.

[Davor]

na javni površini moraš itak imeti psa na povodcu, ne razumem kaj želiš reči...tule govorim o spuščanju psa; na travnikih in gozdovih pa imaš prost prehod; bi bilo lažje če bi ljudje dejansko začeli brati

[andreja]

travnik ni enako gozd... kaj ko bi počel sam tisto, kar pišeš drugim... Je že prav dolgčas vedno eno in isto lajno poslušat...

[Lanabela]

Na travniku nimaš prostega prehoda, ne vem kje si to pobral. Travnik ni gozd ampak obdelovalna površinja. Načeloma sicer lastniki nimajo nič proti prehodu (neintenzivnih) travnikov pozimi, pa (mogoče, če so res prijazni) takoj po košnji, med rastjo pa je stvar najosnovnejše kulture, da se po travi ne hodi.

Lahko pa se hodi po poteh med travniki in njivami, ki pa so večinoma javne. Na javnih površinah, kjer ni veliko ljudi, so lahko psi spuščeni. Je pa lastnik odgovoren za svojega psa, zato mu bodo kazen zaračunali tudi na takih površinah, če bo prišlo do težav. Psi, ki v določenih situacijah preklopijo na off, morajo biti  na neograjenih površinah na povodcih. Dovoljenje lastnika zemljišče s tem nima nič.
.

[Davor]

Na javnih površinah, kjer ni veliko ljudi,

oba vema , da si tole lahko vsak zase razlaga po svoje ; je čisto možno da na  tisti javni cesti zraven KDja pešači kar nekaj lastnikov psov, niti mi ni toliko zakonodaja tule pomembna kot dejstvo da bi lahko psa z povodcem pravočasno umaknila: že cela štorija mi je dvomljiva, pač traktor ni nekaj takega kar bi človek prezrl v bližini in će  psa ne zmoreš zavarovati kjer je takšna mehanizacija...kot rečeno tule imamo zgolj izjavo ene osebe (in po zgodovini rado pretiravate in napihujete). In namesto da idefix mene vabi bi bilo bolj pametno da povabijo tistega traktorista. Pa ne mi kako se osebno poznate, ker je to tule brezpredmetno,

v tem trenutku imamo zgolj recimo "je skočil pred njega in še dobro, da se je ustavil", zoper "da ga je namerno povozil"; delam dovolj z ljudmi, da vem da je to skrajno majava podlaga da nekoga obtožiš, ker v tej državi se krivdo še zaenkrat mora dokazati

zato mu bodo kazen zaračunali tudi na takih površinah, če bo prišlo do težav

poznaš kakšen tak primer?

[Lanabela]

zato mu bodo kazen zaračunali tudi na takih površinah, če bo prišlo do težav.
poznaš kakšen tak primer?

Oh seveda. Jih je prišlo eno par tudi v cajtenge. Pa vsaj v enem primeru so uspeli s pritožbo. Še več pa takih, kjer bi kazen zagotovo bila izrečena, če bi bil primer prijavljen. S tem je podobno kot z nagobčnikom: po zakonu ga psu ni treba imeti (razen uradno nevarnim), a če bo prišlo do ugiza (ali se bo samo nekomu sanjalo, da ga je hotel pes ugrizniti) in prijave, boš dobil kazen, ker nisi zavaroval "nevarne" živali.. Čeprav bo tvoj pes privezan in ga bo poškodovani (človek ali pes) dražil. Sploh če je tvoj pes občutno večji (pa ni nujno, so bili vmes tudi že cefizeljni)

Pa da se vrnemo k traktoristu. Če so mu šlo cucki na živce, bi se lahko ustavil ob lastnici in zahteval, da jih pripne. Tega, da se odstrani iz njegove posesti niti ne bi mogel zahtevati, saj so bili na javni poti. Da pa gre povozit starega psa z omejeno zmožnostjo gibanja pa....(mimogrede, če se zelo ne motim, gre za upokojenega reševalnega psa)
In, v končni fazi bi jo lahko tudi prijavil....če bi dejansko njeni psi povzročali škodo na njegovi zemlji.

[ninci]

  Vse to ste enkrat že premleli in predebatirali tule: http://www.pesjanar.si/forum/index.php?topic=7861.510
18 strani živčne debate 

Tule je šlo le za opozorilo vsem, ki se na tistem območju sprehajajo, da so bolj pozorni na svoje pse (privezane ali odvezane ), drugih pa se razen tega, da jih ponovno opomni, da so na svetu tudi idioti, praktično ne tiče in je vsako nadaljne razpredanje popolnoma odveč 

[karamela86]

Ne bom odpirala nove teme, bom traktorista povezala z kmeti in sicer imam vprašanje. Ali pobirate iztrebke od psa, če ste nekje na neciviliziranem območju, kjer je redkokateri sprehajalec, kmetov skoraj da ni, razen ko kosijo in polivajo gnojnico, z avtom se pa do tja sploh ne da priti? 

[aska]

Jaz iztrebke pobiram povsod za mojima psoma

[karamela86]

Jaz iztrebke pobiram povsod za mojima psoma

Sprašujem namreč zato, ker smo doživeli "verbalni" napad, medtem ko je moja psica šla na potrebo (lulanje) in to se je nekako zgodilo na sveže pognojenem travniku s konjskim drekom.... 

Jaz iskreno ne pobiram na takih koncih...

[airedale10]

Samo nekaj, upam da se ne bo spet kaka kregarija razvila iz tega... Jaz v mestu vedno poberem za psom... Ampak na vasi pa skoraj nikoli... Komaj ko sem brala to temo sem začela razmišljati, ampak še čisto nikoli se mi ni zgodilo da bi se kdo (na vasi) jezil zaradi kakcev, niti drugače se pa niso nikoli name jezili zaradi psa (ok no, dvakrat, a neutemeljeno; 1. en gospod iz bloka, ker je pes samo stopil na travo, ki pa sploh ni urejena - zdaj sem ga pa vseeno naučila da tja ne stopa, in 2. spet neutemeljeno ker sem se s psom igrala na travi za našim blokom, kjer gre ta isti pes vsak dan velikokrat mimo pa še nikoli ni nihče rekel ). Je tudi moj dedek kmet in ni nikoli še rekel da ga to moti, niti sam ni pobiral za psom. Tako da zdaj me je pa kar malo sram ker vsi pobirate tudi v najbolj zakotnih delih, ampak meni se zdi da če se pes v neko šumo kamor se človek komaj prebije pa da boš pobiral... In kaj vi potem nosite vrečko še cel par urni sprehod s seboj v roki Tudi ko gremo kam v hribe, pa pes opravi proč iz poti ne pobiram, če se na vasi na pot pa ja, ali pa samo vržem nekam kjer ne bo nikogar motilo... 
Pa ne mislim da je narobe niti prav če pobiraš v zakotnih delih, kjer nikogar ne moti,  :)ampak meni je malo brez smiselno (če pa je tako nujno pa od danes naprej bom ).

[karamela86]

Samo nekaj, upam da se ne bo spet kaka kregarija razvila iz tega... Jaz v mestu vedno poberem za psom... Ampak na vasi pa skoraj nikoli... Komaj ko sem brala to temo sem začela razmišljati, ampak še čisto nikoli se mi ni zgodilo da bi se kdo (na vasi) jezil zaradi kakcev, niti drugače se pa niso nikoli name jezili zaradi psa (ok no, dvakrat, a neutemeljeno; 1. en gospod iz bloka, ker je pes samo stopil na travo, ki pa sploh ni urejena - zdaj sem ga pa vseeno naučila da tja ne stopa, in 2. spet neutemeljeno ker sem se s psom igrala na travi za našim blokom, kjer gre ta isti pes vsak dan velikokrat mimo pa še nikoli ni nihče rekel ). Je tudi moj dedek kmet in ni nikoli še rekel da ga to moti, niti sam ni pobiral za psom. Tako da zdaj me je pa kar malo sram ker vsi pobirate tudi v najbolj zakotnih delih, ampak meni se zdi da če se pes v neko šumo kamor se človek komaj prebije pa da boš pobiral... In kaj vi potem nosite vrečko še cel par urni sprehod s seboj v roki Tudi ko gremo kam v hribe, pa pes opravi proč iz poti ne pobiram, če se na vasi na pot pa ja, ali pa samo vržem nekam kjer ne bo nikogar motilo... 
Pa ne mislim da je narobe niti prav če pobiraš v zakotnih delih, kjer nikogar ne moti,  :)ampak meni je malo brez smiselno (če pa je tako nujno pa od danes naprej bom ).

No saj jaz tudi v takih zakotnih krajih ne pobriam, sploh glede na to da imam biorazgradljive vrečkice, katere se verjamete ali ne RAZGRADIJO... in enkrat ko sem pobrala mi je po petnajstih minutah začela popuščat (ker hudičeva pot ni premogla ene kante za smeti). Me tudi zanima, kaj celo uro tisto vrečko nosite? Kam jo spravite?

[airedale10]

Ja jaz imam tudi biorazgradljive vrečke

[Lanabela]

Tam, kjer je se sprehaja veliko psov, je kar treba pobirati, ne glede na to, ali gre za travnik, gozd ali zapuščeno posest. Ker se sicer nabere toliko drekov, da ti slabo pride - sploh spomladi, ko pride na dan vsa nerazgrajena zimska svinjarija. Saj v bistvu taka koncentracija iztrebkov še najbolj škodi samim psom - če drugega ne se širijo gliste.
Biorazgradljivo vrečko daš lahko še v eno navadno - če ne pušča, lahko to vrečko potem uporabiš še večkrat, če pa biorazgradljiva  spusti...je pa bolje imeti umazano eno vrečkjo več kot....
Tam, kjer ni veliko psov, v gozdu ali ob neobdelanem robu ob cesti pa tudi jaz ne pobiram.

[Mica]

Pobirajte samo v visoi travi, ker lahko živin zboli, če poje pasji iztrebek. Čeprav takrat, ko je visoka trava je zelo nevljudno psa spuščat vanjo ali pa sam človek da hodi po njej. Mene so še doma kregali, če sem po naših travnikih hodila ob tem času, tako d imam to kar ukoreninjeno. Ena bolj trapastih stvari, ki sem jih vidla zadnje čase je bilo pa da ljudje poberejo iztrebke v plastično vrečo in potem to vrečko vržejo v kakšno grmovje  Jaz bi rekla, da tam kjer ni veliko psov in tam kjer ni rvno možnsti da bo kdo stopil v to, da se pobira.

[Žverca]

No, takle pa jaz vidim zadevo...
Seveda je potrebno pobirati iztrebke za svojimi psi v urbanem okolju- mesto, parki, sprehajalne poti... Ampak nekje na deželi in v gozdu koder s tem nikogar ne obremenjuješ, pa lepo prosim nima smisla...

Delam s svojimi psi ene 3km dolg krog po poljih, njivah in travnikih in na poti ni niti enega smetnjaka  Nikoli ne pustim, da bi psa opravljala potrebo na njive s pridelki, jima pa pustim, to na bankini- to je pas tik ob cesti, koder se tudi trava ne kosi in je večinoma le plevel in redko pritlikavo rastje. V temu jaz ne vidim škode. Pes če je lepo redno razgliščen ni nikakršen prenašalec glist  Pasje gliste so nekatere prenosljive le preko bolh, ene pa so prenosljive samo na druge kanide- še to ne vse in nekatere felide, torej ima moj pes večjo možnost, da se z bolhami in glistami okuži ob srečanju s prvim ježem, kot da on prenese gliste na kako drugo žival ali človeka  In redno razgliščen ima še manjšo možnost za karkoli   
Pasji iztrebki so sami po sebi najbolj bio razgradljivi in so tudi gnojilo, žal ne najlepše dišeče ampak vseeno. Torej zakaj bi po travnikih, gozdu in podobnih površinah pobirala pasje iztrebke, ko pa po njih svoje iztrebke puščajo tako premnoge divje živali, kot tudi kmetje namenoma s gnojenjem, polivanjem gnojnice in izlivanjem greznice...     Ta prvič, ko bom videla, da so postavili kante za pasje iztrebke, bom z veseljem pobrala pasji iztrebek tudi na takih krajih, do tedaj pa ne mislim po nepotrebnem z vrečkami in pasjimi iztrebki filat smetnjake za mešane odpadke, ker tudi tja pasji iztrebki nikakor ne sodijo!!!     In ja, imam bio razgradljive vrečke, ker mislim na naravo in definitivno ne mislim naravno razgradljivega iztrebka zavijat v nerazgradljivo in okolju škodljivo plastiko, ter tako prispevati k še večjim kupom smeti na deponijah... Raje potem poberem iztrebek v bio-vrečko in ga vržem v prvo grmovje, koder ne bo nikogar ne motil ne ogrožal 

Kako in kaj pa delate vi ostali, je pa nenazadnje le stvar vaše osveščenosti in vaše vesti.


P.S. Da bi pa domačo živino okužil z pasjimi glistami, pa žal ne gre  Lahko bi se okužila s pasjo ali človeško trakuljo, samo tudi ta rabi vmesnegagostitelja, ker sama jajčeca niso invazivna in je tako nevarnost le za pašno živino. Poleg tega tudi trakuljavost pri psih odpravimo z rednim razglistenjem, kar znova odpravi možnost prenosa in okužbe drugih domačih živali, divjih živali in človeka preko psa.

[ursa_9]

Da napišem še jaz eno svojo prigodo, ker tudi pobiranje iztrebkov ni dovolj  ...hodiva s psom po asfaltirani cesti, in se mi ob bankino pokaka,poberem iztrebek in ko hočeva naprej naju kmet ustavi in začne težit, če ne bom pobrala, pa mu pokažem vrečko ampak očitno to ni bilo dovolj za njega...poleg tega teženja pa še pribije, da imajo psi v iztrebkih ikre  ...popoln dan 

[Lanabela]

Mislil je na ikre od trakulje, ki se je kmetje bojijo kot hudič križa.
In dejstvo je, da prav vsi ne razgliščujejo svojih psov redno, tako da se potem sami in drugi psi vedno znova okužujejo.

[karamela86]

Da napišem še jaz eno svojo prigodo, ker tudi pobiranje iztrebkov ni dovolj  ...hodiva s psom po asfaltirani cesti, in se mi ob bankino pokaka,poberem iztrebek in ko hočeva naprej naju kmet ustavi in začne težit, če ne bom pobrala, pa mu pokažem vrečko ampak očitno to ni bilo dovolj za njega...poleg tega teženja pa še pribije, da imajo psi v iztrebkih ikre  ...popoln dan 

 

[ursa_9]

Mislil je na ikre od trakulje, ki se je kmetje bojijo kot hudič križa.
In dejstvo je, da prav vsi ne razgliščujejo svojih psov redno, tako da se potem sami in drugi psi vedno znova okužujejo.

Ja, saj bi si k srci gnala, ampak je žal dejansko moj pes bolj čistejši kakor pa on...žal...mislim, da od pobranega dreka ne more živina dobiti jajčec ...pa ikre, kot jajčeca jaz poznam samo od rib,zato mi je bilo to smešno.

[Lanabela]

Tudi jajčecem od trakulje se reče ikre.

[Lunette]

mislim, da od pobranega dreka ne more živina dobiti jajčec .

Ampak pokakane krme živina tudi ne je. Ko konstantno srečuješ dreke v krmi le-to pa stran mečeš...ti zna dvignat pritisk. Zj pa če je imel prav ta problem nima veze, če ti res pobiraš al ne...je najbrž moral mal ventile spucat. Se seveda ne strinjam z dejstvom, da se vn pada, ker se da z lepim pogovorom veliko rešit. Bi bilo pa pametno pomisliti na to. Če te kmet večkrat sreča in vidi kulturo sprehajanja po travnikih tudi težil v bodoče ne bo.

V kaki temi na objavljenih slikah vidim pse (na žuru) v visoki travi, na balah, v mladem žitu (a mogoče kdo misli da je sveža trava )...obrnat koker hočeš to je tudi škoda s strani lastnikov psov. Ali vsaj dobra antireklama da kmetje ne marajo pasjih sprehajalcev.

[ursa_9]

Saj sem napisala, da se mi je pokakal na bankini zraven ceste...tudi jaz bi težila nekomu, ki bi po mojem travniku hodil in škodo delal, kar pa jaz nisem...sicer bi pa lahko imel enaka merila tudi za moške predstavnike, ker naslednji dan je imel nekdo spuščenega psa na njegovem travniku pa ni upal nič reči, ko se je peljal s traktorjem mimo  ...