lobsang, bil je eden in me ni prepričal. Biil je namreč ogromen, z res dolgim gobcem... ampak je na koncu vseeno dobil CACIB
, čeprav si ga bi zaslužil samček iz Italije, ki je sicer uvožen iz psarne Queen Bless.
jenny... v bistvu je odločiev sicer dokaj enostavna
vse tri pasme so si kar precej karakterno različne. Najprej maltežan- pri njem je kot je lobsang že napisala problematična nega. bela dolga dlaka potrebuje vskodnevno česanje, pa še vzdrževanje bele barve ni enostavno. Če želiš razstavnega psa bo moral imeti zelo dolgo dlako, ki se jo povija (verjetno si videla kakega maltežana ali yorkija povitega na razstavi) ko ni na razstavi. Če ga boš pa postrigla pa seveda ne bo tak lep kot so razstavni
Čiava je manjša od papillona. Idealna čivava ima med 2-3 kg, idealni papillon pa okrog 3,5 (samičke od 3,4 do 4, samčki pa od 3 do 3,6kg). Tudi dlaka se razlikuje saj imajo čivave podlanko, papillon pa ne. Glede nege ne bi mogla reči nega katerega je zahtevnejša, vsekakor pa je pri papillonu potrebno poudariti nego ušes, saj se dlaka na njih (ki je dolga) vozlja če je ne redno češemo. no po drugi strani pa se pri čivavah pri ušesih vozlja tudi zaradi podlanke. Tako na hitro bi rekla da je nega obeh- če seštejemo vse skupaj- dokaj enakovredna.
Meni osebno je karakter papillona veliko bolj všeč od čivavinega in zato je tudi moja odločitev bila papillon
najbolje da posušaš preživeti nekaj časa s papillonom, nekaj pa s čivavo. Glede maltežana pa resno razmisli glede nege. Na moji strani (www.z-in-g.net (http://www.z-in-g.net)) imaš obširen opis pasme, veliko slikic in nekaj povezav. Opisan je karakter, zgodovina, nega itd. preberi si malo in poišči kaj podobnega za čivavo itd.
veliko sreče pri odločanju
