Tema: Moj pes je ful prijazen.. nič ne bo naredil.. hoče se samo igrati!

[Satin]

Lanabela ti jih imaš 4 jaz imam pa samo enega   Aja pa cena se skupaj z inflacijo dviguje Pri nas bi hitro se razširila vest pa bi kmalu brez zasluška ostala, bi pa mogoče res imela vsaj mir, aja pa seveda obvezno ogovarjanje za hrbtom češ kok sma s psom fina

Midva zdaj vsake toliko srečava eno sprehajajočo grupo v kateri je tudi mali otrok tam nekje od 3 - 5 let, ki se že od daleč dere kuža kužaaa kužaaa, božuu, potem pa pridemo 2 - 3 korake narazen se začne pa dret ko da ga kdo iz kože daje oz da že najman 5 psov z njega dol visi in brca proti psu, midva se umakneva na stran, pes pa gleda čukast tamalga in potem mene Kaj je pa s temu narobe

Jaz sicer proti otrokom nimam nič samo da me vpraša, moj je pač en tak čuden tič poleg tega pa je že v tistih letih ko ima đžumbusa hitro zadosti, pa še rangira jih

[sarci]

p.s. Si kaj zvedela, kaj in kako je s tistim tipom, ki tam cca vsaj 3x tedensko brutalno zbrca in pretepe huskyja? Kako je z vandalizmom, ko se pse "štima" na to, da uničujejo igrala in drevesa?
Ne vem, jaz to še vedno vsakodnevno vidim...

Ups, tole sem prej spregledala.
Ja tipcku s Huskyem sem omenila kar si mi povedala pa je rekel da on nic ne ve o tem? No ja, jaz ti verjamem, on pa svoje trdi.
Kolegov pes se je pa precej umiril z drevesi, jih ne cupa vec. Vsaj takrat ko sem jaz zraven ne.. je pa res da je naredil veliko skodo drevesom v parku. In se tega tut zaveda zato mu tega ne pusti vec. Samo je ze precej prepozno ane. 

[Yo]

Hja, tista drevesa so verjetno res že potegnila takratko 
Ja, verjamem ja, da ti tisti tip ne bo šel priznat, kaj počne. Ga bom probala kdaj posnet.

[Yo]

Zdaj imam ravno 5 minut časa, pa bi imela dve vprašanji za sodelujoče v debati:

1. Javni parki, namenjeni vsem
Smo prebrali med drugim tudi o uničenih drevesih (Sara, ne vzemi tega osebno, ker noben od tvojih psov tega ni počel, niti ti za to nisi odgovorna - primer le zaradi tega, ker obe veva zanj!). Torej očitno nekateri psi pač niso dovolj vzgojeni ali pa cool, da so lahko prosto spuščeni, ker...

2. Psi na otroških igriščih in uporaba otroških igral
Resno me zanima, od kdaj je to tako zelo sprejemljivo, saj vlečem vzporednico z ovirami za agility in s pripomočki/plezali ipd. namenjenimi treningu psov reševalcev. Na poligonih sem namreč večkrat slišala opozorilo, naj se otroci na omenjenih rekvizitih ne igrajo. Pa me zanima, kje je torej razlika.

Pa še enkrat malo glede Navja kot takega. Ni problem v pobiranju ali ne kakcev, prav tako mi sploh ni sporno, če se kdo čez sprehodi s psom. Se mi pa zdi totalno neprimerno in neokusno, da se tam psi preganjajo. Pač Navje ni primeren kraj za to. Pa se počne prav to, verjetno iz razloga, da je Navje lepo ograjeno in nekateri lahko tam prosto spustijo pse. Pa še vseeno se mi ne zdi prav.

[Lanabela]

Bom odgovorila samo na točko 2., ker kolikor mi je znano ni nihče drug uporabljal otroških igral za pse: je povsem sprejemljivo, če se lastniki in uporabniki igral s tem strinjajo. Takrat, ko sem se tam zabavala, jim je  bilo ne samo sprejemljivo, ampak tudi všeč. In če je bilo všeč njim, me občutki, ki jih imajo ob mojem početju neprizadeti bralci eno figo brigajo.
Na ruševinarske ovire pa otroci ne smejo iz čisto preprostega razloga: ker so za njih nevarna. Kar pa ne pomeni, da otroci od agilitašev ali ruševinarjev, ki se znajo na ovirah zabavati tako, da ne poškodujejo ne sebe in ne ovir tega v obilni meri ne počnejo.

[Seerland]

Yo, ti si pametna ženska. Kar se mene tiče, se po večini strinjam s tvojimi komentarji. Lp

[Lanabela]

Aja, še tole: otroška igrala moji psi sem ter tja še uporabljajo, kadar so uradno povabljeni v kakšno šolo. Skupaj z drugimi ruševinarji. Ponavadi poleg zviranja po otroških igralih zabavajo otroke tudi tako, da iščejo tiste najbolj pogumne, ki se jim skrivajo po kakšnih škatlah ali omarah. Najbolj fina je bila pa tista gasilska vaja, ko je šolo kao podrl potres, otročički so morali se evakuirati ven, psi pa so pretacali celo šolo od kleti do podstrehe pa še dvorišče za povrh in poiskali vse skrite otročičke, ki jih je bilo polno po sekretih, v omarah, celo v zabojniku za papir je bil eden. Na dvorišču so se psi (v nagonu celo, saj so iskali) brez ovratnic prosto gibali med kakimi dvestotimi otročički. Zgodilo se seveda ni nič hujšega kot to, da so psi spotoma požrli ostanke malice iz koša za smeti.

[Yo]

Lanabela, samo teh, omenjenih psov, pač ne moremo primerjati z vsemi takimi in drugačnimi psi, ki jih vsakodnevno srečujemo.
Če bi jih lahko, potem ruševinarjev ne bi bilo treba šolati in vlagati toliko dela vanje, anede?

[Lanabela]

Ali se potem ti isti psi v svojem "prostem času" spremenijo v nepredvidljive zverine, ki zanalašč ali ponesreči rušijo otročičke, strašijo mamice, ruvajo dreveščke in kaj jaz vem kaj še? In če imaš cucka od mladiča naprej na povodcu  povsod, kjer so prisotni ljudje in živali, se lahko kar pod nosom obrišeš. Psa, na katerega se lahko zaneseš tudi, kadar ni pod direktno komando, iz njega ne boš dobila nikoli. Zanesljivih psov (zaenkrat še) je kar precej. Ne samo med ruševinarji. Mogoče ne bi škodio, če bi takole za vajo enkrat šteli dobre in ne tiste, ki povzročajo ekscese.

[Yo]

Lanabela, malo si zašla.
Malo prej (par postov zgoraj) smo npr. govorili o konkretenem primeru: konkreten park v urbanem, gosto naseljenem naselju in konec koncev konkretni psi. In konec koncev konkretno sprehajališče/park, namenjeno vsem, pa smo dobili konkretno uničena drevesa, ki so samo še za ruvanje in nič drugega.
Tako da tule tolčeš popolnoma mimo. To nima nič ne s treningi, ne z vajami in ne s predstavitvami dela psov ruševinarjev/lavinarjev ali karkoli že. Tudi jih nisem opazila tam, če sem še bolj natančna, da me ne boš spet vlekla za jezik 
Dejstvo je, da če bom šla jaz ali pa kakšen pijan mulc v park in bo uničil drevesa, bo to vandalizem. Če pa gre v isti park nekdo s psom in dovoli, da ta ista drevesa uniči, potem očitno nekateri lastniki psov začnete zagovarjati nevemkajže.
Malo bolano, resnično.

[Lanabela]

Odgovarjam izklučno na točko 2 iz tvojega naštevanja. O tem, kaj se dogaja v vašem parkcu in na Navju ne morem reči nič, ker me tam ni. Če je pes uničil drevo, naj ga lastnik plača ali nadomesti. Enako, kot če bi ga uničil otrok. Samo resnici na ljubo, psa, ki bi notorično uničeval drevesa še nisem videla. Kvečjemu kakšno sadiko je kdaj kakšen izpulil pa ciprese so se tudi že sušile zaradi pasjega scanja. Pač, nevzgojeni lastniki, pa čeprav celo imajo psa na povodcu.

[Yo]

Odgovarjam izklučno na točko 2 iz tvojega naštevanja. O tem, kaj se dogaja v vašem parkcu in na Navju ne morem reči nič, ker me tam ni. Če je pes uničil drevo, naj ga lastnik plača ali nadomesti. Enako, kot če bi ga uničil otrok. Samo resnici na ljubo, psa, ki bi notorično uničeval drevesa še nisem videla. Kvečjemu kakšno sadiko je kdaj kakšen izpulil pa ciprese so se tudi že sušile zaradi pasjega scanja. Pač, nevzgojeni lastniki, pa čeprav celo imajo psa na povodcu.

Zato sem pa napisala, da primerjava z delom / treningom ali prikazom ruševinarjev ni bila na mestu.

[Lanabela]

Meni se zdi, da zelo lepo noter paše. Ampak če praviš da ne, potem pa ne. Kakor gazda ukaže.

[Yo]

Meni se zdi, da zelo lepo noter paše. Ampak če praviš da ne, potem pa ne. Kakor gazda ukaže.

Kje si spet ti zapela?
Delo / trening / prikaz dela ruševinarjev nikakor ne spada pod isto dejanje kot uničevanje javne dobrine ali pa vandalizem (beri: park, namenjen vsem - omenjeno zgoraj, pa niso bile moje besede).
Vem, kako je potekal prikaz dela ruševinarjev v OŠ, ki jo obiskuje moja hči, vem pa tudi, kako zgleda uničevanje dreves v parku, namenjenim vsem - zdaj smo se obesili na to očitno, ker eni pač ne odstopate, pa čeprav (Lanabela, ti), praviš, da ne veš, za kateri park gre?    Čudno, da daješ primerjave, ker jaz, če bi imela lavinarje, se s tem ne bi hvalila, res ne.
Pa če je ta gazda letela name? V omenjeni park ne hodim. Nimam navade psov vodit na otroška igrišča. Na Navje sem hodila med službo, da sem tam v miru posnela kako fotko, mogoče pojedla malico, pa imela pol ure miru. Zdaj ne hodim več. Mi ni gledati, kako mimo spomenikov in po spomenikih letajo in ščijejo psi in ni se mi za umikat pred skuterji, ki divjajo čez Navje. Bojim se, da večina sploh ne ve, o katerem Navju govorim ali kaj Navje sploh je?! In žalostno je, da se podajajo mnenja / primerjave, če ne vemo, o čem govorimo.
Navje je kulturni spomenik. Hkrati je primerljiv s pokopališčem. V muzeje tudi ne vodimo psov scat po spomenikih. Na žale tudi ne vodimo psov scat po grobovih. Kaj vam tu ni jasno? Velja za vse. Za reševalne, za prijazne in manj prijazne pse. Za bolj ali manj socializirane. Pokažite malo kulture!

[Lanabela]

2. Psi na otroških igriščih in uporaba otroških igral
Resno me zanima, od kdaj je to tako zelo sprejemljivo, saj vlečem vzporednico z ovirami za agility in s pripomočki/plezali ipd. namenjenimi treningu psov reševalcev. Na poligonih sem namreč večkrat slišala opozorilo, naj se otroci na omenjenih rekvizitih ne igrajo. Pa me zanima, kje je torej razlika.

Kdo je prvi omenil ruševinarje? Uporaba otroških igral ni vandalizem, unčevanje le teh pa je. Menda jih večino ne polomijo psi. Očitno je ta tema namenjena tistim, ki se sprehajajo s psi kot bi imeli kole v riti in samo gledajo, kje se bodo lahko nad kom zgražali. Tudi prav. Ni bil sicer moj namen da bi se hvalila, lahko se pa tudi, zakaj pa ne.

[Yo]

No, zdaj pa res ne vem, kaj si hotela povedat, priznam 

[Lanabela]

Če ne razumeš. pač ne. Boh pomagaj.
Ob branju te teme imam občutek, da nekateri prav izzivate incidente (nenamerno sicer), ali pa napihujete iz muhe slona. Ne morem si namreč misliti, da bi bili psi in njihovi lastniki v Ljubljani tako katastrofalni, če je pa par kilometrov ven vsaj 99% le teh nekonfliktnih in povsem znosnih. Moralo bi biti kvečjemu obratno. Tako recimo v vseh letih odkar hodim okrog s psi še nisem srečala enega samega samcatega lastnika, ki bi pustil, da njegov cucek ščije po nagrobnikih. Če bi ga, bi mu povedala lepo v fris kaj si mislim o stopnji njegove kulture. Tudi še nisem videla niti enega psa, ki bi uničeval drevesa. Če bi ga, bi jih njihov lastnik vsekakor slišal, tako kot vedno znova težim izvajalcem, ki "strokovno" obglavljajo mestna drevesa. V to, na kakšen način kdo vzgaja svojega psa se ne vtikam, tudi če mi metode niso všeč. Če pa bom videla, da kdo psa brezveze pretepa, pa verjetno ne bom pisala na forum eni čisto nevpleteni punci, ki sprehaja tam svoje čivave, ampak bom zadevo skušala urediti na lep ali malo manj lep način. Če bom zadevio videla na lastne oči seveda in ne bo šlo za rekla kazala čveket.
kaj se dogaja na blokovskih zelenicah in parkcih pa je stvar dogovora lastnikov oz uporabnikov teh zelenic. Če se odločijo, da bodo pasja stranišča, pa naj bodo. Žal se večinoma spremijnjajo v parkirišča, kar je še slabše. K sreči ne živim v bloku in mi ni treba spuščati psov nanje. Se mi pa dozdeva, da, če so problemi res tako hudi kot pišete in če se res ne da prav nič zmeniti in dogovoriti, bi bilo treba malo  omejiti število psov v gosto naseljenih blokovskih naseljih. Mogoče določiti maksimalno število psov na blok, ki ga okolje še prenese, ali pa bi moral vsak lastnik psa imeti dovoljenje vseh sostanovalcev. Potem bi verjetno malo bolj pazili, da ne bi motili sosedov.
Ruševinarje pa sem omenila zato, da bi vas spomnila, da se psom lahko tudi zaupa. Če se znajo ruševinarji vesti tako kot je treba tudi v gneči, med otroki in v povsem nepredvidljivih okoliščinah, potem se verjetno znajo obnašati še kakšni drugi, ane. V bistvu vsi tisti, s katerimi se lastniki dovolj ukvarjajo, z njimi vsaj približno prav delajo  in nimajo nekih nepopravljivih traum iz "otroštva".

[nani07]

Ko greva medve na sprehod, izbiram lokacije, kjer vem, da bo lahko čim več spuščena (brez povodca). Uživam, če vidim, da ona teka naokoli in je polna energije.  Na splošno pa se bojim ovčarjev, rotwailerjev, ..., tako da če od daleč vidim kakšnega 'sumljivega', Nani pripnem s povodcem, toliko da se počasi približava ali pa gremo mimo. So nekateri lastniki, ki stiskajo pse k sebi, da ne bi prišel v stik z drugimi, KAR MI GRE STRAŠNO NA ŽIVCE !!!!. Je prav, da se tudi psi med seboj pozdravijo, na svoj način. Previdnost ni odveč, ni pa potrebno pretirano reagirat !
Če je lastnik OK in vidi, da se psa zaštekata, vsak svojega spustiva, da se malo poigrata, kar je super!!! 
Sva pa zadnjič na sprehodu srečali gospo, ki je sprehajala svoja dva psa (eden zlati prinašalec in drugi mešanec, prav tako višje postave). Nani se ni zaštekala z njima, počutila se je malce nelagodno, bi rekla, saj se ni hotela z njima igrati. Tako, sva samo nadaljevali svojo pot. Opažam, da moja psička sploh ni nasilna. Raje se umakne kot pa, da bi napadla, ali podobno. Greben pa je, greben!!!
Sosedje, nekaj hiš naprej, imajo psa n. ovčarja, ki pa sploh ni socializiran. Gospodar ga kliče k sebi, on pa beži od njega. Še povodec mu ne more pripeti. Se velikokrat zgodi, da naletimo na njega. Takrat je panika, saj se pes postavi pred mano in mojo psico in naju ne spusti naprej. Sovražim ljudi, ki se vedejo neodgovorno in psa preprosto spustijo iz pesjaka in ga pustijo, da se potika po vasi. Skrajno nesramno!!! Ni pes kriv, da je takšen kot je, lastnik bi se moral drugače vesti.

[Smrček]

No jaz svojga ne dvigujem,in ga pustim da se igra z vsemi ki ne kažejo znakov bolezni in napadalnosti drugače pa me motijo gospodarji ki hodijo kar tm nekje kaj jih briga za psa in pol ko jaz mislm da je pes potepuški dvignem Tima in grem stran in se ne obračam pol pa gospodar zakriči za mano da psu tko bl škodm kot da bi ga pustila    vam povem primer s Timčkom in mojo naj prjatlco smo šli na sprehod onedva sta tekla naprej in jaz sem za sabo opazla mladga mešanca s pit-bulom ravn tok časa sem mela da sem ji zakričala naj ga prime sama sem mislna ščene zgrabt za ovratnco saj se nsiem bala da bi me ugriznu (ravnala kt sem vedla ) mam pa tud izkušnje s pitiji amapak pes je imel na ovratnici tiste bodice na vzven in sem se grdo upraskala  pes pa je letu naprej in začel skakat pa prjatlci zavpila sem tistmu fantu nej ga prveže in tekla k frendici (ki se na smrt boji pit-bulov) da sem prevzela Timčka in prjatlci rekla nej gre do klopce midv s Timom greva pa naprej da bo ps njo pustu na mir . Psa sem brcala ker je že renču name tist gspodar pa je tulu name nej pustim njegovga psa ker bo svojmu reku da bo požru mojga piškotka  jaz sem mu pa zavpila da se bo to ravnokar zgodil če nebo ukrepu  .pol ko ga je končno odvleku stran in sem mu zabrusla da če si nebo omislu kakšne pasje šole (če psa ne zna šolt sam) bom njegovga cucka prjavla kot nevarnega psa mi je zakriču nej se mu rajš zahvalm kot pa da tulm nanga  .Grozn se mi zdi da se ps in on še vedno sprehajata tam (pes je odpet)in cucek nič ne uboga zanč se je spravu na eno čivavico . Drugače pa tud sama ko nekdo psa stiska k seb tok da mu oči izstopjo zakričim da je moj čist prjazen 

[naja and zemy]

Kaj moreš  če pač eni ne razumejo tudi meni grejo taki na živce

[Zarja]

Sovražim ljudi, ki se vedejo neodgovorno in psa preprosto spustijo iz pesjaka in ga pustijo, da se potika po vasi. Skrajno nesramno!!! Ni pes kriv, da je takšen kot je, lastnik bi se moral drugače vesti.

No, lahko povem, da obstaja tudi par takšnih v centru Ljubljane, ki sami tavajo okoli. Pa so lastniški in se ve čigavi so (vsaj na videz), samo lastnika pač ni vedno zraven. Kdo ve zakaj ...  Da napadajo pse in lajajo pred vrati bloka, če se kakšna samica goni, seveda ni treba posebej povdarjat ...


Drugače pa je moj pogled na to takšen: na sprehod s svojima psoma grem zaradi njiju in sebe, med drugim z njima tudi ponavljam naučeno, itd., poleg tega je to tudi sprostitev zame ... ne pa zato, da se bosta igrala z vsakim cuckom, ki ga srečamo na poti in da se bom jaz pogovarjala z njihovimi lastniki. Pa da mi bodo nevzgojeni otroci in odrasli rinili v psa "ker sta pač tok luškana" in si očitno kar pridržujejo pravico do božanja (brez, da bi me seveda kdo vprašal za dovoljenje) pa da bom poslušala razne opazke, neumne nasvete in še marsikaj od ljudi, ki jih ne poznam, oni ne poznajo mene AMpak se vseeno vsajajo vame, ker imajo očitno ravno 5 minut prostega časa. 

Seveda jima pustim, da se igrata, ampak le če psa poznam in vem, da je uravnovešen oz. če že kakšnega na novo spoznamo, ocenim reakcijo lastnika in po tem predvidevam, kakšen bo pes. Pustim komu, da ju boža, ampak če me prej vpraša za dovoljenje - kar me preseneča je to, da to počnejo samo če otroci stari pod 5 let, od odraslih pa nihče. Zato se z mimoidočimi na sprehodu sploh ne ubadam več, če kakšna ženska cvili za tamalim, grem kr lepo naprej, pa me briga če me ogorčeno gleda in se razburja ker se nisem ustavila.

Res je, obstajajo nemogoči psi, ampak za to so krivi še bolj nemogoči lastniki. Lahko bi napisala miljon zgodbic, pa jih rajši ne bom, ker  nočem podoživljat te jeze še enkrat. Skratka, ne glede na vse izkušnje s takšnimi in drugačnimi psi skozi leta, edine probleme sem imela in jih še vedno imam samo z ljudmi. 

[jackieINsara]

Jah...Enako se dogaja pri meni....pasa imam sdaj ze 3 in z vsemi je bilo enako...Ko smo imeli majhnega maltežana in sedaj ko imamo hrtinjo...Čeprav skoraj vse je odvisno od gospodarjev...kai svojim psom pustijo,kako jih vzgojijo ITD...jaz svojo psico vedno lepo peljem na sprehod na povodcu pa čeprav res ni vsiljiva ne napadalna toda zakai bo tvegala da bi se pa vseno lahko kai zgodilo...če že ne zaradi drugih psov pa tudi zaradi mačk ki se občasno zdijo naši lovski psici zanimive
Nočem pa tudi ogrožat pse koga drugega niti svoie psice....Tistim lastnikom ki pa svoi pse ne peljejo na vrvici pa vedo da se zna ki zgodit bi pa včasih tudi kai rada povedala sploh kadar ti prigovarjajo da je vse vrredu in njihov ps ie čist prjazn...bla bla...pes ie pes...

Lp.

[Smrček]

ne pa zato, da se bosta igrala z vsakim cuckom, ki ga srečamo na poti in da se bom jaz pogovarjala z njihovimi lastniki. Pa da mi bodo nevzgojeni otroci in odrasli rinili v psa "ker sta pač tok luškana" in si očitno kar pridržujejo pravico do božanja (brez, da bi me seveda kdo vprašal za dovoljenje) pa da bom poslušala razne opazke, neumne nasvete in še marsikaj od ljudi, ki jih ne poznam, oni ne poznajo mene AMpak se vseeno vsajajo vame, ker imajo očitno ravno 5 minut prostega časa. 

S tem se pa res nemorm strinjat za psa je dobro da se spoznava s psi (kako bi blo teb če bi ti starši, prijatelji kdor koli ki ga poznaš rekel da s temi ljudmi se pa nesmeš družt ker so recmo druge vere  ) jaz mojmu Timkotu pustim da se igra z vsakim psom ki mi zgleda zdrav in ne kaže znakov napadalnosti pa tud po gospodarjih gledam kakšen je ps (jasno da Timu nebom dovolila da se igra z psom enga klošarja ki gre čist slučajno mim al pa z psom ki je ravnokar prilezel iz Ljubljance ) glede gospodarjev pa se nism nikol tok paničarla (nekateri te res napadejo in pol kontrolirajo kakšno hrano je, kokrat na dan gre na sprehod...) v bistvu se mi zdi to res koristno ker potem lažji zvem kakšen je ps in  podobne stvari 

[aska]

Smrček Jaz se pa čisto strinjam z Zarjo. Sama sem naredila veliko napako, ko je bila Aska še mladič in ko je odraščala, da sem jo pustila res do vsakega psa. Sedaj se mi to maščuje. Nekateri veste kako . Ne vse je treba imeti pod kontrolo in ne, da ti pes rine vedno do vsakega psa, ki ga zagleda. Zame je to velik nauk za prihodnjega psa/čko. To še ne pomeni, da je ne pustim do drugih psov. Seveda jo. Samo ne, ko si to ona zamisli in rine. Se sedaj trudim odpravljanja te napake. Kako ratuje je vprašaj. Včasih mi uspe, včasih ne.

[Smrček]

Mene moj uboga in če rečem ne do psa to pač pomeni ne do psa to je sicer ukaz ki je najmanj uporaben (je pa odvisno tudi od tvojega psa če se bo spustil v borbo ker baje 3krat opozorijo preden napadejo so izjeme ki jih je pa res zelooooo mal)

[sibila]

Mene moj uboga in če rečem ne do psa to pač pomeni ne do psa to je sicer ukaz ki je najmanj uporaben (je pa odvisno tudi od tvojega psa če se bo spustil v borbo ker baje 3krat opozorijo preden napadejo so izjeme ki jih je pa res zelooooo mal)

In kako izgleda tole trikratno opozorilo?

[aska]

Aska ne spada med napadalne pse, veliko s tega portala jo pozna in to lahko potrdi. Samo ne maram več, da mi rine do vsakega psa. Je vseeno razlika to dopovedati polarcu kot pa pudlju. Vem iz lastnih izkušenj, ker ga prej imela in enkrat ga bom spet v prihodnosti. V mladosti sem pač naredila napake, čeprav sem takrat mislila, da je to dobro, da ja ne bo potem agresivna ipd. Na srečo se celo živlenje učimo in potem popravljamo že storjene napake. Že od prejšnjega psa sem jih veliko popravila in pri naslednjem bodo še te storjene pri Aski. Tako pač je in na napakah se učimo

[aska]

In kako izgleda tole trikratno opozorilo?

To pa tudi mene zanima?

[Smrček]

Prvo znamenje je rep ki ga grozeči pes dvigne da čvrsto stoji (podobno drogu za zastavo).Noge mu otrdijo in pes se na videz zmedeno ter nerodno prestopa (zgleda kot da se hoče naredit močnejšega, širšega in večjega: dvigne trup ter nasrši dlako na plečih in hrbtu. drugemu psu se z ostrim pogledom zasrepi v oči oba nepremično obstojita velikokrat eden popusti obrne glavo v drugo stran,se uleže na tla ,se umakne ali spodviha rep med noge in mirno odide. če ta preizkus ne deluje postanejo znaki grožnje jasnejši. Nasprotnika nagneta uhlje nazaj in jih položita tesno ob glavo, namrščita nos, zamolklo in grozeče zarenčita,dvigneta ustni in pokažeta zobe.Včasih eden od njiju z zadnjimi tacami popraska po tleh, morda zato ,da bi razširil svoj vonj.Oba spodvihata rep, tako da so gentalije skrite. Nato se približata drug drugemu se z nasršeno dlako dotakneta in tak dotik njuno razjarjenost še poveča. Zdaj stojita z ramo ob rami in grožnja z nenada preide v boj

Če kdo hoče več naj reče (neda se mi več pisat)

[botticelli]

Aha...pozabila si omeniti, da se vse to zgodi lahko bistveno hitreje kot pa je meni trajalo da sem prebrala tole... dovolj je le 2-3 sekunde...