Glede striženja in kvalitete dlake je tako. Ko ti dolgodlakega psa postrižeš na čisto kratko v bistvu v sekundi izpostaviš kožo in odvzameš psu naravno zaščito. Dlaka ni samo zato, da psa ščiti pred mrazom ,ampak tudi pred vročino. pes postrižen na čisto kratko naenkrat ostane brez dlake in naravni obrambni mehanizem je tak, da se psu začne rasti mehkejša, bolj puhasta dlaka, ki bolje vzdržuje konstantno temperaturo kot pa bolj redka, trša dlaka. isto je pri maltežančkih, vsaj kolikor sem jaz videla. če se jih redno striže ful na kratko, dlaka rata mehka in tudi težja za nego.
seveda je pa veliko tudi genetika, tako da moraš videti starše da potem veš kaj pričakovati.
Zavijanje dlake nikakor ni mučenje, osebno mi je bolj mučenje imeti psa v dolgi dlaki do tal - tak pes ne more niti normalno laufati, se gibat recimo v gozdu se zatika... pa tudi glede nege je veliko bolj stresni za psa, saj se dlaka takoj zavozlja in traja dalj da se razčese, kot pa sama procedura zavijanja dlak v papirčke. za mene je to nekak isti rang kot če mi kdo reče da ne češejo psa ker psa to boli oz ker pes to ne mara - in pripeljejo stričti popolnoma zavozlanega psa v katastrofalnem stanju. to je mučenje in taki ljudje nimajo pravice do psa, pa naj so še tako prijazni ali ne vem kaj. kdor ni sposoben skrbeti za psa in videti zakaj je česanje nujno, naj nima psa.
se mi pa bolj zdi da se tole povijanje v papirčke povezuje zaradi mučenja psa v kontekstu tega kar se vidi na razstavah - ti psi so res kot ene lutke ki se ne smejo premakniti niti več ur z vrha kletke kjer čakajo na razstavo... so sicer natrenirani da sedijo ure in ure in ure, ampak včasih še mene prime da bi kaj rekla kateremu od teh razstavljalcev kjer se pes ne sme niti za mm premakniti, da si ne pokvari frizure. tako da se mi zdi da pač kot vsepovsod, eni popolnoma pretiravajo in je bolj problem tukaj, valda naključni obiskovalci pa še to povežejo z papirčki na psu ...
