Hmmm... recimo nekaj v tem smislu:
V primeru, da se kontra skupina sklicuje na to, da če cenzure ne bi bilo, bi bila anarhija/kaos, lahko rečeš, cenzura nikakor ne zagotavlja družbene stabilnosti, kajti še vedno imamo zakone in pravila, ki urejajo oz. sankcionirajo določeno obnašanje/vedenje.
Cenzura ovira razvoj znanosti (naravoslovne, družboslovne) in umetnosti (literature...), kar pomeni, da so deloma kršene človekove pravice, kajti vsak posameznik ima pravico, da izrazi svoje mnenje in stališče - četudi je to ekspresija skozi umetnost/literaturo.
....in tako naprej. Bi se dalo veliko napisati, a imam jutri izpit in se moram ubadati z drugimi stvarmi

LP,
M