Tema: Kam spada vaša hrana?

[ninci]

Kako pa vedo, kaj so zvarili, če tega potem ne stestirajo? (ni nujno, da so testitanja kruta do živali, niti ni nujno, da imajo zato lastne tesne pse.)

Saj če jaz zadevo prav razumem so to podjetja, ki imajo "kruta" testiranja na živalih, in ta podjetja testirajo na živalih še marsikaj drugega kot zgolj hrano za živali, glede na to da gre za ogromna podjetja živil, kozmetike, itd itd.

Lp nina

[Lanabela]

Možno. Možno pa je tudi, da dajo na seznam vsa podjetja, ki imajo lastne laboratorije in testiranja, zato da se tamali iki nimajo denarja (ali pa jim ga je za to žal ) in se šlepajo na izsledkih večjih pa se delajo lepe. Zanesljivo pa si prve tri naštete multinacionalke zaslužijo objavo na negativni listi.

[Urška]

Ker so v času afere Iams (P&G) vsi vzeli pod drobnogled proizvajalce hrane za hišne ljubljence nekako dvomim, da bi kruta testiranja kdorkoli uspel skriti. En del ozadja poznam, me pa zanima kako testirajo hrano ti, katere omenja Lanabela? Manjši proizvajalci torej.

[Lanabela]

Nekateri verjetno nič ne testirajo in so poskusni kunci kar psi od kupcev.  Mogoče kvečjemu potem naredijo kakšne čisto neresne ankete med kupci.
Ena od cenejših in psom prijaznih variant je ta, da hrano stestirajo na psih, ki živijo kar pri lastnikih v kolikor toliko kontroliranih pogojih (ponavadi so to kakšni malo večji rejci, šole za policijske pse al kaj podobnega) Meri se, kaj gre noter in kaj gre ven, pse se v rednih časovnih obdobjih stehta, opravi se veterinarske preglede in se vzame kri za preiskave, ocenjuje se splošno stanje psov....

[puppa]

Spisek podjetij, ki testirajo na živalih (ne samo za hrano) lahko najdete na spletnih straneh organizacije BUAV, ki se bori proti temu, www.buav.com

Večinoma gre za velike koncerne, ki pokrivajo različne trgovske znamke, ki so nam znane tako ali drugače in običajno ne testirajo zgolj hrane.

Kar se pa tiče tistih, ki ne testirajo. Odgovorim vam lahko samo za AG, ki je podal v zvezi s tem uradno izjavo. AG nikoli ni in nikoli ne bo izvajal laboratorijskih poskusov na živalih, da bi testiral hrano. Lastniki AG so sami vzreditelji psov, ki so formulo bazirali na podlagi dolgoletnega znanja o psih in o prehrani (posebej so za to usposobljeni strokovnjaki, ki jim rečejo "nutritionist") in ko je bila hrana pripravljena, so se prepričali o njeni kvaliteti skozi uporabo pri svojih psih (za katere si seveda želijo vse najboljše) in pri psih svojih znancev - torej prostovoljna uporaba brez prisilnih sredstev. Nenavsezadnje vsi testiramo na svojih živalih, ko jim dajemo različne hrane - kajti nobena formula ni tako sestavljena, da bi lahko ustrezala vsem psom ali mucam. Nekatera hrana ustreza našim kosmatincem, druga spet ne in so težave.

Tisti, ki hrano testirajo, pa uporabljajo prisilne in agresivne metode, kjer je ena izmed metod, da hrani odvzemajo/dodajajo določene sestavine za živali, ki jih imajo zaprte v laboratorijih ali v pesjakih in potem spremljajo, kako se to odraža na zunanjem izgledu in notranjih organih od živali. Najboljše, da si sami več o tem preberete na strani od BUAV-a ali PETA organizacije.

[Lanabela]

Tako grobih testov kot jih omenjaš, danes pravzaprav ni treba več delati. Če pa ne bi bili nekoč narejeni, bi imeli nuticionisti, ki sestavljajo hrane danes imeli precej težje delo. In kaj lahko bi se njihovim psom zgodilo kaj takega, kot se je mačkam, ki so dobivale hrano brez taurina.
Tako testiranje med prijatelji kot ga omenjaš pa nikakor ne vzbuja nekega pretiranega zaupanja. Privoščijo si ga pa itak lahko samo zato, ker so bolj osnovna testiranja že prej opravili neki grdavši pred njimi.

[Urška]

Sem malo prebirala linke in večina raziskav je starejšega datuma. Nestle-Purinine raziskave malo bolje poznam in predvsem tisto 15 let trajajočo študijo. Malo hecno je vse skupaj napisano, sploh glede "stradanja". Psi so bili namreč hranjeni v skladu z zdravo telesno težo (kar pomeni, da so morali dobiti vse hranilne snovi, ki jih potrebuje organizem) in raziskava je dokazala, da tako hranjeni psi živijo do 2 leti dlje od svojih vrstnikov v kontrolni skupini.

[pika*]

Ok, kot vidim tudi jaz svojega kosmatinca hranim s sra*****em. Eukanuba. Pa tako sem mislila, kakšno kakovostno hrano mu kupujem.
Uglavnem, ravnokar gledam da bi prešaltali na Canidae ali AG. Sedaj pa me zanima ali veste kje prodajajo ta dva izdelka? Za Canidae vem, sem našla na internetu vendar pa ne najdem zemljevida trgovine. (Lj in okolica)
Zanima me še cena (če je ne veste jo bom pač šla pogledat v trgovino) hrane Canida in AG?

[BRUNO]

Pika.....najboljše da greš v Pikin Butik (he, he...). No, saj se ne hecam, resno mislim. Poglej pod Canidae.

[pika*]

Bruno helou, danes sem med službo skočila pogledat v trgovino Smrček na Malem trgu v Lj. Pozanimala sem se za Canidae in Arden Grange, dobila sem testerčke pa bomo sprobali. Presenečalo pa me je, ko sem ženski razložila kaj sem prebrala (da Eukanuba spada med nikakve hrane) mi je povedala (čeprav ona v trgovini ne prodaja Eukanube), da je Eukanuba (katero uporabljamo sedaj tudi vredu hrano, res da je enmalo razlike vendar je še vedno kvalitetna hrana. Presenetil me je odziv prodajalke saj sem mislila da vsi prodajalci na veliko šopirijo in hvalijo hrano, ki jo oni prodajajo pa se to ni zgodilo, tako da bomo videli kako se bodo obnesli testerji, mogoče bomo celo kupili (če se bo pokazalo za v redu bomo tudi nadaljevali) zaenkrat pa moramo porabiti teh 15kg Eukanube, ki smo jo kupili 5 dni nazaj

[BRUNO]

No ja, vse te analize in teste je po moje treba tudi z malo rezerve jemat...nikoli ne veš, kdo je zadaj in vse skupaj je lahko tudi plačano... meni veliko več kot analize pomenijo izkušnje ljudi, še najbolj izkušnje takih, ki imajo isto pasmo psa kot jaz; tisti bodo že vedeli, kaj je "dobro" za njihovega psa.

[Lanabela]

Še prav posebej, če so na straneh s testi linki ali pa kar reklame za čisto določene vrste hrane, ki se ravno po tem testu visoko uvrstijo.

[mare]

men se zdi da pa moja hrana  je kao povprecje, dajem psu minestro  ,ce pa nas ene cajt base  royal canin , piksne ko ni sihta pa tud kuhano hrano,kako pac znese ane
tisto kater briket je bols pa piksne pa  vsi gresimo mal se men zdi
vcash se niti ne ves kaj kuhat oz kaj je pol zdrav za psa 

[Florinca]

men se zdi da pa moja hrana  je kao povprecje, dajem psu minestro  ,ce pa nas ene cajt base  royal canin , piksne ko ni sihta pa tud kuhano hrano,kako pac znese ane
tisto kater briket je bols pa piksne pa  vsi gresimo mal se men zdi
vcash se niti ne ves kaj kuhat oz kaj je pol zdrav za psa 

A lahko prosim v malo lepšem jeziku? Na forumu smo z vseh koncev Slovenije in če bo vsak pisal v svojem narečju, ne pridemo nikamor.   

[mare]

  ejga kristinca ,  men komandira drgac samo moja zenska saj nisem lih pisatl, sam ce pa unih besed ne razumes, pa sej nismo v soli no na forumu pa lahko mal po svoje, zaka so pa pol smajliji  na izi bejba 

[S1b]

mare car lol

[ninci]

Mare upoštevaj nasvet Florince. Preden z Nejciko nadaljujeta pisanje na tem forumu oba preberita tole: http://www.pesjanar.si/forum/index.php?topic=504.msg32747#msg32747

lp nina

[mare]

Joj kaj ma zdej ta pravilnik zveze z mano.. ..zahtevam opravicilo....kaj zdaj se nebom smel niti eni zenski nic napisat al kako....

[ninci]

Joj kaj ma zdej ta pravilnik zveze z mano.. ..zahtevam opravicilo....kaj zdaj se nebom smel niti eni zenski nic napisat al kako....

Če bi ga prebral bi vedel, da vsaj ena točka velja zate. 
3. Za pisanje uporabljajte slovenski jezik, tak ki ga razumejo vsi od prekmurja do primorske. Izogibajte se narečnemu pisanju, krajšavam in slengu!!!

lp nina

[mare]

Odlicno  hvala vam , nisem vedel, kako pa bi, ce sem se registriral pred eno urco.Imam pa smolo  , naletel sem pac na forum in vik in krik ...saj berem malo o vasih debatah sedaj, kaj cmo  ..imate svoja pravila...razumem....
ninci saj te lahko tikam ane  ...a mi dovilis....

[Florinca]

Ejga Mare, nisva krav skupaj pasla..... Moj nasvet je bil čisto dobronameren in nikakršno komandiranje.   

[mare]

  same hude feministke 
Z zensko mors lepo ravnati, cene ti vrne 3 krat, milo za drago....
Sam a ves Florinca, da si se sedaj slovnicno podala na sleng pa argo..da o men ne govorimo morva mal leps

[Mucika]

A kdo ve, če je kakšna taka analiza hrane kot je za pse(link, ki je bil prilepljen v prvem postu) tudi za mačke? Iščem po googlu, pa nič nisem našla. Samo analizo hrane, jaz bi pa rada to ,da je ocenjeno po zvezdicah, kakor tukaj.

[Babi]

Mene pa ob vsem tem branju čedalje bolj zanima, kako so vsi psi sploh preživeli vsa leta, preden so se razni pametnjakoviči domislili, kam z vsemi mogočimi prehrambenimi odpadki in začeli izdelovati "popolno hrano za domače živali", bodisi stisnjeno in posušeno v brikete, bodisi z malo več vode stlačeno v konzerve?

PS. Kot mi je pred kar precej leti zasebno rekel predstavnik neke velike svetovne korporacije, ki se ukvarja tudi s "hrano za domače ljubljenčke" (na predstavitvi takrat pri nas nove, super oh in sploh hrane): ne, res ni vseeno, a hraniš žival z briketi ali pa s konzervami. Pri konzervi dobiš isto, kot pri briketih, samo da drago plačaš še vodo (surovina je enaka, sem si jo ogledala - siva brezbarvna masa, pozneje so dodani samo še "kozmetični popravki" ).

[Lanabela]

O saj so preživeli. Psi, ki so žrli se kar spodobne ostanke so imeli kar pogoste težave s kožo in prebavo, ampak zaradi tega se noben ni pretirano sekiral. Tiste bolj neodporne je itak pobralo še preden so odrasli. Srednjeveliki psi so bili najkasneje  pri 10, 11 letih že zreli za kroglo.
Pri nas so za  pse vedno kuhali  posebej, ker ostankov preprosto ni bilo dovolj. Hrana je bila dokaj solidna (prvorazrednih sestavin, ki jih danes nekateri dajejo psom se ni dobilo niti za ljudi) in če ne upoštevam packanja, zasedenega prostora v skrinji in elektrike za kuho in shranjevanje, je bila cena primerljiva z briketi srednjega razreda. Psi so živela 13, izjemoma 14 let. Sedanji, ki že od vsega začetka žrejo skoraj izključno brikrete srednjega razreda pa kar živijo - tastare bojo počasi dopolnile 16, pa še niso prav slabe.

[Babi]

Ja, žal je psov, ki še danes ne dobijo druge hrane kot kuhinjske ostanke, še vedno precej več, kot bi to na prvi pogled izgledalo, če se pogovarjaš z lastniki psov v mestih. Pred par leti sem se preselila na deželo, v manjšo vas, tu pa je pri nekaterih (ne vseh!) še vedno tako, da so psi pri hiši zato, da na ketni lajajo in namesto prašičev pospravijo "pomije", mačk se pa ne hrani in ne crklja, ker potem "niso za nič in ne lovijo miši". Tudi ko psica pobegne in dobi nezaželjene mladičke ali ko mačka skoti po dve legli na leto, to res ni problem, saj jih vedno nekje blizu, tako da se jih da najti in pobiti ...

Mislila sem predvsem na vestne in odgovorne lastnike psov skozi vsa desetletja ali pa stoletja, ki so za svoje živali poskrbeli, kot je treba. Še vedno sem prepričana, da multinacionalke s svojimi izdelki "popolne hrane" predvsem strežejo (razen svojemu profitu) naši lenobi in "pomanjkanju časa".
Rekla bi, da dandanašnji psi lahko živijo dlje in bolj kvalitetno življenje predvsem zaradi napredka veterinarske medicine in ne zaradi lepo zapakiranih živilskih odpadkov.

[ajki]

Folk pa se mi sploh zavedamo, da smo ena mejhna Slovenija. Američani pa kanadčani imajo drugačne študije in ve druge stvari. Kaj pa včasih ko ni bilo briketov, pa so bili psi bolj odporni in zdravi kot so pa danes.

Jaz konretno hranim z hrano 1ST CHOICE pa nimam kaj pripomnit benki se je dlaka poštimala, iztrbkov je zelo malo, in tudi pri svojih 8 letih je rekel veterinar da je prava mladenka.

Tako da jaz osebno raznim lestvicam in podobnim sranjem ne verjame, ker je vse skupaj lari fari.

[zoe]

Folk pa se mi sploh zavedamo, da smo ena mejhna Slovenija. Američani pa kanadčani imajo drugačne študije in ve druge stvari. Kaj pa včasih ko ni bilo briketov, pa so bili psi bolj odporni in zdravi kot so pa danes.

Na podlagi česa pa sklepaš, da so bili bolj odporni in zdravi, kot so danes?

[Lanabela]

V povprečju niso bili. Ampak tiste, ki so bili bolehni je hitro pobralo (ali pa so jih pospravili). Mladiče je zdesetkala že kuga, za tiste, ki so zboleli tam nekje po 7 letu so rekli, da jih je pobrala starost. Imeli so veliko prebavnih motenj, zlasti je bilo ogromno psov, ki so po 5 letu trpeli za kroničnim zaprtjem (zaradi preveč kosti in podobnih odpadkov) pa so to smatrali za normalno in se noben ni sekiral če se je pes pri vsakem iztrebljanju napenjal vsaj pol ure. veliko je bilo težav s kože, "ekcemov" zaradi alergij in predvsem bolh vsepolno, mazali so jih s vsemi mogočimi domačimi zvarki. Če se niso celili ali jih je bilo preveč, se je šel pes praskat na oni svet. Tudi slabe dlake kot posledica pomankljive prehrane je bilo veliko. Da o rahitičnih mladičih ne izgubljamo besed. Prav pretirano dobro hranjeni tudi psi bolj skrbnih lastnikov niso bili, ker prvovrstne hrane ni bilo niti za ljudi. Je pa po svoje za pasjo populacijo bilo to čisto v redu. Preživeli so samo najbolj odporni.

[silver]

pod kaj pa spada hrana bosch