Tema: Fotografiranje II.

[ata]

Majchy - vse besede so odveč - kapo dol...


Pri teh posnetkih se lahko tudi največji mojstri kaj naučijo...

[maya]

maya: tu so okvirji malo preveč moteči (enobarvni?) pri smrčku moteče ozadje, drugače dobri posnetki

No, bom drugič dala brez okvirjev  , pri smrčku je pa tudi mene motilo ozadje...

Drugače pa mene nič ne moti če daješ komentarje, ker so super in se še kaj (novega) naučim    !

[petrca]

Par mojih po dolgem času...

Slikca kapljice (A morning drop) je za dol past  .

Nam lahko zaupaš mal več podatkov o fotkah 

[5rca]

Slikca kapljice (A morning drop) je za dol past  .

Se strinjam. 

[Majchy]

Oooo hvala...  telih kapljic sem se lotila zadnjič, na dopoldanskem sprehodu s Phoebe.

Exif podatki fotk so pa:

1. Eyes at sunset
Make: Canon
Model: Canon PowerShot S3 IS
Shutter Speed: 1/318 second
F Number: F/3.5
Focal Length: 60 mm
Date Picture Taken: Sep 8, 2008, 5:37:02 PM

2. A morning drop
Make: Canon
Model: Canon PowerShot S3 IS
Shutter Speed: 1/636 second
F Number: F/4.0
Focal Length: 6 mm
Date Picture Taken: Sep 10, 2008, 11:12:47 AM

3. Necklace of drops
Make: Canon
Model: Canon PowerShot S3 IS
Shutter Speed: 1/60 second
F Number: F/2.7
Focal Length: 6 mm
Date Picture Taken: Sep 10, 2008, 11:02:33 AM

4.Rab at sunset
Make: Canon
Model: Canon PowerShot S5 IS
Shutter Speed: 1/1244 second
F Number: F/4.0
Focal Length: 29 mm
ISO Speed: 80
Date Picture Taken: Jul 16, 2008, 8:06:10 PM

5.Blue waves on sky
Make: Canon
Model: Canon PowerShot S3 IS
Shutter Speed: 1/2 second
F Number: F/2.7
Focal Length: 6 mm
Date Picture Taken: Jul 27, 2008, 11:02:43 PM

6.Burning clouds
Make: Canon
Model: Canon PowerShot S3 IS
Shutter Speed: 1/501 second
F Number: F/4.0
Focal Length: 19 mm
Date Picture Taken: Jul 21, 2008, 7:01:50 PM

[petrca]

Majchy, uporabljaš za fotkanje kakšne "nastavke", objektive, ...?

[Majchy]

Aaaaam ne... Na žalost imam samo digitalni fotoaparat, ne zrcalno-refleksnega...

Sicer pa še vedno na veliko sanjam od 40D...  Ampak kolikor kaže ga letos še ne bo pri meni... 

[ata]

Sicer pa še vedno na veliko sanjam od 40D...  Ampak kolikor kaže ga letos še ne bo pri meni... 

Kakšne bodo šele takrat fotke...  jih že sedaj komaj čakam .

Mogoče bo pa božiček uresničil sanje

[nincy]

jenny3: pretemna slika, drugič poizkusi posneti z flešom, ali pa izberi drugačno ozadje

meni je pa ravno zato všeč meni zgleda zanalašč taka, saj - čim več ustvarjanja, meni so tud nekatere presvetle in pretemne slike všeč, zgledajo bolj zanimive.

[jenny3]

jenny3: pretemna slika, drugič poizkusi posneti z flešom, ali pa izberi drugačno ozadje

hvala za komentar , ampak tule je temno ozadje res namerno (glede na to, da je posneta z rawom bi se dalo marsikaj popraviti glede osvetlitve) se mi zdi bolj jesensko vse skupaj...je pa res, da če bi slikala v tem primeru s flešom, bi se mi bela preosvetlila, ozadje pa bi izginilo v črnino (dobro bi se spet dalo igrati...).

majchy lepe slike. mene mogoče pri kakšni moti samo prevelik okvir... tista s kapljico je najlepša.

maya -  slikice so luštne, ampak je ta okvir preveč na sliki...


lp

[Ewe]

Majchy čudovite fotografije! 

[kala,runo,bella]

Vsi delate krasne fotke 
Pa še par mojih za v oceno 
http://socasoca.jalbum.net/poziramo/slides/d0022.jpg
http://socasoca.jalbum.net/poziramo/slides/d0031.jpg
http://socasoca.jalbum.net/poziramo/slides/d0037.jpg
http://socasoca.jalbum.net/poziramo/slides/h0016.jpg

[Urša in Balu]

Majchy super fotke

Ana, zadnja mi je zelo všeč

[kala,runo,bella]

Zadnja je tudi moja najljubša, je pa tudi edina od mojih psov ki rada pozira, ostale tri moram že prositi 

[aska]

No pa da še sama malce stopim v komentatorske vode

Majchy:
- fotka od pesjanke, ni nič kaj posebnega, ker v soncu tako ne more nastat dober portret, pa naj bo to živali ali človeka Ker daje sončna svetloba prevelike kontraste. Fotka je bolj za domač album.

- Kapljica vode na bilki. Tu ni kaj dodat in je zelo dobra fotka.

- Pajkova mreža s kapljicami je tudi vredu posnetek.

- Sončna zahoda nista nič posebnega. Čista klasika…Takih zahodov je »malo morje« , po domače povedano. 

- Ognjemet pa je zanimiv, če ni kaka fotomontaža

lp

[aska]

 
Pa komentar še na tvoje kala,runo,bella:

Fotke imajo malo čuden kot zajetja, čeprav je vseeno zanimiv.

- Morda bi pri prvi lahko nad glavo pustila več prostora.

- Pri drugi ni ozadje ravno najboljše, ker bel pes in beli oblaki ne gredo ravno skupaj. Modro nebo ali sivi in temni oblaki, bi bili boljši.

- Škoda da je bil pes tu »v ovinku« , da se pod gobčkom vidi njegov »zadnji del«. Drugače razen mal rdečkastega nadiha je vredu.

- Zadnja je tud vredu, samo ozadje ni ravno dobro, ker »prežgani« oblaki begajo pogled. Mogoče bi poizkusila uporabit bolj švoh blisk iz fleša za dosvetljitev portreta, če je slikano bolj od blizu seveda. Tako pridobiš bolj kratek čas in s tem oblaki morda ne bi bili tako prežgani.

lp

[Alba]

No meni se zdijo od Majchy krasne fotke in sama zaenkrat še nisem sposobna narediti takšnih. Tudi portret Fibi je krasen.

[maya]

No meni se zdijo od Majchy krasne fotke in sama zaenkrat še nisem sposobna narediti takšnih. Tudi portret Fibi je krasen.

Se podpišem. 

[kala,runo,bella]

Ja no, jaz s flešom zelo malo slikam, in te fotke sem delala ravno zaradi teh oblakov. Mogoče pri Belli ni ravno izpadlo najbolje.
Je pa tudi res da jaz fotk dodatno ne obdelujem, take kot posnamem take so. Meni popravljanje ni všeč. Razno rezanje, in spreminjanje barv to meni osebno ne leži. Realnost naj ostane realnost.

p.s meni so tudi vse Maychine fotke enkratne 

[ata]

Saj ni vedno potrebe po slikanju s flešem, raze, ko želimo kaj dodatno osvetlit ali pa je svetlobe premalo.

Večina digitalcev ima program "face detektion", ki avtomatsko poišče obraz in uravnoteži ozadje - ne pride do pod ali pre osvetlitve ozadja - uporabna zadeva...

Osebno uporabljam naknadne korekcije, ker mi vedno ne uspe zajeti motiv tako kot si želim ali pa če želim povdariti del, ki je na posnetku. Včasih uspe, včasih pač ne... stvar okusa.

[casper]

Alba, Maya: se podpišem.

Vse fotke so čudovite in sem popolnoma navdušena. Kuža v večerni svetlobi deluje toplo in nežno. Kapljica in mreža sta VAUUUU. Sončni zahod je prav lahko izpeta tema, a ne pri tebi. Bravo! Kar tako naprej. Nam polepšuješ tole temo.   

[utrinek]

Ja no, jaz s flešom zelo malo slikam, in te fotke sem delala ravno zaradi teh oblakov. Mogoče pri Belli ni ravno izpadlo najbolje.
Je pa tudi res da jaz fotk dodatno ne obdelujem, take kot posnamem take so. Meni popravljanje ni všeč. Razno rezanje, in spreminjanje barv to meni osebno ne leži. Realnost naj ostane realnost.

p.s meni so tudi vse Maychine fotke enkratne 

Realnost??? O tem bi se v fotografiji dalo razpravljati. Ko slikaš v JPG formatu že sam fotoaparat priredi barve, glede na njegove tovarniške nastavitve in možne ročne popravke. No in zato vzemi fotoaparata različnih proizvajalcev in slikaj isti objekt. Bodo barve res vedno enake. In kje so sedaj realne barve??? Če bi bil posnetek takoj iz fotoaparata realen, bi imele vse firme enake barve. Kar se tiče osvetlitve pa tudi. Slikaj pokrajino v soncu in je veliko možnosti, da bo trava preosvetljena, sence pa črne. Vidiš s prostimi očmi tudi tako??? Ne, ker fotoaparat lahko izmeri samo eno svetlobo, tebi se pa oko prilagaja na vsak predmet posebej. Kje je tu realnost v sliki potem??? Je ni in zato so potrebni popravki barv in osvetljitve v fotoprogramih, da se videz slike približa realnosti. Tako da kdor trdi, da ne popravlja fotk in misli, da je s tem boljši, naj kar pozabi, ker realne barve (včasih so), in realna osvetlitev, kot naprimer senčni in svetli deli, so najbolj realno izrisani z natančnimi popravki slike v fotoprogramih in ne s klikom na hudo drage fotoaparate (v določenih primerih že, kjer pogoji to dovoljujejo).

ata - potrebe pri slikanju s flešem res ni vedno, je pa velikokrat in ravno v tem, da je predmet spredaj temen in ozadje svetlo je zelo priporočljiv, ker blisk doda na objekt potrebno svetlobo, ki ne seže do daljnega ozadja, v tem primeru, pa ni potrebno tako dolgo osvetljevanje, kot brez fleša, kjer je potrebno temen predmet v ospredju osvetlit z bolj odprto zaslonko ali daljšim časom. Ravno zaradi uporabe dodatne svetlobe (bliska) se svetlo ozadje ne prežge, predmet v ospredju, pa je ravno tako "pravilno" osvetljen. Primer: slikaj osebo v sobi pred oknom, ko je zunaj zelo svetlo. Brez dodatne osvetlitva bliskavice ali drugega močnega svetlobnega vira ti bo zelo težko uspel dober posnetek (odvisno od pogojev).

Kar se pa sončnih zahodov tiče, je pa veliko boljših fotk iz te teme sama dolgočasna klasika, ker dobrih ali Wauu slik sončnega zahoda ni tako lahko posnet in to ni samo škljoc v rdeče obžarjeno nebo, temveč mora biti še kaj poleg...

[kala,runo,bella]

Ja mogoče si pojem realnost razlagava vsak po svoje. Jaz sem hotela povedati samo to da je meni slika dosti lepša če ostane taka kot jo poslikaš brez da popravljaš, če ti ni všeč , pač poskušaš narediti drugo. To je bil moj pomen.
Itak pa jaz o tem ne bom debatirala ker po pravici povedano nimam pojma, slikam za svoej veselje, lahko naredim ne vem koliko posnetkov pa mi bo mogoče samo ena všeč, ampak ne bom šla popravljat ostalih zato da mi bodo všeč. Ker mi to pač ni všeč.
Vsakemu svoje pa bo OK.

[ata]

slikam za svoej veselje, lahko naredim ne vem koliko posnetkov pa mi bo mogoče samo ena všeč, ampak ne bom šla popravljat ostalih zato da mi bodo všeč. Ker mi to pač ni všeč.

Če si ti s tem zadovoljna, je to to! Sam že skoraj 30 let popravljam (predvsem tuje) slike - prej na filmu sedaj pač v digitalni obliki - in se mi to ne zdi nič sporno.
Okrog realnosti barv sem nekaj napisal na začetku te strani, obdelujem namreč slike za tisk, ampak vsake oči imajo svojega malarja...

Prosil pa bi vas, da se ne jezite na tiste, ki jim vaše slike niso všeč, vsakdo lahko ima svoje mnenje, nekateri tudi upravičeno kritično.

Mislim, da je ta forum tudi temu namenjen, saj se je, po mojem mišljenju, kvaliteta objavljenih slik precej izboljšala.

[kala,runo,bella]

Mislim da nisem nikjer napisala da sem na kogarkoli jezna ker pač komentira moje slike, če bi me to motilo slik tudi gor ne bi dala. Če je tako izpadlo se opravičujem.

[Alba]

Ja seveda vsi se učimo, je pa res kot je napisal ata, da imajo vsake oči svojega malarja.

[ata]

Prosil pa bi vas, da se ne jezite na tiste, ki jim vaše slike niso všeč, vsakdo lahko ima svoje mnenje, nekateri tudi upravičeno kritično.

Ta del je mišljen nasplošno, ne na koga osebno...

[Macika]

Bom še jaz dodala par mojih slik, komentarji zaželeni...

http://macika.moj-album.com/slike/11078411/vy_JwYuelD54JqyO.v.jpg

http://macika.moj-album.com/slike/11078411/uJYI6LSvdQT2nF9Z.v.jpg

http://macika.moj-album.com/slike/11078411/9EVrvPtEGgPE77VA.v.jpg

In pa še
http://macika.moj-album.com/slike/11078411/vNfCgSsZVt3wYUwA.v.jpg (http://macika.moj-album.com/slike/11078411/vNfCgSsZVt3wYUwA.v.jpg)

http://macika.moj-album.com/slike/11078411/6tGvsS6MavQ1Fe0f.v.jpg (http://macika.moj-album.com/slike/11078411/6tGvsS6MavQ1Fe0f.v.jpg)

http://macika.moj-album.com/slike/11078411/_xr1NG7PARSLDIBr.v.jpg (http://macika.moj-album.com/slike/11078411/_xr1NG7PARSLDIBr.v.jpg)

Lp

Barbara

[Alba]

Zadnje tri so mi zelo všeč, pri prvih dveh pa opažam podoben problem kot pri meni - barve izginejo .

Glede na barvo in motiv mi je všeč tretja od zadaj.

[ata]

Hm, kaj naj rečem.

Dobre slike za domač album, manjka pa tisto nekaj več - zgodba.

Slika 1: jadrnice so se preveč "stopile" z ozadjem - boljše bi bilo uporabit teleobjektiv

Slika 2: žal brez zgodbe - mogoče popravit izrez, recimo samo levi del ograje in leve zgradbe, pokončen format

Slika 3: slika z največ zgodbe - odrezat spodnji del morja

Slika 4: soliden prikaz večerne praznine

Sliki 5 in 6: bolj izkoristit kontrast med nebom in obeliskom - zanimivo bi bilo z večernim soncem, ali z sončnim zahodom v ozadju