Tema: vzreditelji, rodovniki, prevara.....

[rosa]

Za vsem tem so take mucke, da si tezko predstavljas kaksne fine mreze so spletene. Moje mnenje je, da se ne bo premaknilo nic brez ene male revolucije s strani pasemskih klubov. Jeb*ga, vse ti je to politika, in zgleda se bo treba spustit na to raven, da se bo nekaj uredilo. Ne vem...
Svinjarije se dogajajo! Karavana gre na prej, laja pa kdo?

Saj se večinoma vsi tega zavedamo. V nobenem primeru pa ne mislim gledat takihle stvari, ne da bi vsaj nekaj poskušala, sploh pa ne zoper tole osebo. Maili me pa tudi nič ne stanejo. 

[Ovcka]

rosa ocitno je tvoj mail zalegel  Danes sem zopet naletela na taisti oglas, ampak brez "reklame" za KZS zraven.. 

Lp..

[Neyka]

1:0 za kinologe 

Na žalost se papiji še vedno prodajajo 

Ovcka lahko link na privat 

[rosa]

Vsaj nekaj! Sem prav vesela!!!!! 

[Jana*]

Hej!


Bom vprašala v tej temi - upam da ni preveč off topic..

Namreč mene pa zanima - je res da če sta oba starša rodovniška, in leglo potem tudi - da vsi psi iz legla potem ne morejo dobiti rodovnika?  Meni je to malo čudno, nisem seznanjena s temi stvarmi..



lp, Jana

[čara]

ne, to ni res...že dolgo ne. in tudi če imata starša rodovnik in nimata vzrejnega dovoljenja so otroci bez rodovnika...če pa kak "vzreditlj" kakega mladiča ne prijavi, ker hoče prišparat...je pa kretn!

[Jana*]

no sej zato sem uprašala..  ker namreč mi je čudn tale podatek:   ena je rekla da ima psa iz rodovniškega legla, le da je blo mladičkov preveč in baje samo določeno število psov v leglu lahko dobi rodovnik.. in ona je pač dobila tistega brez rodovnika..        malo čudno, zakaj pa bi samo - ne vem, govorim na pamet - 7 mladičkov od 10ih lahk doblo rodovnik   


čara mislim da poznaš tale primer     zlata prinašalka iz naših krajev (Luna), ne bi o priimkih..

[čara]

Oj!

aha res poznam... Pa vem da luna nima več kot 5 let, sem bla js v 8. razredu, ko so jo dobli...Tak da, so jih nalagali. Škoda da se niso malo bolj pozanimali, ker nerodovniškega goldija lahko dobiš za res simbolično ceno v zavetiščih, DPMŽ in tudi kak "ups" se zgodi...

[kaskae]

Ja ponekod so pravila, da dobi samo 6 mladičev ( mislim da 6 nism sigurn ) iz legla rodovnik, za ostale moraš pa potem zaprosit za dodatne rodovnike, nism pa še slišal da jih komu nebi odobrili.

[Jana*]

aha torej potem le ni tako za lase privlečeno tisto da niso dobili rodovnika ker je blo pač preveč mladičkov v leglu     hm hm.. ok ni moj pes, se me tako ali tako ne tiče..   me pa zanima kako je s temi rodovniki

[zoe]

Pri nas to ne velja. V leglu dobijo vsi mladiči rodovnike!

[Jana*]

tej so jih pa nategnali... 

[Tecka]

To je bilo včasih, da je samo določeno število mladičev dobilo rodovnik. Zdaj že vsaj 10 let (se mi zdi) ne velja več. Je pa res, da marsikdo tega ne ve in ga na ta račun okol prinesejo.
lp
T.

[Jana*]

jap tista psička je stara 4 leta, največ 5..   torej definitivno ni res tisto 

[TYASHY]

Oj!
Mene pa samo zanima kako osebo prepričati za rodovnik? Zakaj je dober itd... Pri moji mami ne gre pa ne gre, pri očije je šlo, ampak zanjo je kot da bi solati govoril      Ona pravi:.,,Kaj pa če pes zboli za erlihijo?? '' (dobeseden navedek)
Lp,Tjaša

[andreja]

To lahko  zboli vsak, ki dobi klopa.
Za dedne bolezni, ki niso mačji kašelj od raznih alergij in displazij pa je rodovnik še kako pomemben pa ne samo rodovnik! Ampak DOBER vzreditelj.
Tudi med vzreditelji, torej psi s papirji so totalni idioti.

Če pa nikakor noče psa z rodovnikom jo vsaj za kakega iz zavetišča prepričaj.

[Tetameta]

Oj!
Mene pa samo zanima kako osebo prepričati za rodovnik? Zakaj je dober itd... Pri moji mami ne gre pa ne gre, pri očije je šlo, ampak zanjo je kot da bi solati govoril      Ona pravi:.,,Kaj pa če pes zboli za erlihijo?? '' (dobeseden navedek)
Lp,Tjaša

No, pa da vidimo... Sam z rodovnikom lahko rečeš, da je nek pes dejansko pasemski... Psi brez rodovnika so mešanci... Ne glede na to, koliko so podobni neki pasmi, niso pasemski psi... Ker tega ne moreš ugotoviti, medtem ko imaš v rodovniku vse zapisano (pasmo, prednike, ocene iz delovnih preizkušenj)... Kaj veš, kaki so bili predniki psa brez rodovnika in kako so se parili (možno je, da so kdaj kje parili kake pse, ki so bili dejansko v sorodu- kaj pa temu sledi pa nočem niti pomisliti)... Dedne bolezni lah pa dobijo v vsakem primeru...
No, z mešanci ni nič narobe, samo če že morate kupovati psa brez rodovnika, potem morate vedeti, da je to mešanec in mešanci se ne prodajajo oz. se prodajajo za kako simbolično ceno, ne pa za tako ceno kot psi z rodovnikom (kot sem videla na bolhi)... S plačevanjem za "čistokrvne" pse brez rodovnika se samo spodbuja razne preprodajalce in šteparje...
Še najbolje pa je, da če že nimate psa z rodovnikom, da greste po kakega v zavetišče... Vsa so polna ful dobrih in lušnih psov...

[andreja]

In nič slabših, sploh, če ne iščete psa s točno določenimi lastnosti. Samo pri psu z rodovnikom, približno veš kaj dobiš ob predpostavki, da ti vzreditelj pri izbiri svetuje, glede na tvoje želje.

Res je, da do napake pri dedovanju lahko vedno pride, ampak pri veterinarsko pregledanih starših z vsemi obveznimi in dodatnimi zdravstvenimi pregledi (kopijo dobiš vedno ob nakupu, original pa je na ogled pri vzreditelju), so zmanjšanje na minimum.

[Ovcka]

hej

Danes sem spet zasledila eno "cvetko".. Namrec nekdo (ne bom napisala imena) je imel s psicko rodovnisko leglo 31.07.2007.. Danes pa vidim na njegovi spletni strani, da 15.03.2008 zopet pricakuje mladicke..  A ni to casovno malo nelogicno oz. nepravilno? Sicer ne vem tocno, ampak a ni pravilo, da mora imeti psica vmes eno gonitev brez paritve (glede na casovno razliko pomoje te gonitve vmes ni bilo)? Kaj pa pravilo o le enem leglu na leto? To je misljeno na koledarsko leto in ne da mora bit med prvim in drugim leto razlike? 

Ne vem, meni tole zopet izgleda kot stepanje, pa ceprav rodovniskih mladicev.. 

Skoda, kolkim ljudem se gre samo za zasluzek.. 

Lp..

[SKY]

hej

Danes sem spet zasledila eno "cvetko".. Namrec nekdo (ne bom napisala imena) je imel s psicko rodovnisko leglo 31.07.2007.. Danes pa vidim na njegovi spletni strani, da 15.03.2008 zopet pricakuje mladicke..  A ni to casovno malo nelogicno oz. nepravilno? Sicer ne vem tocno, ampak a ni pravilo, da mora imeti psica vmes eno gonitev brez paritve (glede na casovno razliko pomoje te gonitve vmes ni bilo)? Kaj pa pravilo o le enem leglu na leto? To je misljeno na koledarsko leto in ne da mora bit med prvim in drugim leto razlike? 

Ne vem, meni tole zopet izgleda kot stepanje, pa ceprav rodovniskih mladicev.. 

Skoda, kolkim ljudem se gre samo za zasluzek.. 

Lp..

Ne,psička lahko ima eno leglo na koledarsko leto.
torej ne krši nobenih pravil ali zakonov.

Na etiko in moralo pa itak noben več ne gleda.


Lp Zoran

[McKruster]

Tako kot je napisal Sky, omejitev je samo eno koledarsko leto, se pravi ne smes met mladice januarja in decembra v istem letu, lahko pa jih imas oktobra in marca naslednje leto, cetudi je vmes minilo manj casa. 

Sicer pa so izjeme vedno dovoljene. Npr. v pravilniku pise eksplicitno, da lahko paris takoj psico, ki je imela samo enega mladica ali pa nobenega prezivelega mladica. Potem je pa seveda vprasanje vsakega vzreditelja posebej kako se odloca za apritve. Zato je pomemben dober vzreditelj in ne samo vzreditelj.

[Ovcka]

Mnja, potem tale vzreditelj niti malo ni dober, pa ceprav dela po predpisih.. Kajti saj se boga psica se od prejsnjega legla ni "pobrala", pa bo imela ze novega.. (mimogrede, v prvem leglu je bilo pa 8 mladicev) 

Ah, skoda besed.. 

[katjaT]

Tudi od pravilnika za vzrejo tiste pasme je nekaj odvisno. Nekateri imajo napisano, poleg tega eno leglo na leto, tudi da med leglom in naslednjim skokom mora bit vsaj 8 mesecev razlike. Moraš pogledat vzrejni pravilnik, potem pa to še nekam prijavit, pa lahko dobi prepoved vzrejenja.

LP

[Sammy]

Ampak kje je smisel v tem koledarskem letu? Kakorkoli pogledam se mi zdi nelogično in nerazumljivo.

Sicer pa so izjeme vedno dovoljene. Npr. v pravilniku pise eksplicitno, da lahko paris takoj psico, ki je imela samo enega mladica ali pa nobenega prezivelega mladica.

V praksi imaš lahko celo v istem letu leglo z isto psico, pa čeprav ni imela samo enega mladiča.

[McKruster]

Ja, to je recimo ce se ti skotijo samo mrtvi mladici, potem lahko v bistvu se enkrat paris v istem letu.

[McKruster]

Aja, tole o smiselnosti koledarskega leta je pa ze ogromno diskusij steklo, to je pac nek minimalen standard, ki se skuša zagotovit, itak pa nekateri klubi v svojih pravilnik podajajo dodatne pogoje, tako da se poskusa to vse malo bolj parcialno reševat.

[Sammy]

Ja, to je recimo ce se ti skotijo samo mrtvi mladici, potem lahko v bistvu se enkrat paris v istem letu.

Ne samo enega živega sem mislila.

[Ovcka]

Sem sla res za foro pogledat v vzrejni pravilnik, kjer pise:

11. psica ima lahko v koledarskem letu le eno leglo, vse izjeme obravnava strokovni organ v skladu s PSD;
12. po drugem carskem rezu se psice ne uporablja vec za vzrejo;

To je vse kar pise o tem.. Drugace je pa za moje pojme ta fora o koledarskem letu tudi malo "mimo".. Ce bi se le malo gledalo na dobrobit psice, bi morali to pravilo spremeniti, ker dve legli eno za drugim tudi za mladice iz drugega legla pomoje ni koristno, pa sigurno niso tako "mocni" kot tisti iz prvega 

[dog4ever]

No ja, saj ni pametno tako posploševat... Psica od mojega soseda je imela 1 leti nazaj leglo. In ko so mladički odhajali, je bila v tako perfekti formi, da skoraj nihče ni verjel, da je imela mladičke. Nekatere psice se zelo hitro "poberejo" po leglu, enim pa niti 1 leto med legli ne koristi vse je odvisno od psice in od oskrbe (hrane, kondicije...).

[McKruster]

Ja, saj tukaj mora nastopit vzreditelj, ki mora znat ocenit, kdaj je psica primerna za naslednje leglo in kdaj ne. Dolocene psice dejansko potrebujejo veliko vec pavze vmes kot nekatere druge, to pa zavisi od stevilnih dejavnikov - najprej same pasme, potem splošne kondicije psice, potem številčnosti legla in zahtevnosti oskrbe le-tega. Skratka jaz ne vidim nujno nekaj spornega v tem, če se psica pari dve gonitvi zapored (sploh recimo psice, ki imajo gonitev npr. 1x letno), seveda če so izpolnjeni vsi zgornji pogoji in če se s tem ne krši zakona in pravilnikov, ki jih ima vzpostavljene določen klub.