Avtor Tema: rodovniški/nerodovniški  (Prebrano 738534 krat)

aska

  • Pravi Pesjanar
  • ****
  • Prispevkov: 9.821
  • Spol: Ženski
  • AM Aska
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1410 : 31 Marec 2012, 22:20:30 »
Dejstvo je, da nerodovniškega psa, ki je dovolj podoben neki pasmi in sta starša tudi podobna neki pasmi ne moreš imenovati mešanec, ker to ni. Prosim da že enkrat prenehate s to neumno žalitvijo pravih mešancev. Pravi mešanci so originali, ne ponaredki.
Podpis :)

pidog

  • Pod Lupo
  • *
  • Prispevkov: 1.345
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1411 : 01 April 2012, 00:46:29 »
Tukaj moramo naredit spremembo. Da dosežemo to, da ko nekomu rečemo kupi rodovniškega, ne bomo več imeli slabe vesti in razmišljali ali bo kupil pri dobrem vzreditelju in ali ga bo kdo "nategnil". Ko se bodo spremembe pojavile tukaj, bodo tudi razni hudma in podobni mogoče razumeli kje je point psa z rodovnikom. Dokler nam pa rodovnik ne daje nobenega zagotovila (brez da naredimo doktorat iz študiranja rodovnikov) pa je tako kot je. ;)

Se globoko strinjam!!!
.....ampak potem bodo tudi nerodovniški postali dobri in takrat bi morali rodovniški pokazati na njih in reči: "Moji so prava pasma, ki z izkazili to dokazujejo, da so takšni in takšni, karakterno, načrtno vzrejani.............in ti si navaden kradljivec, ki nimaš ničesar za dokazat, pokazat, da so tvoji psi "labradorci" "..............in lepota je na zadnjem mestu; mogoče "najlepši" izmed dokazanih.
Problem nastane, ker je večina psov, za večino lastnikov psov, lahko navaden "vaški mešanec", ki lahko povsem ustreza njihovim potrebam; recimo croatian/border mix 8)..............pa spet ne bo prav ;D.

Ker so psi pač postali moda  :o :o :o
in ker pasme zgubljajo svoj namen v modernem napredku k boljšem življenju  :o ;D :o ;D

martina.o

  • Vzreditelj
  • *
  • Prispevkov: 3.098
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1412 : 01 April 2012, 10:36:47 »
Ah dajte no - za prepoznavanje dobrega rodovniškega psa  btw vzreditelja/ psarne   ne rabiš delat doktorata.
Navodilo je popolnoma preprosto:
greš k vzreditelju, pogledaš, kakšni so njegovi psi, kaj delajo, kakšne zdravstvene teste imajo dokumentirano seveda, vprašaš , kakšen je namen paritvene kombinacije, vprašaš za zdravje in delo preteklih mladičev, aktualna aktivnost staršev in starih staršev.. itd. pa seveda samec, ki ustreza ni ravno za prvim vogalom.
Seveda tukaj ne govorim o mladiču za na kavč pa za  kakšen sprehodek ali okras pesjaka.
Potem pa upaš, da ti bodo takega mladiča tudi zaupali.

Ahh ljudje so pač taki in drugačni - nekateri še vedno kupujejo jajca iz baterijske reje. ??? In vsaka podobnost s pasjim mladičem različnih vzrej  ni naključna.

Desobediencia

  • *
  • Prispevkov: 1.107
  • Spol: Ženski
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1413 : 01 April 2012, 14:13:44 »
A pri Avstralcih BAER testirate?

martina.o

  • Vzreditelj
  • *
  • Prispevkov: 3.098
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1414 : 01 April 2012, 14:23:10 »
A pri Avstralcih BAER testirate?

Zakaj pa?

Desobediencia

  • *
  • Prispevkov: 1.107
  • Spol: Ženski
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1415 : 01 April 2012, 14:27:28 »
http://www.ashgi.org/articles/fact_pigment_deaf.htm

Zato vprasam.

martina.o

  • Vzreditelj
  • *
  • Prispevkov: 3.098
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1416 : 01 April 2012, 14:39:35 »
Jaz osebno ne vzrejam za belino - zelo malo beline imamo, skoraj ne ovratnikov in blaze-ev.
Standard  točno določa, kje belina sme biti v popravku standarda se bo celo skrčila.
V bistvu opažam, da bi morda nekateri vzreditelji, ki vzrejajo za razstave skorajda morali delati BAER-ja.
Seveda gre pa za drugo zgodbo pri homozigotnih merlih - ampak te paritve so v večini EU prepovedane.

Tale naš črnuh prav dobro sliši - če le hoče  :P

diva1

  • *
  • Prispevkov: 532
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1417 : 01 April 2012, 15:07:50 »
Važna je predvsem psarna oz. lastnik psarne, vzreditelj. Rodovnik je nekako v drugem planu, če sploh. S psi "oblači in jasni" človek, vzreditelj in on bi moral biti tisti, ki se spozna na genetiko, vzrejo, rodovnike, zame obvezno tudi na šolanje in socializacijo (predvsem SAM mora biti sposoben izšolati psa). Zame je takšen paket, pristop k izbiri psa še najbolj pravilen. Zakaj se morajo z rodovniki ubadati še bodoči kupci in delati domače naloge, ki jih mora predvsem prvi opraviti že vzreditelj  :-\ in razne delitve na pet, show, vzrejni potencial so meni nesprejemljive. Lepotni standard je vsem na voljo h kateremu naj bi strmela vzreja in to je to, brez dlakoceplenja, ki ne vodi nikamor. Poleg lepotnega standarda pa obstaja še množica drugih pomembnih faktorjev s katerimi pa mora biti seznanjen, jih obvladati predvsem vzreditelj.
Kako so pasme preživele stoletja brez raznih testov itd. Po moje samo zaradi dobrih vzrediteljev, ki so vedeli kaj delajo. Takšni vzreditelji obstajajo vsepovsod tudi danes, problem nastane, ko začne vzrejati prav vsak "jurček", ki ima "rodovniško psico".  [quote





author=martina.o link=topic=9109.msg496831#msg496831 date=1333269407]
Za prepoznavanje dobrega rodovniškega psa  btw vzreditelja/ psarne   ne rabiš delat doktorata.



Točno tako. Tudi moje mnenje je takšno.

Imam pa eno vprašanje.  Ugotavljam, da se večina vzrediteljev in vzrediteljic  "ukvarja" samo s psicami...Doma imajo le psice.
Samca, plemenjaka,  pa "iščejo" po svetu.
Malo skregano z mojo logiko.  Bi pa bilo zanimivo slišati tudi to plat vzreje.  Prednosti oz. slabosti...Seveda, če se komu ljubi kaj napisati...

Pozdrav.

Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
  • Prispevkov: 7.316
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1418 : 01 April 2012, 16:20:51 »
Z mojo logiko pa to ni prav nič skregano. Pri nas imaš samo zelo majhne vzreditelje. Imeti svojega samca je sicer fino, a ga imaš predvsem za druge psice. Pri svojih načeloma iščeš najboljše možne kombinacije, kar domači samec redko je. Tudi če z njim imaš eno leglo, naslednjega načeloma ne boš imel več, saj večina majhnih vzrediteljev, ki vzrejajo za hobi in ne za denar ne bo v nedogled ponavljala ene in iste kombinacije, celo če je ta kombinacija uspešna (ker ne dobiš nič novega ampak samo razmnožuješ ene in iste pse - s čemer sicer tako načeloma ni nič narobe, sploh če imaš kombinacijo,  ki daje karakterno dobre delovne pse. A vendar hobi vzreditelji vzrejajo predvsaem zase - ker hočejo pustiti nekaj za naprej in šele v drugem planu za kupce. In če pustijo nekaj za naprej iz svoje vzreje, ne bodo mogli več uporabiti istega samca za naslednjo generacijo). Poleg tega predstavlja nekastriran samec hud logistični zalogaj, če imaš več nesteriliziranih psic. Tako da se mi zdi povsem logično, da imajo manjši vzreditelji samo psice. Kar pogrešam pri nas pa so ljudje, ki bi imeli dobre plemenske samce, tako 2,3, odlične delovne ali razstavne, lahko tudi različnih pasem - včasih jih je bilo nekaj takih ljubiteljev, zdaj za meni bolj znane pasme ne vem več za nobenega. V plemenjaka je namreč treba precej vložiti - razstave ali tekmovanja so za samce večja nuja kot za samice, saj jih sicer noben lastnik psice ne opazi. Poleg tega mora biti samec opažen tudi zunaj slovenije, ker pri nas razen izjemoma pri zelo popularnih pasmah dobi največ skok ali dva letno, kar je za plemanjaka premalo. Priznam da me je že zelo mikalo, da bi si namesto psice pustila doma samca, zelo obetavnega, a sem obupala, ko sem zračunala, koliko bi me zadeva stala. Si preprosto ne morem privoščiti.

Diva, a ti povem, kako so preživele pasme brez takih in drugačnih testov: s kruto selekcijo: pri lovskih so v leglu pustili samo 4 najmočnejše mladiče, ostale so počili ob steno in gotovo. Pustili so večinoma samce, samice so preživele prvih 5 dni samo res najbolj vitalne. Če ni bilo dovolj samcev v leglu. Mladič ali odraščajoč pes, ki je pokazal slab značaj, ni bil sposoben za delat ali je zbolel, je dobil metek. Pri starih naravnih pasmah je bilo podobno - pustili so samo najbolj vitalne, ostalo so brez milosti pobili. Selekcija je bila zlasti izjemno huda pri samicah. Zdaj pa je treba ohraniti pri življenju prav vsakega mladiča.

charlie

  • *
  • Prispevkov: 8
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1419 : 01 April 2012, 17:20:36 »
In kaj je danes drugace?

http://www.zavetisce-horjul.net/pes_meseca/mar11.php

martina.o

  • Vzreditelj
  • *
  • Prispevkov: 3.098
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1420 : 01 April 2012, 17:30:10 »
Z mojo logiko pa to ni prav nič skregano. Pri nas imaš samo zelo majhne vzreditelje. Imeti svojega samca je sicer fino, a ga imaš predvsem za druge psice. Pri svojih načeloma iščeš najboljše možne kombinacije, kar domači samec redko je. Tudi če z njim imaš eno leglo, naslednjega načeloma ne boš imel več, saj večina majhnih vzrediteljev, ki vzrejajo za hobi in ne za denar ne bo v nedogled ponavljala ene in iste kombinacije, celo če je ta kombinacija uspešna (ker ne dobiš nič novega ampak samo razmnožuješ ene in iste pse - s čemer sicer tako načeloma ni nič narobe, sploh če imaš kombinacijo,  ki daje karakterno dobre delovne pse. A vendar hobi vzreditelji vzrejajo predvsaem zase - ker hočejo pustiti nekaj za naprej in šele v drugem planu za kupce. In če pustijo nekaj za naprej iz svoje vzreje, ne bodo mogli več uporabiti istega samca za naslednjo generacijo). Poleg tega predstavlja nekastriran samec hud logistični zalogaj, če imaš več nesteriliziranih psic. Tako da se mi zdi povsem logično, da imajo manjši vzreditelji samo psice. Kar pogrešam pri nas pa so ljudje, ki bi imeli dobre plemenske samce, tako 2,3, odlične delovne ali razstavne, lahko tudi različnih pasem - včasih jih je bilo nekaj takih ljubiteljev, zdaj za meni bolj znane pasme ne vem več za nobenega. V plemenjaka je namreč treba precej vložiti - razstave ali tekmovanja so za samce večja nuja kot za samice, saj jih sicer noben lastnik psice ne opazi. Poleg tega mora biti samec opažen tudi zunaj slovenije, ker pri nas razen izjemoma pri zelo popularnih pasmah dobi največ skok ali dva letno, kar je za plemanjaka premalo. Priznam da me je že zelo mikalo, da bi si namesto psice pustila doma samca, zelo obetavnega, a sem obupala, ko sem zračunala, koliko bi me zadeva stala. Si preprosto ne morem privoščiti.

Diva, a ti povem, kako so preživele pasme brez takih in drugačnih testov: s kruto selekcijo: pri lovskih so v leglu pustili samo 4 najmočnejše mladiče, ostale so počili ob steno in gotovo. Pustili so večinoma samce, samice so preživele prvih 5 dni samo res najbolj vitalne. Če ni bilo dovolj samcev v leglu. Mladič ali odraščajoč pes, ki je pokazal slab značaj, ni bil sposoben za delat ali je zbolel, je dobil metek. Pri starih naravnih pasmah je bilo podobno - pustili so samo najbolj vitalne, ostalo so brez milosti pobili. Selekcija je bila zlasti izjemno huda pri samicah. Zdaj pa je treba ohraniti pri življenju prav vsakega mladiča.

Tako je !!!
Pa če ti vzreja ni ravno prioriteta, ampak raje delaš s svojimi psi, ker imaš delovno pasmo, potem si velikega števila psov ne moreš privoščiti, moji 9,5-letnici se zmeša, če je ne bi vzela s seboj na trening ali tekmo. Leglo imaš pa zato, ker z izbrano selekcijo v generacijah si lahko izbereš -  iz legel - najboljše, kar rabiš zase. Če ne, pa malo popraviš v naslenjem leglu. Nikjer drugje tega ne dobiš.
Sama imam ta trenutek odličnega samca, pa ga ne morem obdržati, žal. Sama v vzreji ne morem z njim prav nič. Druge kombinacije pa ne pridejo v poštev, sem dolgo delala na svojih psicah.

Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
  • Prispevkov: 7.316
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1421 : 01 April 2012, 17:42:34 »
Kaj je danes drugače? V leglu se pusti vse mladiče, celo take, ki jih samica odklanja, ki jim je treba na vse žive viže že od prvega dne pomagati, da preživijo, in potem seveda živijo - s posledicami. S cepljenji preprečiš naslednjo selekcijo - nekdaj so kuge pobrale večino mladičev, sploh pa vse tiste, ki niso bili zelo vitalni. Še preden so bili toliko stari, da bi lahko imeli mladiče. In če bi danes nekdo lovskemu psu poslal metek v glavo, ker bi bil streloplah, bi šel na sodišče. To se je spremenilo. Poleg tega so S/K agitke naredile svoje, pokastrira se veliko živali, ki bi bile dragocene za vzrejo. Psica s tvojega linka nima prav nobene zveze z selekcijo - saj je zamenjala lastnika potem, ko je legla že imela. Si se pa res potrudil, da si našel rodovniško psico v zavetišču - menda jih odkar obstaja to zavetišče tam ni bilo več kot je prstov na roki, pa še to skoraj vse lovske.

Desobediencia

  • *
  • Prispevkov: 1.107
  • Spol: Ženski
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1422 : 01 April 2012, 18:22:41 »
Diva, a ti povem, kako so preživele pasme brez takih in drugačnih testov: s kruto selekcijo: pri lovskih so v leglu pustili samo 4 najmočnejše mladiče, ostale so počili ob steno in gotovo.
O, tole s steno je pa mednarodna lovska metoda pobijanja mladicev 8)

charlie

  • *
  • Prispevkov: 8
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1423 : 01 April 2012, 18:24:13 »
Kaj je danes drugače? V leglu se pusti vse mladiče, celo take, ki jih samica odklanja, ki jim je treba na vse žive viže že od prvega dne pomagati, da preživijo, in potem seveda živijo - s posledicami. S cepljenji preprečiš naslednjo selekcijo - nekdaj so kuge pobrale večino mladičev, sploh pa vse tiste, ki niso bili zelo vitalni. Še preden so bili toliko stari, da bi lahko imeli mladiče. In če bi danes nekdo lovskemu psu poslal metek v glavo, ker bi bil streloplah, bi šel na sodišče. To se je spremenilo. Poleg tega so S/K agitke naredile svoje, pokastrira se veliko živali, ki bi bile dragocene za vzrejo. Psica s tvojega linka nima prav nobene zveze z selekcijo - saj je zamenjala lastnika potem, ko je legla že imela. Si se pa res potrudil, da si našel rodovniško psico v zavetišču - menda jih odkar obstaja to zavetišče tam ni bilo več kot je prstov na roki, pa še to skoraj vse lovske.

Z selekcijo prav nobene, z vzrejo in ljubeznijo do psov pa kar precej.
In ni bistvo v tem, da je psička rodovniška, ampak je bila razstavna in vzrejna psica.
Pa menda ne mislite, da jo je štepar nerodovniških legel razstavljal?
In vzreditelj je seveda temeljito preveril v kakšnemu človeku proda psa?

Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
  • Prispevkov: 7.316
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1424 : 01 April 2012, 19:08:12 »
Ja in? Kaj bi rad s tem povedal? Vzreditelji, ki imajo svoje pse radi, sicer starih odsluženih psic načeloma ne oddajajo naprej. Nekateri pač jih. Kar jim ni ravno v čast. Glede na to, da si se moral fejst potrudit, da si to psico potegnil iz arhiva bi rekla, da tovrstno početje ni ustaljena praksa ampak prej izjema. Ker bi sicer bilo v zavetiščih vse polno starih odsluženihrazstavnih/vzrejnih psic....

pidog

  • Pod Lupo
  • *
  • Prispevkov: 1.345
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1425 : 01 April 2012, 22:46:53 »
Diva, a ti povem, kako so preživele pasme brez takih in drugačnih testov: s kruto selekcijo: pri lovskih so v leglu pustili samo 4 najmočnejše mladiče, ostale so počili ob steno in gotovo. Pustili so večinoma samce, samice so preživele prvih 5 dni samo res najbolj vitalne. Če ni bilo dovolj samcev v leglu. Mladič ali odraščajoč pes, ki je pokazal slab značaj, ni bil sposoben za delat ali je zbolel, je dobil metek. Pri starih naravnih pasmah je bilo podobno - pustili so samo najbolj vitalne, ostalo so brez milosti pobili. Selekcija je bila zlasti izjemno huda pri samicah. Zdaj pa je treba ohraniti pri življenju prav vsakega mladiča.

Kaj pa danes?
Pasjereja je postala še večji biznis, denar. Čemu takšna produkcija psov, rodovniških, nerodovniških?
Pod pretvezo "ljubitlji", ljubezen do psov?
Kljub informacijam, ki so danes dosegljive in včasih niso bile na tako lahek način, še zmeraj prevelika produkcija imbecilov  :-\ .
Vzrejati pasemske značilnosti. Kakšne? Lepotne? S kupi zdravstvenih testov, ki nas očisčujejo? Da to niso psi za na kavč in enkrat okrog bajte? Za kam pa? Kako pa drugače? Agility, RO, frizbi očiščujejo? Koliko "pastirjev" sploh še opravlja svojo službo?
Stanovanjski bloki so polni psov. Mesta ravno tako. Mestne zelenice polne drekov. Kje naj velike pasme "razlaufam".........itd,itd.

Komu mar. Važno da so rodovniški  ;D ;D ;D

Felina

  • *
  • Prispevkov: 1.539
  • Spol: Ženski
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1426 : 01 April 2012, 23:28:16 »

Pasjereja je postala še večji biznis, denar. Čemu takšna produkcija psov, rodovniških, nerodovniških?


Vzgajajo nas v potrošnike, želimo vse sedaj, takoj in še na izbiro in temu sledi ponudba, na obeh straneh. Denar je sveta vladar v vseh panogah, zakaj bi bila pasjereja izvzeta, saj so tudi tukaj vključeni samo ljudje, isti kot povsod drugod, slabi in dobri, z istimi nazori kot mi/ti/nekdo drug ali pa z drugačnimi in kupiš tam, kjer se ti zdi najbolj prav.

Recimo pri zadnjem nakupu psa je bil med drugim moj kriterij, da more biti vzreditelj zelo dobro situiran ravno iz tega razloga, da ne dela tega za denar (ker je pač to moj nazor dobre pasjereje), ampak mu je hobi, tako kot je nekomu drugemu hobi zbiranje znamk in ima to naštudirano v nulo, ali pa se trudi naštudirati v nulo. Dobila sem krasnega psa, ni popoln, saj je živo bitje, ampak je moj, želela sem si ga 14 let in čakala na pravi trenutek in uresničil je vse kar sem si želela na psu in v prihodnje bo spet ta pasma in si ne želim, da ta pasma zamre, izgine, samo zato, ker bi naj bila neprimerna v naši dobi, ker je v preteklosti pasla ovce. Zato sem mu pašne nagone preusmerila v veselje do drugačnega dela, z lahkoto, ni bilo potrebno nič truda, samo dal si mu delo in bilo mu je vseeno kakšno, samo da dela, hrepeni po delu in ne izbira, želi si le sodelovanja.

Ampak hej, ljudje se prilagajamo, zakaj se ne bi tudi psi, ki so naši sopotniki že uhuhu let, očitno so se morali že večkrat, pasme so nastajale in izginjale. V nasprotnem primeru, pa se glede na način življenja, lahko našim sopotnikom odpovemo in to bi bila zame neprecenljiva škoda, saj se mi zdi, da krojimo lepo partnerstvo, no vsaj v zelo velikih primerih in tukaj spet lahko delimo ljudi na dobre in slabe. 

Sicer pa se mi v naših res mini, mini mestecih, kakšni drugi narodi naša mesta imenujejo vasi, ne zdi posedovanje psov sporno, le kultura vodnikov bi se morala malo povečat pa bi bilo.





pidog

  • Pod Lupo
  • *
  • Prispevkov: 1.345
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1427 : 02 April 2012, 06:51:33 »
Vzgajajo nas v potrošnike, želimo vse sedaj, takoj in še na izbiro in temu sledi ponudba, na obeh straneh. Denar je sveta vladar v vseh panogah, zakaj bi bila pasjereja izvzeta, saj so tudi tukaj vključeni samo ljudje, isti kot povsod drugod, slabi in dobri, z istimi nazori kot mi/ti/nekdo drug ali pa z drugačnimi in kupiš tam, kjer se ti zdi najbolj prav.

Se popolnoma strinjam ............................. .. ultra liberalizacija je zelo podobna božjemu kraljestvu, ki je vsaj še za sedaj nedosegljiv za nas angelčke in pol-bogove ali bogove :-[ ;D
............................. .se še zmeraj nagibam tudi k zadovoljevanju naših potreb z "vaškimi mešanci" ;D :-\ ;D

PS
Ni pa nič narobe če kdo strmi za božjim kraljestvom in predvsem začne pri sebi ! Hvala bogu !............................. ....čeprav ve, da bo rezultat samo razočaranje. Največkrat :-[

Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
  • Prispevkov: 7.316
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1428 : 02 April 2012, 09:46:15 »
Vse lepo in prav. Ampak, če ti za zadovoljevanje tvojih potreb zadostujejo mešanci, zakaj si si pa omislil kao pasemskega?
Produkcija pasemskih psov (sem seveda štejem izključno rodovniške) je na enakem ali mace nižjem nivoju kot pred tridesetimi in več leti - včasih malo pade, pa spet malo poraste, spreminja se le sestava pasem.
Psi delovnih pasem zaradi tega, ker so izgubili svojo prvotno funkcijo ne bodo izginili (mimogrede, ne glede na čast in slavo, ki se jo poje tistim lovskim psom, ki so še v lovskih rokah, bodo tudi ti neizogibno izgubili svojo funkcijo, kot bo neizogibno izginil lov za zabavo), ampak dobivajo nove "službe". Take "prave", pomembne in koristne in take, ki so samo v veselje lastnikom in psom. Psom je itak vseeno, samo da se dogaja. Niso pa taki psi za poležavanje na kavču in pumpanje okrog bajte.

pidog

  • Pod Lupo
  • *
  • Prispevkov: 1.345
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1429 : 02 April 2012, 11:52:57 »
Imam mešanca, baštarda, ki je podoben neki pasmi  ;D
Zakaj bi rabil psa z rodovnikom?
Da s tem ne bi izkazoval podpore šteparjem?  ;D
Zenkrat je z njim vse OK in popolnoma zadovoljuje moje potrebe po psu.......................... ..tisti, ki imajo pa bolj resne potrebe pa kupijo pasemskega  :o

Samoyed lover

  • *
  • Prispevkov: 813
  • Spol: Ženski
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1430 : 07 April 2012, 14:33:58 »
Saj ne morem verjet, da je folk še vedno toliko naiven... Sem prišla iz prakse in grem v dvigalo. Srečam lastnico z navadnim mešančkom ( nič slabega ne mislim). Jo vprašam " Med čem pa je križan?" pa mi reče " ne, čisti je. TIKI čivava je" Jaz sem mislila, da bom bruhala... Sem ji poskušala na svoj način razložit, pa me itak ni poslušala češ njej je vseeno kakšnega psa ima...
Da še omenim, da kuža sploh ni izgledal, kot čivava, zato sem tudi vprašala med čem je križan, sem pa opazila, da je veliko preveliki za čivavo... Prav jezna sem...

Mini, maxi, midi

Nateg s strani PREPRODAJALCEV in ZASLUŽKARJEV! Npr. maltežani,
yorkiji, čivave imajo STANDARD, ki določa koliko bo pes velik ali težak!
Ne nasedat!



HUDMA

  • *
  • Prispevkov: 332
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1431 : 07 April 2012, 17:21:41 »
Jah, veš kako so šele ljudje jezni nate, oz. jim greš na živce, če jim skušaš vsiliti svoj prav?
Mislim, da kvaliteta tvojega življenja ne bo nič drugačna, če gospa živi v dobri veri, da ima čivavo. SO WHAT???
Enako velja tudi za osatala področja, ne le za pasjerejo.
Mimogrede, moja je tudi mešanka med čivavo in škotom, pa sem prilepil par slikic na forum in izvedel, da spominja na dogo. Takle mamo.

Davor

  • Pod Lupo
  • *
  • Prispevkov: 2.279
  • Beag-ology
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1432 : 07 April 2012, 19:26:37 »
Citiraj
Sem ji poskušala na svoj način razloži

Daj povej mi od kje ta srdita želja  prepričevati nakjučne lasnike  da  njihov pes pa ja ni pasemski ? potem pa začudenje "itak me ni poslušala  :-\
Točno kaj si želel s tem doseči ? psa itak že ima, razen vsiliti svoje prepričanje

pri jehovih pričah si vsaj dobil kakšno čtivo zastonj

Samoyed lover

  • *
  • Prispevkov: 813
  • Spol: Ženski
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1433 : 08 April 2012, 12:12:13 »
Saj ji nisem želela vsiliti svojega mnenja... Niti je nisem pripričala, samo sem ji povedala svoje mnenje glede tega. In kaj bi bilo če bi VSEM bilo malomar za dobrobit psov? Da bi VSI kupovali pse pri zaslužkarjih? Da noben nebi ozaveščal ljudi?! Potem bi še bilo s****. Ja, ljudi je treba ozaveščati! Treba jih je napotiti k pravilnem nakupu. Ne pa, da bi vsi kupovali take bolne pse, da bi vsi podpirali puppy mille itd. Sploh pa ne vem od kod vam to, da sem ji želela vsiliti svoj prav? Ko sem videla, da je rekla " Meni itak ni to pomembno" sem šla vstran... In kje je tukaj prisila? In ja, prav je, da se ljudem pove! Zato pa tudi toliko pišemo članke, ozaveščamo ljudi...

Davor

  • Pod Lupo
  • *
  • Prispevkov: 2.279
  • Beag-ology
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1434 : 08 April 2012, 13:02:32 »
In njena čivava je bila bolna ?

Potem pa se čudite od kje takšen stereotip do ljubiteljic psov pri nas  će že random ljudem  na cesti  pametujejo otroci češ to vaš pasemski pes in podpirate šteparje...

HUDMA

  • *
  • Prispevkov: 332
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1435 : 08 April 2012, 18:47:56 »
Še dobro, da ji ni psa kar odvzela in ga odpeljala usmrtit! Odslej bom bolj previden, če me ogovori kaka 15-letna strokovnjakinja za družinska drevesa malih hišnih ljubljenčkov. Moj pes je gotovo na smrt bolan.

Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
  • Prispevkov: 7.316
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1436 : 09 April 2012, 11:02:23 »
Če misli da ima čivavo, pa naj misli, da jo ima. Vtikat se v neznance, ki te ne vprašajo za mnenje se nima smisla, ker pokasiraš samo zamero. Še posebej če imaš prav.
Zanimivo je opazovati reakcije lastnikov, ko pridejo psa vpisat v tečaj, pa jim ga, če nima rodovnika, uradno vpišejo kot mešanca. Včasih kateri tudi zaloputne vrata in gre. A delovne knjižice z vpisano pasmo za psa brez rodovnika ne bo dobil nikjer. Enako bi moralo biti tudi pri vpisih v register, da ne bi potem brali čudno popačenih statistik pri nekaterih, zlasti bolj razširjenih pasmah.

diva1

  • *
  • Prispevkov: 532
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1437 : 09 April 2012, 12:26:07 »
Enako bi moralo biti tudi pri vpisih v register, da ne bi potem brali čudno popačenih statistik pri nekaterih, zlasti bolj razširjenih pasmah.


Lanabela, pa še kako to drži.

Včasih so angleški koker španjeli "sloveli" ko živčni, popadljivi psi.  Po "statistiki" na tretjem mestu po številu ugrizov ??? ??? ???

airedale10

  • *
  • Prispevkov: 1.163
  • Spol: Ženski
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1438 : 09 April 2012, 12:59:08 »
Citiraj
Enako bi moralo biti tudi pri vpisih v register, da ne bi potem brali čudno popačenih statistik pri nekaterih, zlasti bolj razširjenih pasmah.
Se strinjam! Nekatere pse vpišejo v knjižico kot pasemske, pa na pasmo skoraj že spominjajo ne več... ::) ::)

Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
  • Prispevkov: 7.316
rodovniški/nerodovniški
« Odgovori #1439 : 09 April 2012, 19:04:55 »
Ej Diva, po mojih izkušnjah bi si zaslužili kar prvo mesto - največ ugrizov sem pokasirala od kao španjelov in to rjavih. Najgrše luknje so bile sicer od kao NO jev, ampak od "španjelov" jih je bilo pa največ. Zdaj "španjeli" niso več tako problematični, so jih nadomestili kao labradorci.