Tema: rodovniški/nerodovniški

[Li Mei]

Lanabela, so to podatki za Slovenijo? Ker še nisem zasledila, da bi kateri od malih tibetancev imel displazijo (z izjemo šicuja - pa še to je do sedaj edini primer v Sloveniji).

Sem pa tudi sama že večkrat slišala, da displazija vse bolj ogroža tudi male pasme (tudi od tujih veterinarjev, katerim sem pisala). Ko sem se s tem malo bolj ukvarjala, sem našla veliko zanimivih člankov. Trenutno najdem samo tole tabelo http://www.joint-health-for-dogs.com/support-files/breedstats.pdf (očutljive pasme na displazijo - je med njimi kar nekaj manjših pasem). Sem imela še eno boljšo, z več pasmami, pa res ne vem kje na računalniku se je izgubila.

[Yo]

Kar se tiče mačk, so k displaziji nagnjeni MC...

[Datelj]

Uau, po temle je kar precej majhnih pasem pri vrhu...

[nata]

daleč od tega, da jaz pravim, da displazije pri pudljih ni. je pri velikih. pri malih pa je načeloma ni. tako kot je napisala Lunette, definitivno je treba gledat rodovnike kaj pariš in jasno, če je kaj narobe psico sterilizirat. sama sem pred tem leglom, ki ga čakam  poskušala s pregledi izločit vse morebitne bolezni psice, za samca vem, da je vse OK.

mi je pa zanimivo, da pri ogromno testih pudlje uvrščajo dokaj visoko po displaziji ... pomoje zato, ker gledajo samo kraljeve. če bi upoštevali vse velikosti, bi bili precej nižje.

[alenkab]

Pri kolkih borderjev ni kakšnih izredno slabih rezultatov, večinoma so to samo A in B. Vem samo za dve slabši oceni, pa še to od staršev z ocenami med A in B. Večina uporabljenih v vzreji ima kolke slikane kljub temu, da jih ne zahtevajo. Pravzaprav so v celotni svetovni populaciji izredno redki tisti, ki so parili slabše kolke kot z oceno B.   

[kalsang]

Do sedaj dva šicuja v Sloveniji z displazijo kolkov in sicer iz istega legla. V istem leglu pa so bili tudi mladiči z ok kolki. Pregledano sorodstvo je ok, kar nekaj sorodnikov pa ni bilo pregledanih.

Kolke se za pridobitev vzrejnega dovoljenja pregleduje tudi tibetanskim terierjem, pri šicujih je pregled zdaj priporočen. Iz tujine vem še za nekaj primerov.

Malo za lase je privlečeno trdit, da displazije pri neki mali pasmi ni, v resnici pa preprosto ni podatkov, ker psi niso pregledani. Majhni psi brez problemov in celo brez vsakršnih znakov živijo tudi C in D kolki. Da se kaj opazi, morajo biti kolki ornk fuč.

In ja, govorim o displaziji, ne o LCP.

Datelj, stanje še zdaleč ni tako alarmantno, da bi lahko trdili, da je kar nekaj majhnih pasem pri vrhu. Še zdaleč ne. Zato ni treba dramatizirat. Gre samo za to, da je treba biti realen in se zavedati, da možnost za tovrstne okvare obstaja tudi pri manjših pasmah.

[Datelj]

Ni bilo mišljeno kot dramatiziranje, čeprav bi lahko kdo to tako prebral. Jaz sem vsekakor presenečena nad nekaterimi pasmami, ki se nahajajo na vrhu (buldog in mops recimo), ker sploh nisem razmišljala, da bi lahko bila displazija problematična tudi pri manjših pasmah.

[Davor]

sem predlagala, da je beseda ČISTOKRVEN v oglasih za mešance prepovedana oz, da se sama zamenja v mešanec. to se pa ja da naštimat no .... samo če jim je interes je pa drug problem.

Ne da jim ne bi bil interes, takšne označbe sploh niso sporne; ljudje imajo vso pravico opisovati svoje pse / legla kakor sem je zdi, seveda v meri legalnosti, sedaj če se s to oceno in izrazi drugi strinjajo ali ne je pač stvar tistega ki oglas bere

Naj uganem, tudi sama vzrejaš to pasmo, temu vso to perje ?

pa sej me bo kap ... in ljudje to kupujejo??? res se sprašujem, zakaj vzrejam

zaradi ljubezni do pasme, kinološkega veselja in ne denarja, seveda

[rumena.sončnica]

nemoreš ravno mešancev označit za čistokrvne...
to je tako kot bi prodajal Yugota pa bi napisal, da je BMW

[Davor]

nemoreš ravno mešancev označit za čistokrvne...

po rado uporabljeni  definiciji tle , so vsi nerodovniški psi mešanci.
Čistokrven pes je odprt pojem zaradi tega se tako veliko uporablja če ni papirja, je pač to njeno mnenje, neglede kako se tle nakateri razburjate
Po drugi strani je telesna ocena odlično za ceno enega jagermajstra čisto nekaj drugega

[Felina]

nemoreš ravno mešancev označit za čistokrvne...
to je tako kot bi prodajal Yugota pa bi napisal, da je BMW

Meni pa gre na živce, da se mešance, nerodovniške itd vedno označuje kot yugote, fičke, druge pa kot BMW... Čeprav sem sama striktno proti preprodaji psov in ljudje, ki to počnejo se mi naravnost gabijo, prav tako kot vsak vzreditelj rodovniških psov, ki neprimerno skrbi zanje in prav tako štepa, se mi pa zdi ta primerjava malo tak no....zgrešena. Sem imela/imam tako mešance, rodovniške, nerodovniške in zame in v mojih očeh so bili vsi merđoti in na koncu koncev, tudi merđo se ti lahko pokvari, tako lahko zboli vsako živo bitje. Z nobenim nisem parila, nobenega odvrgla v graben in tako tudi nisem obremenjevala zavetišča in se zato tudi ne čutim dolžno reševat te problematike z odrekanjem rodovniškemu psu, če si želim točno to  in od tega človeka/vzreje/linije.

Kaj je meni na tem poimenovanju, čistokrvnih nerodovniških sporno, je zavajanje kupcev, laganje itd in bi na tem mestu moral imeti pristojni urad za varovanje potrošnikov kakšno besedo. Ampak, problem je, ker pasme niso registrirane kot znamka, kar pa je problem KZS ali kdor bi takšne registracije sploh lahko vložil, nimam pojma.

Tako mi gre na živce laganje nekaterih vzrediteljev rodovniških psov, samo da upravičijo pretirano ceno. Ne gre mi na živce cena, če za tem stoji dobra oskrba, smiselna paritev, zdravstveni testi, vestna skrb vzreditelja itd (za takšnega mladiča sem pripravljena marsikaj plačati). Nikoli ne bom dala več denarja kot se mi nekaj zdi vredno. Če tile mali družni psi stanejo takšne nore vsote denarja, naj jih kupi tisti, ki se mu to zdi primerno, meni se ne. Pa vem, da so legla mala, pa marsikaj vem, ampak dajte no, nisem jaz kot kupec kriva, da je cena buldoga, ker ima pri porodu možnost carskega reza takšna kot je, nisem jaz kriva, da je vzreja tako sfalila, da niti kotiti več ne morejo.

Je pa pri vsem skupaj najbolj žalostno to, da je mentaliteta povprečnega človeka takšna, da mu dol visi koga nagradi za primerno opravljeno delo za novega družinskega člana, ki bi naj bil njegov najboljši prijatelj skozi 15 let, (za otroke to lahko pomeni skozi celo otroštvo) in to je neprecenljivo, pa se cincamo za tistih nekaj 100€ samo zato, ker smo v srcu škrti tako denarja (bog ne daj, da bi ga tisti, ki je opravil dobro delo, zaradi nas imel nekaj več  ) kot ljubezni.

[rumena.sončnica]

No mogoče je malo narobe izpadlo. Nism misnla tako. Tudi sama imam čistokrvnega psa brez papirjev. Vzreditelj je povedal, da ni rodovniški in tudi ni oglaševal napačno.

Če že kupuješ takšnega psa, je prav da vzreditelj pove da ni čistokrven ali rodovniški. Primerjava Bmw-ja pa Yugota se je nanašala izključno na takšne prevarante, lažnivce in...(vse ostalo.)

To v zvezi z njenimi pudli je pa druga stvar. A se ne zdijo malo ne tipični za to pasmo...to sigurno ni zaradi načrtnega parjenja in urejenih stvari glede tega. Ker se je znanec, bolje rečeno prijatelj zanimal za nakup sem z njim bila na ogledu teh psov. Ker je gospa po telefonu rekla, da se da oba starša videt na domu. Stanje je blo pa smešno oziroma že kar malo žalostno. Tam okoli 10 psov...toy, pritlikavi, kraljevi, črni, apriko in vse ostale mešanice,... Človek res dobi občutek, da samo pari in pari, brez treznega razmisleka in "zdrave" pameti.

Kakor koli, srečna sem da se prijatelj ni odločil za nakup po vsem tem kar danes vemo o njej...

[Datelj]

nemoreš ravno mešancev označit za čistokrvne...
to je tako kot bi prodajal Yugota pa bi napisal, da je BMW

No, ampak Yugota lahko ravno tako prodajaš kot "avto brez primere", hiter, drzen, učinkovit, z njim ste car na cesti. Skor kot BMW.

Če bi že primerjali z avtomobili (kar je res malo hecno, primerjat živo stvar s kupom pleha, ampak za modernega človeka je avto itak že napol član družine), mogoče je nakup "čistokrvnega" vs. rodovniškega nekoliko bolj primerljiv za nakupom tovarniško izdelanega avta z določeno garancijo, raziskavami, ki so šli v njegov razvoj, izkušnjami itd. vs. avta domače proizvodnje. Tovarniški avto lahko ima lih tako serijsko napako in doma izdelan avto je lahko najboljše vozilo daleč naokoli.

Stvar je pač v tem, ali nasedeš oglaševanju ali ne, kar je v veliki meri odvisno od tega, kako kritičen potrošnik si.

[nata]

Ne da jim ne bi bil interes, takšne označbe sploh niso sporne; ljudje imajo vso pravico opisovati svoje pse / legla kakor sem je zdi, seveda v meri legalnosti, sedaj če se s to oceno in izrazi drugi strinjajo ali ne je pač stvar tistega ki oglas bere

Naj uganem, tudi sama vzrejaš to pasmo, temu vso to perje ?

zaradi ljubezni do pasme, kinološkega veselja in ne denarja, seveda

ni ti treba bit genij, da ugotoviš, da sama vzrejam to pasmo .... niti ne skrivam, niti nikoli nisem. dejstvo je, da vem, kaj sem naredila za zdravo leglo, da sem šla parit v tujino zato, da dobim ven dobre predstavnike pasme, s psom, ki po rodovniku paše moji psički. če je to greh po tvoje in bi morala delati kot babnica v brežicah OK ... potem dragi damir sva midva za vse večne čase opravila. dokler boš zagovarjal tako štancarijo si zame na ignore.

lahko pa prideš k meni in pogledaš v kakšnem okolju vzrejam, na vpogled ti bom dala vse račune za teste pred samo paritvijo, koliko me je koštala sama paritev in koliko me košta hrana, koliko me bodo koštali še rodovniki, cepljenje in vzrejno tetovirni referent, da mojih neprespanih noči ne računam. potem pa izračunaj na ceno mladičev, če se mi to splača. me zanima, če imaš toliko jajc, da prideš pogledat ali si pogumen samo na net-u.

[rumena.sončnica]

Jaz osebno ne nasedam takšnim, tudi nikoli nisem in ne bom.
Izkušnje pač naredijo svoje. Kot sem jaz razumela to temo...je bolj seznanjanje drugih(ki še nimajo dosti ali sploh nimajo izkušenj), da ne bi nasedli tašnim "patronom" kot pa "zapičevanje" v mojo primerjavo.... eni se znate res "obestit" na vsako malenkost. a jej.

in to, da je pes skor družinski član...narobe..zame JE družinski član

Sicer pa kot pravi Nata, to "štepanjenje" psov nima nobenega smisla...razen denarja. Za to si lahko pa kakšno drugo žival omisli...

[Datelj]

Nata, z Davorjem se je precej nesmiselno spuščat v te "zakaj rodoniški" in "koliko jaz vložim v leglo" debate...jih je bilo že milijon in vse so vedno enake. 

[Davor]

če imaš toliko jajc, da prideš pogledat ali si pogumen samo na net-u.

Ah žuganje z pestmi, če izhajaš iz tega da si dober vzreditelj , ki to počne v lastno materialno škodo , čemu toliko razburjenje za lokalnega "šteparja" ? in razne neumnosti okoli termina čistokrvi ? Razen če želiš samopotrditev, ki pa ti je ne bolhi ne bodo dal. Tale "babnica v brežicah" ni kriva (kakor to niso psi brez rodovnika) kar se dogaja pred lastnim pragom legitimne rodovniške vzreje, ampak tle ne vidim da se bi repenčila

jih je bilo že milijon in vse so vedno enake

Da, kor rećeno prvo pred lastnim pragom pomest preden....

[nata]

Ah žuganje z pestmi, če izhajaš iz tega da si dober vzreditelj , ki to počne v lastno materialno škodo , čemu toliko razburjenje za lokalnega "šteparja" ? in razne neumnosti okoli termina čistokrvi ? Razen če želiš samopotrditev, ki pa ti je ne bolhi ne bodo dal. Tale "babnica v brežicah" ni kriva (kakor to niso psi brez rodovnika) kar se dogaja pred lastnim pragom legitimne rodovniške vzreje, ampak tle ne vidim da se bi repenčila

Da, kor rećeno prvo pred lastnim pragom pomest preden....

pridi na obisk ali bodi tiho vidim, da ne moreš ali noćeš ali ne znaš ARGUMENTIRANO odgovoriti ... to kar si napisal je flancanje v tri krasne. še enkrat te vabim ... pridi ali utihni kar se tiče

Datelj ... vem, da nima smisla ... zato ga pa vabim na dom ... res me zanima, če ma jajca da pride ... itak pa ne bo NIČ drugače, ČEEEEE bo prišel. on pač zagovarja štepanje 

[Davor]

on pač zagovarja štepanje

A takšna demagogija pri tebi deluje ? Vse kar ni v kontekstu osebnih zaključkov  ali koristi se označi z nekakšnim terminom ?
Sam ne zagovarjanje ničesar, razen odgovorne vzreje psov (bodisi z papirjem ali ne) iz vidika koristi živale same in ne zaradi človeškega ega;


Saj po svoje je hecno če človek pomisli, ne glede kako gnila je pri nas inštitucija vzreje in nadzor le te, kar se počne v imenu razstav, vse svinjarije...pa vendar se najde čas da namesto na ta naslov se človk razburja čez "babnico iz brežic" ki še ima najmanj vpliva na usodo pasme.  Bi rekel da je nekomu občutek da je sam dober in odgovoren vzreditelj dovolj da se mu ni potrebno repenčit

[nata]

A takšna demagogija pri tebi deluje ? Vse kar ni v kontekstu osebnih zaključkov  ali koristi se označi z nekakšnim terminom ?
Sam ne zagovarjanje ničesar, razen odgovorne vzreje psov (bodisi z papirjem ali ne) iz vidika koristi živale same in ne zaradi človeškega ega;


Saj po svoje je hecno če človek pomisli, ne glede kako gnila je pri nas inštitucija vzreje in nadzor le te, kar se počne v imenu razstav, vse svinjarije...pa vendar se najde čas da namesto na ta naslov se človk razburja čez "babnico iz brežic" ki še ima najmanj vpliva na usodo pasme.  Bi rekel da je nekomu občutek da je sam dober in odgovoren vzreditelj dovolj da se mu ni potrebno repenčit

odgovorna vzreja brez papirjev ne obstaja ... je navadno štepanje mešancev

lej zadnjič ti pišem,  da me obiščeš .... jaz ti lahko vse argumentiram s papirji, ti meni samo flancaš v tri krasne 

nimaš jajc. najlaže je bit pameten na net-u , zato .... over and out

[Davor]

odgovorna vzreja brez papirjev ne obstaja ... je navadno štepanje mešancev 

Kar je seveda zgolj tvoje mnenje
 z strani vzreditelja, ki mu  za prodajo ni potrebno plačati davka tudi razumljivo, je pa bilo sicer marsikaj rečeno že v drugih temah o tej samosvoji  definiciji mešancev

Bi pa le bilo zanimivo vedeti koliko ta dobra in odgovorna vzreja stane ? zgolj  za primerjavo seveda, ne da bi dvomil da ze pse ne poskrbiš, kar sploh ni tle debata

 


 

[BiancaBučko]

Kar je seveda zgolj tvoje mnenje
 z strani vzreditelja, ki mu  za prodajo ni potrebno plačati davka tudi razumljivo, je pa bilo sicer marsikaj rečeno že v drugih temah o tej samosvoji  definiciji mešancev

Bi pa le bilo zanimivo vedeti koliko ta dobra in odgovorna vzreja stane ? zgolj  za primerjavo seveda, ne da bi dvomil da ze pse ne poskrbiš, kar sploh ni tle debata

 


 

Ne, ni samo njeno mnenje, je tudi moje mnenje, in mnenje mnogih, verjemi. Sploh te ne razumem, zakaj podpiraš (v bistvu) delo na črno ? Zakaj podpiraš šteparsko vzrejo... Zame odgovorna vzreja psov brez papirjev ne obstaja. Pika. 

Kaj pa tvoje mnenje o Matoši, se ti zdi frajer v redu človek ? 

Hvala za odgovor 

( "z strani" se piše S strani  )

[DOB]

Davor, jaz bi samo nekaj pripomnila glede tvojega podpisa in linka do dokumentarca v njem.. Glavni point tega filma je v tem, da bi morali predpisati določene zdravstvene teste za pse, ki se vzrejajo. Zato je bilo tudi tukaj večkrat povdarjeno da pri vzreditelju zahtevaš vpogled v rezultate teh testov. Odgovorni vzredotelji jih delajo. Pri "čistokrvnih brez papirja" jih pa v vsaj 99% primerov ne boš zasledil. In pri pasmah nagnjenih k določeni bolezni torej še bolj tvegaš da pes ne bo zdrav z nakupom psov ne samo netestiranih staršev, ponavadi še kar nekaj generacij nazaj . Zdaj pa naj vsak malo pretuhta kaj hoče in koliko se bo potrudil da bo to dobil.

[Davor]

je tudi moje mnenje, in mnenje mnogih

če pogledaš skozi okno, boš opazila da se večina raje še vedno odloči za nerodovniškega psa, po ključu zgleda kot pudl , diši kot pudl, karakter ima kot pudl torej je pudl. Rodovnik namreč ne definira pasme, magično ne spreminja genetike je zgolj dokazilo izvora na papirju, kar še pa ne pomeni da brez njega pasemski psi ne obstajajo. Ampak kot rečeno o tem smo že na široko in dolgo

Delo na črno je nelegalno, nerodovniška vzreja ni . In tudi tehnično gre v obeh primerih za delo na črno saj ni obdavčena profitna dejavnost

Kaj pa tvoje mnenje o Matoši, se ti zdi frajer v redu človek ?

Napisal sem odgovorna vzreja, Matoša koliko podatkov sam imam muči živali. Eno je kaj bereš, drugo kaj želiš prebrati. Ali res misliš da rodovniška vzreja nima svojih šteparjev v dejanskem pomenu besede mučiteljev živali ? Pa se tej problematiki niti slučajno toliko ne posvetite tle kot raznim random prodajcem psov na bolhi,

Glavni point tega filma je 

Ne, gre za posledice intenzivne vzreje v imenu lepote in razstav, ki je naredilo več škode pasmam - izrojenost, genska obolenja  kot bilokakšen matoša
In  da, za pasme , ki so bolj dane določenim boleznim bi morali biti testi obvezni, razen par izjem to  niso.

[DOB]

Ne, gre za posledice intenzivne vzreje v imenu lepote in razstav, ki je naredilo več škode pasmam - izrojenost, genska obolenja  kot bilokakšen matoša
In  da, za pasme , ki so bolj dane določenim boleznim bi morali biti testi obvezni, razen par izjem to  niso.

Bom pa rekla tako-cilj je da pritisnejo na KC da nekaj naredijo v tej smeri. Popolnoma se pa strinjam, da je šla vzreja nekaterih pasem tako daleč, da dvomim da bodo čez 50 let sploh še obstajale.

[Samoyed lover]

No mogoče je malo narobe izpadlo. Nism misnla tako. Tudi sama imam čistokrvnega psa brez papirjev. Vzreditelj je povedal, da ni rodovniški in tudi ni oglaševal napačno.

Če že kupuješ takšnega psa, je prav da vzreditelj pove da ni čistokrven ali rodovniški. Primerjava Bmw-ja pa Yugota se je nanašala izključno na takšne prevarante, lažnivce in...(vse ostalo.)

To v zvezi z njenimi pudli je pa druga stvar. A se ne zdijo malo ne tipični za to pasmo...to sigurno ni zaradi načrtnega parjenja in urejenih stvari glede tega. Ker se je znanec, bolje rečeno prijatelj zanimal za nakup sem z njim bila na ogledu teh psov. Ker je gospa po telefonu rekla, da se da oba starša videt na domu. Stanje je blo pa smešno oziroma že kar malo žalostno. Tam okoli 10 psov...toy, pritlikavi, kraljevi, črni, apriko in vse ostale mešanice,... Človek res dobi občutek, da samo pari in pari, brez treznega razmisleka in "zdrave" pameti.

Kakor koli, srečna sem da se prijatelj ni odločil za nakup po vsem tem kar danes vemo o njej...

Ma daj no, 1000x je že bilo napisano, da "čistokrven pes brez papirjev" ne obstaja... Verjetno se vam je "vzreditelj" zlagal oz. več kot očitno... Ne nasedaj takšnim bedarijam! Čistokrven pes je lAHko samo rodovniški zato, ker veš njegovo poreklo in prednike.

[Samoyed lover]

Davor brez besed

Poglej, vsi poznavalci psov, ti bodo rekli, da čistokrvnega psa, ki nima rodovnika NI! Tako JE in tako bo OSTALO! Pa če se ti na trepalnice postaviš, tega ne boš spremenil, ker tako JE. Vprašaj kinologe, vprašaj poznavalce, odgovore boš dobil enake!

Če pa ti zagovarjaš "odgovorno" nerodovniško rejo, ti pa lahko povem, da takšne NI! In je NE BO! Kajti to delo je v škodo pasmi! Nerodovniška reja prinese mnoge posledice!

[Samoyed lover]

Enega šteparja nerodovniških psov stroški pridejo samo za hrano, ceplenja, kotišče in nič druga!
Pri rodovniški psih, pa moraš najti pravega plemenjaka, da bi čim bolj izboljšali pasmo, potem so tukaj še stroški za zdravstzvene teste, vzrejni pregled....

[Davor]

Gre za enostavno dejstvo: če bi bila vzreja psov urejena primarno iz vidika koristi živali,  z tržno in kinološko regulacijo ter učinkovitim  nadzorom, takšne velike potrebe po nerodovniških psih pri nas itak ne bi bilo

ti bodo rekli,

Anja sta že dve temi kjer je veliko zanimivega branja okoli teh debat, samo toliko glede na tvoja let:
 Veliko ljudi , veliko govori, v življenju je sploh pri virih potrebno vse jemati z dvomom oz, kančkom soli kot pravijo in si nato sam izoblikovati svoje lastno mnenje. In ne tisto kar drugi pravijo, sploh pa ne v kinologiji ki je tema zase


 

[nata]

če pogledaš skozi okno, boš opazila da se večina raje še vedno odloči za nerodovniškega psa, po ključu zgleda kot pudl , diši kot pudl, karakter ima kot pudl torej je pudl. Rodovnik namreč ne definira pasme, magično ne spreminja genetike je zgolj dokazilo izvora na papirju, kar še pa ne pomeni da brez njega pasemski psi ne obstajajo. Ampak kot rečeno o tem smo že na široko in dolgo

Delo na črno je nelegalno, nerodovniška vzreja ni . In tudi tehnično gre v obeh primerih za delo na črno saj ni obdavčena profitna dejavnost
Napisal sem odgovorna vzreja, Matoša koliko podatkov sam imam muči živali. Eno je kaj bereš, drugo kaj želiš prebrati. Ali res misliš da rodovniška vzreja nima svojih šteparjev v dejanskem pomenu besede mučiteljev živali ? Pa se tej problematiki niti slučajno toliko ne posvetite tle kot raznim random prodajcem psov na bolhi,

Ne, gre za posledice intenzivne vzreje v imenu lepote in razstav, ki je naredilo več škode pasmam - izrojenost, genska obolenja  kot bilokakšen matoša
In  da, za pasme , ki so bolj dane določenim boleznim bi morali biti testi obvezni, razen par izjem to  niso.

bemti ne morem da ne bi .... pa čeprav sem napisala, da ne bom.....

s tem stavkom si dreznil v moje področje od katerega živim.

pa gremo:
1.   ustanovim d.o.o. – prva težava .... med možnimi dejavnostmi ni vzreje rodovniških psov prijavim nekaj drugega (kar NI SPREJEMLJIVO ampak vse, da bo zadoščeno zakonu)
2.   kupim psičko in jo dam v osnovna sredstva pod osnovna čreda. jo amortiziram ... –  druga težava ... po kateri amortizacijski stopnji -zakon rodovniške psičke ne predvideva za amortizacijo
3.   ustanovim psarno ....  prima .... stroški
4.   se dogovovrim za parjenje in vse stroške dam lepo v stroške ... prima, super
5.   parjenje ne uspe hmmm torej se je treba dogovorit za drugo parjenje ... prima super spet gre vse v stroške
6.   paritev uspe in nakupim vse potrebno za mladičke ... krasno spet stroški
7.   psička koti 4 mladičke ... – tretja težava ... hudiča mladiče je treba amortizirat ... po kateri stopnji??? zakon za nobeno osnovno sredstvo ne predvideva manjše amortizacijske dobe kot 4 leta, kaj pa sedaj ... jaz predvidevam, da bom imela mladiče samo 9 tednov hmmmmm KRŠIM ZAKON!!! panika ... kaj sedaj ... rešitve ni razen, da kršim zakon, to pa ja ne gre
8.   prodam psičke ... prima končno zaslužek
9.   AMPAK ... eno psičko mi vrnejo čez 4 mesece ... selili se  bodo v tujino in nimajo kam z njo .... jasno jo vzamem, saj mi tako piše v pogodbi ... AMPAK kako to poknjižiti v knjigah?? NEMOGOČE, saj zakon tega ne predvideva....


pa še in še in še primerov, ki jih zakon ne predvideva bi se našlo, tole je bilo samo na hitrico 