Pri dopolnjenem tretjem mesecu.... ok naj piše kar hoče..... v administrativnih špehih
Če bi jaz imela mladiča... ki je bil v rani mladosti bolan/bolehen ... in vem da ima oslabljen imunski sistem... zarad mene če piše, da ga je treba točno na dan 3 meseca cepit ...in če sama precenim , da se ne obnaša normalno.. glede na zdravstveno stanje... me boli klinac, kaj piše v zakonih.
jaz bi delala tako kot je za mojega psa
zdravo ... in ga ne bi šla izpostavljat še enemu cepljenju ,pa če mi sam papež pošlje ,da je tako treba.
Najprej bi dala skoz vse preglede in ko bi po mnenju vsaj dveh ali treh vetiranarjev presodila, da je zdrav- in da mu vakcinacija ne bo škodovala...potem pa cepim.
kaj ... a bo vozila psa okoli steklih lisic
Če pri 3h ne bo popolnoma zdrav ga cepi pri 4ih... pa kaj
( razen če bo hotela čez mejo.... pa še to se jaz raje dogovorim in ga dam v varstvo necepljenega..kot da mu ogrožam zdravje zarad ene blesave administracije)
čist tko....
zdej tukej nekej mora mora ... nič se ne mora, če to ni zdravo.... to je zame zadostno opravičilo... naprej je moj pes in njegovo zdravje potem so pa zakoni o cepljenju..
Po zakonu moraju bit vsi cepljeni... pol pa pogledaš statistiko kakšnega zavetišča... pa vidiš kaj se mora in kaj se dela.... in zdej če nekdo zamakne tisto cepljenje za 1 mesec zaradi zdravstvene dobrobiti...pa da bi mi nekdo poslal kazen zarad tega ... ma nalimam mu jo na čelo