Oziroma javnost se je ukvarjala z politično elito, ki je nedotakljiva...
... ter seveda za odgovarjanje tistih ki so mučili ter omogočili to.
Pa saj o tem govorim. Da bi moral kdo odgovarjat. Pa je kdo odgovarjal?
Pa mimogrede, ne govorim samo o iniciativah, ki se tičejo živali, ampak na splošno. So iniciative še glede dosti pomembnejših stvari, pa jih prav tako nihče resno ne jemlje.
mi jih lahko našteješ par ?
http://www.google.si/search?hl=sl&q=civilna+iniciativa&aq=f&aqi=&aql=&oq= Koliko od teh jih je bilo pa uspešnih oz. je res nekaj dobrega naredilo na nekem pomembnem področju?
Točno kako konstruktivno je jamranje na teh portali, ki jih mogoče bere skupno 100 ljudi ?
Ej, tudi če je samo zato, da se človek "spuca" je dobro. Sicer pa tudi sam tule sodeluješ ane - zakaj že (nekje si govoril da zato, da tem "ljudem" predstaviš še "kontra plat" - katerim ljudem, če po tvoje itak nihče ne bere in nihče ne upošteva?
.. ker če boš čakala in pričakovala da bo vse postorila država,
Pa saj od države se pričakuje samo da naredi tisto, kar je njena dolžnost.
pač včasih je potrebno spremembe izsiliti, namreč tako ste same dobile volilno pravico
To je dejstvo, ki se ga večina zaveda, mi je pa zanimivo, kako kako si ti predstavljaš to izsiljevanje konkretno, pa da bo učinkovito
Matoša in njemu podobni bodo na račun trplenja živali služi naprej, nekako dvomi da vas on tle bere ali večina , ki gre k njemu po pse; torej si tle zgolj pihate na dušo
In kakšna je tvoja vloga v teh objavah, oz. zakaj ti gre tako v nos, če si kdo malo popiha na dušo in se potem bolje počuti, če že ravno misliš, da je to ves efekt teh sporočil?
Seveda me, ampak za to nisem pripravljen kaj dosti konstruktivnega storiti, bi torej bilo zame hinavsko se sedaj pridružiti temu vagonu in pljuvati po vsem s čimer se ne strinjam, če pa sam z mezincem ne premaknem, da se bi kaj spremenilo na bolje.
Ampak če se na podlagi pisanja v tehle temah en kupec odloči, da bo kupil preverjeno, potem je to že nekaj pozitivnega. Ti pa ne da ne narediš nič, da bi se spremenilo na bolje, ampak s pisanjem želiš doseči, da bi se na slabše. Govorim o delu, ki gre v drugo skrajnost. Tisti del, ko smo se strinjali, da so svinjarije tudi v rodovniški vzreji, ampak da se je treba temeljito pozanimat glede nakupa rodovniškega psa, mi je bil čisto všeč, ampak potem z ritjo podreš vse, ko začneš posploševat in enačit tudi dobro rodovniško vzrejo s slabo in s šteparji,.. ki delajo v škodo živalim.
Kar se tiče pa tvojega primera s kavalirčkom, pa sploh niti nima veze ali bi bil rodovniški ali ne, punca je imela veliko srečo ko je riskirala in se ni predhodno pozanimala - če se nočeš it loterije in si vzameš samo minutko časa, najdeš tole;
http://www.facebook.com/topic.php?uid=20216773260&topic=7113&post=105045http://www.pesjanar.si/forum/index.php?topic=2287.1260http://www.mojpes.com/forum3/viewtopic.php?f=71&t=3405&start=75.. veliko opozoril na kaj je treba pazit in tudi izkušnje iz prve roke z vzreditelji rodovniške vzreje, kar je naproti nekemu papirju, poštempljanemu od neke KZ, dejansko tisto, na kar je treba gledat.
in če ne greš direkt na bolho, ampak najprej v najdi.si ali google vtipkat ime pasme, te tudi ne usmeri najprej na psarne ali preprodajalce, ampak na forume, kjer se pa že opozarja tudi na previdnost.
Ampak ja.. žal gredo omejenci najprej na bolho gledat