Tema: Preprodajalci in njihove marketinške poteze!

[Lanabela]

Za fotra večina niti ne ve kdo je. Pri mešancih. Pač pa zgleda da  bodo vendarle uvedli vpisovanje matere (čip) pri prvem cepljenju mladičev. S čemer bo narejen prvi korak pri sledljivost nepapirnatih. Sicer se bo še vedno dalo pogoljufati (se vpiše čip druge psice) a tako vsaj v principu bo dano orodje, s katerim je mogoče odkriti prepogosta parjenja in podobne nepravilnosti.

Vodenje evidence pri kateri so poleg imen zapisane še značilnosti staršev ne vodi nujno do selekcije, če se prednike in njihove lastnosti samo beleži. Je pa res, da vodenje takih evidenc ni čisto preprosto in se jih ponavadi koristi tudi za selekcijo zaželjenih lastnosti in izločanje nezaželenih. To se dela tudi za mešance ali križance - pri vlečnih recimo. Zelo dobre evidence znajo voditi tudi rejci bojnih psov.

[Lunette]

Pa da bi bil vsaj začetek. Saj pravim utopično...pa vendar, da bi morda zato kaka ''pupištanca'' imela manjšo ''normo''.
Ampak tole s čipom pred oddajo/prodajo pa a velja za vsa legla? Nisem čisto na tekočem.

[andreja]

JA. Oz naj bi...

[Lunette]

Pa ga še nisem srečala  škoda. Pa sem srečala od pomladi do danes vsaj ene par mladičev. Morda res manjka samo še dodatek, da bi mogel lastnik ''dokazovat'' od kje ga je privlekel ali pa temu primerno dodatek plačat, recimo. Da bi potem vsaj malce pritisnili na ''ljubiteljske'' rejce. Res ne vidim ''težave'' v tem. Ko jih imajo ja tok radi. Prvi (oz. dva) obisk veta pred odhodom v nov dom bi tak naj bil vštet v ceni.

[Sleepy]

Ja pa še kej se zmislte, no. Če vam grejo rejci v nos, če za njihove prekrške veste, potem se dejte njih lotit. AR aktivisti bi se lahko marsičesa od vas naučili...
Pravo hvala bogu pozna tudi termin dobroverni kupec. Če bi samo pol tako zavzeto preganjale tele vaše šteparje kot preganjate "nesprejemljive" kupce, bi človek še verjel, da vam gre za dobrobit psov. Takole pa dobi občutek, da samo preganjate konkurenco in ustvarjate videz elite al neki.

Za fotra večina niti ne ve kdo je.

Hja spet hec. Če ima vsak svojega psa pod kontrolo, potem to ne bi smela bit neznanka, razen izjemoma.

Sem prepričana, da uvest sledljivost sploh ne bi bil problem. Pa da v imenu neke višje koristi to ne bi bilo smiselno, tudi. Si upam trdit, da večina povprečnih skrbnikov sprejme žival z vsem skupaj, kar ta žival nosi v sebi. Glede na to, da izpostavljate neke hude rizike v zvezi z zdravstvenim stanjem psov, ki jih kupijo kupci nerodovniških in to predstavljate kot dokaj razširjeno zadevo sklepam, da takim kupcem genska osnova ni tako zelo pomembna, torej tudi sledljivost ne bi prinesla nobene ugodnosti. Očitno in k sreči je pa še vedno velik delež ljudi, ki so sposobni imet radi svoje nepopolne živali, se spopast z morebitnimi zdravstvenimi težavami, nepredpvidljivimi nagoni in ostalimi stvarmi, ki bi se jim bojda lahko izognili z nakupom rodovniške živali.

Če menite, da bi moralo bit za legla in breje psice poskrbljeno boljše, izvolite in dejte kaj nardit. Ampak ne tako, da po glavi skačete kupcem. To je sicer res najlažje - zagreniš življenje tistim, ki jim ga lahko (torej kupcem) in upaš, da bo problem sam od sebe zginil. Če res obstaja. Da se za problemom skrivajo čisto prava čuteča živa bitja se pa itak hitro pozabi.... Sicer pa - vzorec je res pravi. Če država tako funkcionira, zakaj ne bi še to. Sekat po vseh, zaradi nekaj barab, samo barabam ne direkt na prste stopit...

[Lojze]

Si upam trdit, da večina povprečnih skrbnikov sprejme žival z vsem skupaj, kar ta žival nosi v sebi. 

Tle se pa hudičevo motiš.Velika večina povprečnih skrbnikov,ki še zmore toliko,da pripelje psa do veterinarja prvo vpraša koliko bo storitev stala.Če cena ni po njihovem okusu je običajno prvi odgovor ta,da naj psa uspavamo.Tisti,ki še tega ne storijo v večini primerov pustijo psa "materi naravi!"

[HUDMA]

Torej ste veterinarji praktično na robu finančnega zloma? Rejci rodovniških psov praktično ne vzrejajo psov z genskimi napakami, lastnikom nerodovniških psov pa je škoda vsakega centa? Kam pošljem stare obleke?

[Davor]

Oh so rodovniški psi kar stalni gostje veterinarjev na veliko veselje slednjih, to da so nerodovniški / mešanci slabšega zdravja je čisto navadna fabrikacija zagovornic selektivne vzreje tule , ki ne samo da temelji na "rekla in videla", "kaj ima sosed" in na "čejih" je tudi zoper logiko in marsikatero znanstveno stališče glede genetike, kar smo seveda že vse predebarali  in linkali tule, ampak so naše pesjanarke nad stroko: zaključka sem sam isti kot je Sleepy in ob dejstvo da so najbolj vokalne v tej temi ravno vzrediteljice;


konkurenca in marketing 

[Lunette]

Naslov teme: ''Preprodajalci in njihove marketinške poteze!''
Iz tega izhajam - da so prepordajalci svojo marketinško potezo speljali tako daleč, da ti prodajo psa za 200 eur...pa so že prava redkost tako nizke cene pri njih... torej okoli 400eur...niti osnovno pocepljenega. No in dokler bodo kupci za to ...pa naj bodo. Žalostno da morajo potem še psa pocepit pa razglistit pa bog ne daj da je še kaj poleg cene nakupa.
In kako pa naj nekdo izve (npr. vet in Vurs, ki bi naj bil krovni na področju dobrobiti živali) da ima psica 2x mlade in da ta rejec ne poskrbi veterinarsko za mladiče, druače kot tako, da potem kupca povprašajo od kje je mali? No če bi vsaj začeli čipe od mame vpisovat (pošteno seveda) je začetek.

[Lunette]

Oh so rodovniški psi kar stalni gostje veterinarjev na veliko veselje slednjih, to da so nerodovniški / mešanci slabšega zdravja je čisto navadna fabrikacija zagovornic selektivne vzreje tule ...

Oh ja seveda nerodovniški čistokrvni seveda so potomci rodovniških, mar ne. Zdravi izključno samo zato ker nimajo papirja ampak ''vidla kazala'' ja čista fabrikacija...konkurenca in marketinška poteza tistih, ki doma nimamo niti enega rodovniškega.

[Lilit]

Tolko o temu, kdo tretira psa kot predmet... gremo stavit, ce ima rodovnik?

http://www.bolha.com/zivali/male-zivali/psi/mesanci/avstralski-ovcar-prodam-zamenjam--1284341015.html

[Lunette]

...bi bilo na mestu, da bi raje zapisali - ''menjam za tamagočija''
Lilit če pobiraš stave - stavim da je produkt domače ''ljubiteljse'' reje  pa ne dosega željenega opisa iz one osnovne otroške enciklopedije o pasmah - tam piše da so pametni ta pa samo sranje dela 

[Lilit]

V tem primeru bi bila dejansko tista klavzula, da se psa vrne vzreditelju, ce ga ne mores vec imet, skodljiva - ne bi nic zasluzil...

[Davor]

in da ta rejec ne poskrbi veterinarsko za mladiče

spet tako tipično zavajanje; tole z rodpvnikov nima nič, ampak zakonodajo; slednja je jasno določena (in papir tule ne igra NOBENE vloge) kaj in kako je potrebno poskrbeti za leglom in kaj je mučenje živali;
čipira, prej tetovira in razglisti se psa po zakonu MORA, drugače se pač slednjega krši; pride do problema z manjkom nadzora ki je identičen problemu vzrejnih komisij pri rodovniku, dobimo zaključek:, drugo  pakovanje,  Isto sranje. Še enkrat zakonodaja med rodovniškimi in nerodovniški psi ne dela NOBENE razlike, niti ni nikjer noben pravni predmet

Tolko o temu, kdo tretira psa kot predmet... gremo stavit, ce ima rodovnik?

kljub prepričanju nekaterih uporabnic tule, noben papir na tem ljubem svetu ne definira IQ lastnika, kreten si lahk z njim ali brez; navsezadnje kaj je to drugačnega, kot tetoviranja psa pod narkozo, ali pa zapiranje psov v avtomobilu v največji vročini med razstavami, ali kupirani psi na evopski  pri nas ?
čeravno je v tem oglasu očitno človek namenoma želel izpasti debil, mal dvomim da lahko normalna oseba tole izjavi

in btw; ga je katera poklicala in opozorila da se tako z psi ne dela ? glede na to da vas očitno tako možno vodi ljubezen do psov?

[Lilit]

To je bla samo replika na teorijo, da je pogodba pri rodovniskih psih tretiranje psa kot predmet. Ki bi v tem primeru poskrbela, da se pes vrne k vzreditelju. Ocitno se tretira psa kot predmet tudi ce ni rodovniski, ne...

Malo se ze ponavljate s tem, da je veliko gnilega tudi pri rodovniku. Sej se strinjamo, da je.

[Davor]

Ocitno se tretira psa kot predmet tudi ce ni rodovniski,

pač ne ne moreš dati določene podobe kritiki tebi ljube ideologije  z argumenti si jo pak izmlsiš a ne ?

NIHČE tule od nas ne trdi da se a) z nerodovniški psi ne dogajajo podobne svinjarije, celo priznavamo da slednji izhajajo iz rodovniške vzreje in so tako del problema
ter da so nerodovniški psi bolj zdravi kot rodovniški, ker enostavno za nekaj takega nimamo dokazljivega vira (niti ni ravno logično)

Torej Lilit glede na to da te vodi ljubezen do pasem, ali si tipa poklicala (imaš tel in ime) , ali pa boste le moralizirale za tipkovnicami , kot vedno to počnete ?

drage pesjanarke, kljub vsej tej kinološki modrosti, filozofiji in moraliziranju ste del problema in ne njegova rešitev

[Lilit]

In mu rekla kaj? Da mora psa obdrzat?

Kaj naj bi si pa tokrat izmislila?

[_Tyra_]

Davor, in zakaj naj bi ga Lilit poklicala?
Lilit, imaš mogoče ustrezne pnevmatike ali pa laptopa ne potrebuješ več?

[_Tyra_]

Si me za malenkost prehitela .

[Davor]

Ste pa takoj na mestu ko je treba seveda izza zaslona okrcat kakšnega lastnika nerodovniška psa ko išče tule nasvet glede zdravja le tega "kaj pa podpiraš šteparje"

Svetuj mu, povej da to ni prav kaj dela in mu priporočaj zavetišča kam naj raje odpelja psa da bo slednji mogoče dobil dobrega lastnika, vse to kar kokodakate po tem forumu
in preden boš izjavila; "ja kaj pa bom s tem naredila , saj me itak ne bo poslušal, če mu pamet že do sedaj ni to povedala" vedi da nimate kaj dosti drugačnega efekta na forumu pa še vedno vztrajate


talk is cheap

[_Tyra_]

drage pesjanarke, kljub vsej tej kinološki modrosti, filozofiji in moraliziranju ste del problema in ne njegova rešitev

Ponavadi ne sodelujem, ker je ta debata najbolj podobna sodu brez dna.

Nikakor se pa ne strinjam z zgornjim citatom. Kako naj bi bile del problema? Prodajajo pse na bolhi? Spodbujajo štepanje? Si menjavajo pse med sabo, ker so se jih naveličale? Ne razumem, razloži mi.

Imam 2 nerodovniški psici, ki imata zdravstvene težave, samca posvejenega iz azila, ter psičko in samčka rodovniške vzreje. Ljudi, kot je ta, ki menja psa za stvari se ne da spremenit. Edina pravilna zadeva je ta, da se ljudi opozori nanj, da naj ne kupijo psa pri njem  - slej kot prej bo psa oddal in UPAM, da se ne bo več odločil za psa. Če ni povpraševanja, ni ponudbe - torej lahko vplivam(o) na ljudi, ki kupujejo take pse. In to je del rešitve.

[Lilit]

Ste pa takoj na mestu ko je treba seveda izza zaslona okrcat kakšnega lastnika nerodovniška psa ko išče tule nasvet glede zdravja le tega "kaj pa podpiraš šteparje"

talk is cheap

Dej, pa ne posplosuj. Ne vem ce sem kdaj ze koga okrcala, ker je kupil nerodovniskega psa. Enkrat ko ga ima, kaj naj ga, vrne?
Mi je pac vsec debatirat o stvarehh, zato sem tukaj. O religiji govoris ti.

[Davor]

pa smo tam 


in zato je naša kinologija zgolj en balon vročega zraka in definirana z hinavščino , lastno koristjo in celim kupom praznega filozifiranja; da še potem kljub temu solijo  pamet kakšni hudmi ker si je kupil nerodovniškega psa je itako nov nivo že druge neumnosti

[_Tyra_]

pa smo tam 


in zato je naša kinologija zgolj en balon vročega zraka in definirana z hinavščino , lastno koristjo in celim kupom praznega filozifiranja

Govoriš o svojem delovanju v kinologiji?

[Davor]

Govoriš o svojem delovanju v kinologiji?

se bomo spet šli vrtec ?

[_Tyra_]

se bomo spet šli vrtec ?

Ni ravno to tvoje področje?

[Davor]

  Feeling Feisty, Are We ?

torej bi se radi šli vrtec, ampak jaz kljub temu ne bi rad da se še ta tema zaklene;
 je pa ponavadi takšna reakcija zame dokaj jasen indikator da v pravo smer drezam 

[_Tyra_]

torej bi se radi šli vrtec, ampak jaz kljub temu ne bi rad da se še ta tema zaklene;
 je pa ponavadi takšna reakcija zame dokaj jasen indikator da v pravo smer drezam 

Torej se v vrtcu le pocutis doma? 

[Davor]

[Lunette]

spet tako tipično zavajanje; tole z rodpvnikov nima nič, ampak zakonodajo; slednja je jasno določena (in papir tule ne igra NOBENE vloge)

Ima pa SLEDLJIVOST le-ta pa je trenutno vsaj pri rodovniku možna, je pa niti najmanj ni pri nerodovniških pa al čistokrvnih ali pa miksih. In jaz samo o sledljivosti piskam. ČE ji FCI pravi rodovnik ji naj. Naj pa bo tudi sledljivost za nerodivniške. NE na račun selekcije ampak na račun tega da se da videt koliko je psica štanc-mašina, da se bo vsaj maldiče imelo veterinarsko oskrbljene pravi čas, da bodo ob normalni starosti od mame vzeti in da se neha zavajat da so nerodovniški pa bolj zdravi.
Marketinške poteze imajo tu preprodajalci največje - to da te ocepijo za 200-400+ eur za prazen nič. Izključno zato da so se potrudli oglas na bolho spisat in psa do psice spustit.