Nimam nič proti temu seminarju
. Samo dala sem opombo, ki meni zbuja asociacijo ob ogledu tega videa.
Niti ne trdim, da šola staronemško, še manj sem mnenja, da sem jaz pred 20 /25 leti šolala staronemško
. U bistvu kdorkoli ve kako je igledalo šolanje po "staronemško" ne bi nikoli dal te primerjave
.
Niti ne trdim, da je poslušnost zgledala tako na 20 let starih posnetkih, pač pa da je sistem čisto tak kot je
meni znan it tistega obdobja. Kako pa kdaj kaj zgleda je pa odvisno od kriterija, ki je kdaj zastavljen in ki določa obliko vaje. Isto obliko lahko namreč dobiš s kakršnim koli sistemom. In isti sitem ne da isti rezultat kdorkoli ga izvaja. Kar se bo opazilo tudi na rezultatih teh, ki bodo kasneje uporabljali metode s seminarja. Nekateri bodo ko Koskensalo osebno, drugi pa taki kot da bi bil posnetek izpred 25 let
.
Je pa to da hodi okoli en s šibo in kako nosi šibo ( in uporabljata) vodnik na posnetku nastopajoča je torej
zame pravi "deja vue". Kar ne pomeni da je s tem kaj narobe ali da je tudi za vse druge. Posamezne elemente iz tega obdobja še (prilagojeno) uporabljam- samo žal nima že dolgo nobenega psa, ki bi se obnesel za ta sistem. Za ta način dela rabiš primerno genetiko materiala , ki ga imaš v obdelavi. Dober material in dobri refleksi = dober rezultat. Slab material in slabi refleksi= še slabši rezultat.
Dejstvo je torej da nimam psa, ki bi bil za to metodo pa tudi odveč 60 eur in tri dni nimam, da bi šl agledat v prazno kot opazovalec, zato mi ogled posnetka zaenkrat popolnoma zadošča. Ne dvomim pa, da je dolga vrsta čakajočih ,ki imajo primerne pse in vse ostalo, zato ni razloga za tako reakcijo.
Hvala za link in veselilo nas bo. če boste še na seminarju kaj posneli.