Dejansko bi bilo edino prav , da so lovske pasme psov v rokah lovcev. Zakaj? Ker so lovski psi delavci. Ker imajo to zapisano v genih.In če jim ne omogočimo "dela" in tekanja ter iskanja po poljih (npr. šarivci), potem jih vzamemo dušo. Ni prav. In ljudje, ki niso lovci, kupjejo lovske pasme (predvsem kokerje) zaradi njihove lepe facice. Žal. - -
Zoe, mislim da ja. Da moraš za dejansko delo z lovskim psom biti lovec. Lovski pes je v bistvu lovcu tovariš in sodelavec. Le na lovu se lahko pes izkaže. In uživa v delu. Vse ostalo je kikiriki.
Če utegneš, vtipkaj naslov PRIMITIVNOST LOVCEV IN IZKORIŠČANJE POLOŽAJA, nato pojdi na 15.stran in preberi 3. post. Napisala ga je Dayamanti.
Dayamanti piše "taboljše" poste. Je carica. Všeč mi je.
Pa lep pozdrav tebi in tudi Dayamanti.
Lep pozdrav tudi tebi Tatjana
Tisti post je pa na sosednjem forumu
... je pa edem mojih " bolj krutih"
... je bil pa z namenom, ker je bilo( mislim , da neko zgražanje) v smislu posploševanja in pa napačna predstava o lovskih psih
Je pa tako... jaz sem zagovornik, da če že imaš lovskega psa, da ga šolaš temu primerno za kar je bil ustvarjen. ( lovec - ne lovec).
Da se ohranja prvobit pasme oz da pes pride do izraza... če nagona nima- potem pa delo v alternativo...
Glede reševalcev.
je pa takole
...
to so pa zame in moje pojme "elita" jaz jim vsako leto namenim tisti del dohodnine...
In res se mi zdijo hudo pomembni..tudi veliko lovcev je vmes...in lahko samo rečem " ala jim vera"...
Nasplošno zagovarjam delo s psom... sploh če je delovne pasme... potem pa naj bo to lovski- za lov... psi- reševalci... vodniki za slepe terapevtski... skratka vse tisto kar dejansko nekako služi pomoči- delu.. neki koristni stvari.. ne vem kako bi se sploh izrazila.. zame pes doseže tisto bistvo ko opravi delo, katerega človek ni sposoben...in če pri tem upoštevaš še to; da to delo opravi iz veselja in nesebičnosti - koristoljublja. To je meni delavni pes, in so mi "zakon"..pa ni važno kaj dela.
Sedaj lovsko šolanje - nelovca
Hudo težka naloga...čisto iskreno...Ker enostavno vedno moraš za pomoč nekoga "fehtat"
nasplošno in v grobem je pa takole...
lovski psi samo v lovskih rokah....( NE )
Bi zagovarjala , če bi bila vsa ta lovsko-kinološka populacija nekako zavedna tega , da je pes družabno
živo bitje, pomočnik - sodelavec in bla bla bla...
kar pa žal ni tako... In to vsi MI dobro vemo
Marsikomu je pes še vedno zgolj orodje , tako kot tam ena lopata ali pa kramp... ko rabiš vzameš iz ropotarnice, ko pa ne rabiš je pa tam( v pesjaku- v lastnem dreku)...
Za vsako cepljenje, kvalitetno hrano, nego... bog ne daj vetiranarske stroške ( če že zboli) je pa škoda vsakega centa...
za vse drugo se pa takoj najde... pa če tud je treba usran rešpetin iz rora v Nemčijo poslat- ker lokalnemu servisu ne zaupajo...
Tak odnos do psa... je pa meni za kozlat.... resno. In tak odnos... mene moti...in to hudo.
da ne omenjam... določenih vzrej ki se jih grejo nekateri zadnje čase ( to sem pa podrobno podrobila v bigl temi)...
Dejansko na lovskih tekmah "nelovci" dosegajo zavidljive rezultate. Da se pa tudi kombinirat delo lovskega psa in reševalca, čeprav se različne pasme uporabljajo za različne zadeve pri lovu. Če pogledamo recimo prinašalca, ki išče ustreljeno divjad po sledi je zelo podobno iskanju pogrešane oz. izgubljene osebe.
ja glede rezultatov je res... ampak za moje pojme ni zgolj to lovec - nelovec... ampak odnos vodnika- do psa.
To je prvo in zadnje kar mora bit v tej kategoriji človek- pes... pes že itak po defoltu svojemu lastniku, da dušo in srce.... in če jo dobi nazaj.. je to formula za uspeh... pa ni važno v kakšni kategoriji.
- Moje izkušnje glede šolanja itd oba moja psa sta notranja... scrkljana do nezavesti... vse jima v " rit vtaknemo" pa kavč imata celo svoj...ponoči se tudi v posteljo " ušunjata"...skopana in negovana sta tudi- čeprav jih ne rastavljam... itd.
Ko smo šli skozi šolanje in preizkušnje so velikokrat ( prav lovci ) pod nos vrgli da imam "salonce" , sploh kar se tiče žimavke...
Že skozi šolanje se je videlo točno kater pes je "pes" in katerega imajo zgolj za orodje .... tudi kasneje , ko sva delali preizkušno... in jo opravila... pa ,da ne omenjam telesne itd..... so potem padale opazke, in govorice za hrbtom... "kao" , da mi je sodnik šenkal.. pa da brez veze, ker moja itak nikoli ne bo v lovišču... da take bi morali sploh izločit neglede kako delajo
skratka .. kup takih motečih opravljanj je bilo..
marsikoga- take opazke in govorice odvrnejo do te mere , da se sploh v nadaljevanju več ne ubada z "lovsko kinologijo"
Veliko jih poznam, ki so imeli prej lovskega psa- ga šolali se aktivno ukvarjali s tem.... za ta-drugega imajo pa čisto eno XY pasmo( daleč proč od lovske)... pa čeprav so ljubitelji lovskih pasem....Zgolj zato, da se jim ni treba ukvarjat z " raznimi bunkeljni"
Mene skozi šolanje sicer niso odvrnili, ker sem trmasta... in ker sem imela čas... pa z veseljem sem jih še podžigala... vsakič, ko jih je " nascala" , sem hodila kot pav .. z nasmeškom ala hamburger( če ne bi imela ušes)... pa še za rundo sem dala
.. zanalašč! , da so se zavedali "salonca"
Pa določenim sem tudi povedala tasvoje....In tisti tanormalni, so se strinjali z menoj, in smo še danes prijatelji... ostali "kekci"..pa ... koga briga... omembe ne vredni.
Pa ne mislim, zdej po nobenem pljuvat, ali pa nekaj nasplošno blatit... hočem samo povedat, da prav v lovski kinologiji mene moti to , da nekateri lovci nimajo odnosa do psov.
In to je en velik minus za lovsko kinologijo. in dokler bo temu tako... jaz osebno raje vidim , da gre lovski pes v nelovske roke- pa makar če samo kavč pegla... vsaj radi ga imajo... boljše to kot pa, da ga ima v rokah en kreten, ki ga pretepa ali pa ima zaprtega 24/7 tam pri eni drvarnici v trikrat premajhnem - smrdljivem usranem cvingerju...
tako je pač moje mnenje... žal, ker v vseh teh letih sem prevečkrat vidla prizor z lovskim psom , ki mi je srce paral.
in vse to kar me moti, je tudi razlog, da moje Dine NIKOLI ne bom parila, ker niti pod razno nočem , ma niti pomisliti da bi njeni( moji mladiči) pristali pri kakšnem takem "
".
Je pasma ,ki je še vedno v večini v lovskih rokah...in dokler se sam odnos v ljudeh do psov ne bo spremenil- se jaz tega ne grem.
p.s.
tako da Tatjana po eni strani.. vesela bodi da imaš kokre ker "tisti" itak pravijo , da kokri pa setri niso lovski psi... jaz jih ful podpiram pri tem
, vedno jim potrdim, da imajo prav
.....