Imam rodovniškega psa, ki sem ga hotela vzrejati, vendar ga ne, ker ima hudo alergijo. Moje mnenje je nikakršno poseganje v obliko živali, če to ni nujno potrebno (izjema operacije zaradi displazija, srca, če začne žival ovirati). V pasmi, ki jo imam poznam preveč slovenskih vzrediteljev, ki jim je popolnoma vseeno, kakšnega zdravja bodo njihovi mladiči, važno je da zaslužijo letno z izkoriščanjem živali in novih večkrat naivnih lastnikov (ki se prvič soočajo z iskanjem rodovniškega psa).
Glede sodnikov pa, tudi oni so vzreditelji in tudi samo goljufajo pri razstavah in vzreji.
Mislim, da je vsak razstavljalec vsaj enkrat goljufal na razstavi (z barvanjem smrčka in dlake, zakrivanje napačne hoje z dlako,...).
A ni poanta razstavljanja, da se ocenjuje NARAVNO LEPOTO psa in vzrejnih pregledov izločanje "nezdravih" psov iz vzreje.
Zame osebno je dejanje te vzrediteljice/razstavljalke/lastnice nedopustno dejanje in srčno upam, da se bo v Slo spremenilo še kaj drugega na KZS in DURS-u, ne samo spuščanje najnižje dovoljene starosti za parjenje in odstopanja pri slikanjih kolkov, komolcev, ramen.