Ma glej, spet bi analizirali "mene". Ene par ljudi tukaj me pozna in vejo, kako je z mojim psom, ker je vedno in povsod z mano. Ne čaka v boku v avtu. A si to hotela slišat?
Robert, to da človeka vidiš enkrat, dvakrat ne moreš reči, da poznaš človeka. Je pa res, da tisti, ki imamo pse iz določene vzreje in iz točno določene pasme približno vemo kakšen pes je, predno ga sploh vidimo. Ko pa ga vidimo in ga opazujemo nekaj časa - beri par minut, pa vemo kaj je in kaj lahko iz tega psa narediš. Zakaj? Ker poznamo linijo in ker ne ponavljaja obnašanje in reakcije psa določene linije.
Ne poznamo pa tebe in istočasno tudi ti ne moreš reči, da poznaš nas. In predvsem se ne moreš in konec koncev tudi nimaš prav nobene pravice spuščat na nek oseben nivo in v to vpletat še pse, ki jih v svojem življenju še niti videl nisi kaj šele, da bi ga spremljal pri delu.
OK, če imata ti pa Ajša "tisto povezavo", če sta tako uglašeni, zakaj potem med poslušnostjo cvili in laja nate? Tudi moja to dela. In po mojem skromnem neizkušenem filingu je to zaradi zafrustriranosti, ker je ne dohajam, in ker je vaja brez pomena. Ti bi verjetno rekla, da je to lajanje izraz močne želje po sodelovanju, ampak če je vse, kar Ajša rabi, samo tvoja usmeritev v neko produktivno dejavnost, v kateri bo lahko na nek zadovoljujoč način izživela svoje naravne instinkte, zakaj potem rabiš žogico, s katero jo hipnotiziraš in fiksiraš njeno pozornost, njen velik nagon[tm] nase, da je sploh sposobna naredit petdeset korakov ob tebi V TVOJEM TEMPU. A je to harmonija? A je to umetnost?
V temle svojem prispevku operiraš z mojo psico - Ajšo, ki jo nisi videl še nikoli.Od mene pričakuješ da ti bom povedala zakaj Ajša med poslušnostjo cvili in laja name. Ti ne morem! Zakaj? Ker je še nisi videl drugače kot na slikah, ti zelo težko dopovem, da ona tega ne dela. Če bi seveda jo kdaj videl in če bi znal opazovati psa pri delu in če bi imel razčiščene pojme o nagonih in prehajanjih iz enega v drugega in spet nazaj v prvega, bi lahko videl, da so funkcije pri nama zelo smešne ker stalno preklaplajo in podrejeno v nadrejeno vlogo enkrat ene, drugič druge. Midve sva vedno bile več ali manj enakovredne, na poligonu je bila celo ona tista, ki je bila glavna, ker si je to mesto s svojim delom priborila. Cvilila je in še vedno cepeta predno se je začelo delat, v tistem momenti ko si rekel poleg se je pa psica umirila in začela delat.
In lej, vseskozi pišem, da je pri nagonsko močnemu psu( in vsi ti govorijo, da Ajša to je) žogica prej ovira kot spodbuda, mi ti tukaj, ko ne vem kaj hočeš konec koncev doseči s svojim prispevkom v katerega si vpletel Ajšo, pišeš, da ona rabi žogico, da me gleda. E vidiš, če bi kdaj videl mojo Ajšo delat, bi vedel da je tisto kar jo pripravi v cviljenje in mahanje z repom in poskakovanje v ritmih lambade vprašanje greva delat? Usmeritev name in fiksacija name pa povelje poleg. Žogice tukaj sploh ni. Žogica je enkrat tam na koncu, ko je psica že prečohana, ko sem jaz že blatna od skakanja po meni. Tam nekje potem prileti žogica ali pa košček hrane iz žepa.
In daj če si že sedaj, ko si se spustil na osebni nivo in si si drznil operirat z mojo psico, ki še enkrat je nisi videl še nikoli mi povej kaj za vraga si hotel povedat ob tem ko si v svoj primer dal Ajšo.
Ti povem kaj je umetnost in harmonija bivanja in dela s psom. Najprej sploh vedeti kaj kakšna stvar pomeni, potem kako in zakaj do katere stvari priti. Ko to veš oziroma osvojiš se moraš naučit kako to spoznanje in znanje uporabiš sebi v prid. Ko se sam s sabo zmeniš in pomeriš, v vse to skupaj vključiš se svojega psa. S tem, da upoštevaš njegove nagone (instinkte, da slučajno ne bomo govorili o dveh različnih stvareh), njegovo psiho, njegve predispozicije, starost, čustveno inteligenco in njegovo trenutno sposobnost. Ko vse to skupaj doseže nivo, da mi vemo kaj zakaj in kako, in ko pes ve kaj zakaj in kako, in seveda sta pri tem oba zadovolnja in vesela, smo dosegli tisto povezavo, ki je ne dosežeš z vsakim svojim psom. Osnova za vse skupaj pa je ravnovesje v tebi. Ker če ti ne veš kaj bi rad, kako boš vedel kaj ti pes nakazuje da bi rad in kako na vzajemno učinkovit način psu dopovedat kaj bi ti od njega rad.
In tukaj niti pod razno ni mesto osebnih debat, kar bi kot kaže rad dosegel s tem da vpletaš pse, ki so v lasti sodelujočih pa jih sploh še videl nisi.
Predvsem pa ti zdajle na tem mestu povem, da dokler ne boš povedal kaj konkretnega in predvsem potrjenega s strani izkušenj in ne prebranega, mislim da ne moreva diskutirat.
To, da si v to debato vključi mojo psico Ajšo in še to na način ki je čisto širjenje neresni co njej, si pa zame osebno pokazal popolno nesposobnost komuniciranja o čemer koli. O pasmi, o nagonih, o šolanju, o.....
Sorry, lahko serješ po meni, ne drzni si pa po mojih psih!