torej ni vsak pes za v javnost...
Oh ne, celo pes, ki ne tolerira prav vsake nesramnosti od tujcev je lahko v javnosti, na povodcu in pod kontrolo. Če grize tudi z nagobčnikom
kateri člen točno to sankcionira ?
Bi se dalo kaj najti v zakonu o zaščiti živali, kjer je prepovedano draženje, plašenje, ščišpanje....
Poleg tega pa to sodi na področje povsem navadne vljudnosti, ki omogoča sobivanje ljudem veliko bolj, kot predpisi in zakoni.
seveda, glede na napisano pač sama nisi kriva, sploh če imaš tablo na ograji, tole ni sporno, govorimo pa o nevtralnem ozemlju
po domače v javnosti. teh izgovorov pa tam nimaš
Ni tako zelo enostavno, ograja in tabla te ne zaščiti prav pred vsem. Če mulc (ali odrasel, ni bistvene razlike)zleze čez ograjo, vlomi v pesjak....velja, da pač ograja ni bila dovolj visoka in boks ne dovolj dobro zaklenjen. Imaš sitnosti in končni rezulatat je precej vprašljiv. Poleg tega avto in pes v njem ponavadi ni na domačem dvorišču, prav tako ni na domačem dvorišču boks (kletka).
seveda, saj postane odgovoren zase, pes to nikoli ni, za njega bo vedno odgovoren njegov lastnik
Govorili smo o toleranci, ne o odgovornosti - za nepolnoletnega otroka so odgovorni starši, se jim pa marsikaj tolerira, kar se odraslim ne.
a sedaj smo že pri navarnih otrocih ? ti verjetno otrok nimaš da trobiš takšne neumnosti?
Akhm...če govorimo o petletnikih, je res neumnost, že po enajstem letu pa se nekaterim nekateri otroci zdijo hudo nevarni. Še posebej če sodijo v obrobne etnične/socialne skupine.
Pa še to, da ne bo kakšnega nesporazuma: sama že precej dolgo z mularijo nimam nobenega problema, tisti, ki so bili problematični, so odrasli in se bodisi spametovali, bodisi odselili. Zadnja leta so problem samo še pijanci, pa še ti veliko manj, odkar si po 21 uri ne morejo več kupiti pijače.