Tema: Sprehajanje psov s pomočjo avtomobila

[Weaver]

http://www.24ur.com/psa-privezal-za-vlecno-kljuko-a-je-uspel-teci-in-je-ostal-neposkodovan.html

današnji rotvajlerji imajo očitno toliko energije, da jim tek z vodnikom, ki jih je včasih povsem izčrpal (recimo pokojni nekdanji predsednik, ki ga je imel, je bil navdušen tekač), ni dovolj in je treba uporabiti motorizirano 'sprehajanje'.

No, morda je sprehajalca, ki je baje sicer 'na položaju', kazen 800 evrov izućila.

[Lanabela]

Pravzaprav ga ni sprehajal. pes mu je ušel in namesto da bi ga dal potem, ko ga je ujel v avto, ga je lepo počasi "vodil" za avtomobilom.kar je seveda prepovedano in pokasiral je povsem primerno kazen.
Drugače pa sem videvala kar precej lenih lastnikov(pa hecno, večinoma res lastnikov rotvajlerjev), ki so svoje pse vodili na sprehode z avtomobili. ali tako da so jih spustili da so tekli za avtomobilom, ali so privezani tekli pred avtomobilom, v enem primeru pa je lastnica psa vodila tako, da je molela skozi okno roko s povodcem. Ne bom rekla, da je tak način vodenja psov v vseh primerih neprimeren, večinoma pa je nevarentako za psa (ker ga zlahko preteramo) kot za voznika kot tudi za mimoidoče.
Sicer se ne spomnim rotvajlerja od pokojnega predsednika (samo neapeljskega in potem dveh angleških mastifov), je pa imel nek drug politik na visokem položaju par garnitur nazaj navado voditi svojega odraščajočega rotvajlerja z avtomobilom. Pri čemer je pretiraval in je psa uničil.
Zadnje čase vodenje psov iz avtomobilov ne vidim več, očitno so visoke kazni naredile svoje.

[karamela86]

Vsak dan pri nas gospod sprehaja psa z motorjem. Sicer je pes čisto zmešan ko vidi motor, navdušen... pa vseeno, ni varno ne za njega ne za psa. 

[Weaver]

A ni tudi ena od slavnih forumovk sprehajala psa s pomočjo skuterja al nekaj takega?

[Weaver]

Lana, ljubitelj mastifov je imel tudi rotvajlerja Lorda, sem poguglal.

[Lanabela]

Ja nekaj se mi sanja, da naj bi imel pred mastifi rotvajlerja, samo psa se ne spomnim. Je moralo biti tako ene 25let nazaj.
Zdej.. sprehajat psa z motornim vozilom pri nas ni dovoljeno. Je pa res, da je v nekaterih primerih tak način sprehodov ali treningov povsem ok - v tujini recimo večina musherjev trenira vlečne pse s terenci. Če je primeren teren in so psi zelo hitri in vzdržljivi (v primeru, ki ga omenjaš so bili) zna bit skuter odlična rešitev. Ne moreš pa ne iz avtomobila ne z motorjem varno sprehajat psov tam, kjer je promet, niti po pasjih promenadah. Kje bogu za hrbtom zna bit pa povsem ok.

[Weaver]

Kdo so pa musherji?

[Lanabela]

vodniki pasjih vpreg

[Lilit]

Zdej.. sprehajat psa z motornim vozilom pri nas ni dovoljeno. Je pa res, da je v nekaterih primerih tak način sprehodov ali treningov povsem ok - v tujini recimo večina musherjev trenira vlečne pse s terenci.

Samo to je cisto drugace kot sprehajanje psa z vozilom. V bistvu imajo terenca namesto sank (ko ni dovolj snega) in je vecinoma dejansko motor izkljucen in psi vlecejo. Tako da je enako kot pri sankah, nic jih ne terajo.

Na prometni cesti jaz se nisem dozivela, da bi kdo tako sprehajal psa. Jih pa srecam obcasno kje bolj na samem, s tem da pes ni privezan in avto ne vozi pocasi - avto siba, pes pa laufa ene 100m zadaj. Parkrat sem celo srecala enega, ki je francoskega buldoga sprehajal z avtom in se mi je zdelo totalno za malo... Ajde ne recem polarce, ampak buldoga pa

[Lanabela]

No ponavadi ni ravno izključen motor, terenci so zelo težki, oni pa pazijo koliko obremenijo pse. In pameten vodnik s smislom za psa ga lahko sprehaja tudi iz vozila, pa ne bo škode. Problem je, da pri nas vidiš največ take s psi, ki za tovrsten trening sploh niso primerni (kot že rečeno rotvajlerje, pa kakšne druge masivne pse, celo buldoge). In ki nimajo mere, vozijo prehitro, pretiravajo in pogosto pse počasi uničijo.
Se pa ne moren spomniti, da bi kdaj tovrstni "sprehajalci" povzročili kakšno nesrečo ali da bi ti psi koga napadli (očitno imajo toliko dela s sledenjem vozilu da ga za neumnosti zmanjka)

[*Gina*]

Meni se to zdi največja napaka, da poženeš avto pes pa da sledi. Je tko bivši od sestre svojga dobermana parkar hotu zlaufat, dosegu je samo to, da je bil pes čisto paničen, če si vžgal avto je bil takoj zraven in silil not, če so bla vrata zaprta je pa skakat po avtu začel, si mu videl, da je v strahu, da mu bomo odpeljali.

Ima pa kolegica dva psa, ki ju je naučila "sprehajat" s pomočjo avtomobila. Šlo je za učenje in navajanje, tako kot se npr. psa nauči teka ob kolesu. Danes sta čisto nora na tek pred avtom. Vižlek sploh prvo ko pride na dvorišče gre proti avtu, pa čeprav ju tako ne šeta pogosto, ob slabem vremenu oz ko nima časa ju dve uri sprehajat. Vozi po gozdnih cestah kjer redko koga sreča, če pa že jima potrobi in odpre vrata pa v trenutku skočita not. Sta se zdej že tolk navadla da sama nazaj k avtu obrneta, če koga sreča, še preden potrobi. In ker psa laufata pred avtom, onadva določata tempo, ki je na začetku tam okoli 30km/h in ko data nekaj nakopičene energije ven iz sebe pa okoli 15-18 km/h in ker ju tako šeta le ene 5-6km ni nevarnosti da ju pretera, še zdita se, da bi šla lahko še najmanj enkrat tolk.

[čara]

No, nekdanji župnik, zdaj je v Makolah...Je svojega pokojnega samojeda in potem malamuta KONSTANTNO sprehajal z avtom, s tem, da je bil pes odvezan in pred avtom, ko se je pes ustavil, se je tudi on. (pa je zadaj stala kolona vozil, vozil je pa vedno tam okoli 20-30 na uro tako od oka)....

Na Uršljo goro sta šla pa takole, do neke točke je psa z avtom peljal, potem pa psa iz avta, on se odpelje na prej, pes pa po bližnjici sam do vrha.

Nisem pristaš takega "sprehajanja."

[joe cool]

mislim, da sem že v eni drugi temi pisala, da v Kranjski gori nad Jasno en  "sprehaja" psa (večje sorte) tako, da pes teče poleg (neprivezan) in da taka srečanja, sploh, če ne veš, s kom imaš opravka, niso ravno prijetna. Še kadar je lastnik zraven, pa ga prosiš, naj pridrži svojo mrcino, se mi je že zgodilo, da sem dobila odgovor "saj ne bo nič naredil" pa je pes že  v naslednjem trenutku poskušal skočiti na mojega bigla (na povodcu) če je pa lastnik lepo na toplem v avtu, pa še toliko težje odreagira.
ne vem zakaj bi si omislila psa, če bi mi bila taka muka dvigniti rit in iti z njim ven o kakem utrjevanju vezi med lastniko in psom verjetno tu ne bi mogli govoriti

[Weaver]

se pa utrjuje vez med lastnikom in avtom

[KARMEN]

Meni se vse oblike sprehajanja z avtom zdijo moralno sporne, pa naj bo pes spredaj, ob strani ali zadaj  . Pred leti sem eno mično gospodično uspela ustaviti in jo prav dobro nahruliti, ker je zlaufavala napol norega dalmatinca po makadamski poti, poleti, sredi dneva. Rekla je, da če pes ne naredi vsaj 10 km na dan, je doma nemogoč. Predlagala sem ji, naj z njim kolesari, pa je rekla, da kolesa nima. No, čez čas je res kolesarila, ampak brez psa. Nikoli več ga nisem videla. Očitno je bil prenaporen zanjo. Drugič pa sem enak primer divjanja po makdamski cesti s psom v oblaku izpušnih plinov in prahu preprosto prijavila policiji.
Mislim, da psi niso namenjeni temu, da vdihavajo izpušne pline naših avtomobilov in za njih ta oblika rekreacije ni primerna.
Zato leni, zavaljeni, zafrustrirani debeluhi, dvignite svoje mastne riti in sprehajajte svoje pse tako, da se boste tudi sami razmigali. Koristno bo za oba  .

[*Gina*]

Meni se pa ne zdi to nič takega, kaka je razlika, če greš s kolesom ali z avtom? Za psa nobene edin za lastnika, nekje miga nekje pa ne. In pes je tisti, ki rabi rekreacijo, ne nujno lastnik.

Ta moja kolegica niti najmanj ni debela, je prou fajn baba pa tut lena ni. Prej ko ni mela šihta smo vsakodnevno skupaj prehodile ali pa prekolesarile tudi do 20km, z našimi psi seveda. Zdej pa, ko včasih dela od zjutraj do pozno popoldne, pa ima fizično delo, tut štemanje itd, pa majhnega otroka in eden od psov rabi dnevno vsaj 5-10km teka + še kako deževno vreme zunaj, je včasih res najbolj komot se v avto vsedet in psa zgonit na brzino in ostanek dneva preživet recimo z otrokom in fantom itd.

Če nobenmu ne škodi in psa uživata en pa to tudi nujno rabi, mislm, da ni s tem nič narobe. Ok ni po zakonu, sam a se ni tudi govorilo, da pes ne sme ob kolesu tečt?

[Weaver]

Meni se vse oblike sprehajanja z avtom zdijo moralno sporne, pa naj bo pes spredaj, ob strani ali zadaj  . Pred leti sem eno mično gospodično uspela ustaviti in jo prav dobro nahruliti, ker je zlaufavala napol norega dalmatinca po makadamski poti, poleti, sredi dneva. Rekla je, da če pes ne naredi vsaj 10 km na dan, je doma nemogoč. Predlagala sem ji, naj z njim kolesari, pa je rekla, da kolesa nima. No, čez čas je res kolesarila, ampak brez psa. Nikoli več ga nisem videla. Očitno je bil prenaporen zanjo. Drugič pa sem enak primer divjanja po makdamski cesti s psom v oblaku izpušnih plinov in prahu preprosto prijavila policiji.
Mislim, da psi niso namenjeni temu, da vdihavajo izpušne pline naših avtomobilov in za njih ta oblika rekreacije ni primerna.
Zato leni, zavaljeni, zafrustrirani debeluhi, dvignite svoje mastne riti in sprehajajte svoje pse tako, da se boste tudi sami razmigali. Koristno bo za oba  .

kaj pa če si kupijo mastife pa buldoge?

[Davor]

Meni se pa ne zdi to nič takega, kaka je razlika, če greš s kolesom ali z avtom? Za psa nobene edin za lastnika, nekje miga nekje pa ne. In pes je tisti, ki rabi rekreacijo, ne nujno lastnik.

če pustimo sam moralen vidik , je že problem cestna varnost; ne samo da oviraš promet in kršiš zakon, ker se fijakaš  po cesti v prvi prestavi psa namreć zadaj ne vidiš in zna se zgoditi da tudi tisti , ki bo pripeljal za teboj ne; mislim to bi vam morala že zdrava pamet kazat tebi in tisti tvoji kolegici , a otroka bo tudi vlekla z avtomobilom ko si je ne bo dalo in bi raje uživala drugače ?



Če psa ne zmoreš sprehajat ga daj komu , ki ga lahko in že po logiki ji bi prišlo bolj smisleno nabaviti treadmill; neumnost in neodgovornost v enem paketu,

[Dada73]

Jao ljudje, ste poslušali kaj je imel včeraj za povedat, če je vaš odgovor ne pol poslušajte https://www.facebook.com/?ref=tn_tnmn#!/photo.php?v=10201250503879101&set=vb.119653936442&type=2&theater

Zdaj pa se zamislite danes pes, jutri človek. On pravi da ima psa rad, bolj kot vse drugo, da je njegov najboljši prijatelj, da mu nese vsako nedeljo jesti. Mene resno skrbi za njegove sorodnike in prijatelje, ker če to nardiš nekomu ki ga imaš rad in ti je najboljši prijatelj, pol pa več ni daleč, da to nardiš sorodniku in ostalim prijateljem

Pa ne zdaj da je to pes in ne vem kaj še. Ja je pes in to še ne pomeni da človek lahko dela z njim kar mu pade na pamet.
On je povedal svoje ja, se je kdo vprašal kaj bi imel povedat pes, če bi lahko govoril in če bi se strinjal z povedanim svojega lastnika

[Davor]

seveda je občinski svetnik pa vodja nekih odborov, očitno res pri nas nimamo več enega funkcionarja, ki bi bil normalen

[SunnyBean]

Meni se pa ne zdi to nič takega, kaka je razlika, če greš s kolesom ali z avtom? Za psa nobene edin za lastnika, nekje miga nekje pa ne. In pes je tisti, ki rabi rekreacijo, ne nujno lastnik.

Ta moja kolegica niti najmanj ni debela, je prou fajn baba pa tut lena ni. Prej ko ni mela šihta smo vsakodnevno skupaj prehodile ali pa prekolesarile tudi do 20km, z našimi psi seveda. Zdej pa, ko včasih dela od zjutraj do pozno popoldne, pa ima fizično delo, tut štemanje itd, pa majhnega otroka in eden od psov rabi dnevno vsaj 5-10km teka + še kako deževno vreme zunaj, je včasih res najbolj komot se v avto vsedet in psa zgonit na brzino in ostanek dneva preživet recimo z otrokom in fantom itd.

Če nobenmu ne škodi in psa uživata en pa to tudi nujno rabi, mislm, da ni s tem nič narobe. Ok ni po zakonu, sam a se ni tudi govorilo, da pes ne sme ob kolesu tečt?

Taki ljudje sploh ne bi smeli imeti psa!!!

[*Gina*]

Davor vozi se po gozdni cesti kjer zelo zelo redko kdaj koga sreča, to je sred šume bogu za hrbtom. Valjda ne bo šla ga sred glavne ceste vn spustit pa naj laufa pa ovira promet. In ni to na vsakodnevnem redu, je bolj izjema v kadar je res pomanjkanje s časom. Drugače pa je itak najlepš it s psom na sprehod, kolesarit, rolat... In ima tako aktivnega psa ravno zato, da z njim miga. In mislim, da tu primerjava z otrokom ni na mestu, dejansko se mi zdi, da ravno ti vik in krik zganjaš, če kdo kako primerjavo med psom in otrokm vleče.

In kot sem rekla, psa sta strenirana. Zdaj sta že tako navajena, da če slišita, vidita koga, sama prideta nazaj k avtu ali pa jima potrobi, če ona prva opazi, odpre vrata, skočta not. Res ne vidim tu problema, ker nobenga ne ogrožata niti motita.

SunnyBean in zakaj ne? Kaj jima pa manjka? Imata kvaliteten futer, imata veterinarsko oskrbo, kdar jo rabita, živita notri v krogu družine, dnevno imata ogromno gibanja, še dopust je njima prilagojen. Nekateri grejo na morje, mi gremo pa vsako leto peš do kolpe, to je ene 20 km in tam kampirama ali pa samo prespimo na prostem in potem drugi dan še 20 km do našga vikenda, ki je tudi ob Kolpi samo višje, psi totalno uživajo mi se pa tudi razmigamo.

Ko bi tak halo zganjali za tiste, ko so res zanemarjeni in mučeni...

[*Gina*]

aja pa Davor, kot sem napisala, psa laufata spredaj ona pa vozi za njima, torej ju ima stalno na očeh. saj ju ne veže na kljuko kot je naredil ta v članku. S tem ko sta spredaj, je tudi hitrost dejansko od njiju odvisna, če bosta šla počas, bo šla tudi ona počaš, če šprintata bo pač šlo hitreje in tu ni nevarnosti, da se prenaprezata kot bi se, če bi ona po gasu psa pa naj jo lovita, tu dejansko lahko psa preteraš, saj bo v želji, da ti sledi in te ne izgubi pes napenjal vse sile.

[joe cool]

Zato leni, zavaljeni, zafrustrirani debeluhi, dvignite svoje mastne riti in sprehajajte svoje pse tako, da se boste tudi sami razmigali. Koristno bo za oba

yes!!!

[KARMEN]

Meni se pa ne zdi to nič takega, kaka je razlika, če greš s kolesom ali z avtom? Za psa nobene edin za lastnika, nekje miga nekje pa ne. In pes je tisti, ki rabi rekreacijo, ne nujno lastnik.

Ta moja kolegica niti najmanj ni debela, je prou fajn baba pa tut lena ni. Prej ko ni mela šihta smo vsakodnevno skupaj prehodile ali pa prekolesarile tudi do 20km, z našimi psi seveda. Zdej pa, ko včasih dela od zjutraj do pozno popoldne, pa ima fizično delo, tut štemanje itd, pa majhnega otroka in eden od psov rabi dnevno vsaj 5-10km teka + še kako deževno vreme zunaj, je včasih res najbolj komot se v avto vsedet in psa zgonit na brzino in ostanek dneva preživet recimo z otrokom in fantom itd.

Če nobenmu ne škodi in psa uživata en pa to tudi nujno rabi, mislm, da ni s tem nič narobe. Ok ni po zakonu, sam a se ni tudi govorilo, da pes ne sme ob kolesu tečt?

Psa lahko zelo dobro utrudiš tudi z miselnimi igricami doma, v dnevni sobi. Ni potrebno, da teče 20 km na dan, zato da boš imel pred njim mir  .

[andreja]

Od kdaj so pa gozdne ceste zato, da se po njih vozi z avtomobili zaradi "lepšega"?
Tako se jih uničuje. Namenjene pa so vzdrževanju gozda in lastnikom za dostop do parcel. Ne pa lenuhom.

Karmen, super napisano

[Davor]

Davor vozi se po gozdni cesti kjer zelo zelo redko kdaj koga sreča, to je sred šume bogu za hrbtom

tole je še slabše, saj gozdne ceste služijo mehanizaciji , velika verjetnost je da bo srečala prevoz drv, šlepar ki sipa gramoz ali traktor; ali lahko zagotovi da ima dovolj velik fizični nadzor nad psom da se ne znajde pod kolesom ?

aja pa Davor, kot sem napisala, psa laufata spredaj ona pa vozi za njima,

tore psa niti privezana nista ?

[jst]

če šprintata bo pač šlo hitreje

O, ja, komaj čakam, da mi na sprehodu po gozdni cesti, "bogu za hrbtom", kot praviš sama, nasproti pridivja pes, takoj za njim pa avto! 

[Lanabela]

Psa lahko zelo dobro utrudiš tudi z miselnimi igricami doma, v dnevni sobi. Ni potrebno, da teče 20 km na dan, zato da boš imel pred njim mir 

To preprosto ni res oziroma ni res za vse pse. Psi, ki imajo prirojeno željo do teka, morajo najprej teči svojih 10 - 20km. Je pa res da ne vsak dan, zadostuje vsako drug dan recimo. Preden imajo v riti svojo porcijo teka, jim za miselne igrice več kot dol visi. Še potem se jih gredo bolj lastniku kot sebi v veselje.

Vodenje psov iz avtomobila zna biti v nekaterih primerih ok - če je lastnik spreten, psi pa dobro na trenirani. Je pa pri nas velik problem, ker za tovrstno rekreacijo preprosto ni primernega prostora: kjer se lahko voziš z avtomobilom, ne moreš varno voditi psov (ker se tam z avtomobili lahko vozijo tudi drugi), kjer pa je varno voditi pse pred avtomobilom ali spuščene, pa je ponavadi za avtomobile prepovedano.

In konkretni primer si niti slučajno ne zasluži pozornosti, ki jo je dobil v medijih: lastnik je psa vodil na neprimeren in nevaren način, za kar je dobil solidno visoko kazen. Vsekakor dovolj visoko, da dejanja ne bo več ponovil. Kar je tudi smisel kaznovanja, če se ne motim. Ni pa šlo za tako vleko za vozilom, ki bi pomenila mučenje živali.

[joe cool]

 

psa laufata spredaj ona pa vozi za njima,

isto dela tip v mojem primeru, ki sem ga opisala - in to ob vikendih in v vremenu, primernem za sprehajanje

Zdej pa, ko včasih dela od zjutraj do pozno popoldne, pa ima fizično delo, tut štemanje itd, pa majhnega otroka in eden od psov rabi dnevno vsaj 5-10km teka + še kako deževno vreme zunaj, je včasih res najbolj komot se v avto vsedet in psa zgonit na brzino in ostanek dneva preživet recimo z otrokom in fantom itd.

ne razumem, kako so ljudje tako egoistični, da si "navlečejo" vse žive obveznosti, ki jih potem ne zmorejo, sploh, če je to povezano z živimi bitji  jaz sem čakala krepko čez 20 let, da smo lahko "nabavili" novega psa, se pravi, da so naše dnevne dejavnosti take, da vključujejo delo s psom in skrb za psa. Ja, in res je, sodelovanje s psom se ne konča s sprehodom/tekom, naš ima potem še vedno dovolj energije in želje za igro.