Jaz osebno ne poznam niti enega ki ima psa, ki ga pari in ima nerodovniška legla (namerna, ne ''ups''), pa da bi za psa res dobro in odgovorno skrbel, da bi pes imel kvalitetno hrano, redno veterinarsko oskrbo, pomožnosti živel v hiši, bil dobro vzgojen, delal... Da niti ne govorimo o oskrbi mladičev (ne poznam niti enih ki bi imeli kvalitetno hrano, dovolj socializacije, pravilno veterinarsko oskrbo...). Pa poznam samo par takšnih ljudi, ki so ravno enkrat ali dvakrat imeli mladiče doma, tako da bodo otroci videli kako to gre
, si ne predstavljam kako je šele pri tistih ki redno štepajo mladiče. Tako da za moje pojme je res 3/4 takšnih, ki za pse ne skrbijo v redu (ni primerljivo z oskrbo večine rodovniških legel) in z nakupom nerodovniškega psa to podpiraš.
Saj v teoriji bi vse šlo tudi pri ''čistokrvnih brez rodovnika'', lahko bi tudi zanje sestavljali ''rodovnike'' (pač zapisano družinsko drevo), psom delali teste za dedne bolezni, za legla zgledno skrbeli... Ampak kolikor sem jaz spoznala povprečno rodovniško in nerodovniško vzrejo je razlika res za par svetlobnih let in pri nerodovniških nisem spoznala niti še 1 odgovornega rejca/kupca, ki bi imel dovolj znanja tudi za splošno oskrbo psa (o vzgoji, prehrani, negi...). Zdaj pa ne vem če imam samo jaz takšno (ne)srečo da samo takšne spoznam
Govorim pa tu samo o nakupu in vzreji ''čistokrvnih brez rodovnika'', če ga ima nekdo zaradi kateregakoli razloga že doma, pa se zaveda napake, ki jo je naredil pri nakupu, je seveda edino pravilno da ga obdrži in ga ima najraje na svetu
Ne pa da ga pari, ima legla, kupuje nove in nove nerodovniške pse in jih priporoča okrog, za svojega psa skrbi neodgovorno...
Seveda pa ni prav posploševati, se najdejo pri obojih dobri in slabi, ampak jaz na sceni ''čistokrvnih brez rodovnika'' nisem spoznala še niti enega dobrega in odgovornega (če govorimo o kupcih in rejcih, ne tisti ki imajo psa že doma in se zavedajo napake).