Zakaj bi zapravljal 280 evrov za psa neznanega porekla? Pojdi malo pogledat po zavetiščih, zagotovo se bo našel kakšen mešanec podoben boksarju. Če bi rad pasemskega, pa je treba najti dobrega vzreditelja. Najbolj minimalni pogoj za dobrega vzreditelja je, da ima rodovniško leglo.
Ne rodovnik ni garancija za zdravje, je samo garancija, da so psi dejansko potomci v rodovniku napisanih prednikov. Na podlagi teh prednikov, pa lahko preveriš njihove morebitne rezultate na razstavah, v delu, poravljene zdravstvene teste, in kar je (zame vsaj) najpomembnejše - lahko se pozanimaš koliko časa so živeli in od česa so poginili predniki staršev tvojega bodočega mladiča.
Pri pasmi, ki je tako zelo zdravstveno problematična je to izjemno pomembno, saj je celo med rodovniškimi vzrejami precej zdravstveno zelo problematičnih.
Tako da: ne, niso vsi rodovniški zdravi in niso vsi nerodovniški bolni, je pa verjetnost, da boš dobil bolnega pri nerodovniških znatno večja. Celo v tistih redkih primerih, kjer so mladiči celo res potomci psov, ki ti jih bodo (mogoče) pokazali kot starše. Žaliboh je dandanes večina prešvercanih iz množičnih vzrej, pogosto pokažejo kot matere psice ki to niso.
Odločitev je seveda tvoja, saj boš sam nosil posledice, dobre in slabe. zavedaj pa se, da se z vzrejo nerodovniških kao pasemskih psov dela škoda pasmi, ki jo imaš verjetno rad, saj se zanjo sicer ne bi odločil. Začuda je ta škoda največja v primeru, če so mladiči dejansko lepi tipični bokserji, ki so poleg vsega še zdravi. Ker so kot nerodovniški za vedno izgubljeni za pasmo. S tem je izničen trud tistih, ki so zaslužni za to, da so starši tvojega mladiča tipični in zdravi predstavniki pasme. Zaradi zanikrnosti ali požrtnosti nekoga, ki se je odločil za rejo, ne da bi prej opravil vzrejni pregled. O tistih, ki gredo na vzrejnega, dovoljenja ne dobijo, pa vseeno vzrejajo, niti nima smisla izgubljati besed. Ker tipičnega zdravega mladiča iz takega legla zanesljivo ne boš dobil.