Od kar sem bila nazadnje gor ste popisali celi 2 strani. Tako, da rabim dlje časa da dohitim dogajanje.
Recimo.. osebno se močno strinjam z Lanabelo. Kolikor berem, je ena tistih, ki ni ostala v času izpred 100 let, ker tega ni več. Ampak je stopila v korak s časom.
In že v postih prej sem pisala, da delamo s psmi na različne načine.. jaz recimo sem delala z Bello 4 šole + agility. V vsem je uživala, delala ampak karakter recimo je imela pa enak kot doma? Ne vem vedno je bila vesela, aktivna, povedala kar je mislila (jaz temu tako pravim, včasih se mi res zdi kot da govori), pripravljena na akcijo vsako sekundo, hkrati pa zelo nežna in umirjena, ko vidi, da nekaj enostavno ne gre. Na travniku recimo bo vedno spustila nos na tla, bo kopala luknje (kar vprašajte Alenko kaj je zadnjič naredila na njenem vrtu ko je lovila miši ali bog ve kaj je bilo tam..
). Vsekakor bi bila primerna tudi za lov, v kolikor se bi jo v tej smeri šolalo (ne za to ker rada koplje luknje da ne bo pomote, ampak zato ker ima nos za to ter voljo). Ker še vseeno mislim, da se ne rodijo psi že lovci, ampak je kar nekaj stvari treba priučit, intenzivnost nagona pa se razlikuje med mladiči tudi v lovskih leglih. Ni možno, da dobiš 6 popolnoma enakih mladičev, ki bi vsi bili ekstremno nagnjeni k lovu ali pa ekstremno preplašeni. Vedno je kakšen bolj tih, drugi dominanten, tretji aktiven, četrti bolj ljubeznive sorte... Vsaj jaz imam tako predstavo iz tistih legel, ki sem jih videla v živo in spremljala. In ja sigurno imajo lovski mladiči več nagona, ampak to še ne pomeni, da ga zdaj "razstavni" nimajo. Nenazadnje, ti naši "razstavni".. koliko pa ste jih videli v živo? Večina je domačih ljubljencev in marskiateri je že starejši lastnik, ki pa kljub vsemu lahko obvlada svojega psa. In ker so lastniki manj aktivni je tudi pes pač bolj miren in lažji za rokovanje, ker se pač z njim tako dela. Ampak saj tudi starejši ljudje, ki nimajo več toliko energije imajo pravico, da imajo psa, tudi če je španjel.
Torej še nekrat; vsak si naredi psa takšnega, kakršnega si želi imet. In recimo, sama ne bi nikoli kupovala samo po karakterju, ker recimo imam neke želje kar se videza tiče in ne vem zakaj bi morala te želje zanemarjat. Vem, da ne morem obvladati velikega psa, zato imam manjšega/srednjega, rada delam z dlako, torej zakaj bi imela kratkodlakega? Primarno sem kupila psa za agility in takega sem tudi dobila - učljivega in aktivnega.
Glede zatona lovstva.. smo res krivi mi, ki imamo rodovniške kokre, ki jih razstavljamo? Mislim, saj veliko lovcev sploh nima psa za pomočnika (kot recimo ta, ki je pri nas v vasi.. ta je tisti, ki bi psa ustrelil, v kolikor bi prosto tekal po gozdu..). Lovci so potrebni v družbi, nenazadnje, brez določenega odstrela srn, bi se le te sprehajale po mestih. Enako z ostalimi živalmi, saj smo posegli globoko v njihovo okolje in vedno manj prostora imajo, kjer ne bi srečale nobenega človeka. Ampak aktivnega lova, pa mislim, da ni več toliko, zakaj? Ker nekaterih vrst ne smemo več loviti, ker so ogrožene. In vi zdaj nam očitate, da bomo kokra spravili v izumrtje, medtem ko dejanske živali, ki so že na seznamu ogroženih, niso pomembne. In kolikor poznam mojega deda, jagajo bolj kot ne divjega prašiča in srnjad. Za nič od tega pa recimo koker ni primeren, da ostanemo pri pasmi, v čigar temi pišemo.
No in zdaj sem namenoma potegnila ven knjigo z naslovom Lovska kinologija (avtor: Marko Mali iz leta 2003, izdala Lovska zveza SLO). Med dvanajst najpogostejših pasem (str.94, kdor ima knjigo) se uvrščajo v največji meri goniči, iz 8 fci skupine je samo nemški prepeličar. Torej, očitno na naših tleh lov v to smer ni tako zelo izrazit. Nenazadnje smo tu razvili goniče (kot sta Istrski in Posavski gonič).
Pasme so se razvile v različnih državah za različne namene, ampak da pa zdaj delamo iz kokra goniča je pa tudi izven standarda, ker le ta nikjer ne navaja ničesar drugega kot to da je šarivec. Ampak v izrazito lovskih linijah, se to dogaja, ker je bolj praktično imet vse v enem.
In zakaj je prepeličar prišel med tistih 12 pasem? Tu je razlaga (Lovska kinologija, str. 105): "... Živahen temperament, izrazit lovski nagon in ubogljivost so lastnosti, na osnovi katerih ga lahko izšolamo v izvrstnega šarivca in dobrega prinašalca na suhem in iz vode. Nemški prepeličar sicer sodi med vsestransko uporabne lovske pse, zato nam lahko služi kot učinkovit gonič ali pa ob primernem šolanju in delu v praksi tudi kot krvosledec." Torej to kar nekje delajo že iz kokra.. samo da so se pri nas spravili na močnejšega, večjega psa, ki zahteva manj nege kar se tiče dlake in je za divjad tu bolj primeren.
A se kdo javi za prevajanje nemščine, znanje le te ni samoumevno...
