Ne govorim neumnosti in vem kaj govorim. Ko sem kupovala svojega pudlja sem se namerno odpovedala rodovniškim, ker so le-ti množično parjeni s parimi samci s hrvaške in imajo potem ti psi mnoge težave- imajo preveč hormonov in beljakovin in so posledično tarča mnogih bolezni. Ostalih pasem ne poznam, vem pa, da se je rodovniška vzreja pudljev pri nas močno poslabšala in da je marsikateri mladič, ki sicer ima rodovnik, mnogo manj po standardu kot tisti brez rodovnika. Nočem se kregat, ima pač vsak svoje mnenje. Povedati le želim, da na žalost zaradi neprimernega ocenjevanja, dandanes rodovnik ni vse.
Ah, ja, s tem, kar si napisala tu, avtomatično zanikaš svoj prvi stavek.
Rodovnik je dokument o poreklu psa. Ko izbiraš rodovniškega mladiča, se lahko glede na rodovnik odločaš, kje ga boš kupila, če znaš rodovnik brat, seveda. V rodovniku imaš napisane prednike, kar ti omogoča preverit zdravstveno stanje in pasemsko tipičnost legla. To omogoča vsak rodovnik, podatki, zapisani v rodovniku se pa seveda razlikujejo od psa do psa. Sam rodovnik ni dokaz za vrhunsko kvaliteto, temveč govori o poreklu psa.
Tebi seveda to še zdaleč ni jasno, saj potem ne bi kar vseh vzrediteljev in legel metala v isti koš, še manj pa bi kupila nerodovniškega psa, se pravi mačka v žaklju. S tem si podprla šteparja in vzela psa z neznanim poreklom, kar pomeni, da se ti sanja ne o zdravstvenem stanju njegovih prednikov, o njihovi pasemski tipičnosti, pa tudi o tem ne, v kakšen sorodstvu so bili parjeni.
Mislim, da se s takšno odločitvijo ni za hvalit, še manj pa z njo dokazovat, da ne govoriš neumnosti.
PS: Če se ti zdi, da je pri nas vzreja kodrov tako zanič, bi še vedno lahko kupila psa v tujini, rodovniškega seveda.