Kaj ni smisel vzrejnih pregledov ravno v tem, da naj bi se ohranjali samo res kvalitetni psi?
Seveda in pes z modrim očesom je lahko res kvaliteten (če je vse ostalo O.K.)
.
Če ima pes samo eno napako ,pa še to tako si lahko poližeš prste na vseh rokah.
Če pa se ti zdi, da ti osebno to bistveno kvari kavliteto, pač vzameš iz legla takega s črnimi očmi
Čisti računi
.
Kvaliteten pes in pes brez vsake napake sta dva pojma.
Pes brez napake namreč ne obstaja
.
In imamo napake in "napake".
Eno so pravenapake , ki veljajo vedno za vse pasme in barve . To so napake v konstituciji, ki omejujejo uporabnost psa za namen za katerega je bil ustvarjen ali v življenju na sploh .
Napake v zdravju in napake v značaju. Te je treba zagotovo drastično izločati iz vzreje.(pa se žal ne, za veliko se sploh ne ve)
Potem pa so še "napake", ki so to samo zato,ker se je nekaj ljudi na sestnku dogovorilo, da je to standard ene pasme. Če ima en pes celo morje takih napak (ocena dobro ali manj) je res vprašljivo zakaj bi šel v vzrejo oz morajo bit res neki posebni razlogi na drugih področjih.
Če pa je en pes prav dobro ocenjen, pa je čisto sprejemljiv za vzrejo s pogojem, da se pazi , da se napak_ice ne potencira v naslednji generaciji. Če pogledaš paritvene kombinacije in pripadajoče ocene vseh pasem ugotoviš ,da je pravdobra ocena- se pravi kakšna napaka v zunanjosti čisto normalen pojav v vzrejnem fodu.
ta konkretni pes pa sicer dvomim,d ase bo veliko paril v Sloveniji- pa ne zaradi barve ampak zato ,ker je v sorodu z70 % populacije.
Mogoče se bo kdaj paril kje v tujini ali pa z uvoženo psico tako da Maja te ni treba pretirano skrbet
.