Mišljeno je bilo kot da je čista delovna linija-kar pa tudi ni. Ah...bo že bolše 
me zanima kaj bi naredil če bi bili vsi prjavljeni borderji iz čiste delovne linije ala Mawlch 
lp
ja nekje je treba začet, pa sem vzela ta citat
.
Ker imam že ravno Mawlch čistega delovnega psa, naj vas osrečim s podatkom,da je bil do sedaj na vseh razstavah,ki se jih je udeležil pri 4 različnih sodnikih vedno prvi v skupini, čeprav je 2x dobil pravdobro (sodnik ala ta vaš zdaj , namreč ni nobenemu dal odlično). V konkurenci so bili vedno tudi tuji pse razstavnih linij.
Zdaj me bo še začelo zanimat, kako bi ga ocenili po tem času, ko so se razstavni namnožili ,kriteriji pa so itak vsako leto bolj "plastični"
Kar se tiče komentarja za Fly- prvič je res po mami tudi delovnih linij ampak to nima veze. Dejstvo je, da bi vsak pameten sodnik tako izjavo moral dati kot kompliment in ne kot "kritiko". Saj kaj naj bi bilo bolj popolnega za delovno pasmo, da ti že na pet km ocenijo psa,da je čisto delavne linije?
Sodnikova težave je bila očitno drugje- npr, da se ne more sprijaznit s tem ,da so v standardu dovoljne vse obarvanosti in danikjer ne piše ,da je en tip obarvanosti več vreden kot drugi. Obarvanost pa nima veze z delom.
Kar se tiče hitrosti- hitrost je relativna stvar,še posebaj v agilityu, določa pa jo več kompnent.
Od narave dano
- konstitucija (tu so lahko nekatere razstavne linije res v minusu- npr kratkonoge ali zelo čokate), ni pa nujno da vse, ker nimajo vsi ki vzrejajo razstavene pse enakega okusa- tudi sodniki se še niso zmenili dokončno , kaj je optimum. Razlika bi se pokazala najbolj na ravnih linijah oz coursingu a podatek je npr za agilty precej neuporaben, predolgi skoki lahko namreč pomenijo drug etežve, predvsem na tepihu)
- koordinacija gibanja- je delno prirojena in ni ga mojstra ,ki bi jo lahko ocenil na oko metem ko pes kasa v ringu
. Delovni psi naj bi jo imeli vsaj povprečno, razstavni pa lahko kakršnokoli, kar pa ne pomeni da nujno slabšo. Če kdo pari nepašne pse ,a po drugih delovnih kritrijih (agility npr ali freesy) lahko še boljšo kot pašni.
- vodljivost oz reagibilnost enako lahko je vsaki liniji, največ pa verjetno v izboru za agility in obedience (se pravi na nek način delovni, čeprav ne pašni izbor)
-nagonska podlaga naj bi jo imele delovne zagotovljeno vsaj povprečno. Ampak spet veselje do igre z žogicami npr ni predmet selekcije niti pri paši niti pri razstavnih- zato tudi zagotovila nimamo po linijah, ampak samo po konkretnih prednikih. Obenem močan pšni nagon spodbuja fiksiranje oz odrevenevanje kar je za agility ali poslušnost prej moteče kot koristno in lahko hitrost, predvsem na odpoklicih celo zmanjšuje)
za hitrost v agiltyu pa da odločilno pri hitrosti način šolanja in vodnje posameznega parkurja. Tu pa je važno iz katere linije je vodnik