Cepiti vsako leto ali ne

Talija · 18672

Jazz

  • *
    • Prispevkov: 628
    • Točke: 0
  • Pesjanska zasvojenka...
Odgovori #30 : 12 Julij 2013, 01:30:21
Kaj pa cepljenje v tujini, kjer cepivo uradno velja 3 leta?

Ma jst mislim, da to potem v Sloveniji nima nič več veze.. ker ima vsaka država pač svoja uradna pravila (tole preseravanje v Sloveniji je pa itak samo zaradi velikega pretoka denarja.. kolikor vem, je po spletu krožila neka peticija o ureditvi te zadeve in zraven so bili navedeni tudi podatki, v kakšni izgubi bi bili veterinarji, če bi se cepilo vsake 3 leta).

Drugače pa jaz sem se vedno spraševala kako je s prečkanje meje s psom v Avstrijo (kjer je doba med cepljenju tudi 3 leta), če je od cepljenja, sicer v Sloveniji, že poteklo eno leto in ne več kot tri. A te spustijo?

Dogs are best friends ever!


Boo

  • *
    • Prispevkov: 400
    • Točke: 0
Odgovori #31 : 12 Julij 2013, 03:56:26
Pri nas na Danskem cepljenje proti steklini ni obvezno, vem pa, da so hodili Svedi sem cepit, ker cepivo tudi uradno drzi tri leta.

A v zakonu tocno pise, da moras cepit v Sloveniji?



kalsang

  • *
    • Prispevkov: 1.781
    • Točke: 3
Odgovori #32 : 12 Julij 2013, 08:24:05
Pri nas v VB se proti steklini cepi na tri leta, oziroma v tujino lahko s psom potuješ tri tedne po prvem cepljenju, ampak velja, da če greš s psom v tujino, se moraš ravnati po zakonodaji države, v katero potuješ. Npr. če ima država predpisano vsakoletno cepljenje proti steklini, moraš paziti, da od zadnjega cepljenja tvojega psa ni minilo več kot eno leto.

Torej, velja zakonodaja države, v kateri se nahajaš. Če si v Avstriji in je od cepljenja v Sloveniji minilo več kot eno leto, te v Avstriji ne bo nihče preganjal, te pa bodo v Sloveniji, ko prideš nazaj.



sibila

  • *
    • Prispevkov: 2.006
    • Točke: 0
  • still more white...
Odgovori #33 : 12 Julij 2013, 09:31:22
Točno tako, velja od države v kateri se nahajaš. Sama sem morala dati pri nas v Sloveniji cepiti psa proti steklini, kljub temu, da mu je v knjižici vpisano cepljenje veljalo še več kot leto (ker tam cepijo na 3 leta).
Ne vem pa kako je, če bi Slovenijo samo prečkal, potem pa najbrž ni problem.



Nika

  • *
    • Prispevkov: 2.826
    • Točke: 4
  • Buda
Odgovori #34 : 12 Julij 2013, 09:42:42
Problem je, ker na Hrvaškem do lani al letos niso cepili lisic in so te prehajale mejo. Ko v naši državi par let ne bo primera stekle lisice bo prišlo v poštev cepljenje po navodilih proizvajalca. Res je šok za telo, a sama si ne bi upala kej velik tvegat sploh ker smo par let nazaj imeli steklo lisico par km stran.



Boo

  • *
    • Prispevkov: 400
    • Točke: 0
Odgovori #35 : 12 Julij 2013, 20:22:01
Pri nas v VB se proti steklini cepi na tri leta, oziroma v tujino lahko s psom potuješ tri tedne po prvem cepljenju, ampak velja, da če greš s psom v tujino, se moraš ravnati po zakonodaji države, v katero potuješ. Npr. če ima država predpisano vsakoletno cepljenje proti steklini, moraš paziti, da od zadnjega cepljenja tvojega psa ni minilo več kot eno leto.

Torej, velja zakonodaja države, v kateri se nahajaš. Če si v Avstriji in je od cepljenja v Sloveniji minilo več kot eno leto, te v Avstriji ne bo nihče preganjal, te pa bodo v Sloveniji, ko prideš nazaj.

To torej pomeni, da ce hocem s psom potovati v Slovenijo, ga moram cepit, ceprav mu cepivo velja do 2015?  ???



Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #36 : 12 Julij 2013, 21:41:53
Nika - bi rekla da tisti, ki smo že kdaj v živo videli steklo žival nimamo pomislekov, ko je treba cepit naše pse. Še mačke imamo pšocepljene, če gredo ven.. Če bodo ugotovili (teste so že delali in prvi rezultai niso bili ravno nedvoumni) da je cepljenje vsako drugo leto enako zanesljivo kot vsakoletno, toliko bolje.
Tisti, ki imajo kronično bolne pse, se cepljenju lahko izognejo že zdaj.
Za nekatere je steklina samo pošast iz pravljic in se temu primerno tudi vedejo. Peticija, ki je pred časom romala v parlament, je iz sicer povsem upravičene zahteve, da se prouči možnost za spremembo vsakoletnega obveznega cepljenja na dvoletno naredila farso.
In mimogrede, samo molimo lahko, da ne bodo naši vrli voditelji začeli šparat pri cepljenju lisic. Ker je temu doslej še vedno sledil izbruh stekline med lisicami in kontumac (kdor ne ve, kaj to je, naj pogleda v slovar)


maja01

  • zverinica ;-)
  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 1.735
    • Točke: 32
Odgovori #37 : 13 Julij 2013, 20:12:48
To torej pomeni, da ce hocem s psom potovati v Slovenijo, ga moram cepit, ceprav mu cepivo velja do 2015?  ???

Pes mora biti cepljen po pravilih drzave v katero potuje. Za Slovenijo to pomeni, da cepljenje ne sme biti starejse od leta dni in ne "mlajse" od 30 dni.

-- You become responsible, forever, for what you have tamed. --


Boo

  • *
    • Prispevkov: 400
    • Točke: 0
Odgovori #38 : 14 Julij 2013, 18:44:04
Pes mora biti cepljen po pravilih drzave v katero potuje. Za Slovenijo to pomeni, da cepljenje ne sme biti starejse od leta dni in ne "mlajse" od 30 dni.

Tnx.  :)
Potem s psom, razen ce grem z avtom, v Slovenijo dejansko ne morem. Kaksna beda  :-\



Weaver

  • Pod Lupo
  • *
    • Prispevkov: 506
    • Točke: -50
Odgovori #39 : 14 Julij 2013, 20:54:59
Predlog vladi za podaljašanje intervala cepljenja na 2 leti je podan.


Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #40 : 14 Julij 2013, 21:46:52
A to kakšen resen nov ali tista spakedravščina od osvoboditeljev, za katero bi bilo bolje da je ne bi bilo?
Boo: ni ti treba cepiti v Sloveniji, mora pa od zadnjega cepljenja miniti manj kot eno leto. Kar pomeni, da če hočeš psa pripeljat sem in ti je cepljenje že poteklo, ga moraš cepit en mesec preden prideš sem. Navsezadnje, k nam lahko prideš s katerimkoli psom hočeš, samo cepljen mora biti, na Dansko pa s kar precej psi ne smeš. Tako butaste zakonodaje glede psov kot Danci pri nas hvala čast bogu (še) nimamo.


HUDMA

  • *
    • Prispevkov: 332
    • Točke: 0
Odgovori #41 : 14 Julij 2013, 22:56:38
Tako butaste zakonodaje glede psov kot Danci pri nas hvala čast bogu (še) nimamo.
Kdo bi si mislil? Pa tako oh in sploh je v Skandinaviji ... ;)


Boo

  • *
    • Prispevkov: 400
    • Točke: 0
Odgovori #42 : 14 Julij 2013, 23:08:26
Kdo bi si mislil? Pa tako oh in sploh je v Skandinaviji ... ;)

 ???

Boo: ni ti treba cepiti v Sloveniji, mora pa od zadnjega cepljenja miniti manj kot eno leto. Kar pomeni, da če hočeš psa pripeljat sem in ti je cepljenje že poteklo, ga moraš cepit en mesec preden prideš sem. Navsezadnje, k nam lahko prideš s katerimkoli psom hočeš, samo cepljen mora biti, na Dansko pa s kar precej psi ne smeš. Tako butaste zakonodaje glede psov kot Danci pri nas hvala čast bogu (še) nimamo.

Poznam fantasticne danske pasje zakone, zivim tukaj ze skoraj pet let. Drzavi so res v ponos.
Zanimalo me je, kaksna so pravila v primeru, ce hocem s psom priti na pocitnice v Slovenijo. Cepljen je bil lani, cepivo velja do poletja 2015.
Ce mora biti cepivo mlajse od enega leta, potem v Slovenijo z njim ne morem dokler mu cepivo ne potece...



Weaver

  • Pod Lupo
  • *
    • Prispevkov: 506
    • Točke: -50
Odgovori #43 : 14 Julij 2013, 23:14:44
ne vem, kaj so napisali osvoboditelji...tu pač piše, da namesto na 1 na 2 leti in argumentirano zakaj: cepivo, ki drži toliko časa, nižji stroški ter učinek cepljenja na zdravje živali. Meni se zdi to čisto razumski predlog?

Aja, drugače se pa obrne na kakšnega novinarja


Weaver

  • Pod Lupo
  • *
    • Prispevkov: 506
    • Točke: -50
Odgovori #44 : 14 Julij 2013, 23:23:11
A to kakšen resen nov ali tista spakedravščina od osvoboditeljev, za katero bi bilo bolje da je ne bi bilo?
Boo: ni ti treba cepiti v Sloveniji, mora pa od zadnjega cepljenja miniti manj kot eno leto. Kar pomeni, da če hočeš psa pripeljat sem in ti je cepljenje že poteklo, ga moraš cepit en mesec preden prideš sem. Navsezadnje, k nam lahko prideš s katerimkoli psom hočeš, samo cepljen mora biti, na Dansko pa s kar precej psi ne smeš. Tako butaste zakonodaje glede psov kot Danci pri nas hvala čast bogu (še) nimamo.
[/quote

a imajo dance prepoved kakšnih pasem?


Boo

  • *
    • Prispevkov: 400
    • Točke: 0
Odgovori #45 : 14 Julij 2013, 23:33:53
a imajo dance prepoved kakšnih pasem?

13 njih.



Weaver

  • Pod Lupo
  • *
    • Prispevkov: 506
    • Točke: -50
Odgovori #46 : 15 Julij 2013, 00:29:29
danci majo jajca :)


Boo

  • *
    • Prispevkov: 400
    • Točke: 0
Odgovori #47 : 15 Julij 2013, 01:46:20
(Oftopik)
Prav nasprotno. Ce bi imeli jajca, bi spisali zakon, ki je dejansko ucinkovit  ;)
Edini efekt skropucala, ki je v veljavi trenutno, je cel kup psov, ki so bili uniceni brez pravega razloga. Stevilo ugrizov je bojda celo naraslo.





Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #48 : 15 Julij 2013, 04:07:58
weaver: to, kar si napisal je ok in to je pisalo tudi v predlogu osvobodizeljev - žal med celim kupom oslarij in nonsensov.
Sicer pa kot sem že napisala, so jemali vzorce cepljenim psom in delali titre, če se bo iskazalo, da si lahko brez škode privoščimo cepljenje na dve leti, bo to tudi uvedeno. Ne smeš pa pozabiti, da je še vedno večina  psov cepljenih na "akcijah", kjer so tudi psi v slabši kondiciji, niso pred cepljenjem niti pregledani niti razglisteni (so šele po cepljenju) - teh na veterino niti dobili ne bi - in je cepljenje vsako leto pravzaprav varovalka. So njega dni, ko je bilo stekline res veliko lovske pse, ki so priohajali v stik s steklimi lisicami cepili celo dvakrat letno, kar je bilo sicer nesmiselno, nisem pa zasledila, da bi kateremu od njih kaj škodilo, zbolel za steklino pa tudi ni noben (titrov takrat še niso delali)


Weaver

  • Pod Lupo
  • *
    • Prispevkov: 506
    • Točke: -50
Odgovori #49 : 15 Julij 2013, 09:03:34
(Oftopik)
Prav nasprotno. Ce bi imeli jajca, bi spisali zakon, ki je dejansko ucinkovit  ;)
Edini efekt skropucala, ki je v veljavi trenutno, je cel kup psov, ki so bili uniceni brez pravega razloga. Stevilo ugrizov je bojda celo naraslo.

Vsaj ugriznili (hehe) so v kislo jabolko...če pretiravam...če se prepove vse pasem razen čivav, bo mrtvih koliko?


Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48

martina.o

  • Vzreditelj
  • *
    • Prispevkov: 3.098
    • Točke: 1
Odgovori #51 : 15 Julij 2013, 10:53:54
Že 100x povedala -
mene ne zanima, ali so vsi psi cepljeni proti steklini ali ne - VURS je to dolžan kontrolirati, zakon to prav  lepo opredeljuje - ker moji so (pre)cepljeni in zahtevam, da se jim omogoči zdravo življenje, brez potrebe  zahtevati od mene, kot lastnika nekaj, kar bi jim škodovalo.

Med drugim tudi zanimiv intervju o genskih mutacijah, ki jih cepljenje (lahko)povzroči
http://www.animaltalknaturally.com/2013/06/12/the-impact-of-vaccines-on-the-genome-show-463/

I don't regret my past, I just regret the time I wasted with the wrong people.


čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #52 : 15 Julij 2013, 10:55:48
Na forumu ravno ne moreš zahtevati pravil glede cepljenja, pri veterinarju tudi ne, obrni se direktno na vurs, pa povej kaj so ti odgovorili.

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


martina.o

  • Vzreditelj
  • *
    • Prispevkov: 3.098
    • Točke: 1
Odgovori #53 : 15 Julij 2013, 11:21:29
Na forumu ravno ne moreš zahtevati pravil glede cepljenja, pri veterinarju tudi ne, obrni se direktno na vurs, pa povej kaj so ti odgovorili.


 Joj OMG se tii zdi, da je  to zahteva ???? ??? Tukaj ?
 Povedala sem svoje argumentirano mnenje - tokrat malo drugače in upam, da  ga  večina razume. In vsi, ki se držimo pravil, žal včasih škodljivih, smo tega mnenja v konkretnem primeru.
Ne mislim polemizirati.

I don't regret my past, I just regret the time I wasted with the wrong people.


Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #54 : 15 Julij 2013, 11:33:41
Na navedenem linku sem takoj opazila nekaj trditev, ki zanesljivo ne držijo, tako da se mi nadaljnje poglabljanje v članek (in povezane linke) niti ni zdelo potrebno. Tovrstne antireklame, ki temelji na zmesi polresnic in popolnih izmišljotin imamo že več kot preveč.
BTW: enako kot odklanjajo cepljenja, odklanjajo tudi zdravljenje s pomočjo zdravil in operacij, mikročipiranje.....


martina.o

  • Vzreditelj
  • *
    • Prispevkov: 3.098
    • Točke: 1
Odgovori #55 : 15 Julij 2013, 17:47:24
Na navedenem linku sem takoj opazila nekaj trditev, ki zanesljivo ne držijo, tako da se mi nadaljnje poglabljanje v članek (in povezane linke) niti ni zdelo potrebno. Tovrstne antireklame, ki temelji na zmesi polresnic in popolnih izmišljotin imamo že več kot preveč.
BTW: enako kot odklanjajo cepljenja, odklanjajo tudi zdravljenje s pomočjo zdravil in operacij, mikročipiranje.....

Si pridržujem pravico možnosti izbire / odklanjanje ali izbira / določenega zdravljenja/tretmaja - (za sebe in) moje pse. Naj gre za cepljenja, zdravila, operacije, tetoviranje, kupiranje - za vse, kar ni nujno potrebno iz tega ali onega razloga. V doktrine ne zaupam preveč - kar nekaj primerov iz "zgodovine"
kaže na zmote. In spremembo doktrine.
Vpliv na  genom se bo pa še pokazal.

I don't regret my past, I just regret the time I wasted with the wrong people.


Lanabela

  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 7.316
    • Točke: 48
Odgovori #56 : 15 Julij 2013, 18:11:45
Seveda imaš pravico do izbire, tudi je možen vpliv na genom, vendar je tisto kar je napisano na linku ....crap.