Argentinski Pes [Dogo Argentino]

sarci · 357913

McChrist

  • *
    • Prispevkov: 60
    • Točke: 0
Odgovori #270 : 11 Februar 2008, 23:15:54
Leglo, katerega sem omenjal, bo od Luche - lastnica Desobediencia (me je pooblastila, da lahko dam vse potrebne informacije, ker je ona na drugi strani luže ;D). Kot sem omenil, bo leglo skoteno nekje v maju in bodo tako mladiči na voljo nekje v juliju (po 8 tednih seveda, nič prej).
Slike od Luche, lahko poiščeš na temle forumu. Njene potomce pa si lahko pravtako ogledaš tukaj (npr. Guaimi - moja psička).
Za vse potrebne dodatne informacije, se lahko obrneš na moj mail (lahko tudi od Desobediencie), če pa me želiš osebno kontaktirati po telefonu, pa mi pošlji PM in ti pošljem moj GSM.
Če pa bi želela videti Guaimi v živo, pridi na CAC Celje 24.2.08, ker jo bom razstavljal (prav tako tudi Khana, AD-ja od prijateljice), pa se lahko tudi tam bolj podrobno pomenimo  ;)

DOGOS DE CALBUCO


Chiba

  • *
    • Prispevkov: 854
    • Točke: 0
Odgovori #271 : 12 Februar 2008, 08:47:13
Eni bomo spet tamale lahko mečkal.  >:D  ;D

CANIS CARNIUM - vzreja staffordshire bull terrierjev
http://www.carniumsbt.com/


čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #272 : 12 Februar 2008, 10:02:27
OO McChrist, potem se pa vidimo, vas pridem pozdravit, pa če bo treba gusarko popazim  :o

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


McChrist

  • *
    • Prispevkov: 60
    • Točke: 0
Odgovori #273 : 12 Februar 2008, 11:51:50
OO McChrist, potem se pa vidimo, vas pridem pozdravit, pa če bo treba gusarko popazim  :o
Seveda - obvezno  ;)

DOGOS DE CALBUCO


Desobediencia

  • *
    • Prispevkov: 1.107
    • Točke: 2
Odgovori #274 : 19 Februar 2008, 23:45:15
Guaimi Vom Knausserwald, 9 mesecev



Marku lenobo podpiram :P

Dogo Argentino - El Mas Mejor

Nochi tlen onca no huelitli mo patlaz, xic cualmeztli mo mantica, moyolica, inic ti nemiz inahuac yeliztli.


McChrist

  • *
    • Prispevkov: 60
    • Točke: 0
Odgovori #275 : 21 Februar 2008, 10:35:25
Kdo pa je to na sliki?  ::)

DOGOS DE CALBUCO


čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #276 : 23 Februar 2008, 09:45:16
Marko, že vete kdaj boste na vrsti, probližno?

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #277 : 24 Februar 2008, 19:21:47
Bili na razstavi, pofotkali Guaimi in Kana-slike pa bodo ob priliki. Žal mi je le za sodnico, ki ni poznala standarda, kljub razlagi  :-\ ??? Pa se ve za drugič...

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


_lily_

  • *
    • Prispevkov: 386
    • Točke: 4
Odgovori #278 : 24 Februar 2008, 19:29:51
2 slikici z moje strani. Ena je od Guaimi, pa še ta je bolj tako-tako :(




Chiba

  • *
    • Prispevkov: 854
    • Točke: 0
Odgovori #279 : 24 Februar 2008, 20:59:20
Guaimi, Guaimi!
Škoda k me ni blo. Res je lepa psica.
McChrist, kako sta se odrezala?

CANIS CARNIUM - vzreja staffordshire bull terrierjev
http://www.carniumsbt.com/


Sanja

  • *
    • Prispevkov: 423
    • Točke: 2
  • Irish rocks!
Odgovori #280 : 24 Februar 2008, 22:08:07
Ja fino, da sem spet vidla Guami - madonca se hitro razvija.  :)

Mislim, da bo bolje, da McChrist razloži kaj je bilo sodnici.

standard sem si ravnokar prebrala in sodničina obrazložitev je bila napačna.  Eno je pigmentacija kože, drugo pa barva dlake ... mah ...


čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #281 : 24 Februar 2008, 23:16:45
Saj ravno to sanja mi ni bilo všeč pri tej sodnci, ostalo pa ne vem kako je sodila. Je blo tut meni fajn videt to veliko punco :o

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


rrrrr

  • *
    • Prispevkov: 7
    • Točke: 0
Odgovori #282 : 25 Februar 2008, 09:04:36
Za mene in Khana bi bilo boljše, da sva ostala doma in uživala v sončku. Khan je bil eden izmed srečkotov, ki je bil ocenjen. Prav dobro. Pa še to ga je pogledala samo zato, ker je čisto bel. Samo tudi on ima pod vso to dlako pikice. Je pa napisala, da ima lepo dlako. Se vidi, da ne pozna standarda. Če sem iskrena ima Khan predolgo dlako in premehko dlako za argentinca. Edini plus od te razstave je ta, da se Khan počasi navaja na razstave in na pestro dogajanje. Drugače pa se jeza ni pomirili tudi po prespani noči.



ninci

  • Odvisnik št.1
  • Administrator
  • *****
    • Prispevkov: 12.814
    • Točke: 24
  • Cloto
Odgovori #283 : 25 Februar 2008, 09:14:42
Vsi, ki ste bili tam z mladimi psi se ne sekirajte. Taka pač ta sodnica je, ona ne gleda na to, da se molosi razvijajo dlje kot recimo njena pasma - terierji. Zanjo bi moral biti mladič pri 1-em letu popolnoma razvit in izgledati kot odrasel pes.
Za samico CC, je baje na razstavi pred dvema letoma izjavila, da je to najlepša samica CC kar jih je kdaj videla, hkrati pa ji je dala oceno prav dobro, ker je bila za odlično še premlada ::)

In mislim, da je včeraj večina mladih psov dobila prav dobro, žal.
Mi smo zadovoljni z še enim socializaijskim dnem in druženjem. Če bi gledala samo na oceno bi bila prekleto  >:( sploh za to, ker smo se gužvali v prenatrpani dvorani, med tem ko je bil zunaj lep sončen pomladansko topel dan.



Sanja

  • *
    • Prispevkov: 423
    • Točke: 2
  • Irish rocks!
Odgovori #284 : 25 Februar 2008, 10:28:37
Če je ista sodnica sodila še belgijcem - tudi tam je bil kraval; so padale 4, 3, ...


ninci - pa tud za terierje ni tko v redu sodnica. Popolni pes ne obstaja.

Ma ni važno,
dejmo raje slike.


nyssa

  • *
    • Prispevkov: 1.920
    • Točke: 2
  • winter joy
Odgovori #285 : 25 Februar 2008, 12:11:07
Ena moja:



McChrist

  • *
    • Prispevkov: 60
    • Točke: 0
Odgovori #286 : 25 Februar 2008, 13:49:10
Končno sem našel malo časa, da odpišem vsem skupaj.
Najprej se moram zahvalit tudi vsem vam nazaj, ker vas je bilo lepo videt :P
No, glede ocenjevanja, pa ste bolj kot ne itak že sami napisali, kako in kaj je bilo. V glavnem tale sodnica me nikoli več ne vidi na nobeni razstavi, kjer bo seveda ona sodila (pardon, saj ne zna sodit - torej, kjer bo ona čarala, improvizirala, se izmišljevla nove standarde...).
Že samo to, da so bili ocenjeni samo 3 argentinci od 11, mislim da pove več kot dovolj. Da pa sodnica (bolje rečeno karikatura), nima pojma o standardu za AD-je, pa je itak povsem razvidno tudi iz tega, da je imela na mizi napisane alineje standarda (pa seveda ne v celoti ampak samo par stvari - za njo vsekakor zelo pomembnih ???), pa na žalost še nepravilno napisan. Za primer, je imala napisano, da je diskvalifikacijska napaka, če ima AD pike na telesu???!!! No če bi saj malo vedela o tem, potem bi ji moralo biti jasno, da se tukaj smatra pike/packe na dlaki, ne pa na koži (kar seveda tudi točno piše v standardu, če ga seveda poznaš), katere so dovoljene. Zaradi slednje stvari, pa je pometala skoraj vse AD-je.
Ko sem ji razložil kompletni standard glede tega, da tukaj sploh ne omenjam, da je spet razlika pri mladih, kateri (lahko) imajo tudi dlako ob koži, rahlo sivkasto, kjer se nahaja pigmentacija in to seveda tudi samo izgine, ko so malo starejši (tukaj ne govorim o črno obarvani dlaki, da se razumemo), se je prav videlo, da me je kar debelo pogledala. Potem pa je seveda spet nadaljevala v svojem slogu - diskvalifikacijska napaka  >:(. No razložil sem ji tudi, da je potem očitno pri 5 razstavah, katere sem z Guaimi obiskal in dobil Zelo Perspektivno oceno (no 1X prav dobro - ampak ne bomo spet o tem), sodilo 5 sodnikov, kateri nimajo pojma in se ne spoznajo na standard, samo ona pa ga očitno obvlada ??? No po vsem razlaganju pa je rekla, da če je tako, da tole izgine, da potem pa naj Guaimi pripeljem na razstavo, ko bo odrasla >:( >:( >:( (a se ona sploh zaveda, kaj izjavlja - ker če je tako, potem pa naj brišejo vse razrede pri AD-jih in naj se začnejo še le pri razredu vmesni in to samo zaradi tega, ker obstajajo sodniki, kateri so tako nesposobni, kako je ona sama!!! >:(
Tako me je razjezila (vendar sem še vedno ostal kulturen in se normalno pogovarjal z njo, da se razumemo), da sem ji celo omenil, od katerega vzreditelja je Guaimi in če ve kdo je to, pa je na koncu celo komentirala v smislu, da naj v bodoče pazim kaj kupujem in naj mi bo to šola za naprej, ker vzreditelji samo dnar pobirajo >:(.
Mislim vse skupaj je za kozlat!

DOGOS DE CALBUCO


skogkatt

  • *
    • Prispevkov: 694
    • Točke: 0
  • MyMy&Neli&Miyu
Odgovori #287 : 25 Februar 2008, 14:13:20
Kot smo že na kraju zločina pravilno ugotovili: Ne se sekirati!

Važno, da vesta kaj imata in da sta zadovoljna s svojo lepo piratko  :) Ena izkušnja več na njeni sicer uspešni razstavni poti ;)
In važno, da sem jo imela priliko premečkati pa še lupčeka sem dobila :o  8)
Lepo in radi se imejte, nič drugega ne šteje toliko kot to!

Pozdravček!

@čara: kako sem pa tebe lahko spregledala tam :-\ :-[


Chiba

  • *
    • Prispevkov: 854
    • Točke: 0
Odgovori #288 : 25 Februar 2008, 14:40:57
McChrist, si me nasmejal ob opisu kaj je vse ta gospa počela.
Me pa zanima potem, kako je sploh prišla do izpita za sodnika.  ???

CANIS CARNIUM - vzreja staffordshire bull terrierjev
http://www.carniumsbt.com/


andreja

  • Pesjanar
  • ***
    • Prispevkov: 7.101
    • Točke: 28
  • vedno z mano
Odgovori #289 : 25 Februar 2008, 15:15:14
Groza! A se samo meni zdi ali so sodniki na razstavah vedno bolj nesposobni ali je to v trendu samo pri nas?

http://blueberry.moj-album.com/

http://www.youtube.com/watch?v=CbKsgaXQy2k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=2xB4dbdNSXY&feature=related

Never argue with an idiot; first he will drag you down to his level, then he will beat you with experience :P


rrrrr

  • *
    • Prispevkov: 7
    • Točke: 0
Odgovori #290 : 25 Februar 2008, 15:19:04
Kot smo že na kraju zločina pravilno ugotovili: Ne se sekirati!

Mal težko se je ne sekirat. Za 30 eur dobim že žakelj hrane za Khana za cel mesec. No še 10 eur dodam.

LP



Sanja

  • *
    • Prispevkov: 423
    • Točke: 2
  • Irish rocks!
Odgovori #291 : 25 Februar 2008, 15:28:27
Dobra stan je vsaj ta, da se nabirajo izkušnje katerim sodnikom se ne izplača it in katerim se.

Najtežje je ocenit mladega psa v razvoju; res je treba poznati pasmo, ki jo sodiš.
Odrasel razvit pes in mlad se zelo razlikujeta.

To, da je imela standard na mizi mene ne bi motilo, če bi si seveda prej tudi celega prebrala. Če sem jaz lahko iz standarda razbrala, kaj je dovoljeno in kaj ne, bi absolutno moral tudi sodnik.

Sicer pa pasmo bo vedno najbolje ocenil specialist.


čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #292 : 25 Februar 2008, 17:17:30
....

@čara: kako sem pa tebe lahko spregledala tam :-\ :-[

Božala si Guaimi-pa se mi je zdelo da si ti :-[ Jaz sem pa mimo šla s kolegom.

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


skogkatt

  • *
    • Prispevkov: 694
    • Točke: 0
  • MyMy&Neli&Miyu
Odgovori #293 : 25 Februar 2008, 17:33:13
Aja, zaposlena sem bila s polnimi rokami :D No pol mi je pa oproščeno, a ne  :P

Pa drugič  ;)


Bambi

  • *
    • Prispevkov: 636
    • Točke: 9
Odgovori #294 : 25 Februar 2008, 17:53:52
Če je ista sodnica sodila še belgijcem - tudi tam je bil kraval; so padale 4, 3, ...

Če so kot belgijci mišljeni ovčarji - dogose je sodila belgijska sodnica, ovčarje (razen britancev) in hrte pa Madžar. In pri njemu sem prvič doživela, da kar ene 3, 4 pasmam nismo podelili BOBov. Zasluženo  8).

V druge se ne bom preveč vtikala, ker pa se na belgijce recimo da spoznam precej dobro, lahko povem, da noben belgijec ni dobil odlične preprosto zato, ker si je ne zasluži. Da bi le bilo več takih sodnikov.  ::)

Se pardoniram za OT.



Desobediencia

  • *
    • Prispevkov: 1.107
    • Točke: 2
Odgovori #295 : 25 Februar 2008, 20:40:04
Ja fino, da sem spet vidla Guami - madonca se hitro razvija.  :)

Mislim, da bo bolje, da McChrist razloži kaj je bilo sodnici.

standard sem si ravnokar prebrala in sodničina obrazložitev je bila napačna.  Eno je pigmentacija kože, drugo pa barva dlake ... mah ...
Mocna pigmentacija koze ne more bit razlog za diskfalifikacijo, ok, lahko so minus tocke ce je pigmentacija pri mladicu zelo mocna, kar pa pri Guaimi ni. Prav tako se pri mladem psu lahko pojavijo fleki na dlaki samo ponavadi izginejo, ce jih ima odrasel pes konstantno kljub menjavi dlake pa logicno ni ok. Ampak ok, tudi taki strokovnjaki se najdejo.

Dogo Argentino - El Mas Mejor

Nochi tlen onca no huelitli mo patlaz, xic cualmeztli mo mantica, moyolica, inic ti nemiz inahuac yeliztli.


Desobediencia

  • *
    • Prispevkov: 1.107
    • Točke: 2
Odgovori #296 : 25 Februar 2008, 21:05:58
Aja, ce vas kaj tolazi, ena druga psica ki sicer uspesno hara po razstavah je bila diskfalificirana ker je imela eno ocesno veko manj pigmentirano kot drugo ;D Se baje vsi smejejo njenemu sojenju.

Dogo Argentino - El Mas Mejor

Nochi tlen onca no huelitli mo patlaz, xic cualmeztli mo mantica, moyolica, inic ti nemiz inahuac yeliztli.


m.s.

  • *
    • Prispevkov: 10
    • Točke: 0
Odgovori #297 : 27 Februar 2008, 15:03:11
Pozdravljeni,

ne vem kaj se toliko obremenjujete kaj piše v standardu, saj po mojem mnenju je standard zgrešen (že od samega začetka, ko ga je postavil Augustin Nores Martinez)!!!
Če se pogleda malo literaturo boste opazili da Antonio Nores Martinez (ANM) nikoli ne omenja teže in višine oziroma poudarja da je A.D. pes "normotiposki"
Kasneje Augustin N. M. predstavi FCA kar potem prizna še FCI, standard (teža 40 - 45kg) in višina (60 - 65cm).
Še najbolj sporno in kar škoduje A.D. je:
- pod profilom višine in teže, sodnik mora biti strikten standardu, zato ker A.D. je pes za lov na veliko divjad in zmanjševanje višine in teže ga omejuje (zmanjša učinkovitost) pri lovu.
Kar kreator pasme A.D. (ANM) nas je naučil da A.D. je normo tipski pes kar pomeni  "(normalen tip psa oz. proporcionalen glede na njegovo postavo) kar bi lahko prevedli normo tipen - proporcionalen kar pomeni večjo moč to pa ne pomeni da se mora izbirati večje A.D. da se pride do gigantizma.
Kar se je v praksi videvalo (na razstavah), da so postali zmagovalci primerki višji od 70cm in težji od 60kg.

Pri psih (cani da presa) niso nikoli bili vzljubljeni veliki in težki psi. Saj so psi z 30kg odlični lovci tako kot so lahko vendar je redkost psi od 50kg. Saj ko govorimo da pri (cani da presa) ima majhno vlogo višina in teža pomembna je uspešnost pri samem delu (lovu). Na podlagi tega bi se moralo izbirati in izdelovati standarde.

Vsi bi si morali pogledati pit bullov standard ADBA, kjer nikoli ni omenjena teža in višina primerka zato ker so ostale kakovosti katere predstavljajo pasmo.


Vzeto iz članka od Paolo Devianini!



dog4ever

  • *
    • Prispevkov: 961
    • Točke: 13
Odgovori #298 : 27 Februar 2008, 17:13:36
Sodnica se je "obesla" predvsem na tole:

COLOUR : Completely white; only one black or dark coloured patch around the eye may be admitted, provided that it does not cover more than 10% of the head.  Between two dogs of equal conformation,  the judge should always choose the whiter one.

DISQUALIFYING FAULTS :
•   Patches in the body coat.  More than one patch on the head.



Sanja

  • *
    • Prispevkov: 423
    • Točke: 2
  • Irish rocks!
Odgovori #299 : 27 Februar 2008, 19:04:41
In po njenem mnenju ima Guaimi kolk, 15% ?  ::) Ni to malce težko določit, glede na to, da je pes še v razvoju?

Še malce copy iz standarda;

Koža;
... .  With as little pigmentation as possible, through this increases with the years.  An excessive pigmentation of the skin is not accepted.  Preference should be given to dogs with black pigmentation of the rims of labial and palpebral mucous membranes. ...


Resne napake;

•   Excessive skin pigmentation in young dogs.
•   Appearance of small areas with coloured hairs.

Diskvalifikacijske napake;

•   Patches in the body coat.  More than one patch on the head.

Guaimi ima samo eno fleko, tako da je diskvalifikacija brez pomena - še vedno bi morala psa ocenit, pa magar ji da 4 oz 3, saj diskvalifikacijskih napak dejansko nima.


Kateri pes je bil pa BOB pri njej?


Imam pa vprašanje še; pigmentacija kože -  bi lahko kdo objavil par slik nepravilnih in pravilnih pigmentacij, da si malce lažje predstavljam?