Pozdravljeni vsi ljubitelji te pasme, psarne Slomar Tuft in pa vsi firbci, ki vneto spremljate kako se bo to pisanje končalo.
Pišem po pogovoru z Renato in njenim dovoljenjem, da se oglašam na to stran.
Prosila bi, da Moderator prenese vse v temo Schapendoes, kamor vse to pisanje tudi sodi in ne pacamo Renatine objave legla.
Glede na to, da je prvi schapendoes pes registriran v Slo moj in da sem največ o tej pasmi napisala jaz, bom tudi sedaj odgovarjala.
Pa gremo po vrsti:
martina.o in barbara10; mene so učili, da preden kar koli napišem o kakšni stvari, se o njej prej pozanimam, tako, da ne pišem potem stvari o katerih ne vem pravilnih stvari.
Kolikor vem, se ne zanimata za te mladiče, niti za to pasmo. Kakšen je potem cilj vajinega pisanja? Zavajat ljudi in narediti vtis, da Renata ni naredila vseh testov, ki so smiselni za to pasmo? Sebe izpostavit? Pisat o sebi in svoji pasmi? Se delat pametnega? .......
Vajin odgovor me ne zanima, rajši ta čas porabita za svoje pse in mladiče.
Pregeld oči za 13 bolezni - tukaj mislite klinično? Kdaj pa ? pri mladiču pri 7 tednih? Potem letno pregledujete oči ?
Psička DNA PRA carrier, ne?
A za CEA ni DNA testa za šapije?
Hvala.
Martina, jaz in vi veste točno, da je mislila klinično in točno veste za kakšen test gre. A testirate Renato, če ve kaj je delala? A vas zanima, če Renata ve kaj pomeni carrier? In kaj potem, če je DNA gPRA carrier? A, je treba to posej izpostavit, da ni normal ? Da bodo ja vsi to še enkrat videli? Glavno, da ni affected, a ne. Pa tako ali tako je samec normal. Ne vem, nobeden nima s tem probleme ( niti NL klub), samo vi.
In ja, sva se že 100x pogovarjali, da ni testa za CEA.
Laboklin ima za njih le 4 DNA raziskave: www.laboklin.com/index.php?link=labogen/pages/html/en/geneticdiseases/dog.html (MH, DM, gPRA, SLC).
Najbolj sem pa vesela, ko dobim takšne "pametne" predloge. Ne vem, kaj je smisel tega. Ali da izpade tisti, ki jih je napisal bolj pameten, ali pa prikazati vzreditelja slabega, ker jih ni naredil.
Prvo, vsi klubi zahtevajo DNA test za gPRA samo iz enega določenega laboratorija v Bochumu, Nemčija. TOREJ, Tukaj vaš preglog pade na celi črti.
Kar se tiče ostalih testov.
Na srečo klub ne zahteva testov, kateri niso pomembni za to pasmo.
Klubi se zavedajo, da so laboratoriji ugotovili, da je veliko ljudi, ki bodo dali testirati svoje pse za dedne bolezni, ki so ali NISO razširjene pri njihovi pasmi. Tako, vsak dan pogruntajo kakšen nov test za kakšno pasmo. Tudi oni morajo od nečesa zaslužit in so našli tržno nišo. Poleg tega, pa kako zagotovo trditi, da so ti testi 100%, če ni niti toliko "bolne" populacije, da bi lahko dokazal na njih ( dovolj velik vzorec populacije), da to drži. Oz. če je obolenih manj kot je njihova toleranca testa, ne moreš sklepati o resničnosti rezultata.-- To pomeni, če je test 75% in se bolezen pojavi pri 25% populacije-- test ni smiseln.
Prvi test za gPRA JE BIL OKOLI 75%, pa so vseeno šli razvijat in razvit novega. - In to v RUHR-UNIVERSITAT BOCHUM, Humangenetik
Torej, ko bodo ugotovili test za pse za bolezen norih krav, ja, po vajini logiki to treba takoj naredit na naših psih.
Ja - ampak če
1.DNA testa ni ( ni ga, ker nihče ne namenja denarja za to raziskavo, ker je pasma realtivno zelo redka)
Gre za splošno ugotovitev/ razmišljanje, če so zahteve take kot pravite, seveda ni vaša stvar, da bi karkoli spreminjali ali se s tem ukvarjali.
Martina, pa vi se bolje spoznate na to pasmo in njihovo problematiko kot pa nizozemci.
Pri Schapendoesih ni prisotna CEA, NI JE in pika. V vseh letih niso zasledili niti enega psa. S tem da, imajo na NL ŽE vrsto let ECVO oftalmologe in vse vzrejne pse vsako leto preglejujejo. In zato ni testa in ne zato, ker nihče ne namenja denarja za to raziskavo, ker je pasma realtivno zelo redka. Pasma je redka pri nas, na severu ni redka. Poled tega, je to pasma, ki so jo razvijali s pomočjo genetikov.
Ne ne gre za za splošno ugotovitev/ razmišljanje, ampak za vaše.
No sedaj pa gremo k RESNEMU problemu pasme.
Kje pa je tukaj vajino poznavanje pasme in predlogi. Zato bi pa bilo treba malo več časa, a ne. Tega pa Laboklin in striček Google nista ven vrgla.
Da vaju podučim , to je pa PDA - Odprt Botallov vod.
Aja pa še vajin test - ŠE NE OBSTAJA.
In Martina tudi tukaj ne drži tvoja trditev ( ni ga, ker nihče ne namenja denarja za to raziskavo, ker je pasma realtivno zelo redka). Ne, ne. Že VRSTO LET zbirajo klubi denar za genski test, ki ga razvijajo v RUHR-UNIVERSITAT BOCHUM, Humangenetik laboratoriju. Vsa leta se zbira denar na vseh klubskih razstavah. In tudi vsake toliko časa NL klub poziva in zbira vzorce krvi za raziskave.
Če vaju pa še kaj več zanima o tipičnih boleznih schapendoesov, si pa preberita pod temo Schapendoes. Sem vse že napisala. Bi bilo pametno, da bi si že prej kaj prebrali preden sta se delali "pametne".
Mi je pa zanimivo, da sta se vpičili prav v to leglo, Renatino.
To tako ali tako NI in NE BO vajina pasma. Kaj pa vsa ostala legla, tam nimata pa nič za komentirat, pa predlagat teste,...... za boga; Kaj vaju moti?
?? Nočem odgovora, Ker me ne zanima vajino mnenje.
Drugič si izberita leglo, za katero sta 150% sigurni, da ni izbrano in poskrbljeno tako kot bi moralo biti oz. še najbolje, da se posvetita svoji pasmi in psom, ostale pa pustita, da opravljajo tako kot sami mislijo, da je prav. Tukaj sta čisto zgrešili in v mojih očeh izpadli zelo površni in ne zreli.
Na žalost vsak, ki ima pet minut časa, že hoče bit pameten. Ko je treba kaj kritizirat ali popluvat, se hitro najde veliko ljudi, za pohvalit pa zelo malo. TIPIČNO SLOVENSKO.
Renata, ČESTITKE za super kombinacijo, ki je bila izbrana pod budnim očesom specializirane sodnice za schapendoese in vzrediteljice svetovno priznane psarne van de Korte Toren, gospe Godelieve de Wit - Bazelmans.
Malo je vzrediteljev, ki so pripravljeni vsaj 2-3 krat na leto hoditi v matično državo pasme, da o njej izvejo čim več. V tem primeru Nizozemsko. Poleg tega pa biti še član njihovega NL kluba.
Renata, Srečno in vse dobro Katki! V boljših rokah ne bi mogla bit! Držimo pesti in tačke!!!!!!