Glede ameriške hrane je pa res to, na forumu za surovo je en zavzdihnil, da ni čudno da EU noče ameriške govedine. Sem bila malo začudena, ampak je res Eu dala prepoved uvoza ameriškegovedine za ljudsko rabo v Eu, ker so tam drugačni standardi i nje mose veliko bolj našopano z antibiotiki, hormoni... Skratka ne zadostuje EU zahtevam. Okej, dalo bi se debatirati o protekcionistični kmetijski politiki EU; ampak dejstvo je, da imamo hvala bogu tukaj bolj stroge kriterije za prehrano (naši kmetje pa imajo žal zbite cene za meso, da je žalostno).
Je pa tudi res, ko govorimo o tem, da imamo cele populacije/generacije psov, ki so zrasli na teh ali onih briketih... kje pa imamo referenčno skupino psov, hranjenih na surovem? Je ni, da bi lahko resnično primerjali tukaj v Slo obe populaciji z neko signifikanco. So posamezni primeri, ko poskusijo in odnehajo hitro, pa vprašanje, kaj so sploh hranili, če so se držali približnih okvirov razmerij. Recimo poznam primer, ko je pes jedel skuto, laneno olje in mleto meso. To ni primerna hrana, sploh! Bo ogromen prebitek fosforja, maščobe so napačne... Je je pa nekaj mesecen nazaj se v to temo javil gospod, ki je mislim da rekel, da je vrzreditelj nemških ovčarjev in da hrani surovo že 30 let (iz Slovenije). Ker mi je tudi kolegica povedala, da je šla gledat leglo nemcev k enemu vzreditelju, ki je hranil surovo.
Da pa bi imeli neko omembe vredno populacijo tukaj, ki hrani samo surovo že nekaj generacij, da bi res videli razlike (imunski sistem, nagnjenost k alergijam....) - nimamo. Tudi recimo so ugotovili, da so normalne vrednosti pri analizi krvi psov, ki so hranjeni surovo, drugačne od tistih, ki jedo brikete. Najprej so mislili, da je to seveda nekaj narobe s surovimi psi, ampak vsi zdravi surovi psi imajo podobne vrednosti, ki so stabilne v času in se malce razlikujejo od briketiranih. Na to temo so že članki, ampak če daš surovemu psu kri analizirati v Sloveniji k vetu, ki še pod rokami ni imel surovega psa, ki teh člankov še ni videl, bo seveda šokiran in ti bo rekel, da je s psom nekaj narobe.
V glavnem, ne zdi se mi pravilna trditev, da vemo, da bo s psi, ki jedo raznoliko (čeprav pod te raznolike tipe hranil nekatera preprosto ne sodijo tja), da bodo taki najbolje se razvijali, rasli in se starali, da je to dokazano bolje kot surovo. Ker enostavno surovih psov tukaj NI, da bi jih postavili ob bok takim, ki jedo drugačno hrano.
Dostikrat kak novinec na forumu za surovo prestrašeno vpraša, ali je kdo na forumu, ki ima stare pse. In se oglasijo veterani, ki so po možnosti že 30 let vzreditelji na izključno surovem in imajo v hiši 16, 18-letnike. Ki pač potrebujejo malo manj kosti, ampak dočakajo častitljivo zdravo starost.