Se peljem po javni cesti s svojim BMW X6 upoštevajoč vse cestne predpise.
Peljem na sprehod po javni cesti/pločniku svojega argentinskega psa in upoštevam vsa pravila (pes je na povodcu).
Kar naenkrat na mojo stran vozišča zapelje voznik yugota.
Kar naenkrat se pred gobcem mojega psa znajde zlati prinašalec.
Bum. Pride do trka.
Hov hov. Pride do spopada.
Po karambolu je situacija sledeča: Moj avto je samo malo spredaj poškodovan, meni ni nič. Yugo je totalka in voznik je močno poškodovan, a na srečo preživi.
Po koncu pretepa je situacija sledeča: Mojemu psu ni nič, zlati prinašalec pa je poškodovan, a na srečo preživi.
Sem sedaj jaz kriv, da si lahko privoščim BMX X6 in da sem se z njim peljal po javni cesti in upošteval vse predpise in da se je kar naenkrat iz neznanega razloga znašel voznik yugota pred mano?
Sem sedaj jaz kriv, da sem po javni površini peljal svojega argentinskega psa in upošteval vsa pravila in da se je zlati prinašalec iz neznanega razloga znašel pred mojim psom? Čeprav ta razlog niti ni tako neznan! LASTNIK zlatkota ni UPOŠTEVAL pravil. Pes na javni površnini (pa naj bo to njegova ulica, kjer je on kralj) mora biti na povodcu. Prepir je začel zlati prinašalec.
Mi je pa čisto logično, da se večina ljudi prej poistoveti z zlatim prinašalem, kateri je prijazen, zadovoljen, lep in pameten pes, kakor pa z belim, zlobnim, hrustom, ki je za povrh vsega še fuuuuul agresiven.
No, pa tudi na rtvslo forumu bi bil verjetno voznik BMWja popljuvan, češ kaj se gre po cesti in ogroža druge v prometu. Ampak večina takšnih komentarjev bi bila zaradi zavisti, ker si ne morejo privoščiti takšnega avta in je to edini način da izlijejo svojo jezo na plan.