In pa še matematika... 
kako mi bodo pa pomagali učenci pri računici, da nestabilnega lastnika za sabo vlačijo cucki s krepko manjšo maso od lastnika. 
Obvladovanje psa še vedno ni pojem fizične sile 
ima pa veliko vlogo moč karakterja v kombinaciji s težo psa. Dvakratno težek pes (po kilaži in karakterju) x 2 ni idelana kombinacija za karakterno (s tem mislim izključno na nikakršno znanje v vodenju) in fizično šibkega vodnika. Tukaj pa vsekakor pride do izraza pojem ''fizično obvladovanje''. 
Ne pozabit na element presenečenja. Moja psica (35kg) je že vrgla po tleh mojega očeta (tam nekje čez 80kg), ker ni bil pozoren in se je zagnala za mačko. Mene še ni (aja.. pa imam veliko manj kot 80kg) - sva videli mačko in šli mimo brez kakršnegakoli vlečenja - mogoče malo bolj pozorno in pokončno. Pa mimogrede - moj oče ima sicer večjo avtoriteto nad psico kot jaz, ampak tu je ključna tudi pozornost.
Pri teh DA je treba upoštevat element presenečenja ne glede na to ali sta psa lastnico odvlekla (sicer ne verjamem) ali se je ZP znašel med njimi.
Kdor pri posamezniku s ščuvanjem ali razkazovanjem živali namenoma povzroči občutek strahu ali ogroženosti, se kaznuje z globo 210 evrov.
Kaj za vraga naj bi pomenilo razkazovanje?
Ne. samo njihovi lastniki iz takega ali drugačnega vzroka psa nikoli niso naučili, kako ubogati in kako se vesti brez povodca. Če psu že kot mladiču ne omogočimo dovolj svobode in dovolj najrazličnejših situacij, tudi prostih srečanj s tujimi ljudmi in psi, potem seveda pri odraslem psu nimamo absolutno nobene možnosti, da bi nanj kakorkoli vplivali v trenutku, ko se znajde zunaj brez povodca. Ko bo začutil, da je prost, bo divjal kot spuščeno tele dokler ne bo porabil nakopičene energije. In v tem času je možnost za tako ali drugačno nesrečo zelo velika.
Kako pa naučiš psa da se ne skače pod avto oz. da je potrebna previdnost ob prečkanju ceste,..? Poznam kar nekaj psov, ki "kazni" ob približevanju premikajočemu se vozilu nikoli niso povezali s približujočim se vozilom in enostavno niso sploh pozorni na take stvari.
Ta kontrola mora biti na javnih mestih fizična v obliki povodca. Kjer ni oziroma ni pričakovati veliko ljudi, so psi lahko brez povodca, ne pa brez kontrole.
A lahko samo eno pojasnilo, ker mi ta zapis nikdar ni bil povsem jasen. Če psa sprehajam po sprehajalni poti v naselju, kjer ni veliko ljudi (kaj je veliko - ali 2 štejeta že za veliko) ali ni pričakovati veliko ljudi (kaj to pomeni? - npr. da se tam ob 9. uri zvečer ne bo tam nabralo več kot 5 ljudi?) ali mi lahko kdo napiše kazen ker je pes spuščen (tudi če se ne vtika v nikogar)? Pa kaj v tem primeru šteje pod naselje me tudi zanima. Ali neka pot, ki jo z obeh strani omejuje travnik, za travniki pa stoji nekaj hiš, vse skupaj stoji znotraj cestnih tabel, ki označujejo naselje, šteje že pod naselje?
V debate o primernem šolanju za pse, ki imajo tovrstne tendece v sebi, se ne bi preveč spuščala – bi pa samo opozorila kar sem že – če ima nek pes to v sebi, je treba to upoštevat in ravnat skladno z upoštevanjem tega, ker nikoli ne bo zanesljiv, ne glede na to s katero metodo je bil vzgajan, kar se tudi dokazuje v primerih v praksi. Da se pa tudi s “kliker metodami” – torej odsotnostjo kazni, desenzibilizacijo, potrditvami pravilnega/nadomestnega vedenja in preprečevanju kakršnihkoli potrditev neželjenega vedenja, doseči enake približke vzgojnim ciljem kot z uporabo kazni.
Kaj pa, če imaš psa, ki se te drži kot klop in se od tebe ne oddalji več kot 5 metrov?
Zakaj bi potem imel psa spuščenega? Saj imaš 5m dolge fleksije ali sledne povodce.
Dejstvo je da se ljudje ko srečajo dogo argentiono in podobne "problematične " pasme na ulicah počutijo nelagodno, zakaj se bi morali ?
Kot sem že pisala, se ljudje ob veliko pasmah lahko počutjo nelagodno, tudi ob takih, kjer ni nobenega argumenta za to. Zakaj bi se morali? Saj se jim ni treba - to je njihova odločitev. Jaz se počutim nelagodno ob marsičem - npr. ob podivjanih voznikih - zakaj bi se morala - naj se ukinejo vsi avtomobili?
ampak če bi prišlo do situacije kjer bi jo moral fizično obvladat pri mojih 80kg (+ ) se ne bi morala niti premakniti; ne tle prodajati pravljic
Saj tu ne gre samo za to, da ti malega psa lahko dvigneš, zadržiš ali kaj vem kaj.. Če mali pes zagrabi drugega psa in ga ti dvigneš ali potegneš stran, bo ta mali pes še vedno držal tistega drugega psa, boš s tem drugemu psu povzročil samo še dodatne poškodbe.