Tema: Pes napade psa!

[Desobediencia]

A če bi zbila pešča na cesti se bi tudi izgovarjala "se lahko zgodi vsakemu?" , da lahko se zgodi sranje, ni pa to noben izgovor

Nak, nihce ne pravi da je izgovor pac pa dejstvo. Je ni stvari za katero bi bil clovek lahko preprican da se mu ne more zgodit.

[Davor]

Mja, ti imas pa popolnega Beagla, obe roki bi dal v ogenj zanj..se vprasam ce ti je sploh ime Davor in ce sploh imas psa, ali pac rabis pozornost pa si jo sel na pasji forum iskat. Najraje imam take anonimce.

Davorin Toplak, psu pa je ima Asya , hitro preverljivo je namreč rodovniška,

in ne, nimam popolnega beagla, sem celo zelo daleč od dobrega vodiča, bi verjetno bila oba sila nevzgojena ob bok lanabelinim psom
Sem pa poskrbel z izbiro pasme in zgodnjo socializacijo da moj pes ne predstavlja nobene navarnosti za druge pse in človeka neglede, in da za to dam roko v ogenj...
če ne drugega lahko fizično nadzorujem svojega psa ali lahko ti svojo 60 kilsko dogo ? in lahko isto rečeš za svojega psa ? iskreno ?

[Desobediencia]

Noben od njih nima 60 kg..sicer pa ja, lahko. Lahko tudi po 3 in vec na povodcu. Oh gosh, kako neodgovorno iz moje strani. Samo ne pozabit da je psihicna moc vcasih pomembnejsa od fizicne.

[Davor]

ne izmikaj se; vprašal sem te ali lahko ok  tri 50 kilske pse na povodcu imaš pod fizičnim nadzorom kar zahteva zakon ?

glej jaz kot pešec te ne poznam, kaj jaz vem kaj lahko ti ali ne storiš psihično niti ali precenjuješ svoje zmožnosto kot jih marsikdo drug

[Desobediencia]

ne izmikaj se; vprašal sem te ali lahko ok  tri 50 kilske pse na povodcu imaš pod fizičnim nadzorom kar zahteva zakon ?

Ja, a ti nisem odgovorila?

[Sleepy]

A ti bereš?

Lahko tudi po 3 in vec na povodcu.

Al zdej tudi to ni več "po zakonu"?

gre za kazenski postopek, torej priče, da tudi stvarna škoda, se pravi policijska preiskava, ti je bilo jasno demonstrirano kako to poteke pred kratkim in ovadena sta bila oba psa ne zgolj tisti ki je napadel; da imam kar nekaj izkušenj z organi in vem , da lov na čarovnice ni tako lahko izvedljiv kot si ti to predstavljaš;

in potem svizec zavije čokolado...

P.S.
Prekrškovni postopek je uveden proti obem, ne kazenski! Kaj pa bi bili elementi kazenskega? Aja sej res. Ljudje so z dilami mlatili psa. JP, bi se dalo najt tudi elemente za kazenskega...

[Davor]

Oh gosh, kako neodgovorno iz moje strani.

da zelo neodgovorno in presenečen sem, kakšen slab vtis so uspeli v tej debati ustvariti lastnih argentinski dog, pravzaprav razočaran

Ja, a ti nisem odgovorila?

oprosti ampak v to sam dvomim, že en 50 kilski s. pitbul je zame kar konkreten zalogaj ko ga zadržim na povodcu in imam 85 kil , kajšele tri takšne mrcine
še enkrat govim o fizičnem nadzoru in ne tvoj oceni koliko imaš pse pod komando

[Sleepy]

A ti bereš?

Eh Deso, ne ti 

[Desobediencia]

da zelo neodgovorno in presenečen sem, kakšen slab vtis so uspeli v tej debati ustvariti lastnih argentinski dog, pravzaprav razočaran

Ja no saj, a bi sploh lahko kak drug odgovor pricakovala "teb pa tut ni koza prou" , ga ni lastnika "takih" psov ki bi zadovoljiv tvoje kriterije.

Mi je zal da sem te razocarala, ker uspem 3 obvladati na povodcu. Kaj bi bilo sele ce bi napisala da jih setam, ampak jih ne obvladam

[Sleepy]

da zelo neodgovorno in presenečen sem, kakšen slab vtis so uspeli v tej debati ustvariti lastnih argentinski dog, pravzaprav razočaran

A bejž. Kako smo si različni. Mene pa vedno bolj veseli, ker pač opažam, da je vse več vzornih in odgovornih lastnikov takozvanih opasnih pasem. Za razliko od lastnikov manjših psov, ki jih pa še vedno veliko videvam na samostojnih sprehodih. In še eno pomembno razliko opažam. Lastnikom psov, ki se jih pač ljudje bojijo zaradi njihovega porekla, je več ali manj jasno, da na svetu niso sami...

[Desobediencia]

Bohnedaj da bi se naokrog 50 kilski Pitbulli setali.
Se pravi hoces ti mene prepricat, tako na uc, brez da me poznas, da jih ne obvladam ne fizicno ne psihicno? Ti pa za enega Beagla rabis povodec za 40 kg psa. Zdej, ce si ti softic, pa ne uspes, to ne pomeni da smo taki vsi.

[Davor]

"teb pa tut ni koza prou" , ga ni lastnika "takih" psov ki bi zadovoljiv tvoje kriterije.

Sam želim , da si ljudje zberejo pasme ki jih lahko tudi nadzorujejo tako fizično kot psihično in zahteve le te ne presegajo njihovih zmožnosti;
to da je tista ženska vodila dve 60 kilski dogi v javnost kar presega njene fizične zmožnosti je neodgovorno , to ne trdim zgolj jaz ampak večine kinološke stroke

razočaran pa nisem iz vidika lastnikov, ampak ker se s tem dela škodo pasmi ki je itak na vrhu seznam problematike

Se pravi hoces ti mene prepricat, tako na uc, brez da me poznas, da jih ne obvladam ne fizicno ne psihicno?

3 pse ne obvladaš fizično definitivno in je skrajno neodgovor te voditi v javnost, psihično pa ne morem reči saj ne tebe ne tvojih psov ne poznam

[Desobediencia]

A bejž. Kako smo si različni. Mene pa vedno bolj veseli, ker pač opažam, da je vse več vzornih in odgovornih lastnikov takozvanih opasnih pasem. Za razliko od lastnikov manjših psov, ki jih pa še vedno veliko videvam na samostojnih sprehodih. In še eno pomembno razliko opažam. Lastnikom psov, ki se jih pač ljudje bojijo zaradi njihovega porekla, je več ali manj jasno, da na svetu niso sami...

Saj ti ze vse pove to, da za svojega psa daje roke v ogenj. Torej se sploh ne zaveda da ima psa.
Pomojem je to skrajno neodgovorno

[Sleepy]

Sam želim , da si ljudje zberejo pasme ki jih lahko tudi nadzoruje tako fizično kot psihično in zahteve le te ne presegajo njihovih zmožnosti;

A si ziher? Meni se bolj zdi, da si želiš, da si ljudje izberejo pasme, ki jih ti lahko nadzoruješ. Pa še edini nisi...

[Sleepy]

Saj ti ze vse pove to, da za svojega psa daje roke v ogenj. Torej se sploh ne zaveda da ima psa.
Pomojem je to skrajno neodgovorno

Izjemno! 
V bistvu pa čisto resno mislim. Ne samo neodgovorno, še nevarno.

[Davor]

A si ziher? Meni se bolj zdi, da si želiš, da si ljudje izberejo pasme, ki jih ti lahko nadzoruješ. Pa še edini nisi...

drži, sem dokaj jasno povedal da se mi smisel obstoja določenih pasem zdi vprašljiv

[Desobediencia]

to da je tista ženska vodila dve 60 kilski dogi v javnost kar presega njene fizične zmožnosti je neodgovorno , to ne trdim zgolj jaz ampak večine kinološke stroke

razočaran pa nisem iz vidika častnikov, ampak ker se s tem dela škodo pasmi ki je itak na vrhu seznam problematike

3 pse ne obvladaš fizično definitivno in je skrajno neodgovor te voditi v javnost, psihično pa ne morem reči saj ne tebe ne tvojih psov ne poznam

Ja, ona jih vec kot ocitno ne obvlada. Se strinjam, ker sem videla posnetek. Pa kaj cmo zdaj? Cetudi dvomim da ima kateri od njiju 60 kg. A lahko nehas s tem? Pomojem pa nisi zato razocaran, pac pa ti take novice prav pridejo, ker to pomeni da bojo morda kdaj le prepovedali te pasme in bos lahko ponovno zadihal na ulici.

No, ce ti pravis da jih ne obvladam bo ze res. Ampak za Beagla definitivno nebi potrebovala povodca za 40 kg pse, ker bi me ubogal. Ker po eni strani dajes obe roki v ogenj zanjo, po drugi pa imas preventivno povodec za 2 Beagla.

[Davor]

če bi dal ojro za vsakič ko kdo trdi "me uboga" preden pride do sranja, dons ne bi jaz delal kosila

povodec sicer uporabljam zaradi njene varnosti, ne pa varnosti okolice, kar se tiče moči, ziher je ziher

[Sleepy]

drži, sem dokaj jasno povedal da se mi smisel obstoja določenih pasem zdi vprašljiv

No sej  Si ravno potrdil mojo hipotezo v zvezi s spornim členom v zakonu. Zdej samo še čakam (in si želim, da se motim), da se potrdi tista, da je člen namerno tako zapisan.

[Davor]

osebno mislim, da pretiravaš in se v praksi ne bo nič bistveno spremenilo, bo praksa pokazala svoje

za vse ostale pa, Sleepy iskreno to si morala vzeti v zakup ko si si izbrala pasmo, dobro veš da a) javnost na njo negativno in z strahom reagira - problemi in b ) pasma je zahtevna in de facto problematična (pustim sedaj razloge ob strani)

[Desobediencia]

povodec sicer uporabljam zaradi njene varnosti, ne pa varnosti okolice, kar se tiče moči, ziher je ziher

Ampak ZAKAJ zaradi njene varnosti, ce jo tako zelo uspes kontrolirat? "Ziher je ziher" je pa drugace kot "dat roko v ogenj". Kaj zdaj? Veter malo v eno, malo v drugo stran piha danes v Sloveniji? 

[Davor]

zato , da ko mi pot prekriža ženska ki ima na povodcih za 120+ kilogramov mase dog in smatra da so ti seveda povsem pod komando in v primeru da slednje ne drži lahko lažje reagiram;

će ne drugega je fleksi za 40kg dovolj težak da pse konkretno po glavi (poleg tega da sem le ob tej kilaži, lahko najdel tako dolgega)

[Desobediencia]

Aja, ce je pes na povodcu za 40 kg namesto za 20, clovek lazje reagira. Wtf.

[Davor]

seveda, lažje bi z njim davil tvojega psa če bi napadel mojega med tem ko bi ga božala po ritki ?

hipotetično seveda, glede na videno prakso, ne mi pa reč da se bojiš mojega bigla ?

[Desobediencia]

Ur so pathetic.

[Sleepy]

osebno mislim, da pretiravaš in se v praksi ne bo nič bistveno spremenilo, bo praksa pokazala svoje

za vse ostale pa, Sleepy iskreno to si morala vzeti v zakup ko si si izbrala pasmo, dobro veš da a) javnost na njo negativno in z strahom reagira - problemi in b ) pasma je zahtevna in de facto problematična (pustim sedaj razloge ob strani)

V bistvu ti želim, da imaš prav. Čeprav drži, da se je psa lahko podhladilo tudi zdaj, če se je bivši vurs tako odločil. Z novim členom bo pa to lažje utemeljit tudi v primerih, če zadevo kasneje prevzamejo odvetniki. Za psa pa res ni nobene razlike, ker je podhlajen že prej. Pa zna bit kakšna ograja več višja, če bojo še vrata zaprta bo mogoče še kakšna korist. Sicer pa si kakšne koristi za pse od tega člena res ne gre obetat. No, razen mogoče histeriranj v zvezi s prepovedmi pasem, ker zakon omogoča ukrepanje proti nevarnim psom. O lej no, pa ni vse slabo za slabo  

Kar se pa drugega dela tiče - seveda. Zato pa pravim, da je nam jasno, da na svetu nismo sami in se v skladu s tem vedemo. Niti slučajno pa ni sprejemljivo, da si nekdo takega psa ne bi smel omislit, čeprav izpolnjuje vse pogoje, zaradi neodgovornosti drugih. Sploh pri nas, kjer so nesreče s temi psi res zelo redke. 

[Davor]

Ur so pathetic.

nah me zgolj malo preveč spominjaš na Tino in čisto slučajno z argetinsko dogo, res ne vem ali ta pasma tako rado  privlači lastnike z določenimi prepričanji ?

[Lanabela]

Davor, če bi tvojo napadla dva psa (niti ni nujno da 50 kilska pitbula...cccc 50 kilski pitbul? 10 kilskega sem že videla, 50 pač še ne...),bi ti povodec pomagal koliko....hmmmmm....
In mimogrede, kdo je rabobnal tisti posnetek od dog medijem? A?

[Desobediencia]

nah me zgolj malo preveč spominjaš na Tino in čisto slučajno z argetinsko dogo, res ne vem ali ta pasma tako rado  privlači lastnike z določenimi prepričanji ?

Zanjo nevem, jaz jih imam ker sem ful zakompleksana recimo.

[Sleepy]

seveda, lažje bi z njim davil tvojega psa če bi napadel mojega

No, za to ne rabiš povodca za 40 kilskega psa. To bi verjetno veliko lažje počel z dodatnim... Si predstavljam, da zna bit kar nerodno davit psa s povodcem, s katerega ti binglja beagel, ki ga cota 60 kilska zverina...