Fotografiranje

anana · 498604

ata

  • *
    • Prispevkov: 990
    • Točke: 0
Odgovori #2220 : 20 Junij 2008, 18:15:47
Pa zakaj sem le kupil G7 >:(

Bom pa zdaj zanalašč EOS 450D :P

Bolj črno kot belo, ampak lepo ...


Majchy

  • ° Žleht kot pes °
  • Super Pesjanar
  • *****
    • Prispevkov: 5.608
    • Točke: 99
  • *love dogs*
Odgovori #2221 : 21 Junij 2008, 15:37:51
Super fotke VSEH!  :o

Še par mojih pasjih...






LP, Maja


SPLETNA STRAN: http://www.majchy.com
PORTFOLIO: http://www.majarokavec.com


kathy

  • *
    • Prispevkov: 801
    • Točke: 1
Odgovori #2222 : 21 Junij 2008, 15:50:30
Majchy, jaz slik ne vidim  ???


Majchy

  • ° Žleht kot pes °
  • Super Pesjanar
  • *****
    • Prispevkov: 5.608
    • Točke: 99
  • *love dogs*
Odgovori #2223 : 21 Junij 2008, 15:52:12
Hmmmm, meni jih normalno pokaže... Lahko pa pogledaš v moj blog, kjer so te 3 fotke objavljene pri zadnjem vnosu. ;)

LP, Maja


SPLETNA STRAN: http://www.majchy.com
PORTFOLIO: http://www.majarokavec.com


čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #2224 : 21 Junij 2008, 16:46:13
Če koga zanima exif in pogoji naj reče



http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


Majchy

  • ° Žleht kot pes °
  • Super Pesjanar
  • *****
    • Prispevkov: 5.608
    • Točke: 99
  • *love dogs*
Odgovori #2225 : 21 Junij 2008, 16:49:34
čara...v katerem programu pa pregleduješ EXIF podatke?

LP, Maja


SPLETNA STRAN: http://www.majchy.com
PORTFOLIO: http://www.majarokavec.com


*nastja*

  • Indi & Nastya
  • *
    • Prispevkov: 2.950
    • Točke: 14
Odgovori #2226 : 21 Junij 2008, 16:50:30
Živjo!

Evo še nekaj mojih.








čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #2227 : 21 Junij 2008, 16:55:16
čara...v katerem programu pa pregleduješ EXIF podatke?

Picture Project-priložen pri Nikonu. ;) In origanal fotke mam vedno shranjene-te ki jih pomanjšam, samo spremenim ime. Mi pa "fotošop" na srečo tudi pri obdelovanju ne povozi exifa-za razliko od Photo studio5, ki je bil priložen pri g5.

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


Majchy

  • ° Žleht kot pes °
  • Super Pesjanar
  • *****
    • Prispevkov: 5.608
    • Točke: 99
  • *love dogs*
Odgovori #2228 : 21 Junij 2008, 16:56:50
Aha, jaz pa si vedno naredim drugo mapco za zmanjšane in obdelane fotke. :)
Thanks God for Photoshop. :D :D :D

LP, Maja


SPLETNA STRAN: http://www.majchy.com
PORTFOLIO: http://www.majarokavec.com


nincy

  • *
    • Prispevkov: 459
    • Točke: 1
  • тнє σиє ωнσ мαкєѕ му ∂αу

nincy

  • *
    • Prispevkov: 459
    • Točke: 1
  • тнє σиє ωнσ мαкєѕ му ∂αу

rapgirl

  • *
    • Prispevkov: 2.898
    • Točke: 9
Odgovori #2231 : 23 Junij 2008, 16:02:51

"A dog can express more with his tail in minutes than his owner can express with his tongue in hours."


kathy

  • *
    • Prispevkov: 801
    • Točke: 1
Odgovori #2232 : 23 Junij 2008, 18:51:07
Še nekaj mojih:







agility loving girl

  • *
    • Prispevkov: 1.442
    • Točke: 0
  • Jaz in Iris :)
Odgovori #2233 : 23 Junij 2008, 19:12:36
waaa hude :o :o kako si naredila, da je ozadje še tako ''dodatno'' zamegljeno (recimo pri polžku se listka sploh ne vidi, ozadje pri pikapolonici je modro, samo nekaj travce je okrog nje)?


kathy

  • *
    • Prispevkov: 801
    • Točke: 1
Odgovori #2234 : 23 Junij 2008, 19:41:01
Hvala  ;D
Hmm.. ubistvu nisem naredila nič posebnega, le ostrila sem pikapolonico ( in polža ), ki sta pač izbrana za glavni predmet na sliki fotoaparat pa ostalo zameglji sam. Tako da dodatno zamegljeno ni nič, vendar pa vsi fotaparati ne zamegljijo ozadja ( mislim da to velja predvsem za kompaktne ), v takšnih primerih pa si lahko pomagaš s photoshopom.


ursa

  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 2.015
    • Točke: 18
Odgovori #2235 : 24 Junij 2008, 16:17:42
kater fotoaparat pa uporabljaš?

Katarina res izredno lepe fotke še posebej od pikepoke  :) ;)

A dog is the only thing on earth that loves you more than you love yourself.  [~Josh Billing]


kathy

  • *
    • Prispevkov: 801
    • Točke: 1
Odgovori #2236 : 24 Junij 2008, 16:58:17
Urša, hvala  ;D
Uporabljam pa Canon EOS 350D.


Azu

  • Duck Tolling
  • Pravi Pesjanar
  • ****
    • Prispevkov: 2.786
    • Točke: 55
  • The Red Dogs
Odgovori #2237 : 24 Junij 2008, 16:59:26
Kathy kateri objektiv pa si uporabila?

Laetus Canis - Varstvo psov v Ljubljani

Felix qui potuit rerum cognoscere causas.
(Vergil)


kathy

  • *
    • Prispevkov: 801
    • Točke: 1
Odgovori #2238 : 24 Junij 2008, 17:10:12
18-55mm, kaj bolšega še itak dolgo ne bom imela   :)


kajcyka

  • *
    • Prispevkov: 3.091
    • Točke: 4
  • BOC Bebi and Amy
Odgovori #2239 : 24 Junij 2008, 20:29:25
kathy prav magične fotke!  :o You are getting better and better at this!  ::)


kathy

  • *
    • Prispevkov: 801
    • Točke: 1
Odgovori #2240 : 24 Junij 2008, 21:49:02
hvala  :D


čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #2241 : 24 Junij 2008, 22:26:54
Jojoj.. Pri zamegljenem ozadju igra vlogo-čimbolj zaprta zaslonka. Zato pa rabiš fajn svetlobo-da jo lahko naštimaš na ene 7+ čas pa pač odvisno od tega al se bjekt ggiba ali ne in na (ne)mirnost tvoje roke.

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


Maticc

  • *
    • Prispevkov: 238
    • Točke: 0
Odgovori #2242 : 24 Junij 2008, 22:47:40
Jojoj.. Pri zamegljenem ozadju igra vlogo-čimbolj zaprta zaslonka. Zato pa rabiš fajn svetlobo-da jo lahko naštimaš na ene 7+ čas pa pač odvisno od tega al se bjekt ggiba ali ne in na (ne)mirnost tvoje roke.

Tole pa ne bo drzalo ...

Bolj kot je zaslonka odprta (npr. F2,8 ali se manj) manj je globinske ostrine - torej bolj zamegljeno je ozadje. Bolj kot je zaslonka zaprta (torej kot je napisala čara F7 ali vec) vač je globinske ostrine - torej manj zamegljeno ozadje.

Lp
Matic


čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #2243 : 25 Junij 2008, 13:02:34
Eh zatipkala sm se ::) Vročina udarla  glavo :-[...sj se tut pri mojih fotkah to normalno vidi.

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


Tullika

  • *
    • Prispevkov: 269
    • Točke: 0
Odgovori #2244 : 25 Junij 2008, 16:40:16
Sem še sama malo preverila stanje in se poigrala z zaslonko. Motivi niso nič posebnega, ker okol bajte kaj drugega nisem našla. Za kam bolj daleč it, je pa čist prevroče... :-[ ;)





ursa

  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 2.015
    • Točke: 18
Odgovori #2245 : 27 Junij 2008, 19:13:52
ojla!
še dve moji  :)


NIKON D60
objektiv- 18-55mm
zaslonka - F/5,6
ISO-200
goriščna razdalja- 55mm
osvetlitveni čas- 1/60sec




NIKON D60
objektiv- 18-55mm
zaslonka- F/5
goriščna razdalja- 40mm
osvetlitveni čas- 1/60sec


sicer nista nič posebnega pa vseeno ;)


A dog is the only thing on earth that loves you more than you love yourself.  [~Josh Billing]


ata

  • *
    • Prispevkov: 990
    • Točke: 0
Odgovori #2246 : 29 Junij 2008, 12:00:17
Pa zakaj vas je večina tako negativno samokritičnih? :-\

Ursa, vsak poskus, ki odstopa od standarda je hvalevreden in več ko imaš takih, še boljša boš.

Pri prvi fotki je sicer škoda, da si odrezala cof (če je), drugače so pa meni osebno bolj všeč ČB in duaton (dvobarvne) fotke - imajo več nostalgičnega, pri drugi pa sem poizkusil malo spremeniti izrez, upam, da ne boš preveč jezna


Bolj črno kot belo, ampak lepo ...


čara

  • *
    • Prispevkov: 8.251
    • Točke: 7
  • Obožujem pse!
Odgovori #2247 : 29 Junij 2008, 12:20:13
Moje mnenje je pa tako-da moraš biti samokritičen, da se trudiš delat vedno boljše fotke-da nisi zadovljen s premalo ostro fotko, slabo kompozicijo, tehniko,perspektivo... Prav je, da se gre na foto ddelavnice (se najdejo zastojnske), se prebere mogoče še kaka literatura ( ki je sama ne poznam-tile priročniki so kr neki ::)), da sprašuješ profesionalce ki to obvladajo, da ti še oni dajo eno orng kritiko, pa po možnosti predloge.

In treba je iskat zanimive, nevskadanje motive, kompozicijo ki ni tako pogosta ali pa fotkat iz zanimive perspektive. In lepit sem v to temo naše "najboljše" fotke. V narekovajih pa zato ker sem js perfkcionist pri fotografiji in pri svojih posnetkih vem da bi se jih dalo še mnogo izboljšat-prav tako od ostalih.

http://tecem26.blogspot.com/
Le vkup uboga gmajna!


ata

  • *
    • Prispevkov: 990
    • Točke: 0
Odgovori #2248 : 29 Junij 2008, 12:34:23
Čara,
se absolutno strinjam s samokritičnostjo, vendar s pozitivno - nikdar ni tako dobro, da nebi moglo biti boljše. Prej sem povdaril, da se ne strinjam z negativno samokritiko, kajti ko te kasneje mogoče kdo kritizira, ne znaš iz tega potegniti tistega pozitivnega in ne poizkušaš več v tej smeri, kar pa je po mojem mnenju velika napaka.
Še enkrat, več ko eksperimentiraš, boljši boš ob sprejemanju pozitivnih kritik.
Tvoj zadnji odstavek, pa je tako ali tako "fotografski zakon". 8)

Bolj črno kot belo, ampak lepo ...


ursa

  • Mali Pesjanar
  • **
    • Prispevkov: 2.015
    • Točke: 18
Odgovori #2249 : 29 Junij 2008, 20:59:13
Pa zakaj vas je večina tako negativno samokritičnih? :-\

Ursa, vsak poskus, ki odstopa od standarda je hvalevreden in več ko imaš takih, še boljša boš.

Pri prvi fotki je sicer škoda, da si odrezala cof (če je), drugače so pa meni osebno bolj všeč ČB in duaton (dvobarvne) fotke - imajo več nostalgičnega, pri drugi pa sem poizkusil malo spremeniti izrez, upam, da ne boš preveč jezna

ja mal pa mormo bit samokritičnih tako kot je čara napisala- da se potem potrudiš delati vedno boljše fotke  :)

cofa sploh ni bilo na sliki ;) 

ne nisem jezna  ;D ;)
ja prav maš res je bolje  ;)

lp, ursa

A dog is the only thing on earth that loves you more than you love yourself.  [~Josh Billing]