Tudi jaz sem že ostala pred vrati Sečoveljskih solin, ker psom vstop ni dovoljen. Razumem, zakaj, hkrati pa se strinjam, da je spletna stran nepregledna. Osnovne informacije, kamor spada tudi podatek, ali je psom vstop dovoljen ali ne, bi morale biti bolj vidne. Že sam meni (dostop, obiskovanje itd.) je neustrezen, saj obiskovalcu ne pove, kakšne informacije podajajo posamezne rubrike. Informacije so podane v strnjenem, dolgem tekstu in se zato izgubijo. Pač narejeno kunštno, "nekaj posebnega" in hkrati akademsko suhoparno in s tem neprijazno za potencialnega obiskovalca, ki išče osnovne informacije pred obiskom.
Sicer ne vem, kako je bila napisana pritožba, ampak odgovor je osoren in vzvišen.
Za primerjavo, v VB, kjer živim, ima vsaka turistična atrakcija svojo spletno stran. Osnovne informacije so takoj vidne in povsod je med osnovnimi informacijami navedeno, ali je vstop psom dovoljen, oziroma, če je omejen, kje se lahko pes giba in kje ne. Če te informacije ni, ponavadi pokličeva in še vedno se je na drugi strani oglasil nekdo, ki nama je prijazno povedal, kako in kaj. Za to res ni treba imeti doktorata, samo malo čuta za obiskovalce in bontona.
PS: V Sečovljah sem bila v hladnem vremenu, zato sem lahko psa dala v avto in si šla ogledat soline (mimogrede, takrat mi nihče pri vhodu ni povedal, da se je s psom mogoče sprehoditi ob kanalu sv. Jerneja). Po pravici povedano je bilo vse skupaj videti tako zanemarjeno, povsod je plavalo ogromno ptičjega perja, bilo je veliko ptičjih iztrebkov, tako da se mi je tista o "prehrambenem obratu" zazdela malo za lase privlečena in, priznam, sem nekaj časa imela odpor do morske soli zaradi vseh tistih ptičjih drekov... Pa nisem nek obsedenec s čistočo, samo bilo je videti res umazano. Bilo pa je to pred nekaj leti.