Tudi to ni nujno. Na prejšnji strani sem prilepila sliki 2 psov, eden je celo 100% ameriške linije. Kasneje sem prebrala na njihovi strani, da je osvojil 1x celo BIS, drugače pa mednarodni prvak v lepoti. Pes na prvi sliki, pa je danski prvak v lepoti.
Torej, če je bila pri parjenju ovira, da psi ne bodo prejemali dobrih rezultatov na razstavah, te ovire v bistvu sploh ni 
.
Ja, imaš prav. Čeprav je pomoje zelo odvisno od sodnika, pa tudi od države v kateri se pes razstavlja... Mnogo faktorjev. Pa tudi ameriški škoti niso vsi enaki.
čara, kdaj pa ti načrtuješ škota?
Karakternih testov je pa več. Po mojem ima vsaka država ali pa organizacija svoj test. Enkrat sem hotla najt program kakšnih takih testov, ampak te skandinavci očitno ne prevajajo radi v ang, tko da nisem daleč prišla. En test je bil sestavljen iz več točk, ki so jih ocenjevali - npr. obnašanje do čudnih ljudi, hoja po čudnih materialih, reakcija na nenavadne zvoke, igranje z vodnikom z igračo... In potem je imela vsaka točka svoj faktor vrednosti, s katerim so pomnožili št. točk in dobili končne točke. Nekaj takega no. Kako pa so to ocenjevali in kakšno vedenje je moral pes pokazat, da je dobil določeno št. točk pa pojma nimam. Sem pa naletela na ene posnetke (ma saj nekje imam še linke, ampak preden bom jaz to našla..
), ampak ne vem kaj naj si mislim. Pse so vodili mimo odpirajočih se marel, pa podirajočih se sodov, pa nasproti starim mamam z berglami itd... Ne vem kako iz teh reakcij kar tako ocenijo pasji karakter. In po mojem so te situacije take, da bi en vodnik imel raje psa, ki reagira tako, drug pa drugače. Recimo nekdo rad vidi, da je pes prijazen do vseh ljudi in se rad boža itd (za družinskega psa je to po mojem super), drugi pa raje vidijo da pes ignorira vse ljudi, razen vodnika (ok, saj to se da najbrž tudi z vzgojo, ampak nekaj je pa tudi prirojenega). Kater pes bo na testu dobil več točk? A se odločijo glede na standard? Saj standard je preveč ohlapen in sploh ne določa kako se mora škot obnašat v takih določenih situacijah. Tako da, ne vem... po mojem je treba točno vedet kako in kaj se kaj točkuje, da si lahko potem pravilno razlagamo št. točk, ki jih je pes prejel. Po mojem ni to lih tko - "u, lej, ta ma pa 200 točk, ta je ziher bolš od tega k ma 140. bom rajš mladiča od tega k ma 200". Po mojem ima še vedno največjo vrednost, če poznaš psa v njegovem običajnem življenju (ne samo na razstavah al pa tekmah).
Teli Downmoore so tudi meni simpatični, ampak enih par psov pa izgleda, kot da imajo ful kratke noge, kar mi pa nikakor ni všeč (recimo pri tollerjih se to dogaja in mi kratkonogi nikakor ne potegnejo). Ampak teh psov nisem nikoli videla v živo, tako da... Slike lahko zelo varajo, še posebej pri škotih (zaradi dlake). Včasih mi je kakšen pes na sliki všeč, pa ga vidim na razstavi in hitro spremenim mnenje. Gibanje dostikrat izda kakšne sicer všečne pse. Ali pa obratno.