Ste dosegli da ne morem spat
Takole je... Ne moreš posploševati nečesa glede na svojo vzrejo oziroma na državo v kateri živiš. Statistika ni tako preprosta zadeva. Za verodostojne podatke se mora vzeti precej širšo populacijo in čimbolj raznoliko. Če ti delaš statistiko glede zdravstvenih rezultatov svojih linij je ena stvar, nikakor pa ne moreš to posplošiti na celotno populacijo škotov. Tisti podatki, ki sem jih jaz navajala prihajajo iz raziskav, kjer so zavoljo večje točnosti vzeli precej širšo populacijo. Sicer ne vem na katerem področju si ti strokovnjak, vsak je za nekaj po navadi, ampak v debato o raziskavah in statističnih obdelavah podatkov se pa raje z mano ne spuščat, prosim.
Foxy pa ima potrjeno nekaj možnosti, da oslepi.
In tisto, ko pišeš da si strokovnjaki niso enotni, je tudi brezveze. Seveda si različni strokovnjaki na različnih področjih verjetno niso enotni, kar se pa tiče strokovnjakov glede CEA in drugih genetskih bolezni so si pa vsi dokaj enotni. Imajo neko skupno vizijo in skupne cilje glede vzreje. In to je čimbolj zmanjšat pojav genetskih bolezni pri psih. Ravno v ta namen opozarjajo, da naj bi se ''affected'' pse kolikor je možno izločevalo iz vzreje. Seveda ne vse, niso tako neumni, brez skrbi. Pravijo takole: če je nek pes zelo dober in tako nepogrešljiv za vzrejo, se ga uporabi v vzrejne namene in seveda pari s samo DNK pregledanim in ''clear'' psom. Kdaj je nepogrešljiv za vzrejo sem se spraševala že nekaj dni nazaj...takrat, ko je pokazal odlične delove sposobnosti (govorimo za delovne pasme, kar škot gotovo je, oziroma je bil, preden ste ga ''strokovnjaki'' vzeli v svoje roke). Jaz v bistvu še vedno ne vem kaj res točno naredi psa za nepogrešljivega, ampak nekako na delovne sposobnosti naj bi se ozirali.
Čudi pa me, Britania, da že toliko let vzrejaš pa še vedno ne veš, kako pomembno in bistveno za vzrejo je odkritje DNK testov. Ali pa si mogoče ostala 30 let nazaj, brez da bi se kdaj dodatno izbraževala
Tudi v izjavi, da si jaz napake ne bi smela privoščiti, je precej protislovij. Najprej pišeš, da se vsakemu vzreditelju lahko zgodi napaka, meni se pa ne bi smela ali kako? Ravno tako se imam pravico motiti. Ampak, ko se napaka pripeti vzreditelju, ima neprimerljivo hujše posledice, kot pa napaka, ki se je zgodila meni, se ti ne zdi. Ker v primeru zmote vzreditelja trpijo psi, z njimi pa tudi ''njihovi'' ljudje. Tako da, če si že kdo ne bi smel privoščiti napake, so to ravno vzreditelji. Vem pa, da je to praktično nemogoče.
Nikoli pa nisem imela namena načeti problematike zato, da bi se spet prepirali. Mislila sem, da ste dovolj zreli, da sprejmete konstruktivno kritiko in se razvije plodna diskusija. Ker me je, kot že povedano, gospa z Optigena prosila, naj malo osvetlim težavo, ki se pojavlja pri škotih in so oni zaradi tega zelo zaskrbljeni.
Drugače posti, ki so mogoče žaljivi, nikakor ne reflektirajo moje osebnosti. Taka jaz nisem, sem pa iskrena in odprto povem svoje mnenje. Vendar so me nekateri involviranci v tej diskusiji pripravili do tega, da pišem tudi na mogoče neprijeten nekoliko način.
Viva, želim pa da jasno poveš kaj si mislila s trditvijo, da nimamo pometeno pred svojim pragom. Ta izjava je bila izredno žaljiva in jo lepo prosim razjasni tule. če nimaš toliko poguma povej in ti na ZS pustim svojo številko, se bova enkrat zmenili in se pomenili na štiri oči. Ker tvoja izjava je bila žaljiva in hkrati že kar smešna. V glavnem, ne spada v ta kontekst!
Sem pa ugotovila, da prav tako kot v današnjem svetu, tudi tukaj na forumu vlada hinavščina. Vse poteka po načelu, dajmo se hvalit, kako smo super fajn potem pa ''šimfat'' ko nihče ne ve za to. Tudi Urša, ti si me zelo razočarala. Ko si bila pri meni se je dalo lepo pogovarjat, zdaj pa pišeš popolnoma drugačne stvari. Ne bom povedala nikoli kaj si govorila, ker je to zaupno, na to se lahko zaneseš. Ampak hinavščina ni lepa lastnost.
Itak pa povsod že isto velja. V obraz se hvalimo, ko se obrneš pa takoj nož v hrbet. Ker nekaj je dejstvo... Samo dobro nikoli ni. Vsakogar določena stvar zmoti, ampak o tem se ne govori, ker se ne želiš nikomur zamerit. Govori se potem, potiho, šepetaje in za hrbtom. Taki kot sem jaz, ki upamo iskreno vse povedat, za take pa ni prostora. Sem preveč iskren človek in v meni ni niti malo hinavščine in to me tepe. In to je razlog verjetno, kot je rekla Viva, da sem uničila že tri pasemske teme, čeprav je to prehuda obtožba. Ampak resnica je taka, da iskreno povem in opozorim na težave. Tega pa marsikdo ni sposoben prenest.
Ja glede Foxy se bova pa pogovarjali z njeno vzrediteljico privat. In nikoli nisem mislila ničesar glede njene vzrediteljice vleči sem gor. Kakšne druge obtožbe, kot samo navajanje resnice, so potem že res javno pranje umazanega perila, kar pa nikakor ni moj stil.
lp