Naš samec je bil mačo, dominanten, svojeglav, trmast, sexmaniak, samosvoj, zanj smo bili le privesek, itd. Seveda smo ga kljub temu zelo radi imeli, da ne bo pomote. Je pa tako, da življenje z njim ni bilo enostavno. On je poseben primer in kriv je bil tudi moj, ker bi res potreboval dosledno vzgojo a je to prepustil staršem (je bil malo doma). Take manj prijetne samce ne poznam samo jaz, veliko vzrediteljev, ki so imeli kar nekaj psov so vedeli rečt, da rough samci niso vsi "enostavni". Večina jih ni marala mladičev, v bistvu so bili celo napadalni. Tako kot naš.
Kar je zelo zanimivo vsaj zame, da pri smoothih ne opažam teh razlik. Naši samci so enako ali celo bolj pridni, enostavni kot psice. Naš Bamči je bolj priliznjen, punčkast kot recimo Zita. Do vsega in vsakogar je pozitivno nastrojen, skratka izjemno prijetna družba. Obožuje tudi mladiče. Brez premisleka bi k sebi vzela smooth samca, napram rougha ne.
Verjento obstajajo tudi pri smoothih taki in taki, zato menim, da je bolj pomembno izbrat dotičnega psa in ne spol.
Ne razumem zakaj se sodnik izpostavlja ogovarjanju, verjetno je jasno, da se ta razstava spremlja tudi čez lužo. Mogoče pa ni vedel iz kake kombinacije izhaja.