če cepiš pri 11 tednih morajo biti mladiči do 12 tedna doma, do 17 tedna pa ne smejo v družbo neznanih psov in na bolj obljudene sprehajalne poti. Od 7 do 12 tedna se pri mladiču (sploh pri bolj zahtevnih pasmah s hitrim razvojem) toliko zamudi, da res ni vredno. Pred leti se je še nekako dalo, ko je bila precepljenost boljša in uvoženih mladičev ni bilo na kamione, zdaj je tveganje za necepljene mladiče preveliko - ne samo, da je zelo veliko parvoviroze, tudi kuga ni več nobena redkost.
Za to, kar se je zgodilo z mladičem prav gotovo ni bil kriv veterinar, ki ga je drugič cepil in zdravil. Če je cepljenje vpisano na kartonček, ki ne velja več, ni v bistvu nič hudega (glavno je, da je cepivo še veljavno) - veterinarji ne smejo izdati potnega lista mladiču, ki še ni čipiran, čipira pa se ga pri cepljenju proti steklini. Če ga prej, mora lastnik posebej plačati. Zato nekateri cepljenje proti kužnim boleznim vpišejo na take ali drugačne listke, in kasneje, ko je pes cepljen proti steklini podatke vpišejo v potni list.
Za parvo in kugo je značilno, da lahko izbruhnejo izredno hitro - včasih se zgodi, da je pes zvečer še zdrav in živahen, zjutraj je pa napol mrtev. inkubacijska doba je precej dolga, zato je možno, da so bili mladiči okuženi še pred prvim cepljenjem ali pa v obdobju kmalu po cepljenju, ko se imunost še ni razvila. Že samo selitev v nov dom je lahko zadosten razlog, da bolezen nenadoma izbruhne z vso močjo (medtem, ko so mladiči, ki so ostali doma še zdravi)
Zdej, testirati je seveda mogoče, vendar testov nimajo vsi veterinarji, izid zdravljenja ne bi bil nič drugačen, zdravljenje pa je bilo, po napisanem sodeč pravilno.
Lahko bi se že enkrat naučili nekaj iz lastnih napak in nehali prelagati odgovornost za nepremišljenost na druge.