Zanimiva disciplina, težko rečem kako dobro dela posamezen pes, ker ne vem kakšni so kriteriji za ocenjevanje. Mora biti pa zahtevno izšolati psa, da je pozoren na vodnika in več markerjev hkkrati.
Tai, psi ki delajo obrambo niso agresivni, agresivni psi nimajo na obrambi kaj početi in načeloma se jih niti ne sme šolati obrambe. Za obrambo potrebuješ notranje trdnega, psihično stabilnega in dovolj samozavestnega psa z zadostnim nagonom plena in toliko obrambnega nagona, kolikor ga potrebuje za prenašanje pritiskov markerja.
Kakšen bo pes je torej odvisno najprej od naravnih zasnov, potem pa od kvalitetnega markerja - inštruktorja, nenazadnje pa še od vodnika (kar se tiče poslušnosti med obrambo). Ni rečeno, da bodo napačno šolani psi agresivni, pravzaprav je takih verjetno izjemno malo. Na pol narejeni psi znajo biti predvsem moteči in nevarni za okolico z vidika, da si lahko kakšno zadevo narobe interpretirajo, izšolani pa niso do te mere, da bi jih lahko med reakcijo ustavili v njihovem početju (recimo da tekača zamenjajo za bežečega markerja, vodnik pa ga ne more odpoklicati).
Zato je po mojem mnenju šolanje obrambe zadeva, ki ne dopušča polovičarstva, ampak je potrebno začeto delo dokončati.
Nina, kako se pa CAL test izvaja?