Glej še obliko ust... En je V en je U. Pri prvem psu je gobec za moj okus bolj bokseraški, poglej pozicijo spodnje čeljusti. Drugi ima tudi večje in bolj mesnate žnable.
Pa da ne bo kdo užaljen ne gre za primerjavo kateri je lepši in boljši za to je tudi brez imen. Oba psa sta It.Ch in gre zgolj za opažanje razlik med enim in drugim psom.
Sem že zadnjič hotela odgovoriti na to, pa nisem imela časa. Kolikor vem in kot sem zdaj še preverila (nekateri vzreditelji imajo še vedno na svojih straneh objavljen stari CC standard iz 1998 ali 1999, ne vem točno), je bilo v starem standardu, zapisano, da mora imeti CC obliko ustnic v obliki narobe U. Ta standard so kasneje enkrat še malo prenovili in ta stavek izpustili. Ameriški standard pa je iz tega prvega standarda ta stavek prevzel in ga ima še danes. Sicer pa je ta stavek v osnovi prišel v standard, ker so takrat na začetku želeli narediti striktno ločnico med CC-ji in neapeljskimi mastifi, ki pa imajo v standardu napisano, da mora biti oblika ustnic v obliki narobe obrnjene črke V. Sicer pa fizično do oblike ustnic v črki narobe V pride, ko ima pes bolj ohlapne ustnice. Kar pa pretirano pri CC-jih vseeno ni zaželjeno...
Drugače pa prikazana slika Faunotu dela krivico, ker Fauno, kolikor je vidno iz drugih fotk, nima ustnic v obliki V, ampak prav tako bolj v obliki narobe U.
Če je slučajno kdo narobe sklepal iz Nincinega besedila: takšna oblika ustnic (narobe U) tudi nima nič veze z boksersko glavo. Resda imajo takšno obliko ustnic tudi bokserji, ampak je to tudi značilnost CC-jev. Boksersko glavo določajo druge značilnosti, predvsem prevelika konvergenca nosnega mostu, prekratek gobec, višina čela in oblika ter pozicija oči. Tega ničesar pa vsaj jaz pri Zaru ne iz te ne iz nobene druge slike ne opazim. Opazim kakšne druge napake, ne pa bokserskih značilnosti glave. Mogoče še ena slika Zara za primerjavo:
No, tako je vsaj moje mnenje.
LP, D.